Vai al contenuto

Core 2 Duo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Intel Core 2)
Core 2 Duo
Central processing unit
Prodottodal 2006 al 2011
ProduttoreIntel
PredecessoreCore Duo
SuccessoreCore i3/Core i5/Core i7
Specifiche tecniche
Frequenza CPU1.06 GHz / 3.33 GHz
Frequenza FSB533 MHz / 1600 MHz
Processo
(l. canale MOSFET)
65 nm / 45 nm
Set di istruzionix86, x86-64, (SSE4.1 nei processori a 45 nm)
MicroarchitetturaCore
N° di core (CPU)1, 2, o 4 (2x2)
Nome coreAllendale, Conroe, Conroe-L, Merom-2M, Merom, Merom-L, Kentsfield, Wolfdale, Yorkfield, Penryn
Socket

Core 2 Duo è il nome commerciale di una serie di microprocessori x86 di ottava generazione sviluppati da Intel, presentati il 27 luglio 2006.

La nuova architettura, comune anche al Core 2 Extreme, deriva in parte da quella del Pentium M, ma più specificamente da quella del suo primo successore dual core, il Core Duo Yonah. Intel comunque ha dichiarato che le innovazioni apportate con Core 2 Duo sono diverse, di conseguenza l'azienda vuole proporla come un'architettura completamente nuova denominata Intel Core Microarchitecture (o P8), e viene identificata come successore della precedente architettura NetBurst (o P7). L'introduzione del Core 2 Duo, inoltre, ha segnato nella gamma Intel l'abbandono del nome storico "Pentium" per la fascia alta del mercato, per la prima volta dal 1993, relegandolo alla fascia medio/bassa.

A differenza di quanto accaduto in passato, Intel ha deciso di raggruppare sotto il nome di Core 2 Duo diversi processori (i primi esponenti sono Merom e Conroe) destinati a diversi settori di mercato. Per la prima volta infatti sia il mercato dei sistemi portatili che dei sistemi desktop si basano su un unico processore. Nella versione desktop, Core 2 Duo è il successore del Pentium D Presler, mentre nell'ambito mobile Core 2 Duo è il successore del Core Duo Yonah.

La nuova strategia di Intel

[modifica | modifica wikitesto]
Architettura del processore

L'introduzione del Core 2 Duo ha segnato un punto di svolta nella politica di mercato di Intel. La sua adozione in ambito desktop, infatti è coincisa con la morte dell'architettura NetBurst che è alla base del Pentium 4 e dei Pentium D (Smithfield e Presler) e che si è rivelata efficace in un momento in cui aumentare la frequenza di clock non era un problema, ma straordinariamente inefficiente dal punto di vista del rapporto prestazioni/Watt. Prendendo come riferimento l'architettura NetBurst del Pentium 4 Northwood, Intel è arrivata con Conroe a quintuplicare l'efficienza, e quindi le prestazioni, a parità di Watt dissipati. È evidente inoltre, come fino a Smithfield che mantiene fondamentalmente la stessa architettura del Pentium 4, tale aumento sia stato molto marginale. Dato che ormai aumentare il clock è diventato quasi impossibile senza l'insorgere di numerose complicazioni legate alla dissipazione termica e all'efficienza dell'architettura, la parallelizzazione delle operazioni sembra la strada migliore per proseguire il processo di innovazione.

Diversi settori di mercato

[modifica | modifica wikitesto]

Come detto sopra, nel settore mobile, Core 2 Duo è rappresentato dal core Merom andando a succedere al Core Duo Yonah, prima CPU dual core destinata all'impiego in sistemi portatili presentata a inizio 2006.

Nel settore desktop, invece il processore Core 2 Duo è basato sul core Conroe, una variante di Merom, più potente e non specificatamente ottimizzata per l'economia di esercizio. In questo caso, esso è il successore del Pentium D Presler, anch'esso presentato a inizio 2006. Per differenziare i vari modelli di Core 2 Duo, il consumatore deve guardare al processor number, i processori Merom appartengono alle serie T7xxx e T5xxx, mentre i Conroe alle serie E6xxx ed E4xxx.

Classificazione

[modifica | modifica wikitesto]

Settore Desktop

[modifica | modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio: Conroe (microprocessore).

Il primo processore Core 2 Duo, Conroe, è stato presentato il 27 luglio 2006. È destinato al mercato desktop e ha rimpiazzato gradualmente il Pentium 4 e il Pentium D, essendo costruito con un processo produttivo a 65 nm. Intel ha dichiarato che Conroe garantisce un'efficienza del 40% superiore rispetto al Pentium D ed un consumo del 40% inferiore.

Lo stesso argomento in dettaglio: Allendale (processore).

Allendale è essenzialmente una versione economica di Conroe con una cache L2 dimezzata. È stato presentato a inizio 2007.

Lo stesso argomento in dettaglio: Wolfdale.

Wolfdale è un die shrink di Conroe a 45 nm, cioè una "ri-scalatura" del core Conroe, realizzata con un processo produttivo più sofisticato per diminuire ulteriormente i consumi e poter aumentare così la frequenza di funzionamento, oltre alla dotazione di cache L2 aumentata del 50%. Presentato a gennaio 2008.

Lo stesso argomento in dettaglio: Ridgefield (hardware).

Ridgefield è il successore di Allendale, come Wolfdale lo è stato per Conroe. Si tratta di una versione di Allendale costruita 45 nm, cioè un Wolfdale con cache L2 dimezzata. Presentato ad aprile 2008.

Settore Mobile

[modifica | modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio: Merom (microprocessore).

Merom, presentato il 27 luglio 2006, è il primo processore Core 2 Duo destinato al mercato mobile. Merom è il processore che è alla base della nuova piattaforma Centrino Pro Santa Rosa e supporta le istruzioni EM64T. La sua architettura è simile a quella di Conroe, ma garantisce un consumo ancora più basso, secondo Intel il guadagno è del 20% rispetto al predecessore Core Duo.

Lo stesso argomento in dettaglio: Penryn (computer).

Penryn è l'evoluzione di Merom ed è arrivato sul mercato all'inizio del 2008.

La tabella seguente mostra i principali modelli di Core 2 Duo arrivati sul mercato. Molti di questi condividono caratteristiche comuni pur essendo basati su diversi core. Di seguito anche una legenda dei termini (alcuni abbreviati) usati per l'intestazione delle colonne:

  • Nome Commerciale: si intende il nome con cui è stato immesso in commercio quel particolare esemplare (LV=Low Voltage o Bassa tensione; ULV=Ultra Low Voltage).
  • Data: si intende la data di immissione sul mercato di quel particolare esemplare
  • Socket: lo zoccolo della scheda madre in cui viene inserito il processore. In questo caso il numero rappresenta oltre al nome anche il numero dei pin di contatto.
  • N°C.: sta per "N°Core" e si intende il numero di core montati sul package: 1 se "single core" o 2 se "dual core".
  • Clock: la frequenza di funzionamento del processore.
  • Molt.: sta per "Moltiplicatore" ovvero il fattore di moltiplicazione per il quale bisogna moltiplicare la frequenza di bus per ottenere la frequenza del processore.
  • Pr.Prod.: sta per "Processo produttivo" e indica tipicamente la dimensione dei gate dei transistors (180 nm, 130 nm, 90 nm) e il numero di transistor integrati nel processore espresso in milioni.
  • Voltag.: sta per "voltaggio" e indica la tensione di alimentazione del processore.
  • Watt: si intende il consumo massimo di quel particolare esemplare.
  • Bus: frequenza del bus di sistema.
  • cache: dimensione delle cache di 1º, 2º e 3º livello.
  • XD: sta per "XD-bit" e indica l'implementazione della tecnologia di sicurezza che evita l'esecuzione di codice malevolo sul computer.
  • 64: sta per "EM64T" ovvero l'implementazione della tecnologia a 64 bit di Intel.
  • HT: sta per "Hyper-Threading" e indica l'implementazione della esclusiva tecnologia Intel che consente al sistema operativo di vedere 2 core logici.
  • ST: sta per "SpeedStep Technology" ovvero la tecnologia di risparmio energetico sviluppata da Intel e inserita negli ultimi Pentium 4 Prescott serie 6xx per contenere il consumo massimo.
  • VT: sta per "Vanderpool Technology", la tecnologia di virtualizzazione che rende possibile l'esecuzione simultanea di più sistemi operativi differenti contemporaneamente.
  • Core: si intende il nome in codice del progetto alla base di quel particolare esemplare.

Processori per desktop

Nome CommercialeDataSocketN°C.ClockMolt.Pr.Prod.Voltag.WattBuscacheXD64HTSTVTCore
Core 2 Duo E6300*21 gennaio 200777521,86 GHz7x65 nm
167 mil.
0,85 - 1,5 V65 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=2MB
NoAllendale
Core 2 Duo E6400*21 gennaio 200777522,13 GHz8x65 nm
167 mil.
0,85 - 1,5 V65 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=2MB
NoAllendale
Core 2 Duo E430021 gennaio 200777521,8 GHz9x65 nm
167 mil.
0,85 - 1,5 V65 W800
MHz
L1=2x64KB
L2=2MB
NoNoAllendale
Core 2 Duo E440022 aprile 200777522,0 GHz10x65 nm
167 mil.
0,85 - 1,5 V65 W800
MHz
L1=2x64KB
L2=2MB
NoNoAllendale
Core 2 Duo E4500settembre 200777522,2 GHz11x65 nm
167 mil.
0,85 - 1,5 V65 W800
MHz
L1=2x64KB
L2=2MB
NoNoAllendale
Core 2 Duo E6300*27 luglio 200677521,86 GHz7x65 nm
167 mil.
0,85 - 1,5 V65 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=2MB
NoConroe
Core 2 Duo E6400*27 luglio 200677522,13 GHz8x65 nm
167 mil.
0,85 - 1,5 V65 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=2MB
NoConroe
Core 2 Duo E632022 aprile 200777521,86 GHz7x65 nm
291 mil.
0,85 - 1,5 V65 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoConroe
Core 2 Duo E642022 aprile 200777522,13 GHz8x65 nm
291 mil.
0,85 - 1,5 V65 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoConroe
Core 2 Duo E660027 luglio 200677522,4 GHz9x65 nm
291 mil.
0,85 - 1,5 V65 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoConroe
Core 2 Duo E670027 luglio 200677522,66 GHz10x65 nm
291 mil.
0,85 - 1,5 V65 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoConroe
Core 2 Extreme X680027 luglio 200677522,93 GHz11x65 nm
291 mil.
0,85 - 1,5 V75 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoConroe
Core 2 Duo E655016 luglio 200777522,33 GHz7x65 nm
291 mil.
0,85 - 1,5 V65 W1333
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoConroe
Core 2 Duo E675016 luglio 200777522,66 GHz8x65 nm
291 mil.
0,85 - 1,5 V65 W1333
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoConroe
Core 2 Duo E685016 luglio 200777523 GHz9x65 nm
291 mil.
0,85 - 1,5 V75 W1333
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoConroe
Core 2 Duo E720020 aprile 200877522,53 GHz9,5x45 nm
291 mil.
0,85 - 1,3625 V75 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoRidgefield
Core 2 Duo E730016 luglio 200877522,66 GHz10x45 nm
291 mil.
0,85 - 1,3625 V75 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoRidgefield
Core 2 Duo E740016 luglio 200877522,80 GHz10,5x45 nm
291 mil.
0,85 - 1,3625 V75 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoRidgefield
Core 2 Duo E819020 gennaio 200877522,66 GHz8x45 nm
410 mil.
0,85 - 1,3625 V65 W1333
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoNoWolfdale
Core 2 Duo E820020 gennaio 200877522,66 GHz8x45 nm
410 mil.
0,85 - 1,3625 V65 W1333
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoWolfdale
Core 2 Duo E830022 aprile 200877522,83 GHz8,5x45 nm
410 mil.
0,85 - 1,3625 V65 W1333
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoWolfdale
Core 2 Duo E840020 gennaio 200877523 GHz9x45 nm
410 mil.
0,85 - 1,3625 V65 W1333
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoWolfdale
Core 2 Duo E850020 gennaio 200877523,16 GHz9,5x45 nm
410 mil.
0,85 - 1,3625 V65 W1333
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoWolfdale
Core 2 Duo E860010 agosto 200877523,33 GHz10x45 nm
410 mil.
0,85 - 1,3625 V65 W1333
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoWolfdale
Nome CommercialeDataSocketN°C.ClockMolt.Pr.Prod.Voltag.WattBuscacheXD64HTSTVTCore

Processori per notebook

Nome CommercialeDataSocketN°C.ClockMolt.Pr.Prod.Voltag.WattBuscacheXD64HTSTVTCore
Core 2 Duo T5200ottobre 2006M21,6 GHz12x65 nm1.0375 - 1.3 V34 W533
MHz
L2=2MBNoNoMerom
Core 2 Duo T550027 luglio 2006M, 47921,66 GHz10x65 nm
410 mil.
1,17 V34 W667
MHz
L1=2x64KB
L2=2MB
NoNoMerom
Core 2 Duo T560027 luglio 2006M, 47921,83 GHz11x65 nm
410 mil.
1,17 V34 W667
MHz
L1=2x64KB
L2=2MB
NoMerom
Core 2 Duo T720027 luglio 2006M, 47922,0 GHz12x65 nm
291 mil.
1,17 V34 W667
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoMerom
Core 2 Duo T740027 luglio 2006M, 47922,16 GHz13x65 nm
291 mil.
1,17 V34 W667
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoMerom
Core 2 Duo T760027 luglio 2006M, 47922,33 GHz14x65 nm
291 mil.
1,17 V34 W667
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoMerom
Core 2 Duo T73009 maggio 2007P22 GHz10x65 nm
291 mil.
1,17 V34 W800
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoMerom
Core 2 Duo T75009 maggio 2007P22,2 GHz11x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W800
MHz
L2=4MBNoMerom
Core 2 Duo T77009 maggio 2007P22,4 GHz12x65 nm
291 mil.
1,17 V34 W800
MHz
L1=2x64KB
L2=4MB
NoMerom
Core 2 Duo T78002 settembre 2007P22,6 GHz13x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W800
MHz
L2=4MBNoMerom
Core 2 Duo T5250aprile 2007P21,5 GHz9x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W667
MHz
L2=2MBNoNoMerom-2M
Core 2 Duo T5270ottobre 2007P21,4 GHz7x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W800
MHz
L2=2MBNoNoMerom-2M
Core 2 Duo T5300gennaio 2007M21,73 GHz13x65 nm1.0375 - 1.3 V34 W533
MHz
L2=2MBNoNoMerom-2M
Core 2 Duo T5450aprile 2007P21,67 GHz10x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W667
MHz
L2=2MBNoNoMerom-2M
Core 2 Duo T5470luglio 2007P21,6 GHz8x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W800
MHz
L2=2MBNoNoMerom-2M
Core 2 Duo T5500gennaio 2007M21,67 GHz10x65 nm1.0375 - 1.3 V34 W667
MHz
L2=2MBNoNoMerom-2M
Core 2 Duo T5550gennaio 2008P21,83 GHz11x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W667
MHz
L2=2MBNoNoMerom-2M
Core 2 Duo T5600gennaio 2007M21,83 GHz11x65 nm1.0375 - 1.3 V34 W667
MHz
L2=2MBNoMerom-2M
Core 2 Duo T5670aprile 2008P21.8 GHz9x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W800
MHz
L2=2MBNoMerom-2M
Core 2 Duo T5750gennaio 2008P22 GHz12x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W667
MHz
L2=2MBNoNoMerom-2M
Core 2 Duo T5800marzo 2008P22 GHz10x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W800
MHz
L2=2MBNoNoMerom-2M
Core 2 Duo T5850marzo 2008P22,17 GHz13x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W667
MHz
L2=2MBNoNoMerom-2M
Core 2 Duo T58702008P22 GHz10x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W800
MHz
L2=2MBNoNoMerom-2M
Core 2 Duo T5900N.DP22,2 GHz11x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W800
MHz
L2=2MBNoNoMerom-2M
Core 2 Duo T71009 maggio 2007P21,8 GHz9x65 nm0.900 - 1.17535 W800
MHz
L1=2x64KB
L2=2MB
NoMerom-2M
Core 2 Duo T7250N.DP22 GHz10x65 nm1.0375 - 1.3 V35 W800
MHz
L2=2MBNoMerom-2M
Core 2 Duo L7200 LV1º febbraio 200747921,33 GHz8x65 nm
291 mil.
0.9 - 1.2 V17 W667
MHz
L1=2x64KB
L2=2MB
NoMerom
Core 2 Duo L7300 LV1º maggio 2007FCBGA621,4 GHz7x65 nm0.9 - 1.1 V17 W800
MHz
N.ANoMerom
Core 2 Duo L7400 LV1º febbraio 200747921,5 GHz9x65 nm
291 mil.
0.9 - 1.2 V17 W667
MHz
L1=2x64KB
L2=2MB
NoMerom
Core 2 Duo L7500 LV1º maggio 2007FCBGA621,6 GHz8x65 nm0.9 - 1.1 V17 W800
MHz
N.A.NoMerom
Core 2 Duo L7700 LV2 settembre 2007FCBGA621,8 GHz9x65 nm0.9 - 1.1 V17 W800
MHz
N.A.NoMerom
Core 2 Duo U7500 ULV5 aprile 2007FCBGA621,06 GHz8x65 nm0.750 - 0.925 V10 W533
MHz
L2=2MBNoMerom-2M
Core 2 Duo U7600 ULV5 aprile 2007FCBGA621,2 GHz9x65 nm0.750 - 0.925 V10 W533
MHz
L2=2MBNoMerom-2M
Core 2 Duo U7700 ULV30 dicembre 2007FCBGA621,33 GHz10x65 nm0.80 - 0.975 V10 W533
MHz
L2=2MBNoMerom-2M
Core 2 Duo T81006 gennaio 2008P22,1 GHz10,5x45 nm1.00 - 1.250 V35 W800
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoPenryn-3M
Core 2 Duo T83006 gennaio 2008P22,4 GHz12x45 nm1.00 - 1.250 V35 W800
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoPenryn-3M
Core 2 Duo T93006 gennaio 2008P22,5 GHz12,5x45 nm
410 mil.
N.A.35 W800
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoPenryn
Core 2 Duo T95006 gennaio 2008P22,6 GHz13x45 nm
410 mil.
N.A.35 W800
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoPenryn
Core 2 Extreme X90006 gennaio 2008P22,8 GHz14x45 nm
410 mil.
N.A.44 W800
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoPenryn
Core 2 Duo P7350luglio 2008P22 GHz9,5x45 nm1.00 - 1.250 V25 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoNoPenryn-3M
Core 2 Duo P737028 dicembre 2008P22 GHz9,5x45 nm1.00 - 1.250 V25 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoPenryn-3M
Core 2 Duo P7450gennaio 2009P22,13 GHz8x45 nm1.00 - 1.250 V25 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoNoPenryn-3M
Core 2 Duo P755013 giugno 2008P22,26 GHz8,5x45 nm1.00 - 1.250 V25 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoPenryn-3M
Core 2 Duo P840013 giugno 2008P22,26 GHz8,5x45 nm1.00 - 1.250 V25 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoPenryn-3M
Core 2 Duo P860013 giugno 2008P22,4 GHz9x45 nm1.00 - 1.250 V25 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoPenryn-3M
Core 2 Duo P870028 dicembre 2008P22,53 GHz9,5x45 nm1.00 - 1.250 V25 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoPenryn-3M
Core 2 Duo P8800giugno 2009P, 47922,67 GHz10x45 nm1.00 - 1.250 V25 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=3MB
NoPenryn-3M
Core 2 Duo P950014 luglio 2008P22,53 GHz9,5x45 nm
410 mil.
1.050 - 1.212 V28 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoPenryn
Core 2 Duo P960028 dicembre 2008P22,67 GHz10x45 nm1.050 - 1.212 V28 W1066
MHz
L2=6MBNoPenryn
Core 2 Duo T940014 luglio 2008P22,53 GHz9,5x45 nm
410 mil.
N.A.35 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoPenryn
Core 2 Duo T960014 luglio 2008P22,8 GHz10,5x45 nm
410 mil.
N.A.35 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoPenryn
Core 2 Extreme X910014 luglio 2008P23,06 GHz11,5x45 nm
410 mil.
N.A.44 W1066
MHz
L1=2x64KB
L2=6MB
NoPenryn
Core 2 Duo T955028 dicembre 2008P22,67 GHz10x45 nm1.050 - 1.212 V35 W1066
MHz
L2=6MBNoPenryn
Core 2 Duo T980028 dicembre 2008P22,93 GHz11x45 nm1.050 - 1.212 V35 W1066
MHz
L2=6MBNoPenryn
Core 2 Duo T990028 aprile 2009P23,06 GHz11,5x45 nm1.050 -1.2125 V35 W1066
MHz
L2=6MBNoPenryn
Core 2 Duo T64006 gennaio 2009P22 GHz10x45 nm1.00 - 1.250 V35 W800
MHz
L2=2MBNoNoPenryn-2M
Core 2 Duo T65706 gennaio 2009P22,1 GHz10,5x45 nm1.00 - 1.250 V35 W800
MHz
L2=2MBNoNoPenryn-2M
Core 2 Duo T66006 gennaio 2009P22,2 GHz11x45 nm1.00 - 1.250 V35 W800
MHz
L2=2MBNoNoPenryn-2M
Core 2 Duo SP9300luglio 2008FCBGA622,26 GHz8,5x45 nm1.050 - 1.150 V25 W1066
MHz
L2=6MBNoPenryn
Core 2 Duo SP9400luglio 2008FCBGA622,4 GHz9x45 nm1.050 - 1.150 V25 W1066
MHz
L2=6MBNoPenryn
Core 2 Duo SP9600gennaio 2009FCBGA622,53 GHz9,5x45 nm1.050 - 1.150 V25 W1066
MHz
L2=6MBNoPenryn
Core 2 Duo SL9300settembre 2008FCBGA622,4 GHz6x45 nm1.050 - 1.150 V17 W1066
MHz
L2=6MBNoPenryn
Core 2 Duo SL9400settembre 2008FCBGA621,86 GHz7x45 nm1.050 - 1.150 V17 W1066
MHz
L2=6MBNoPenryn
Core 2 Duo SL9600N.DFCBGA622,13 GHz8x45 nm1.050 - 1.150 V17 W1066
MHz
L2=6MBNoPenryn
Core 2 Duo SU9300settembre 2008FCBGA621,2 GHz6x45 nm1.050 - 1.150 V10 W800
MHz
L2=3MBNoPenryn-3M
Core 2 Duo SU9400settembre 2008FCBGA621,4 GHz7x45 nm1.050 - 1.150 V10 W800
MHz
L2=3MBNoPenryn-3M
Core 2 Duo SU9600N.DFCBGA621,6 GHz8x45 nm1.050 - 1.150 V10 W800
MHz
L2=3MBNoPenryn-3M

*Nota: I modelli E6300 ed E6400 inizialmente erano prodotti con core Conroe in cui veniva disabilitata metà cache L2, ma a inizio 2007 si è passati al core Allendale dove viene abilitata la cache L2 precedentemente disabilitata. In commercio sono presenti quindi modelli basati su entrambi i core.

Voci correlate

[modifica | modifica wikitesto]

Altri progetti

[modifica | modifica wikitesto]
  Portale Informatica: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di informatica