আলাপ:স্কাথি (প্রাকৃতিক উপগ্রহ)

ভালো নিবন্ধের পর্যালোচনা

এই পর্যালোচনাটি আলাপ:স্কাথি (প্রাকৃতিক উপগ্রহ)/ভালো নিবন্ধ ১ থেকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই অনুচ্ছেদের সম্পাদনা লিঙ্কটি পর্যালোচনাতে মন্তব্য যোগ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

পর্যালোচক: Galib Tufan (আলাপ · অবদান) ১১:১৪, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)

@Galib Tufan সুপ্রিয় পর্যালোচক, যথারীতি এনিবন্ধটিও পর্যালোচনার জন্য ধন্যবাদ। ভাল কথা, নিবন্ধটি কি 'ভাল নিবন্ধ' হিসেবে উত্তীর্ণ হয়েছে? কোন প্রশ্ন ও পরামর্শ থাকলে জানাতে পারেন। ভাল নিবন্ধ হিসেবে উত্তীর্ণ করতে আর কি করণীয় জানাতে পারেন। ~ Φαϊσάλ ^{(২০২৫)} ১০:২৬, ১১ মার্চ ২০২৫ (ইউটিসি)

@Galib Tufan পুনশ্চঃ পর্যালোচক হিসেবে নিবন্ধে আরও উন্নয়নের জন্য উদাহরণ দেখতে পারেন। ~ Φαϊσάλ ^{(২০২৫)} ১০:৩৬, ১১ মার্চ ২০২৫ (ইউটিসি)

@Galib Tufan এটি একটি ইংরেজি ভাল নিবন্ধের অনুবাদ। ইংরেজি উইকিপিডিয়ার ভাল নিবন্ধ পর্যালোচনা ব্যবস্থা সবচেয়ে সুগঠিত। সেখানে এটি ইতোমধ্যে ভাল হিসেবে উত্তীর্ণ। সাধারণত আমরা সাধারণত অনুবাদ নিবন্ধে বিশদ পর্যালোচনা করি না। অনুবাদ ঠিক মত হয়েছে কিনা, দেখা হয়। এই নিবন্ধে আর কোন উন্নয়ন থাকলে অনুগ্রহ করে জানানোর অনুরোধ থাকলো। ~ Φαϊσάλ ^{(২০২৫)} ০৭:৪০, ২২ মার্চ ২০২৫ (ইউটিসি)

ভালো নিবন্ধ পর্যালোচনা (কোনগুলো ভালো নিবন্ধের গুণাবলী এবং কোনগুলো গুণাবলী নয় সেগুলো সম্পর্কে জানুন)

1. নিবন্ধটি সুলিখিত।

   ক) (গদ্য, বানান ও ব্যাকরণ):
   খ) (ভূমিকা, বিন্যাস, তালিকা ইত্যাদির রচনাশৈলী):

2. তথ্যগতভাবে নির্ভুল এবং যাচাইযোগ্য।

   ক) (তথ্যসূত্র অনুচ্ছেদ আছে):
   খ) (নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে উদ্ধৃতি করা হয়েছে):
   গ) (কপিরাইট লঙ্ঘন জাতীয় সমস্যা নেই):

3. নিবন্ধের ব্যাপকতা রয়েছে।

   ক) (প্রধান বিষয়):
   খ) (মূল বিষয়বস্তু নিবন্ধে আছে):

4. নিরপেক্ষভাবে লিখিত।

   পক্ষপাত ব্যতীত তুল্যমূল্য উপস্থাপনা:

5. নিবন্ধটি স্থিতিশীল।

   কোনো সম্পাদনা যুদ্ধ নেই, ইত্যাদি:

6. যথাযথ স্থানে বর্ণনাসহ চিত্র ব্যবহৃত হয়েছে।

   ক) (ছবি আছে কিনা বা কোনো সৌজন্যমূলক ছবি থাকলে তাতে যথাযথ বর্ণনা আছে কিনা):
   খ) (উপযুক্ত বর্ণনাসহ ছবির যথাযথ ব্যবহার হয়েছে কিনা):

7. সিদ্ধান্ত:

   উত্তীর্ণ/অনুত্তীর্ণ: