Перейти до вмісту

Геліосейсмологія

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Комп'ютерна модель поздовжніх акустичних хвиль у Сонці.

Геліосейсмологія — наука, яка вивчає будову й динаміку Сонця за його коливаннями. Ці коливання переважно зумовлені звуковими хвилями, які безперервно збуджуються та затухають завдяки конвекції поблизу поверхні Сонця. Вона подібна до геосейсмології або астеросейсмології, які, відповідно, досліджують Землю чи зорі за їхніми коливаннями. Хоча сонячні коливання вперше зафіксували на початку 1960-х років, лише у середині 1970-х стало зрозуміло, що вони поширюються по всьому Сонцю й дають змогу досліджувати його глибинну будову. Термін «геліосейсмологія» ввів Дуглас Гаф[en] у 1990-х роках. Геліосейсмологію поділяють на глобальну, що вивчає резонансні моди Сонця безпосередньо[1], і локальну, що досліджує поширення хвильових компонентів поблизу поверхні Сонця[2].

Геліосейсмологія сприяла низці наукових проривів. Найважливішим стало підтвердження, що аномалія в передбаченому потоці нейтрино від Сонця не може бути наслідком похибок зоряних моделей і мусить мати пояснення у фізиці елементарних частинок. Так звану проблему сонячних нейтрино зрештою розв'язали завдяки відкриттю нейтринних осциляцій[3][4][5]. Експериментальне відкриття нейтринних осциляцій було відзначене Нобелівською премією з фізики 2015 року[6]. Геліосейсмологія також дала змогу точно виміряти квадрупольний (і вищих порядків) моменти гравітаційного потенціалу Сонця[7][8][9], що узгоджуються із загальною теорією відносності. Перші ж геліосейсмологічні моделі внутрішнього профілю обертання Сонця показали поділ на ядро з твердотільним обертанням та оболонку з диференційним обертанням. Прикордонний шар між ними, відомий як тахоклін[10], вважають ключовим елементом сонячного динамо[11]. Хоча тахоклін приблизно збігається з основою сонячної конвективної зони — також виявленою завдяки геліосейсмології, — він є концептуально окремим шаром, де виникає меридіональний потік, пов'язаний із конвективною зоною та зумовлений взаємодією між бароклінністю і максвеллівськими напруженнями[12].

Найбільше користі геліосейсмологія отримує від безперервного моніторингу Сонця, що вперше став можливим завдяки безперервним спостереженням поблизу Південного полюса протягом антарктичного літа[13][14]. Крім того, багаторічні спостереження за кілька сонячних циклів дали змогу геліосейсмологам простежити зміни у будові Сонця протягом десятиліть. Такі дослідження стали можливими завдяки глобальним мережам телескопів, як-от GONG[en] та BiSON, що працюють уже кілька десятиліть.

Типи сонячних коливань

[ред. | ред. код]
Ілюстрація сонячної тискової моди (p-моди) з радіальним порядком n=14, кутовим порядком l=20 та азимутальним порядком m=16. На поверхні показано відповідну сферичну гармоніку. Усередині показано радіальне зміщення, обчислене за стандартною сонячною моделлю[15]. Зауважте, що збільшення швидкості звуку під час наближення хвиль до центра Сонця спричиняє відповідне збільшення акустичної довжини хвилі.

Режими сонячних коливань математично описують як резонансні моди навколо стану гідростатичної рівноваги приблизно сферично симетричної самогравітуючої рідини. Кожен режим можна представити як добуток функції від радіуса і сферичної гармоніки , і відповідно описати трьома квантовими числами, які визначають:

  • кількість вузлових оболонок уздовж радіуса, відому як радіальний порядок ;
  • загальну кількість вузлових кіл на кожній сферичній оболонці, відому як кутовий порядок ;
  • кількість вузлових кіл, що лежать уздовж довготи, відому як азимутальний порядок .

Можна показати, що коливання поділяються на дві категорії: внутрішні коливання та особливу категорію поверхневих коливань. Зокрема, існують:

p-моди (тискові моди)

[ред. | ред. код]

Тискові моди за своєю суттю є стоячими звуковими хвилями. Основною відновлювальною силою є тиск (а не підйомна сила), звідси й назва. Усі сонячні коливання, використовувані для вивчення внутрішньої будови Сонця, є p-модами з частотами приблизно від 1 до 5 мілігерц і кутовими порядками від нуля (чисто радіальний рух) до порядку . Загалом їхня густина енергії змінюється з радіусом обернено пропорційно швидкості звуку, тож їхні резонансні частоти визначаються переважно зовнішніми шарами Сонця. Відповідно, з них складно отримати інформацію про структуру сонячного ядра.

Діаграма поширення для стандартної сонячної моделі[16], що показує, де коливання мають характер g-моди (синій) та де дипольні моди мають характер p-моди (помаранчевий). Пунктирна лінія позначає акустичну граничну частоту, обчислену з точніших моделей; вище цієї частоти моди не затримуються в зорі і, грубо кажучи, не резонують.

g-моди (гравітаційні моди)

[ред. | ред. код]

Гравітаційні моди обмежені регіонами, стійкими до конвекції, — або внутрішньою зоною променистого переносу, або атмосферою. Відновлювальною силою тут переважно є підйомна сила, а отже, опосередковано й гравітація, від якої вони й отримали свою назву. У конвективній зоні вони є затухаючими, тому внутрішні моди мають дуже малі амплітуди на поверхні й надзвичайно складні для виявлення та ідентифікації[17]. Уже давно усвідомили, що вимірювання навіть кількох g-мод могло б суттєво розширити знання про внутрішню будову Сонця на великій глибині[18]. Однак досі жодну окрему g-моду не вдалося однозначно виміряти, а їхнє непряме детектування як заявляли[19][20], так і заперечували[21][22]. Крім того, у конвективно стійкій атмосфері можуть існувати подібні гравітаційні моди.

f-моди (поверхневі гравітаційні моди)

[ред. | ред. код]

Поверхневі гравітаційні хвилі подібні до хвиль у глибокій воді. Вони мають високий порядок , проникаючи на характерну глибину , де  — радіус Сонця. З високою точністю вони підкоряються так званому закону дисперсії хвиль у глибокій воді: , незалежно від стратифікації Сонця, де  — кутова частота,  — поверхневе прискорення вільного падіння, а  — горизонтальне хвильове число[23]. Асимптотично вони наближаються до цього співвідношення при .

Що може визначити сейсмологія

[ред. | ред. код]

Коливання, які вдалося успішно використати для сейсмології, по суті є адіабатичними. Їхня динаміка зводиться до дії сил тиску (а також можливих максвеллівських напружень) на речовину з густиною , яка сама залежить від співвідношення між ними за адіабатичним законом. Цей закон зазвичай характеризують адіабатичним показником . Рівноважні значення змінних і (разом із динамічно малими величинами кутової швидкості та магнітного поля ) пов'язані умовою гідростатичної рівноваги, яка залежить від загальної маси та радіуса Сонця. Очевидно, що частоти коливань залежать лише від сейсмічних змінних , , і , або від будь-якого незалежного набору функцій від них. Відповідно, інформацію можна отримати лише про ці змінні. Квадрат адіабатичної швидкості звуку є однією з найуживаніших функцій, оскільки саме ця величина визначає поширення акустичних хвиль[24]. Властивості інших, несейсмічних величин, таких як вміст гелію [25], або вік на головній послідовності [26], можна визначити лише за допомогою додаткових припущень, що робить висновки менш певними.

Аналіз даних

[ред. | ред. код]

Глобальна геліосейсмологія

[ред. | ред. код]
Спектр потужності Сонця за даними інструментів на борту SOHO у подвійних логарифмічних координатах. Три діапазони приладу VIRGO/SPM демонструють майже однаковий спектр потужності. Спостереження променевої швидкості з приладу GOLF менш чутливі до червоного шуму, зумовленого грануляцією. Усі набори даних чітко показують моди коливань навколо 3 мГц.
Спектр потужності Сонця в області, де моди мають максимальну амплітуду, за даними приладів GOLF і VIRGO/SPM на борту SOHO. Моди низького порядку (l<4) утворюють характерний «гребінчастий» малюнок із регулярним розташуванням.
Спектр потужності сонячних коливань середнього кутового порядку (), обчислений за 144 дні даних з приладу MDI на борту SOHO[27]. Шкала кольору є логарифмічною та насиченою на рівні однієї сотої від максимальної потужності сигналу, щоб моди були чіткіше видимі. У низькочастотній області домінує сигнал від грануляції. Із зростанням кутового порядку окремі частоти мод збігаються у чіткі гребені, кожен з яких відповідає послідовності мод низьких порядків.

Основним інструментом для аналізу сирих сейсмічних даних є перетворення Фур'є. У першому наближенні кожна мода є гармонічним осцилятором із загасанням, для якого потужність як функція частоти описується функцією Лоренца. Просторово розділені дані зазвичай проєктують на потрібні сферичні гармоніки, щоб отримати часові ряди, які потім розкладають перетворенням Фур'є. Геліосейсмологи зазвичай поєднують отримані одномірні спектри потужності у двовимірний спектр.

Діапазон низьких частот коливань домінує через варіації, зумовлені грануляцією. Її сигнал необхідно відфільтрувати до або одночасно з аналізом мод. Гранулярні потоки на поверхні Сонця переважно горизонтальні — від центрів висхідних гранул до вузьких низхідних потоків між ними. Порівняно з коливаннями, грануляція створює сильніший сигнал за інтенсивністю, ніж за променевою швидкістю, тому геліосейсмічні обсерваторії зазвичай віддають перевагу останньому.

Локальна геліосейсмологія

[ред. | ред. код]

Локальна геліосейсмологія — термін, запроваджений Чарльзом Ліндсі, Дугом Брауном і Стюартом Джеффрісом у 1993 році[28], — застосовує кілька різних методів аналізу для отримання висновків зі спостережних даних[2].

  • Спектральний метод Фур'є–Ганкеля спочатку використовували для пошуку поглинання хвиль сонячними плямами[29].
  • Аналіз кільцевих діаграм, уперше запропонований Френком Гіллом[30], використовують для визначення швидкості та напрямку горизонтальних потоків під поверхнею Сонця шляхом спостереження доплерівських зсувів фонового акустичного випромінювання у спектрах потужності сонячних коливань, обчислених для окремих ділянок поверхні (типово 15° × 15°). Таким чином, аналіз кільцевих діаграм є узагальненням глобальної геліосейсмології, застосованої до локальних областей на Сонці (на відміну від усього видимого диска). Наприклад, можна порівнювати швидкість звуку та адіабатичний показник у магнітно активних та спокійних ділянках Сонця[31].
  • Часо-дистанційна геліосейсмологія[32] спрямована на вимірювання та інтерпретацію часу проходження сонячних хвиль між двома точками на поверхні Сонця. Нерівномірності поблизу шляху променя, що з'єднує ці точки, змінюють час проходження хвиль. Щоб визначити локальну структуру й динаміку внутрішніх шарів Сонця, потрібно розв'язати обернену задачу[33].
  • Геліосейсмічна голографія, детально розроблена Чарльзом Ліндсі та Дугом Брауном для цілей дослідження зворотного боку Сонця (магнітна візуалізація)[34], є особливим випадком фазочутливої голографії. Її ідея полягає в тому, щоб використати хвильове поле на видимому диску для отримання інформації про активні регіони на зворотному боці Сонця. У геліосейсмічній голографії хвильове поле, наприклад, лінійну доплерівську швидкість, спостережувану на поверхні Сонця, можна використати для оцінки хвильового поля в будь-якій внутрішній точці Сонця в будь-який момент часу. У цьому сенсі голографія подібна до сейсмічної міграції[en] — методу геофізики, застосовуваному з 1940-х років. Зокрема, цей метод використовували для побудови сейсмічного зображення сонячного спалаху[35].
  • Пряме моделювання ставить за мету визначення підповерхневих потоків безпосередньо з обернення кореляцій частоти з хвильовим числом, виявлених у хвильовому полі в просторі Фур'є. Вудард[36] продемонстрував можливість цього методу дослідження приповерхневих потоків за допомогою f-мод.

Інверсія

[ред. | ред. код]

Вступ

[ред. | ред. код]

Коливальні моди Сонця утворюють дискретний набір частот, точні значення яких чутливі до його внутрішньої структури. Це дає змогу формулювати обернені задачі для дослідження внутрішньої будови та динаміки Сонця. Якщо взяти за основу модель Сонця, то відмінності між її власними частотами та частотами Сонця (за умови, що вони малі) є зваженими середніми різниць між реальною структурою Сонця та структурою модельного зразка. Ці частотні різниці можна використати для визначення відмінностей у будові. Вагові функції цих середніх називають ядрами.

Структура

[ред. | ред. код]

Перші реконструкції структури Сонця виконали із застосуванням закону Дюваля[37], а згодом — на основі його лінеаризованої форми відносно модельного Сонця[38]. Згодом ці результати доповнили аналізом лінеаризованого повного набору рівнянь, які описують зоряні коливання, відносно теоретичної моделі Сонця[18][39][40], і нині це є стандартним підходом до обернення частотних даних[41][42]. Інверсія показала відмінності в сонячних моделях, які значною мірою зменшилися після урахування гравітаційного осадження — поступового осідання важчих елементів до центра Сонця (а легших — підйому до поверхні, де вони їх заміщують)[43][44].

Обертання

[ред. | ред. код]
Профіль внутрішнього обертання Сонця, отриманий за даними приладу MDI на борту Solar Dynamics Observatory. Внутрішній радіус обрізано там, де похибка вимірювань перевищує 1 %, що відбувається приблизно на 3/4 шляху до ядра. Пунктирна лінія вказує основу конвективної зони, яка збігається з межею зміни профілю обертання, відомою як тахоклін.

Якби Сонце було ідеально сферичним, моди з різними азимутальними числами m мали б однакові частоти. Проте обертання порушує це виродження: частоти мод відрізняються на величину обертальних розщеплень, які є зваженими середніми значеннями кутової швидкості всередині Сонця. Різні моди чутливі до різних його шарів, і за достатнього обсягу даних ці відмінності можна використати для визначення швидкості обертання в усьому об'ємі Сонця[45]. Наприклад, якби Сонце оберталося рівномірно, усі p-моди мали б розщеплення приблизно на однакову величину. Насправді ж кутова швидкість нерівномірна, що видно навіть на поверхні: екватор обертається швидше за полюси[46]. Обертання Сонця є досить повільним, тож сферична нерухома модель можна використовувати як перше наближення.

Геліосейсмологія показала, що Сонце має складний профіль обертання з кількома характерними особливостями[47]:

  • зона променистого переносу обертається зі сталою кутовою швидкістю, як тверде тіло, хоча швидкість обертання внутрішнього ядра достеменно невідома;
  • тонкий шар, відомий як тахоклін, що розділяє ядро з твердотільним обертанням та конвективну зону з диференціальним обертанням; у тахокліні виникають сильні зсуви, які сприяють утворенню магнітного поля Сонця;
  • конвективна зона, у якій швидкість обертання змінюється як з глибиною, так і з широтою;
  • зовнішній тонкий шар безпосередньо під поверхнею, де швидкість обертання зменшується до самої поверхні.

Зв'язок з іншими галузями

[ред. | ред. код]

Геосейсмологія

[ред. | ред. код]
Докладніше: Сейсмологія

Геліосейсмологія виникла за аналогією з геосейсмологією, однак існують кілька важливих відмінностей. По-перше, Сонце не має твердої поверхні й тому в ньому не можуть поширюватись поперечні хвилі. По-друге, з погляду аналізу даних, глобальна геліосейсмологія відрізняється від геосейсмології тим, що вивчає лише нормальні моди. Локальна геліосейсмологія натомість є дещо ближчою за духом до геосейсмології, оскільки досліджує повне хвильове поле.

Астросейсмологія

[ред. | ред. код]
Докладніше: Астросейсмологія

Оскільки Сонце є зорею, геліосейсмологія тісно пов'язана з вивченням коливань інших зір, відомим як астросейсмологія. Найтісніше вона вов'язана з дослідженням зір, чиї коливання також збуджуються та затухають у зовнішніх конвективних зонах, так званих сонцеподібних осциляторів, однак загальна теорія є подібною і для інших класів змінних зір.

Головна відмінність полягає в тому, що коливання далеких зір не можна розділити просторово. Оскільки світліші й темніші ділянки сферичних гармонік взаємно компенсуються, це обмежує астросейсмологію майже виключно вивченням мод низького порядку (кутовий порядок ). Це значно ускладнює інверсію, однак за умови введення суворіших припущень усе ж вдається отримати верхні межі параметрів.

Історія

[ред. | ред. код]

Сонячні коливання вперше були зафіксовані на початку 1960-х років[48][49] як квазіперіодичні зміни інтенсивності та променевої швидкості з періодом близько 5 хвилин. Згодом учені зрозуміли, що ці коливання можуть бути глобальними модами Сонця, і передбачили, що вони формуватимуть чіткі смуги у двовимірних спектрах потужності[50][51]. Ці смуги підтвердили за спостереженнями мод високого порядку в середині 1970-х років[52][53], а мультиплети мод різних радіальних порядків виокремили у спостереженнях повного диска[13][54]. Приблизно в цей самий час Йорген Крістенсен-Далсгард[en] і Дуглас Гаф[en] запропонували використання індивідуальних частот мод для визначення внутрішньої структури Сонця[55]. Вони калібрували сонячні моделі за даними низьких порядків[56] і отримали два однаково добрі результати: один із низьким і відповідно низькою швидкістю утворення нейтрино , інший — з вищими і . Ранні калібрування оболонки за модами високого порядку[57][58] підтримували другий варіант, але результати лишалися непереконливими. Лише тоді, коли Том Дювалл і Джек Гарві[14] пов'язали два крайні набори даних, вимірявши моди середнього порядку й визначивши квантові числа попередніх спостережень, модель із вищим була підтверджена. Це свідчило, що розв'язання проблеми сонячних нейтрино треба шукати у ядерній чи фізиці частинок.

У 1980-х роках розробили нові методи інверсії, які дозволили визначати профілі швидкості звуку і, менш точно, густини майже в усьому об'ємі Сонця. Це підтвердило, що залишкові похибки у визначенні структури Сонця не є причиною проблеми сонячних нейтрино. Наприкінці десятиліття спостереження також показали, що частоти мод коливань змінюються залежно від циклу магнітної активності Сонця[59].

Щоб забезпечити суцільні ряди спостережень без перерв на нічний час, кілька груп почали створювати мережі телескопів, з яких в будь-який момент принаймні один міг спостерігати Сонце. (Прикладами таких мереж стали BiSON[60][61] та GONG[en][62]). Тривалі безперервні спостереження вивели спостережну геліосейсмологію на новий рівень, і в 1996 році її стан підсумовав спеціальний випуск журналу «Science»[63]. Це збіглося з початком регулярної роботи SOHO, яка почала постачати якісні дані для геліосейсмології.

У наступні роки за допомогою нейтринних осциляцій розв'язали проблему сонячних нейтрино, а тривалі сейсмічні спостереження дозволили дослідити кілька циклів сонячної активності[64]. Узгодження між стандартними сонячними моделями й результатами інверсії геліосейсмологічних спостережень[65] було порушено новими вимірюваннями вмісту важких елементів у фотосфері Сонця, отриманими на основі детальних тривимірних моделей[66]. Хоча пізніші результати знову наблизилися до традиційних значень 1990-х років[67], нові оцінки істотно погіршили узгодженість моделей з геліосейсмічними інверсіями[68]. Причина цієї розбіжності досі лишається невідомою[24]; її називають проблемою сонячного хімічного складу.

Космічні спостереження з SOHO тривають, а 2010 року до них долучилася Solar Dynamics Observatory, яка від початку роботи також безперервно відстежує Сонце. Крім того, продовжують функціонувати наземні мережі (зокрема BiSON і GONG), забезпечуючи майже безперервні спостереження із Землі.

Див. також

[ред. | ред. код]

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. Gough, D.O.; Kosovichev, A.G.; Toomre, J. та ін. (1996), The seismic structure of the Sun, Science, 272 (5266): 1296—1300, Bibcode:1996Sci...272.1296G, doi:10.1126/science.272.5266.1296, PMID 8662458, S2CID 15996636
  2. а б Gizon, L.; Birch, A. C. (2005), Local Helioseismology, Living Reviews in Solar Physics, 2 (1): 6, Bibcode:2005LRSP....2....6G, doi:10.12942/lrsp-2005-6
  3. Fukuda, Y.; Super-Kamiokande Collaboration (1998), Evidence for oscillation of atmospheric neutrinos, Phys. Rev. Lett., 81 (8): 1562—1567, arXiv:hep-ex/9807003, Bibcode:1998PhRvL..81.1562F, doi:10.1103/PhysRevLett.81.1562
  4. Bahcall, J. N.; Concha, Gonzalez-Garcia M.; Pe, na-Garay C. (2001), Global analysis of solar neutrino oscillations including SNO CC measurement, Journal of High Energy Physics, 2001 (8): 014, arXiv:hep-ph/0106258, Bibcode:2001JHEP...08..014B, doi:10.1088/1126-6708/2001/08/014, S2CID 6595480
  5. Bahcall, J. N. (2001), High-energy physics: Neutrinos reveal split personalities, Nature, 412 (6842): 29—31, Bibcode:2001Natur.412...29B, doi:10.1038/35083665, PMID 11452285, S2CID 205018839
  6. Webb, Jonathan (6 жовтня 2015). Neutrino 'flip' wins physics Nobel Prize. BBC News.
  7. Duvall, T.L. Jr; Dziembowski, W.A.; Goode, P.R.; Gough, D.O.; Harvey, J.W.; Leibacher, J.W. (1984), The internal rotation of the Sun, Nature, 310 (5972): 22—25, Bibcode:1984Natur.310...22D, doi:10.1038/310022a0, S2CID 4310140
  8. Pijpers, F.P. (1998), Helioseismic determination of the solar gravitational quadrupole moment, Mon. Not. R. Astron. Soc., 297 (3): L76—L80, arXiv:astro-ph/9804258, Bibcode:1998MNRAS.297L..76P, doi:10.1046/j.1365-8711.1998.01801.x, S2CID 14179539
  9. Antia, H.M.; Chitre, S.M.; Gough, D.O. (2008), Temporal variations in the Sun's rotational kinetic energy, Astron. Astrophys., 477 (2): 657—663, arXiv:0711.0799, Bibcode:2008A&A...477..657A, doi:10.1051/0004-6361:20078209
  10. Spiegel, E. A.; Zahn, J.-P. (1992), The solar tachocline, Astronomy and Astrophysics, 265: 106, Bibcode:1992A&A...265..106S
  11. Fan, Y. (2009), Magnetic Fields in the Solar Convection Zone, Living Reviews in Solar Physics, 6 (1) 4, Bibcode:2009LRSP....6....4F, doi:10.12942/lrsp-2009-4
  12. Gough, D.O.; McIntyre, M.E. (1998), Inevitability of a magnetic field in the Sun's interior, Nature, 394 (6695): 755, Bibcode:1998Natur.394..755G, doi:10.1038/29472, S2CID 1365619
  13. а б Grec, G.; Fossat, E.; Pomerantz, M. (1980), Solar oscillations: full disk observations from the geographic South Pole, Nature, 288 (5791): 541—544, Bibcode:1980Natur.288..541G, doi:10.1038/288541a0, S2CID 4345313
  14. а б Duvall, Jr. T. L.; Harvey, J. W. (1983), Observations of solar oscillations of low and intermediate degree, Nature, 302 (5903): 24, Bibcode:1983Natur.302...24D, doi:10.1038/302024a0, S2CID 4274994
  15. Christensen-Dalsgaard, J.; Dappen, W.; Ajukov, S. V.; Anderson, E. R.; Antia, H. M.; Basu, S.; Baturin, V. A.; Berthomieu, G.; Chaboyer, B.; Chitre, S. M.; Cox, A. N.; Demarque, P.; Donatowicz, J.; Dziembowski, W. A.; Gabriel, M.; Gough, D. O.; Guenther, D. B.; Guzik, J. A.; Harvey, J. W.; Hill, F.; Houdek, G.; Iglesias, C. A.; Kosovichev, A. G.; Leibacher, J. W.; Morel, P.; Proffitt, C. R.; Provost, J.; Reiter, J.; Rhodes, Jr. E. J.; Rogers, F. J.; Roxburgh, I. W.; Thompson, M. J.; Ulrich, R. K. (1996), The Current State of Solar Modeling, Science, 272 (5266): 1286—92, Bibcode:1996Sci...272.1286C, doi:10.1126/science.272.5266.1286, PMID 8662456, S2CID 35469049
  16. Christensen-Dalsgaard, J.; Dappen, W.; Ajukov, S. V. and (1996), The Current State of Solar Modeling, Science, 272 (5266): 1286—1292, Bibcode:1996Sci...272.1286C, doi:10.1126/science.272.5266.1286, PMID 8662456, S2CID 35469049
  17. Appourchaux, T.; Belkacem, K.; Broomhall, A.-M.; Chaplin, W. J.; Gough, D. O.; Houdek, G.; Provost, J.; Baudin, F.; Boumier, P.; Elsworth, Y.; Garc'\ia, R. A.; Andersen, B. N.; Finsterle, W.; Fr\ohlich, C.; Gabriel, A.; Grec, G.; Jiménez, A.; Kosovichev, A.; Sekii, T.; Toutain, T.; Turck-Chi`eze, S. (2010), The quest for the solar g modes, Astronomy and Astrophysics Review, 18 (1–2): 197, arXiv:0910.0848, Bibcode:2010A&ARv..18..197A, doi:10.1007/s00159-009-0027-z, S2CID 119272874
  18. а б Gough, D.O. (1984), Solar inverse theory, Solar Seismology from Space (Ed. R.K. Ulrich, JPL Publ., Pasadena), 84—84: 49—78, Bibcode:1984sses.nasa...49G
  19. Garc'\ia, R. A.; Turck-Chi`eze, S.; Jiménez-Reyes, S. J.; Ballot, J.; Pallé, P. L.; Eff-Darwich, A.; Mathur, S.; Provost, J. (2007), Tracking Solar Gravity Modes: The Dynamics of the Solar Core, Science, 316 (5831): 1591—3, Bibcode:2007Sci...316.1591G, doi:10.1126/science.1140598, PMID 17478682, S2CID 35285705
  20. Fossat, E.; Boumier, P.; Corbard, T.; Provost, J.; Salabert, D.; Schmider, F. X.; Gabriel, A. H.; Grec, G.; Renaud, C.; Robillot, J. M.; Roca-Cortés, T.; Turck-Chi`eze, S.; Ulrich, R. K.; Lazrek, M. (2017), Asymptotic g modes: Evidence for a rapid rotation of the solar core, Astronomy and Astrophysics, 604: A40, arXiv:1708.00259, Bibcode:2017A&A...604A..40F, doi:10.1051/0004-6361/201730460, S2CID 53498421
  21. Schunker, H.; Schou, J.; Gaulme, P.; Gizon, L. (2018), Fragile Detection of Solar g-Modes by Fossat et al., Solar Physics, 293 (6): 95, arXiv:1804.04407, Bibcode:2018SoPh..293...95S, doi:10.1007/s11207-018-1313-6
  22. Scherrer, P. H.; Gough, D. O. (2019), A critical evaluation of recent claims concerning solar rotation, Astrophysical Journal, 877 (1): 42—53, arXiv:1904.02820, Bibcode:2019ApJ...877...42S, doi:10.3847/1538-4357/ab13ad, S2CID 102351083
  23. Gough, D.O. (1982), A review of the theory of solar oscillations and its implications concerning the internal structure of the Sun, In Pulsations in Classical and Cataclysmic Variable Stars (Ed. J.P. Cox & C.J. Hansen, JILA, Boulder): 117—137, Bibcode:1982pccv.conf..117G
  24. а б Gough, D.O. (2003), What have we learned from helioseismology, what have we really learned, and what do we aspire to learn?, Solar Physics, 287 (1–2): 9—41, arXiv:1210.0820, doi:10.1007/s11207-012-0099-1, S2CID 119291920
  25. Kosovichev, A.G.; Christensen-Dalsgaard, J.; Däeppen, W.; Dziembowski, W.A.; Gough, D.O.; Thompson, M.J. (1992), Sources of uncertainty in direct seismological measurements of the solar helium abundance (PDF), Mon. Not. R. Astron. Soc., 259 (3): 536—558, Bibcode:1992MNRAS.259..536K, doi:10.1093/mnras/259.3.536
  26. Houdek, G.; Gough, D.O. (2011), On the seismic age and heavy-element abundance of the Sun, Mon. Not. R. Astron. Soc., 418 (2): 1217—1230, arXiv:1108.0802, Bibcode:2011MNRAS.418.1217H, doi:10.1111/j.1365-2966.2011.19572.x
  27. Rhodes, Jr. E. J.; Kosovichev, A. G.; Schou, J. та ін. (1997), Measurements of Frequencies of Solar Oscillations from the MDI Medium-l Program, Solar Physics, 175 (2): 287, Bibcode:1997SoPh..175..287R, doi:10.1023/A:1004963425123, S2CID 51790986
  28. Lindsey, C.; Braun, D.C.; Jefferies, S.M. (January 1993). T.M. Brown (ред.). "Local Helioseismology of Subsurface Structure" in "GONG 1992. Seismic Investigation of the Sun and Stars". Astronomical Society of the Pacific Conference Series. Т. 42. с. 81—84. Bibcode:1993ASPC...42...81L. ISBN 978-0-937707-61-6. {{cite book}}: Проігноровано |journal= (довідка)
  29. Braun, D.C.; Duvall Jr., T.L.; Labonte, B.J. (August 1987). Acoustic absorption by sunspots. The Astrophysical Journal. 319: L27—L31. Bibcode:1987ApJ...319L..27B. doi:10.1086/184949.
  30. Hill, F. (October 1988). Rings and trumpets - Three-dimensional power spectra of solar oscillations. Astrophysical Journal. 333: 996—1013. Bibcode:1988ApJ...333..996H. doi:10.1086/166807.
  31. Basu, S.; Antia, H.M.; Bogart, R.S. (August 2004). Ring-Diagram Analysis of the Structure of Solar Active Regions. The Astrophysical Journal. 610 (2): 1157—1168. Bibcode:2004ApJ...610.1157B. doi:10.1086/421843.
  32. Duvall Jr., T.L.; Jefferies, S.M.; Harvey, J.W.; Pomerantz, M.A. (April 1993). Time-distance helioseismology. Nature. 362 (6419): 430—432. Bibcode:1993Natur.362..430D. doi:10.1038/362430a0. hdl:2060/20110005678. S2CID 4244835.
  33. Jensen, J. M. (2003), Time-distance: what does it tell us?, Gong+ 2002. Local and Global Helioseismology: The Present and Future, 517: 61, Bibcode:2003ESASP.517...61J
  34. Braun, D. C.; Lindsey, C. (2001), Seismic Imaging of the Far Hemisphere of the Sun, Astrophysical Journal Letters, 560 (2): L189, Bibcode:2001ApJ...560L.189B, doi:10.1086/324323
  35. Donea, A.-C.; Braun, D.C.; Lindsey, C. (March 1999). Seismic Images of a Solar Flare. The Astrophysical Journal. 513 (2): L143—L146. Bibcode:1999ApJ...513L.143D. doi:10.1086/311915.
  36. Woodard, M. F. (January 2002). Solar Subsurface Flow Inferred Directly from Frequency-Wavenumber Correlations in the Seismic Velocity Field. The Astrophysical Journal. 565 (1): 634—639. Bibcode:2002ApJ...565..634W. CiteSeerX 10.1.1.513.1704. doi:10.1086/324546. S2CID 122970114.
  37. Christensen-Dalsgaard, J.; Duvall, Jr. T. L.; Gough, D. O.; Harvey, J. W.; Rhodes, Jr. E. J. (1985), Speed of sound in the solar interior, Nature, 315 (6018): 378, Bibcode:1985Natur.315..378C, doi:10.1038/315378a0, S2CID 4338576
  38. Christensen-Dalsgaard, J.; Thompson, M. J.; Gough, D. O. (1989), Differential asymptotic sound-speed inversions, MNRAS, 238 (2): 481—502, Bibcode:1989MNRAS.238..481C, doi:10.1093/mnras/238.2.481
  39. Dziembowski, W.A.; Pamyatnykh, A.A.; Sienkiewicz, R. (1990), Solar model from helioseismology and the neutrino flux problem, Mon. Not. R. Astron. Soc., 244: 542—550, Bibcode:1990MNRAS.244..542D
  40. Antia, H. M.; Basu, S. (1994), Nonasymptotic helioseismic inversion for solar structure., Astronomy & Astrophysics Supplement Series, 107: 421, Bibcode:1994A&AS..107..421A
  41. Gough, D.O.; Thompson, M.J. (1991), The inversion problem, у A. N. Cox; W. C. Livingston; M. S. Matthews (ред.), Solar interior and atmosphere, Tucson: University of Arizona Press, с. 519—561, Bibcode:1991sia..book..519G
  42. Basu, S. (2016), Global seismology of the Sun, Living Reviews in Solar Physics, 13 (1) 2, arXiv:1606.07071, Bibcode:2016LRSP...13....2B, doi:10.1007/s41116-016-0003-4, S2CID 118486913
  43. Cox, A. N.; Guzik, J. A.; Kidman, R. B. (1989), Oscillations of solar models with internal element diffusion, Astrophysical Journal, 342: 1187, Bibcode:1989ApJ...342.1187C, doi:10.1086/167675, OSTI 5776275, S2CID 122535514
  44. Christensen-Dalsgaard, J.; Proffitt, C. R.; Thompson, M. J. (1993), Effects of diffusion on solar models and their oscillation frequencies (PDF), Astrophysical Journal Letters, 403: L75, Bibcode:1993ApJ...403L..75C, doi:10.1086/186725
  45. Thompson, M. J.; Christensen-Dalsgaard, J.; Miesch, M. S.; Toomre, J. (2003), The Internal Rotation of the Sun, Annual Review of Astronomy & Astrophysics, 41: 599—643, Bibcode:2003ARA&A..41..599T, doi:10.1146/annurev.astro.41.011802.094848, S2CID 123622875
  46. Beck, J. G. (2000), A comparison of differential rotation measurements - (Invited Review), Solar Physics, 191 (1): 47—70, Bibcode:2000SoPh..191...47B, doi:10.1023/A:1005226402796, S2CID 118030329
  47. Howe, R. (2009), Solar Interior Rotation and its Variation, Living Reviews in Solar Physics, 6 (1): 1, arXiv:0902.2406, Bibcode:2009LRSP....6....1H, doi:10.12942/lrsp-2009-1, S2CID 10532243
  48. Leighton, R. B.; Noyes, R. W.; Simon, G. W. (1962), Velocity Fields in the Solar Atmosphere. I. Preliminary Report., Astrophysical Journal, 135: 474, Bibcode:1962ApJ...135..474L, doi:10.1086/147285
  49. Evans, J. W.; Michard, R. (1962), Observational Study of Macroscopic Inhomogeneities in the Solar Atmosphere. III. Vertical Oscillatory Motions in the Solar Photosphere., Astrophysical Journal, 136: 493, Bibcode:1962ApJ...136..493E, doi:10.1086/147403
  50. Leibacher, J. W.; Stein, R. F. (1971), A New Description of the Solar Five-Minute Oscillation, Astrophysical Letters, 7: 191, Bibcode:1971ApL.....7..191L
  51. Ulrich, R. K. (1970), The Five-Minute Oscillations on the Solar Surface, Astrophysical Journal, 162: 993, Bibcode:1970ApJ...162..993U, doi:10.1086/150731, S2CID 17225920
  52. Deubner, F.-L. (1975), Observations of low wavenumber nonradial eigenmodes of the sun, Astronomy and Astrophysics, 44 (2): 371, Bibcode:1975A&A....44..371D
  53. Rhodes, Jr. E. J.; Ulrich, R. K.; Simon, G. W. (1977), Observations of nonradial p-mode oscillations on the sun, Astrophysical Journal, 218: 901, Bibcode:1977ApJ...218..901R, doi:10.1086/155745, S2CID 115143527
  54. Claverie, A.; Isaak, G. R.; McLeod, C. P.; van, der Raay H. B.; Cortes, T. R. (1979), Solar structure from global studies of the 5-minute oscillation, Nature, 282 (5739): 591—594, Bibcode:1979Natur.282..591C, doi:10.1038/282591a0, S2CID 4342247
  55. Christensen-Dalsgaard, J.; Gough, D. O. (1976), Towards a heliological inverse problem, Nature, 259 (5539): 89, Bibcode:1976Natur.259...89C, doi:10.1038/259089a0, S2CID 10540902
  56. Christensen-Dalsgaard, J.; Gough, D. O. (1981), Comparison of the observed solar whole-disk oscillation frequencies with the predictions of a sequence of solar models, Astron. Astrophys., 104 (2): 173—176, Bibcode:1981A&A...104..173C
  57. Gough, D.O. (1977), Random remarks on solar hydrodynamics, Proc. IAU Colloq. 36: 3—36, Bibcode:1977ebhs.coll....3G
  58. Rhodes, Jr. E. J.; Ulrich, R. K. (1977), The sensitivity of nonradial p mode eigenfrequencies to solar envelope structure, Astrophysical Journal, 218: 521—529, Bibcode:1977ApJ...218..521U, doi:10.1086/155705
  59. Libbrecht, K. G.; Woodard, M. F. (1990), Solar-cycle effects on solar oscillation frequencies, Nature, 345 (6278): 779, Bibcode:1990Natur.345..779L, doi:10.1038/345779a0, S2CID 4305062
  60. Aindow, A.; Elsworth, Y. P.; Isaak, G. R.; McLeod, C. P.; New, R.; Vanderraay, H. B. (1988), The current status of the Birmingham solar seismology network, Seismology of the Sun and Sun-Like Stars, 286: 157, Bibcode:1988ESASP.286..157A
  61. Chaplin, W. J.; Elsworth, Y.; Howe, R.; Isaak, G. R.; McLeod, C. P.; Miller, B. A.; van, der Raay H. B.; Wheeler, S. J.; New, R. (1996), BiSON Performance, Solar Physics, 168 (1): 1, Bibcode:1996SoPh..168....1C, doi:10.1007/BF00145821, S2CID 189828557
  62. Harvey, J. W.; Hill, F.; Kennedy, J. R.; Leibacher, J. W.; Livingston, W. C. (1988), The Global Oscillation Network Group (GONG), Advances in Space Research, 8 (11): 117, Bibcode:1988AdSpR...8k.117H, doi:10.1016/0273-1177(88)90304-3)
  63. Special Issue: GONG Helioseismology, Science, 272 (5266), 1996
  64. Chaplin, W. J.; Elsworth, Y.; Miller, B. A.; Verner, G. A.; New, R. (2007), Solar p-Mode Frequencies over Three Solar Cycles, Astrophysical Journal, 659 (2): 1749, Bibcode:2007ApJ...659.1749C, doi:10.1086/512543
  65. Bahcall, J. N.; Pinsonneault, M. H.; Basu, S. (2001), Solar Models: Current Epoch and Time Dependences Neutrinos and Helioseismological Properties, Astrophysical Journal, 555 (2): 990—1012, arXiv:astro-ph/0010346, Bibcode:2001ApJ...555..990B, doi:10.1086/321493, S2CID 13798091
  66. Asplund, M.; Grevesse, N.; Sauval, A. J. (2005), The Solar Chemical Composition, Cosmic Abundances as Records of Stellar Evolution and Nucleosynthesis, 336: 25, Bibcode:2005ASPC..336...25A
  67. Asplund, M.; Grevesse, N.; Sauval, A. J.; Scott, P. (2009), The Chemical Composition of the Sun, Annual Review of Astronomy & Astrophysics, 47 (1): 481—522, arXiv:0909.0948, Bibcode:2009ARA&A..47..481A, doi:10.1146/annurev.astro.46.060407.145222, S2CID 17921922
  68. Bahcall, J. N.; Basu, S.; Pinsonneault, M.; Serenelli, A. M. (2005), Helioseismological Implications of Recent Solar Abundance Determinations, Astrophysical Journal, 618 (2): 1049—1056, arXiv:astro-ph/0407060, Bibcode:2005ApJ...618.1049B, doi:10.1086/426070, S2CID 2412268

Література

[ред. | ред. код]

Посилання

[ред. | ред. код]

Космічні інструменти

[ред. | ред. код]

Наземні прилади

[ред. | ред. код]