Категорија:CS1 maint: DOI inactive
![]() | Ова категорија није приказана на својим страницама осим ако су одговарајућа корисничка подешавања постављена. |
This category lists pages that have cs1|2 templates that use |doi=
, where a digital object identifier doi value has been specified but then recognized as inactive. These are collected in Категорија:CS1 maint: DOI inactive.
This may represent:
- Нетачно наведен DOI. У овом случају, спорни DOI треба исправити..
- A DOI awaiting entry into the Handle System system. У овом случају, DOI ће ускоро бити активан, а бот ће уклонити параметар doi-broken-date следећи пут када провери чланак који га укључује. Чланак ће бити исправно наведен у овој категорији, али неће захтевати даље уређивање док DOI не постане активан.
- Системска грешка код агенције која решава DOI. Ово треба пријавити сервису за решавање DOI (нпр. Crossref) како би се могло исправити - пожељно је укључити везу до чланка у часопису који наводи везу као додатне информације.
- Publisher issues. A new publisher may have taken over a journal, or a publisher may not yet support DOIs, despite assigning them. In this case, the DOI may not produce a usable hyperlink but still serves as a permanent identifier for the article in question. It should be marked using the
|doi-broken-date=
parameter of Шаблон:Cite xxx. The article will then be correctly listed in this category until the DOI becomes active. The DOI error report method might not work for these, since the publisher and the DOI owner are not the same. - The DOI has changed, such as the Archives of Pathology & Laboratory Medicine which changed its DOIs when it changed publishers.
- Internal use only DOI. The American Medical Association, for example, assigns a DOI to all of its journal articles, but many of these are only in the META tags on the web pages and Crossref will not resolve these. Since these can be found with an Internet search engine and might eventually resolve they should be left in the citation.
- The DOI resolves to a dead link. These are hard to report, since the doi.org thinks the DOI works and sometimes the journal no longer exists.
This category is sorted by date into years. Pages in this category should only be added by Module:Citation/CS1.
Pages with this condition are automatically placed in Грешка у скрипти: Не постоји модул „cs1 documentation support”..[а]
While most of the CS1 and CS2 error messages are visible to all readers, some remain hidden. Editors who wish to see all of the CS1|2 error messages can do so by updating their common or skin CSS stylesheet to include:
.citation-comment {display: inline !important;} /* show all Citation Style 1 error messages */
Even with this css installed, older pages in Wikipedia's cache may not have been updated to show these error messages even though the page is listed in one of the tracking categories. A WP:NULLEDIT will resolve that issue.
The above code is required if you wish to see maintenance category messages:
- Категорија:CS1 одржавање (веза)
Напомене
[уреди | уреди извор]- ^ Странице у именским просторима Разговор о књизи, Разговор о категорији, Скица, Разговор о скици, Разговор о едукационом програму, Разговор о датотеци, Разговор о помоћи, Разговор о Медијавикију, Разговор о модулу, Разговор о порталу, Разговор, Разговор о шаблону, Разговор о привременом тексту, Корисник, Разговор са корисником и Разговор о Википедији нису укључене у категорије за праћење грешака.