Кіпр проти Туреччини

Кіпр проти Туреччини
Суд	Європейський суд з прав людини
Повна назва справи	Cyprus v. Turkey
Рішення	12 травня 2014
Досьє	Справа на сайті ЄСПЛ
Обвинувачений	Туреччина
Позивач(і)	Кіпр
Склад суду
Голова суду	Хосеп Касадеваль
Застосований закон
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод

Кіпр проти Туреччини (IV) (№ 25781/94) – справа, порушена Кіпром проти Туреччини у 1994 році та розглянута по суті Великою палатою Європейського суду з прав людини у 2001 році. Вона стосується ситуації, що склалася на Північному Кіпрі після вторгнення Туреччини на Кіпр у 1974 році та фактичного відокремлення середземноморського острова.

Рішення

Щодо юрисдикції, Суд постановив шістнадцятьма голосами проти одного, посилаючись на своє рішення у справі Лоїзіду проти Туреччини, що оскаржувані факти підпадають під юрисдикцію Туреччини і тому тягнуть за собою відповідальність Туреччини.

Щодо суті справи, Суд з різним розподілом голосів (у більшості випадків одноголосно або 16 голосами проти 1) постановив:

• що Туреччиною було вчинено 14 порушень Європейської конвенції з прав людини:
  • Порушення статей 3 та 5 щодо зниклих безвісти греко-кіпріотів та їхніх родичів;
  • Порушення статей 8, 13 та P1-1 щодо житла та майна переміщених греків-кіпріотів;
  • Порушення статей 3, 8, 9, 10, 13, P1-1 та P1-2 щодо умов життя греків-кіпріотів у регіоні Карпас на півночі Кіпру;
  • Порушення статті 6, що стосується прав турків-кіпріотів, які проживають на півночі Кіпру;
• що не було порушення щодо частини скарг, включаючи всі скарги, подані відповідно до статей 4, 11 та 14, та
• що не було необхідності розглядати деякі скарги, зокрема ті, що за статтею P1-3.

Рішення щодо можливого присудження компенсації було відкладено, і рішення з цього питання було прийнято 12 травня 2014 року, яким Туреччина була зобов'язана виплатити Кіпру 90 000 000 євро.

Окремі думки

Судді Палм (Швеція), Коста (Франція), Юнґвірт (Чеська Республіка), Пантіру (Молдова), Левіц (Латвія), Ковлер (Росія), Фуад (Туреччина) та Маркус-Гелмонс (Кіпр) висловили частково незгодні думки щодо рішення по суті.

15 суддів висловили п'ять одностайних або окремі думки щодо рішення про справедливу компенсацію.

Посилання

• Прес-реліз
• Рішення по суті справи (2001)