Обговорення:Артилерія
Додати темуНайсвіжіший коментар: RajatonRakkaus у темі «Сумнівні твердження» 4 місяці тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Військова техніка (рівень: 3, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Військовою технікою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова техніка має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Військова техніка: «найвища» | |
Чим допомогти:
| ||
Види
[ред. код]Безвідкотна гармата так і має бути? Або безвідкатна? BlackeagleYT (обговорення) 10:14, 10 червня 2022 (UTC)
- безвідкатна,+ --UkrainianCossack (обговорення) 17:11, 10 серпня 2022 (UTC)
Сумнівні твердження
[ред. код]Статтю слід переписувати, щонайменше історію. Вогнепальна зброя не прийшла на заміну метальній у Європі щонайменше до кінця 15 століття, тим більше не в 14. 1247 року в Європі навіть не знали про порох, а артилерія ще не існувала навіть у Китаї, звідки вона походить (це я виправив). "Серед гігантських гармат Індії середини XVI ст. збереглася «Малик-і-Майдан»" - ну то й що? Далеко не найважливіша гармата в історії. "вони становили окрему касту" - явне нерозуміння того, що таке каста, хіба що в переносному значенні. -- RajatonRakkaus ⇅ 16:04, 12 червня 2025 (UTC)