Обговорення:Геохронологічна шкала
Додати темуНайсвіжіший коментар: Yasnodark 6 років тому
 | Стаття «Геохронологічна шкала» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії розширеного списку необхідних статей. Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту. |
| Ця стаття є частиною Проєкту:Землезнавство (рівень: I, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з землезнавством. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| I (повна) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Землезнавство має рівень «майже повна стаття». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Землезнавство: «найвища» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Землезнавство}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Геологія (рівень: I, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Геологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| I (повна) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Геологія має рівень «майже повна стаття». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Геологія: «найвища» | |
Чим допомогти:
| ||
 | Ця стаття містить текст, перекладений зі статті «Geologic time scale» англійської Вікіпедії. |  |
У англійській Вікіпедії співіснують різні варіати подання шкали. Це можна (і треба) застосувати і у нас. У крайньому випадку - до повного перекладу розширеного варіанту потрібно мати попередній.--Білецький В.С. 18:24, 3 липня 2010 (UTC)
- Білецький В.С. вітаю! Коли вже венд, або еокембрій віднесуть до фанерозою? Адже за всіма ознаками його не можна до докембрію відносити. Вже років 30 торочать, а схоже віз і нині там, хоча на початку 2000-х мені здавалося це питання практично вирішеним. Вже і Хаїн[ru] десять років, як помер, що наскільки я пам'ятаю цю ідею відстоював... До речі, що за Едіакарій? Коли я писав свого часу курсову про такої назви взагалі не було в жодному джерелі. Та між еокембрієм та вендом, у більшості джерел говорилося, що навіть на Заході вже віддається перевага назві "венд".--Yasnodark (обговорення) 16:17, 6 липня 2019 (UTC)
- Доброго вечора. Я гірник. Не геолог. Тому завжди консультуюся з геології у професійних спеціалістів. Щодо Едіакарій - то це https://en.wikipedia.org/wiki/Ediacaran --Білецький В.С. (обговорення) 16:21, 6 липня 2019 (UTC)
- Білецький В.С. Я - теж не геолог, хоча і вивчав декілька дисциплін. Побачив в ровікі є про затвердження назви, не знаєте, що сталося з Helgi, він ніби - молодою людиною був... Хотів його спитати, і тут таке...--Yasnodark (обговорення) 16:41, 6 липня 2019 (UTC)