Обговорення:Еліта
Додати тему| Ця стаття є частиною Проєкту:Соціологія (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані соціологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Соціологія. | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Соціологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з цієї тематики.Статистика відвідуваності статті «Еліта» | ||
Вилучення та Шаблон:Без джерел
[ред. код]Жодного профільного соціологічного дійсно Авторитетного джерела. А те що тут було:
- С.Вовканич - це за освітою гірничий інженер-економіст, "спеціаліст по кадрам" та "академік інформатики"...
- Г.Кернес як "авторитетне джерело"... - немає слів!
- Шановний авторе Володимире Стефоновичу! Не кожний регіональний економіст "широкого профілю" (Вовканич), та не кожен мер міста Харкова, навіть якщо він є добрим товаришем по партії або навіть зміг відкосити від армії симулюючи шизоїдну психопатію (про що свідчать АД), - бути фахівцем в питання соціальної теорії. СОЦІАЛЬНА ТЕОРІЯ (а поняття "еліта" це саме звідти) - це трошки інша область знань та діяльності, шановний Володимире Стефановичу.
Стиль та ОД
[ред. код]На жаль, не кожна самообрана-самопризначена "еліта" здатна одразу написати зв'язний науковоподібний текст про саму себе. Треба якийсь час, вміння, навики. Може десь у третьому поколінні?