Обговорення:Національний історико-культурний заповідник «Качанівка»
Додати темуНайсвіжіший коментар: Kamelot 15 років тому
 | Ця стаття належить до числа добрих.
|
| Ця стаття є частиною Проєкту:Історія (рівень: ДС, важливість: Середня) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з історією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ДС (добра)
|
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Історія має рівень «повна стаття: добра». | |
|
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Історія: «Середня» | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей на історичну тематику! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
Статистика відвідуваності статті «Національний історико-культурний заповідник «Качанівка»» | ||
Вітаю. Завжди радію, коли ще одну статтю укр-вікі визнають доброю. Але добра стаття повинна бути перш за все доброю за мовою. І бути наближеною до носіїв мови, до літературних норм мови.В статті занадто багато російських слів, виписаних на український манер,це кальки з російської.В укр. мові, наприклад, нема нічого плОского, є плАске. Якщо це не важко, виправите мову за словником. А стаття добра.
В мовному просторі України - зараз хто зна що.Якщо і в укр-вікі будуть нелітературні норми, то ж де тоді їм бути взагалі???
--Lorry 05:52, 5 грудня 2009 (UTC)
- чесно кажучи здивували. Заглянув в УЛІФ, кажуть: «ПЛАСКИЙ див. плоский», хоча вимову через А не чув ніколи. Можливо місцеві діалекти (але не Центральної і Північної України).--Kamelot 06:45, 5 грудня 2009 (UTC)