Обговорення:Партія піратів (Швеція)

Ця стаття належить до числа добрих.

статус вибраної надано 11 листопада 2006 року

статус вибраної знято 4 січня 2009 року

статус доброї надано 23 січня 2009 року

статус доброї знято 8 вересня 2010 року

статус доброї надано 22 жовтня 2010 року

Ця стаття є частиною Проєкту:Швеція (рівень: невідомий)
	Портал «Швеція» Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Швецією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Швеція.
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Швеція}} до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних зі Швецією. Список необхідних статей див. тут

Не погана партія. Гадаю в Україні прихильників відміни авторських прав буде значно більше.--Kamelot 16:33, 30 серпня 2006 (UTC)Відповісти

А чом би не висунути в обрані статті? Задум і написання статті варте того.--A l b e d o ^@ 22:56, 31 серпня 2006 (UTC)Відповісти

Файно було б! Гадаю, стаття досить довершена. То що, додамо її до голосування? --Zx-man 13:22, 3 вересня 2006 (UTC)Відповісти

ЯК ВЗАГАЛІ ЦЕ МОЖНА БУЛО ПОСТАВИТИ НА ВИБРАНУ?!? ТЕМА НЕ РОЗКРИТА, А СТАТТЯ НАПИСАНА ЛИШЕ НАПОЛОВИНУ!!!--Alex K 12:58, 11 листопада 2006 (UTC)Відповісти

Не знаю, на мій погляд все найсуттєвіше присутнє в статті, до того ж тема сама по собі актуальна і цікава - особисто я її підтримував з цих міркувань. І взагалі я, наприклад, не вважаю розмір статті крітерієм досконалості. А в принципі якщо бачете суттєві недоліки, треба зразу ставити голос "проти" на обговоренні, бажано з аргументами. Бо за правилами момент вибору наступає щосуботи і береться до наявний результат. --A1 13:11, 11 листопада 2006 (UTC)Відповісти

Я про якість статті, а не розмір. Для порівняння загляніть на ангійську вікі. Вам одразу стане ясно, що цій статті далеко до вибраної. Як мінімум варто було перекласти ангійський варіант. Втім дискутувати вже пізно. Вже "вибрана"...--Alex K--133.41.4.46 19:30, 11 листопада 2006 (UTC)Відповісти

Ага, і ще порівняти Авторське право і ru:Авторское право. Треба вводити вимоги до статей кандидатів, переглядати правила вибору ---- Ілля 20:12, 11 листопада 2006 (UTC)Відповісти

Вимоги вже давно написані, а щодо правил вибору - пропонуйте зміни, обговоримо, проголосуємо.--A1 20:15, 11 листопада 2006 (UTC)Відповісти

Дивись мою сторінку обговорення. Коли всі крім тебе були проти продовження висування Кацапа ти бажав щось обговорювати? ---- Ілля 21:16, 11 листопада 2006 (UTC)Відповісти

Всі хто був проти вже поставили своє "проти". Наявні правила - це ті, які написані на головній сторінці пропозицій не дають підстав для вилучення. --A1 22:10, 11 листопада 2006 (UTC)Відповісти

Партія Піратів в Україні

Найсвіжіший коментар: 18 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Я тепер розумію, чому в Україні не існує Партіїї Піратів:).

Тому що українське законодавтво ще не дійшло до такого абсурду в використанні авторських прав, як шведське, американське чи російське.

Моя позиція: Авторське право має захищати автора лише від комерційного використання його твору іншими суб'єктами --Kamelot 11:57, 13 листопада 2006 (UTC)Відповісти