Обговорення:Священна Римська імперія
Додати темуЦя стаття була кандидатом в добрі.
|
| Ця стаття є частиною Проєкту:Історія (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
| Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з історією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | ||
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Історія. | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей на історичну тематику! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
| Стаття «Священна Римська імперія» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей. Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту. |
| Ця стаття містить текст, перекладений зі статті «Священная Римская империя» російської Вікіпедії. |
| Рік | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|---|---|---|
| Переглядів | 8516 | 15165 | 20212 |
Піддані Священої Римської Імперії
[ред. код]Чимало вищої шляхти Речі Посполитої, а також Російської імперії від часів Петра I до часів Єкатерини II мали різні звання Священної Римської імперії, тобто за юридичними нормами тих часів були її підлеглими
- Що конкретно не подобається у цій фразі ? Що були піддані Св.Римськ.Імперії ? Чи претензії до слова "чимало" ? --Movses
Хохенштауфен
[ред. код]Ця родина більше відома як Гогенштауфен. Є у академічному словнику. --Tigga 10:27, 25 березня 2009 (UTC)
На таку величезну статтю неймовірно мало прямих посилань на джерела інформації. Якби це була паперова енциклопедія, можна було б довіритися її авторам-науковцям і покладатися лише на список літератури. У випадку з вікі бажано мати прямі посилання, якщо не на кожну спірну думку, то хоча б на абзац, який узагальнює тему. --202.71.90.139 12:35, 26 березня 2009 (UTC)
Східна Франція?
[ред. код]Такої держави не було. Вірніше Східне Франкське королівство (англ. East Francia, а не англ. East France) --Tomahiv 00:59, 27 березня 2009 (UTC)
- Франція і Франкія — це одне і те саме, якщо читати, зважаючи на історичний контекст, і розуміти варіативність прочитання латинської букви c у слові лат. Francia.--✠ (обговорення) 04:39, 28 грудня 2020 (UTC)
Папська область
[ред. код]
У XI–XIII ст. — Папська область офіційно належала до Італійського королівства (однієї з трьох головних складових СРІ: Німеччини, Італії, Бургундії). --GnatBush (обговорення) 08:10, 13 серпня 2025 (UTC)
- Це юридично та фактично не так. На основі яких документів ви це стверджуєте? --~2025-38185-7 (обговорення) 08:21, 13 серпня 2025 (UTC)
- Kingdom of Italy (HRE) - 962.png --~2025-38185-7 (обговорення) 08:23, 13 серпня 2025 (UTC)
- Карту бачите, статті читали, посилання на джерела вивчили? Статті у вікіпедії пишуться на вторинних джерелах, тобто на працях істориків та інших авторитетних виданнях. Тут не займаються оригінальними дослідженнями. Вибачте у мене немає часу продовжувати ці беззмістовні дискусії. --GnatBush (обговорення) 08:27, 13 серпня 2025 (UTC)
- Де посилання на документи? --~2025-38185-7 (обговорення) 08:29, 13 серпня 2025 (UTC)
- Я й пропонував змістовні. Не фантазуйте на тему в якій не маєте знань. --~2025-38185-7 (обговорення) 08:31, 13 серпня 2025 (UTC)
- Карту бачите, статті читали, посилання на джерела вивчили? Статті у вікіпедії пишуться на вторинних джерелах, тобто на працях істориків та інших авторитетних виданнях. Тут не займаються оригінальними дослідженнями. Вибачте у мене немає часу продовжувати ці беззмістовні дискусії. --GnatBush (обговорення) 08:27, 13 серпня 2025 (UTC)
- Kingdom of Italy (HRE) - 962.png --~2025-38185-7 (обговорення) 08:23, 13 серпня 2025 (UTC)
- Папська область не належала нікому юридично, а претензії були. Претензії не означають належність. --~2025-38185-7 (обговорення) 08:28, 13 серпня 2025 (UTC)
Шановний Користувач:Сергій Бойко, ви скасували мої правки, що стосуються визначення СРІ без усяких пояснень. Не буду довго пояснювати, але основним джерелом для написання цієї статті у вікіпедії є:
- Войтович Л. В. Священна Римська імперія, онлайн версія // Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2012. — Т. 9 : Прил — С. — С. 489. — ISBN 978-966-00-1290-5.
Де дане визначення СРІ: ""СВЯЩЕННА РИМСЬКА ІМПЕРІЯ ГЕРМАНСЬКОЇ НАЦІЇ" (Sacrum imperium Romanum nationis Germanicae) — політ. об’єднання конфедеративного типу". Думаю цього і варто дотримуватися, що б не виникали непорозуміння, як в обговоренні вище. --GnatBush (обговорення) 21:05, 14 серпня 2025 (UTC)
Добрий день, @GnatBush. Я скасував ваші правки, бо видаленому вами тексті
| Імперія не була ні федерацією, ні конфедерацією в сучасному розумінні, а поєднувала елементи цих двох форм державного устрою. |
дуже правильно написано, а саме поняття конфедерація з'явилося у новий час, і в середньовіччі конфедерацій не існувало. Войтович не каже, що це конфедерація, а говорить про "конфедеративний тип держави", що є деяким спрощенням. --Serhiy Boyko (обговорення) 09:32, 15 серпня 2025 (UTC)
- Шановний Користувач:Сергій Бойко дозволю з вами категорично не погодитися:
- Є авторитетне джерело на яке ми мусимо спиратися.
- Ця видалена фраза дуже банальна і якась алогічна, по-перше середньовічні держави за суттю це інші держави ніж сучасні. Наприклад СРІ та ФРН зовсім не схожі. По друге: Які елементи федерації були у СРІ? СРІ складалася з де-факто незалежних держав. Це типова конфедерація — політичний союз, кожний член якого зберігає незалежність.
- Іншомовні вікіпедії взагалі не вважають СРІ державою, а політією чи союзом держав.
- Якщо ми не виправимо визначення згідно АД, ми свідомо вводимо читачів в оману.
М'яч на вашому полі. Напишіть своє визначення, якщо моє, що опирається на АД не влаштовує.--GnatBush (обговорення) 10:13, 15 серпня 2025 (UTC)
- @GnatBush, у джерелі сказано "об’єднання конфедеративного типу", а не конфедерація. Окрім того, устрій держави змінювався з часом і під кінець СРІ вона дійсно схожа на конфедерацію, але хіба можна конфедерацією назвати СРІ у Х ст.? --Serhiy Boyko (обговорення) 12:46, 15 серпня 2025 (UTC)
- Це не має великого значення, по-суті одне й те саме. Головне, щоб у читачів не складалося хибного враження, що це була унітарна або федеративна держава. --GnatBush (обговорення) 13:04, 15 серпня 2025 (UTC)
- @GnatBush, я буду не проти, якщо ви напишете саме так, як сформульовано у джерелі "державне об’єднання конфедеративного типу". --Serhiy Boyko (обговорення) 13:18, 15 серпня 2025 (UTC)
- Це не має великого значення, по-суті одне й те саме. Головне, щоб у читачів не складалося хибного враження, що це була унітарна або федеративна держава. --GnatBush (обговорення) 13:04, 15 серпня 2025 (UTC)
- @GnatBush, у джерелі сказано "об’єднання конфедеративного типу", а не конфедерація. Окрім того, устрій держави змінювався з часом і під кінець СРІ вона дійсно схожа на конфедерацію, але хіба можна конфедерацією назвати СРІ у Х ст.? --Serhiy Boyko (обговорення) 12:46, 15 серпня 2025 (UTC)
Твердження: "Вона ніколи не мала характеру національної держави"
[ред. код]Виглядає, як хибне твердження.
- Войтович Л. В. Священна Римська імперія, онлайн версія // Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2012. — Т. 9 : Прил — С. — С. 489. — ISBN 978-966-00-1290-5.
Де дане визначення СРІ: ""СВЯЩЕННА РИМСЬКА ІМПЕРІЯ ГЕРМАНСЬКОЇ НАЦІЇ" (Sacrum imperium Romanum nationis Germanicae).
- Пропоную видалити це твердження зі статті або замінити на Вона ніколи не мала характеру унітарної держави.
--GnatBush (обговорення) 13:36, 15 серпня 2025 (UTC)
Шановний Користувач:Serhiy Boyko, ви відновили посилання на Графство замість Імперський граф, я розумію вашу логіку, але стаття Графство в УкрВікі не про німецькі середньовічні графства, а про адміністративні одиниці county в сучасних англомовних країнах. Звичайно було б добре аби Хтось довів цю статтю до розуму, але на Хтося можна довго чекати. --GnatBush (обговорення) 07:34, 18 серпня 2025 (UTC)
- @GnatBush, там по змісту йдеться про адміністративні одиниці (землі), а не про титули. --Serhiy Boyko (обговорення) 08:27, 18 серпня 2025 (UTC)
- Я це розумію, але сучасна адміністративна одиниця county в англомовних країнах і графство в СРІ, це зовсім різні поняття. --GnatBush (обговорення) 08:31, 18 серпня 2025 (UTC)
- @GnatBush, у статті Графство ви можете дописати одне-два речення про це поняття у СРІ. --Serhiy Boyko (обговорення) 09:18, 18 серпня 2025 (UTC)
- Я це розумію, але сучасна адміністративна одиниця county в англомовних країнах і графство в СРІ, це зовсім різні поняття. --GnatBush (обговорення) 08:31, 18 серпня 2025 (UTC)
- @GnatBush, там по змісту йдеться про адміністративні одиниці (землі), а не про титули. --Serhiy Boyko (обговорення) 08:27, 18 серпня 2025 (UTC)
