Обговорення:Танк
Додати темуНайсвіжіший коментар: RajatonRakkaus у темі «Окремі оцінені джерела» 9 місяців тому
 | Ця стаття належить до числа вибраних.
|
 | Стаття «Танк» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей. Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту. |
| Ця стаття є частиною Проєкту:Військова техніка (рівень: ВС, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Військовою технікою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ВС (вибрана) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова техніка має рівень «повна стаття: вибрана». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Військова техніка: «найвища» | |
Чим допомогти:
| ||
Стаття Чобітка про компонування
[ред. код]Я початково сприйняв цю статтю за гарне джерело щодо компонування танків. Але я бачу, що значно більшою мірою це просто пропаганда радянської техніки, і тому або взагалі відмовлюсь від використання, або робитиму це дуже обмежено.
- Звичне для російськомовних джерел суб'єктивне вихваляння «найкращого танка» Т-34. Так, танк був видатний, але намагання видати кожен недолік (яких було дуже багато) за перевагу не має сенсу.
- Абрамси в більшості випадків не можна перевозити залізницею — неправда, спростовується 5-хвилинним ґуґлом. Є певні обмеження, але залізниця є одним із основних способів транспортування цього танка.
- Порівняння БМД-2 та Бредлі це просто сміх. Мають однакові бойові можливості?
-- RajatonRakkaus ⇅ 12:18, 3 жовтня 2024 (UTC)
Приєднані сторінки
[ред. код]У ході роботи над цією статтею поступово приєдную статті, які недостатньо повні та якісні для окремого існування: Компонування танка (з огляду на коментар вище та думку VoidWanderer на СО самої сторінки), Історія танків (стаття несуттєво повніша, та й не має сенсу з огляду на окремі статті за періодами), Конструкція танка (погано вичитаний переклад поганого тексту з росвікі). -- RajatonRakkaus ⇅ 12:49, 3 жовтня 2024 (UTC)
Окремі оцінені джерела
[ред. код]- Стаття Чобітка про компонування, 2004. Справляє негативне враження. Типове для радянських і російських джерел суб'єктивне вихваляння Т-34, типове приниження західної техніки: Абрамси нібито не можна перевозити залізницею (цілком можна, ґуґлиться за 5 хв), великий проміжок між баштою та корпусом, куди нібито може влучити хто завгодно (подивився б я на охочих спробувати), сміховинне порівняння БМД-2 та Бредлі. Краще виглядає стара версія 2001 року, яка дещо менш упереджена. -- RajatonRakkaus ⇅ 17:48, 21 грудня 2024 (UTC)
- Дуже гарна на перший погляд стаття CF2R про перспективу танків. Нібито виглядає дуже добре, але CF2R — прокремлівська помийка, тому категорично проти використання цього джерела. -- RajatonRakkaus ⇅ 17:48, 21 грудня 2024 (UTC)
- Карпенко, 1996. Обозрение отечественной бронетехники. Не оцінював точність фактів, але перевірив, що показники танків дуже неузгоджені й не варті уваги. -- RajatonRakkaus ⇅ 17:53, 21 грудня 2024 (UTC)