Обговорення:Шарль де Голль
Додати тему| Ця стаття є частиною Проєкту:Франція (рівень: невідомий, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Францією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Франція. | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Франція: «найвища» | |
Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Франція» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних з Францією.2. Потребують вашої уваги «Категорія:Незавершені статті про Францію» | ||
 | Стаття «Шарль де Голль» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей. Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту. |
| Рік | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|---|---|---|
| Переглядів | 6109 | 11319 | 14583 |
"...факт, що напочатку боротьба українців за незалежність знаходить повне розуміння з боку молодого капітана французької армії.
Але це розуміння змінюється спочатку запереченням доцільності існування незалежної України, а пізніше повним замовчуванням "української проблеми": у третьому томі своїх "Воєнних мемуарів" ("Mémores de guerre") під назвою "Порятунок" ("Le Salut"), що обіймає період 1944-1946 років, Де Голль ні разу не вживає слова Україна чи українці.
Це зовсім не випадково - змушений підписати в 1944 році умову з Росією, щоб протиставити реальний контрбаланс союзу Англіїі і США і цим самим врятувати Францію як велику європейську державу, Де Голль не згадує більше про народ, який не має своєї держави. Навіщо дратувати Сталіна?
Тим самим Де Голль непрямо підтверджує один з постулатів Гітлера, висловлений в "Майн Кампф": "Народ, нездатний мати власну державу, не має права на існування".
Проте народ, який доказав своє право на власну державу, заслуговує допомоги і підтримки. Де Голль не віддав Сталіну Польщі, навіть ціною підписання такого важливої для Франції і для нього самого умови. Це - лояльність до союзника і повага до народу.
Проте повернемся у 1919 рік. Де Голль ще навіть не навчає польських офіцерів військовому мистецтву. Поки що він тільки чекає свого назначення у Східну армію..." (source: http://www.quebec-ukraine.com/forum/viewtopic.php?t=792&sid=23b0a7d585ad3e1ac55023b8077e989b)
Шарля де Голя українцi повиннi розглядати як людину скорiше негативну, нiж позитивну, по вiдношенню до України. Та й взагалi, Францiя нi зараз, нi ранiше, не вважала Україну достойною мати державу: "Така собi незрозумiла ситуацiя просто у Росiї". Французи ще не позбулись мiфiв часiв iмперiї i Людовика 12-16. Тому i статтю треба доповними фактами якi вони є. Але не я це писав i не менi правити. Будь ласка - пiднiмiть документи, ну хоч почитайте, те що вже зробили ентузiасти, про де Голя i треба багато що kорегувати.
Большая Совєтская Енциклопєдія?
[ред. код]"Де Голлеві Франція завдячує тому, що відразу після війни вона не перетворилася на політичний додаток США." - це фраза що означає?--V.lukyanyuk (обговорення) 02:33, 6 лютого 2016 (UTC)
Це хіба про де Голля?
[ред. код]Розділи "Четверта республіка" і "Блок партій «третьої сили»" у статті не мають ніякого відношення до де Голля, а виглядає навпаки - так, ніби успіхами до 1958 року Франція завдячує саме йому.--V.lukyanyuk (обговорення) 02:42, 6 лютого 2016 (UTC)