Обговорення:Швидкість світла

Стаття «Швидкість світла» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей.
Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту.

Ця стаття є частиною Проєкту:Фізика (рівень: 2, важливість: найвища)
	Портал «Фізика» Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані фізики. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
II (розвинута)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фізика має рівень «розвинута стаття».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Фізика: «найвища»
	Чим допомогти:

Ця стаття є частиною Проєкту:Метеорологія та кліматологія (рівень: 3, важливість: висока)
	Портал «Метеорологія та кліматологія» Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Метеорологією та кліматологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Метеорологія та кліматологія має рівень «стаття у розвитку».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Метеорологія та кліматологія: «висока»
	Чим допомогти:

Ця стаття є частиною Проєкту:Землезнавство (рівень: 3, важливість: середня)
	Портал «Географія» Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з землезнавством. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Землезнавство має рівень «стаття у розвитку».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Землезнавство: «середня»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Землезнавство}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Швидкість світла»

Ця стаття є частиною Проєкту:Природничі науки (рівень: 3, важливість: найвища)
	Портал «Природничі науки» Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Природничими науками. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Природничі науки має рівень «стаття у розвитку».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Природничі науки: «найвища»
	Чим допомогти:

Статтю «Швидкість світла» поліпшено в рамках конкурсу «Вікіпедія для школи»
(1 жовтня — 30 листопада 2023 року)

Ця стаття містить текст, перекладений зі статті «Speed of light» англійської Вікіпедії.

Рік	2010	2011	2012
Переглядів	9125	15726	19024

Швидше за світло

Недавні досліди з черенковським випромінюванням довели, що швидкість світла - не найбільша.

Як кажуть, сильні твердження вимагають сильних аргументів. Таке твердження в статті не приймається без посилання на джерела. Holigor 14:30, 19 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Прочитайте, наприклад, це (звертаюсь не до Holigor). --Movses

Швидкість світла нескінченна

Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні

Наука це не остаточне твердження чогось у всесвіті, наука це якась там дуже не значна доля знань правди як побудований всесвіт бо люди та прилади які вони будують просто не здатні відкрити хоч 1% тих усіх знань про всесвіт тому нема сенсу твердити про щось що воно не існує бо не доведено наукою, усі відкриття в науці це рівноцінно порожнечі, доведено що швидкість світла кінечна та фіксована й що швидкість впливає на час в сенсі що чим швидше ти переміщуєшся у просторі тим швидше плине час у всесвіті а ти сам знаходишся ніби у коконі в середині якого час навпаки сповільнений не помітно для твого сприйняття тому озирнувшись на швидкості близькій до максимальної швидкості для усього у всесвіті тобто швидкості світла ти побачиш картину ніби як у відео де відтворення прискорене а на повній швидкості світла у твоєму коконі плин часу повністю зупиниться так само не помітно для твого сприйняття й ти впадеш у парадокс де у твоєму сприйнятті ось ти вже будеш натискати на важіль гальмування але у часі поза коконом ти будеш дотягуватися до важелю ∞ тривалість часу та й озираючись на такій швидкості всесвіт для тебе постаріє та зникне за 0 тривалості часу у твоєму сприйнятті тож я веду до того що швидкість світла насправді ∞ а побачили її кінечною бо люди та будь які прилади не можуть бачити те що йде вже поза не те їх часом й не те що бо зупинений час й не те що я говорю про час який вже плине навпаки а вони не можуть бачити світло на тій швидкості де воно вже там де часу не існує💀.

Я пропустив цей текст що написав через ШІ щоб він зробив з нього есе.

Есе:

🧠 Швидкість світла як межа часу: межа пізнання

Наука — не остаточне твердження про те, як побудований Всесвіт. Це лише наближення до правди, яку ми не здатні осягнути повністю — ні інтелектом, ні приладами. Все, що ми сприймаємо як “відкриття”, — лише мікроскопічні фрагменти істини, які ми вириваємо з безмежного контексту реальності.

Одним із таких фрагментів є наше розуміння часу та швидкості. Сучасна фізика стверджує: чим швидше рухається об’єкт, тим повільніше для нього плине час. І навпаки — час зовнішнього Всесвіту пришвидшується. У цьому контексті об’єкт у русі ніби загортається у "кокон", у якому він продовжує існувати, не помічаючи, що зовні минають роки, століття чи навіть епохи.

Та що відбудеться, якщо цей об’єкт досягне швидкості світла?

За теорією відносності, у цей момент власний час зупиняється. Не сповільнюється — а повністю зупиняється. І хоча це математична межа, яку неможливо досягти для тіла з масою, гіпотетичне уявлення цього стану ставить перед нами парадокс:

> Як відчути момент, якщо час більше не плине?

Уявімо, що об'єкт рухається на такій швидкості, і в його "внутрішньому" сприйнятті минає лише мить — можливо, секунда чи рік. Але для зовнішнього світу ця мить розтягується до нескінченності. І коли об'єкт спробує "зупинитись", дотягнутися до важеля гальмування — цей жест, у глобальному часі, триватиме вічність.

> Вся історія Всесвіту промайне й завершиться, поки триває цей єдиний рух усередині «зупиненого часу».

Тоді постає запитання:

> Може, швидкість світла — це насправді нескінченність? Не в числовому значенні, а у часовому. Точка, де час перестає бути змінною. Де його більше немає.

Ми вимірюємо світло як щось, що має фіксовану швидкість, бо наші прилади — обмежені. Ми бачимо лише те, що наші сенсори здатні зафіксувати, лише в рамках нашого власного плину часу. А світло — можливо, вже там, де часу більше не існує, де будь-яка зміна — ілюзія з нашої точки спостереження.

> Швидкість світла — це не лише фізична межа. Це межа нашого сприйняття, нашої мови, нашого розуміння. Це двері в безчасову область, у які ми не можемо зазирнути, бо ми — істоти часу.

Я не залишив посилання на достовірні джерела бо увесь текст який написаний вище я його не тверджу і правий я чи ні виясняє для себе читач, хто добре обізнаний в науці і без всяких достовірних джерел зможе зробити собі висновки а хто ні то хоча б буде мати мотив для роздумів, в кінці кінцімв це лише обговорення, дякую! за увагу.

--TOPSKILLONE (обговорення) 00:13, 2 серпня 2025 (UTC)Відповісти