Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Взірцевий вміст

Вікіпроєкт · Добрі статті · Вибрані статті · Вибрані списки · Вибрані портали

Головна · Обговорення · Матеріали · Оголошення · Учасники · Статистика · Покращення статей
Статистика за вмістом · Автори та співавтори · Всі обговорення

Вітаємо на сторінці обговорення проєкту «Взірцевий вміст»! Ця сторінка призначена для обговорень, пов'язаних із роботою вікіпроєкту. Ця сторінка — основна, призначена для розгляду питань, що стосуються всього проєкту. Обговорення, пов'язані з конкретними підпроєктами, відбуваються на їхніх СО: ДС, ВС, ВСП і ВПО. Архіви обговорень: 1, 2.

Оновлення значків для шаблонів Залишено

Принаймні для проєктів ДС та ВС не актуально, бо переведено на новий шаблон {{Повідомлення ВЗВ}}. --Фіксер (обговорення) 15:34, 9 червня 2025 (UTC)

Статистика по відсотках внеску

Сторінки перенесено до основного проєкту та підвпроєктів ДС та ВС. --Фіксер (обговорення) 15:32, 9 червня 2025 (UTC)

Шаблон на СО статей

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Зараз на СО статей майже кожна подія, пов'язана із взірцевим вмістом, оформлена як окремий шаблон. Ці шаблони не завжди оформлені схожим чином, плюс фізично можуть знаходитися в різних місцях СО (між ними можуть бути інші), плюс деякі події можуть теоретично не потрапити до СО статей.

В мене є повний список дій, які відбувалися із взірцевими статтями, що включає події, дати, посилання на обговорення. Раніше вже звучала пропозиція оновити стиль цих шаблонів. Я пропоную обговорити зараз ще раз, як це зробити. Фокус в цьому обговоренні я б хотів зробити на структурі шаблонів, бо їхній вигляд, якщо структуру уніфіковано, можна буде потім доопрацювати окремо.

На мій погляд, найкращим буде згрупувати всі події, пов'язані із взірцевим змістом, в одну групу шаблонів. Приблизно це може бути наступним чином. Тобто на СО кожної статті будуть "обгортки", зверху узагальнений статус - один з п'яти (добра, вибрана, була кандидатом, була доброю, була вибраною), а потім вкладені "підшаблони" з хронологічним порядком подій - коли була кандидатом, отримувала статус, змінювався статус тощо.

Внизу це проілюстровано на рівні структури. Технічно це буде три шаблони, перший для початку, другий для кожної події (можна використовувати декілька разів), третій - просто закриває обгортку.

1. {{Взірцевий вміст/Початок|статус}}

Статус			Іконка		Текст

добра			ДС			Ця стаття належить до числа добрих. 
вибрана			ВС			Ця стаття належить до числа вибраних.
була доброю 	закреслена ДС			Ця стаття належала до добрих, але була позбавлена статусу.
була вибраною 	закреслена ВС			Ця стаття належала до вибраних, але була позбавлена статусу.
кандидат		-			Ця стаття була кандидатом у взірцеві.


2. {{Взірцевий вміст/Подія|дата|подія|посилання}}

Іконка	Текст

ВС		статус вибраної надано (дата)
ВС		статус вибраної залишено (дата)
ВС		підвищено до статусу вибраної (дата)

ДС		статус доброї надано (дата)
ДС		понижено до статусу доброї (дата)
ДС		статус доброї залишено (дата)
ДС		не підвищено до статусу вибраної (дата)

x		статус вибраної не надано (дата)
x		статус доброї не надано (дата)
x 		статус вибраної знято (дата)
x 		статус доброї знято (дата)

3. {{Взірцевий вміст/Кінець}}


Приклад

{{Взірцевий вміст/Початок|статус}}
{{Взірцевий вміст/Подія|дата|подія|посилання}}
{{Взірцевий вміст/Подія|дата|подія|посилання}}
{{Взірцевий вміст/Подія|дата|подія|посилання}}
{{Взірцевий вміст/Кінець}} 

Самі шаблони створити просто, і розставити їх ботом по сторінках також буде просто. Але перед тим, як робити шаблони і показувати, як вони виглядатимуть, хотілося б почути загальну думку щодо цього напрямку. --Фіксер (обговорення) 09:33, 23 травня 2025 (UTC)

Ось як код виглядатиме, наприклад, для статті Українська музика

{{Взірцевий вміст/Початок|Ця стаття належала до вибраних, але була позбавлена статусу}}
{{Взірцевий вміст/Подія|2008-04-10|статус вибраної не надано|Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Українська музика}}
{{Взірцевий вміст/Подія|2008-04-25|статус доброї не надано|Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2008-04-25}}
{{Взірцевий вміст/Подія|2008-12-26|статус доброї надано|Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2008-12-26}}
{{Взірцевий вміст/Подія|2009-01-03|статус вибраної надано|Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Українська музика (2)}}
{{Взірцевий вміст/Подія|2010-09-09|статус вибраної залишено|Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Позбавлення статусу/Українська музика}}
{{Взірцевий вміст/Подія|2025-05-12|статус вибраної знято|Вікіпедія:Вибрані статті/Позбавлення статусу/Українська музика (2)}}
{{Взірцевий вміст/Кінець}} 

--Фіксер (обговорення) 09:42, 23 травня 2025 (UTC)

 За. Мені дуже подобається такий варіант. Різновидів подій буде трохи більше (наприклад, пониження статусу та деякі кастомні для винятків), але це зовсім не проблема зробити. Тільки от щодо розставлення шаблонів я би був обережним, оскільки в нас доволі велике різноманіття цих шаблонів і є винятки. Там, де прямолінійна історія, це дійсно дуже просто. А от для винятків (див. ВП:ВЗВ/Аудит) уже ні. Можливо, варто скласти щось типу мапінгу перед змінами. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:49, 23 травня 2025 (UTC)

На мою думку, список з 11 подій, перерахованих вище в секції 2, є вичерпним. Пониження статусів входять до нього. Яких подій, на вашу думку, бракує? --Фіксер (обговорення) 09:55, 23 травня 2025 (UTC)

А, пониження я не помітив. Але на сторінці аудиту є специфічні випадки типу підміни назви абощо. Я не можу сказати, що для них точно мають бути окремі події, але давайте не будемо відкидати таку ймовірність. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:21, 23 травня 2025 (UTC)

Добре, я подивлюся на винятки та прокоментую, чи враховані вони в мене. --Фіксер (обговорення) 11:04, 23 травня 2025 (UTC)

@RajatonRakkaus я передивився винятки, вказані вами на сторінці аудиту, і всі вони, здається, в мене враховані: посилання на обговорення сині, статті оновлені до актуальних назв: Шаблон:Повідомлення ВЗВ/Винятки

Єдине, в мене в базі немає статті Вікі, яка помилково вважалася вибраною. Я пропоную не враховувати її взагалі, ані на сторінках статистики, ані помічати шаблоном на сторінці обговорення (мені не важко додати її до бази, але я не розумію, навіщо увіковічнювати помилки). --Фіксер (обговорення) 08:54, 24 травня 2025 (UTC)

Дякую, @Фіксер, це чудово. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:03, 24 травня 2025 (UTC)

Щодо розставлення шаблонів, перед тим, як це робити, можна автоматично зібрати набір шаблонів, які вже зараз знаходяться у вказаних статтях, і переглянути - які з них треба буде прибрати, бо вони будуть дублюватися, а які залишити, бо до взірцевого вмісту вони не мають відношення. Там має бути, думаю, декілька десятків шаблонів, які перевірити має бути нескладно. --Фіксер (обговорення) 09:59, 23 травня 2025 (UTC)

Я думаю, що варто мінімізувати ризики й робити це поетапно. 1) Для початку замінити шаблони для простих ситуацій (один шаблон ДС/ВС/ВСП; послідовні ДС+ВС тощо). Порахувати, скільки залишилось включень. 2) Замінити складніші випадки з кандидатами й деномінаціями. Порахувати. 3) Розібрати й замінити складні випадки з повтореннями статусів. 4) Вручну виправити винятки.

Інший варіант — починаючи з п. 2 не замінювати шаблони, а дублювати їх новими. Тоді незначними модифікаціями своїх скриптів я зможу зробити повну перевірку, чи всі ваші заміни коректні. Від помилок ніхто не застрахований і такі перевірки, які нічого не коштують, лише підуть на користь. А вилучити старі шаблони це простіше за просте. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:09, 23 травня 2025 (UTC)

Я не розглядаю ситуації як "прості" чи "складні", вони для мене всі однакові: що стаття, яка один раз отримала статус і все, що стаття, яка змінювала статус десять разів. Тому що кожна подія в мене задокументована окремо. І тому немає різниці, чи писати на СО про одну подію, чи про десять подій - формат абсолютно однаковий. --Фіксер (обговорення) 11:07, 23 травня 2025 (UTC)

Ось, нашвидкуруч, список комбінацій змін статусу, та кількість статей з відповідними комбінаціями. Але яка різниця, скільки їх:)

1. статус доброї надано| => 927
2. статус доброї не надано| => 367
3. статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)| => 194
4. статус вибраної надано (н-вс)|статус вибраної знято (вс-н)| => 85
5. статус доброї надано|статус доброї знято| => 70
6. статус доброї не надано|статус доброї надано| => 37
7. статус доброї не надано|статус доброї не надано| => 26
8. статус доброї надано|статус вибраної не надано (дс-дс)| => 25
9. статус доброї надано|статус доброї залишено| => 17
10. статус вибраної надано (н-вс)| => 17
11. статус вибраної не надано (н-н)| => 13
12. статус вибраної надано (н-вс)|статус вибраної залишено|статус вибраної знято (вс-н)| => 11
13. статус доброї не надано|статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)| => 10
14. статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)|статус вибраної знято (вс-дс)| => 10
15. статус доброї надано|статус вибраної не надано (дс-дс)|статус доброї знято| => 6
16. статус доброї надано|статус вибраної не надано (дс-дс)|статус вибраної надано (дс-вс)| => 6
17. статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)|статус вибраної знято (вс-дс)|статус доброї знято| => 5
18. статус доброї надано|статус доброї залишено|статус доброї знято| => 5
19. статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї не надано| => 4
20. статус вибраної надано (н-вс)|статус вибраної знято (вс-н)|статус доброї не надано| => 4
21. статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)|статус вибраної знято (вс-н)| => 4
22. статус вибраної надано (н-вс)|статус вибраної залишено| => 3
23. статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)|статус вибраної залишено| => 3
24. статус вибраної не надано (н-н)|статус доброї не надано| => 3
25. статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї надано| => 3
26. статус вибраної не надано (н-н)|статус доброї надано|статус доброї знято| => 2
27. статус доброї не надано|статус доброї надано|статус вибраної не надано (дс-дс)| => 2
28. статус доброї надано|статус вибраної не надано (дс-дс)|статус вибраної не надано (дс-дс)| => 2
29. статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї не надано| => 2
30. статус доброї надано|статус доброї знято|статус доброї надано| => 2
31. статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)| => 2
32. статус вибраної надано (дс-вс)| => 1
33. статус доброї не надано|статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)|статус вибраної залишено|статус доброї залишено|статус вибраної залишено| => 1
34. статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї надано|статус вибраної не надано (дс-дс)| => 1
35. статус доброї не надано|статус доброї надано|статус доброї знято| => 1
36. статус вибраної не надано (н-н)|статус доброї надано| => 1
37. статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї не надано| => 1
38. статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї надано| => 1
39. статус доброї надано|статус вибраної не надано (дс-дс)|статус доброї залишено| => 1
40. статус доброї надано|статус доброї залишено|статус вибраної не надано (дс-дс)|статус доброї залишено| => 1
41. статус доброї не надано|статус доброї надано|статус вибраної не надано (дс-дс)|статус вибраної надано (дс-вс)| => 1
42. статус доброї не надано|статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)|статус вибраної знято (вс-дс)| => 1
43. статус доброї надано|статус вибраної не надано (дс-дс)|статус доброї знято|статус доброї надано| => 1
44. статус доброї не надано|статус доброї не надано|статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)|статус вибраної залишено| => 1
45. статус вибраної надано (н-вс)|статус вибраної залишено|статус вибраної знято (вс-н)|статус доброї не надано| => 1
46. статус доброї надано|статус вибраної надано (н-вс)|статус вибраної знято (вс-дс)| => 1
47. статус вибраної не надано (н-н)|статус вибраної не надано (н-н)| => 1
48. статус вибраної не надано (н-н)|статус доброї надано|статус доброї залишено|статус доброї надано| => 1
49. статус вибраної надано (н-вс)|статус вибраної знято (вс-н)|статус доброї надано|статус доброї знято|статус доброї надано| => 1
50. статус вибраної надано (н-вс)|статус вибраної залишено|статус вибраної знято (вс-дс)| => 1
51. статус доброї надано|статус вибраної не надано (н-н)|статус доброї знято| => 1
52. статус вибраної надано (н-вс)|статус вибраної знято (вс-дс)|статус доброї знято| => 1
53. статус доброї не надано|статус доброї надано|статус доброї залишено|статус доброї знято| => 1
54. статус вибраної надано (н-вс)|статус вибраної знято (вс-дс)| => 1
55. статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)|статус вибраної залишено|статус вибраної знято (вс-дс)|статус доброї знято| => 1
56. статус вибраної не надано (н-н)|статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)| => 1
57. статус вибраної не надано (н-н)|статус доброї не надано|статус доброї надано|статус вибраної надано (дс-вс)|статус вибраної залишено|статус вибраної знято (вс-н)| => 1

--Фіксер (обговорення) 11:11, 23 травня 2025 (UTC)

Я подивився на СО сторінок, що є або були взірцевими, ось які там зараз є шаблони:

Повідомлення ДС => 1867

Залишено ДС => 29

Повідомлення ВС => 435

Залишено ВС => 26

Так, їх можна одразу не прибирати, але врешті решт це зробити доведеться. --Фіксер (обговорення) 12:18, 23 травня 2025 (UTC)

Я не сумніваюсь у правильності ваших дій. Але я дуже добре знаю, що коли робляться масові зміни, є доволі висока ймовірність розбіжностей і дрібних помилок. Якщо ви погоджуєтесь залишити шаблони Повідомлення ДС/ВС/ВСП, то решту я беру на себе, й сам ці застарілі шаблони й видалю. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:35, 23 травня 2025 (UTC)

Дякую, звичайно. Жодних проблем. --Фіксер (обговорення) 14:52, 23 травня 2025 (UTC)

@RajatonRakkaus за допомогою якого шаблону, на вашу думку, варто оформлювати повідомлення на сторінці обговорення? Можете навести пару прикладів, які вам здаються найбільш вдалими, щоб на їхній основі я міг створити пропозицію, як виглядатимуть оновлені шаблони? --Фіксер (обговорення) 14:53, 23 травня 2025 (UTC)

@Фіксер, мені не принципово. Для початку можна було б і {{tmbox}}. @Repakr, можливо, ви знаєте годящі шаблони? -- RajatonRakkaus^⇅ 17:12, 23 травня 2025 (UTC)

@RajatonRakkaus Якось так - {{Повідомлення ВЗВ}}? --Фіксер (обговорення) 17:38, 23 травня 2025 (UTC)

Так, виглядає гарно. -- RajatonRakkaus^⇅ 18:01, 23 травня 2025 (UTC)

@RajatonRakkaus ось всі існуючі комбінації статусів: Шаблон:Повідомлення ВЗВ/Варіанти використання --Фіксер (обговорення) 18:29, 23 травня 2025 (UTC)

Чудово! -- RajatonRakkaus^⇅ 20:20, 23 травня 2025 (UTC)

Загалом варто за основу брати tmbox, але за бажанням можна створити власний шаблон як в англ. вікі. Серед інших подібних шаблонів є {{Стаття вікіпроєкту}}, {{WikiProject banner shell}}, {{Заголовок обговорення}}. --Repakr (обговорення) 17:40, 23 травня 2025 (UTC)

Дякую!

@RajatonRakkaus {{WikiProject banner shell}} може бути цікавим тому, що містить оце "Розгорнути", тобто за замовчуванням список змін статусу можна потенційно приховати. Але я не впевнений, що це треба робити. Я зараз спробую створити автоматично декілька комбінацій шаблону, щоб зрозуміти, як вони в середньому виглядатимуть. --Фіксер (обговорення) 17:46, 23 травня 2025 (UTC)

Демонстрація

Шаблон:Повідомлення ВЗВ/Варіанти використання - власне, тут можна побачити наочно, які саме виглядатимуть повідомлення на сторінках взірцевих статей, колишніх статей та кандидатів. Уніфікований шаблон, в якому показано як поточний статус, так і структурований та послідовний набір подій, пов'язаних із проєктами взірцевого вмісту, має в перспективі замінити ті, що зараз є на СО статей. Зробити це можна одноразово за допомогою бота, той самий бот зможе оновлювати новообрані сторінки. Прошу переглянути пропозицію, висловити зауваження або, навпаки, підтримати. --Фіксер (обговорення) 22:57, 23 травня 2025 (UTC)

 За. Можливо, варто додати іконку для відсутності статусу або стрілочку, як ви раніше пропонували. Але в цілому те, що треба. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:10, 24 травня 2025 (UTC)

@RajatonRakkaus: то що, я тоді додаю шаблон Повідомлення ВЗВ на верх сторінки обговорення кожної зі статей, але не прибираю старі шаблони? "Якщо ви погоджуєтесь залишити шаблони Повідомлення ДС/ВС/ВСП, то решту я беру на себе, й сам ці застарілі шаблони й видалю. -- RajatonRakkaus(A/Ar) ⇅ 12:35, 23 травня 2025 (UTC)" --Фіксер (обговорення) 23:26, 6 червня 2025 (UTC)

Я також прибрав би з усіх СО взірцевих та колишніх статей шаблон {{Заголовок обговорення}}.

1. По-перше, він там зараз і так знаходиться непослідовно - десь є, десь немає, десь він над шаблонами Повідомлень, десь під ними. Він буде в певному сенсі "конфліктувати" з шаблонами Повідомлень.
2. По-друге, згідно з документацією шаблону: "Будь ласка, використовуйте цей шаблон тільки за потребою. додавати цей шаблон має сенс на активні сторінки обговорення, особливо якщо обговорювана стаття конфліктна. Не додавайте його в усі обговорення поспіль, оскільки значущість часто повторюваного повідомлення знижується". Практично всі взірцеві статті більш-менш усталені, неконфліктні.

Я можу, коли запускатиму свого бота, то прибрати цей шаблон одночасно із доданням нового. --Фіксер (обговорення) 09:26, 7 червня 2025 (UTC)

@RajatonRakkaus:

Спеціальна:Внесок/Фіксер-бот - я зробив тестовий запуск на 10 статей, додавши новий шаблон Повідомлення ВЗВ та прибравши шаблон Заголовок обговорення. Решту старих шаблонів не чіпав, як ви і пропонували. Якщо немає зауважень, я оновлю решту сторінок обговорення, а потім вже ви зможете проаналізувати дані по старих шаблонах та прибрати їх, якщо все ок. --Фіксер (обговорення) 12:15, 7 червня 2025 (UTC)

@Фіксер, не маю жодних заперечень. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:38, 7 червня 2025 (UTC)

Я додав шаблон {{Повідомлення ВЗВ}} на всі сторінки обговорення. --Фіксер (обговорення) 21:20, 7 червня 2025 (UTC)

Дуже дякую, я постараюсь протягом тижня перевірити й видалити шаблони. -- RajatonRakkaus^⇅ 21:34, 7 червня 2025 (UTC)

Ви не проти, якщо я додам до {{Повідомлення ВЗВ/Подія}} категорії для аудиту? -- RajatonRakkaus^⇅ 21:44, 7 червня 2025 (UTC)

Звичайно, не проти. --Фіксер (обговорення) 21:48, 7 червня 2025 (UTC)

 За. Колосальна та чудова робота. --Cherry Blossom (обговорення) 08:36, 25 травня 2025 (UTC)

 За. --Repakr (обговорення) 06:59, 26 травня 2025 (UTC)

 За. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 07:20, 8 червня 2025 (UTC)

Шаблон додано до сторінок обговорення. Я також спробую до наступних вихідних зробити так, щоб до новообраних статей його додавав або оновлював бот. --Фіксер (обговорення) 20:02, 8 червня 2025 (UTC)

Згущівка та ордени

Попри те, що ми знаємо приблизно, скільки взірцевих статей написав кожен з авторів, ми зараз це жодним чином не відзначаємо, окрім як в статистиці. Я пропоную трохи підвищити їхню мотивацію наступним чином:

1. Кожен автор першої доброї статті або першої вибраної статті отримує згущівку від обираючого із довільним щирим текстом.
2. Ми запроваджуємо ордени за всі часи "Автор добрих статей" та "Автор вибраних статей", які працюють схожим чином:
   • У кожного з двох є декілька градацій. Наприклад: III ступінь за 3 статті, II ступінь за 5 статей, I ступінь за 10 статей, "Золотий орден" за 25 статей, "Діамантовий орден" за 50 статей.
   • Кількість статей підраховується або за старою статистикою або за статистикою за внеском (тоді враховується і авторство і співавторство), або за обома показниками - тобто якщо набирається 5 статей або там, або там - то людина отримує орден.
   • Кількість статей підраховується за тими, що мають статус на момент вручення. Тобто навіть якщо свого часу 30 статей автора були добрими, але зараз - лише п'ять, він отримує орден відповідно до 5 статей.
   • Разом з тим, якщо в майбутньому стаття автора втратить статус, вже вручений орден не буде відізвано. Просто буде трохи важче досягнути наступного ступеня.
   • Ордени та дати їхнього вручення будуть зберігатися на сторінках проєкту. На момент першого вручення всі автори 3 чи більше статей отримають по одному ордену (по найвищому ступеню), але в майбутньому ті з них, хто продовжуватимуть редагування зможуть отримати вищі ступені. Старі ордени відізвано не буде.
   • Якщо стаття отримала статус ДС і вже потім отримала ВС, і далі нижче ДС не опускалася, це в статистику ДС буде входити. Якщо стаття отримала одразу статус ВС, без ДС, то в статистиці ДС це не враховуватиметься.
   • Є альтернативний варіант - замість двох орденів "Автор добрих статей" та "Автор вибраних статей" зробити один спільний "Автор взірцевих статей", але він мені подобається трохи менше.
3. Ми запроваджуємо ордени за рік виду "Автор взірцевих статей 2023 року" або просто "Автор 2023 року", який отримують найактивніші автори взірцевих статей за рік, без розділення на ДС та ВС:
   • Орден не має градацій, його отримують найбільш активні автори за рік.
   • Критерієм отримання ордену є, наприклад, не менше 5 обраних за рік статей автора. Якщо одна й та ж стаття протягом року була обрана спочатку ДС, потім ВС, вона рахується за одну. Разом з тим, якщо стаття минулого року була ДС, а цього року вона стала ВС, в цей рік вона буде також зарахована (як +1).
   • Фактично, запропоновані лауреати ордену вказані ось тут, на сторінці статистики: Вікіпедія:Проєкт:Взірцевий вміст/Статистика за вмістом#Автори за роками
   • Якщо стаття втратить статус в наступні роки, це жодним чином не вплине на старі ордени. Тому їх можна вручити один раз ретроспективно за всі роки, починаючи з 2004 по 2024. Але можна і не вручати за старі роки, бо розумію, що це може виглядати трошки занадто ретроспективно...
   • Починаючи з 2025 року ці ордени можна буде вручати на початку року.
   • Тут також можливий варіант розділення на "Автор добрих статей 2023 року" та "Автор вибраних статей 2023 року", але цей рівень деталізації мені здається надмірним.

В результаті ми отримаємо:

• згущівку новачкам
• орден по ДС за всі часи
• орден по ВС за всі часи
• орден по ВзС за рік

Тобто буде певний баланс в мотивації. Кожен новачок матиме позитивний фідбек та не зовсім вже недосяжна мета (від згущівки за 1 статті до ордена за 3 статті). Водночас досвічені автори отримуватимуть регулярний фідбек, маючи цілих дві мети: дійти до наступного рівня за всі часи, та стати одним з активніших авторів цього року.

Що думаєте? --Фіксер (обговорення) 10:12, 13 червня 2025 (UTC)

Від себе додам, що «Вікімедіа Україна»:

• цього року за ініціативою активних учасників проєкту відзначила фізичними сувенірами найактивніших авторів взірцевих статей за минулий рік;
• минулого року нагородила найактивніших авторів взірцевих статей за весь час (за кожною окремою категорією).

Це я до того, що будемо раді зі свого боку долучатися до відзначення невеликими пам'ятними сувенірами активних авторів взірцевого вмісту. Дефолтно це може бути щороку (відзначати авторів 5+ взірцевих статей за рік), але також відкриті до інших пропозицій. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:24, 13 червня 2025 (UTC)

Звісно ж  За, тим паче я раніше приватно вже пропонував подібне. Хіба що ідея орденів за річні досягнення мені й дуже подобається, але може спочатку налагодимо процес нагородження усіх часів? Найскладніше, як на мене, створити самі ордени — я пробував, але схрещування логотипів наших статусних проектів (зірки) з орденами-зірками виходило не дуже красивим, може у когось є кращі ідеї? А ще як бути з Вибраними списками? --Cherry Blossom (обговорення) 21:27, 13 червня 2025 (UTC)

На мою думку, гарна ідея. Тільки я погоджуюся з коментарем вище щодо вибраних списків, для них теж треба зробити якісь відзнаки --Ukrainian astronomer (обговорення) 04:46, 10 серпня 2025 (UTC)