Обговорення категорії:Диференціальна топологія

@Igor Yalovecky:, чому ви повернули цю категорію у категорію "Теоретична фізика"? Вона ж не про фізику, а повністю про математику. А додавати якийсь розділ математики у категорію фізика лише тому, що техніки з цього розділу активно використовуються у фізиці — це дивно. Так можна і арифметику чи геометрію додати, бо вони ще активніше використовуються.--BogdanShevchenko (обговорення) 06:25, 3 серпня 2021 (UTC)

@BogdanShevchenko: Математика, у широкому сенсі використовується майже всюди, тому додавання цієї категорії не додало б інформації. А ось д.т. це зовсім інше, наберіть в пошуковику differential topology applications і переконайтесь. Не даремно англомовна вікі так зробила. Гадаю, що нам треба слідувати їм. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:54, 3 серпня 2021 (UTC)

@Igor Yalovecky: чесно кажучи, англійська вікі - поганий приклад для наслідування, оскільки в них з категоризацією не менші проблеми ніж в нас, а може і більші. Але конкретно з цією категорією - я зовсім не певен, що усі розділи диференціальної топології однаково активно використовуються у фізиці. Ну і, точно, диференціальна топологія не є розділом теоретичної фізики. Давайте може просто поставимо статтю Диференціальна топологія в категорію "Теоретична фізика", щоб показати, що вона активно використовується? Не прикручуючи туди всі 695 статей про окремі математичні поняття. Бо наразі у категорії "Теоретична фізика" статей про математику більше ніж статей про фізику. --BogdanShevchenko (обговорення) 09:18, 4 серпня 2021 (UTC)

@BogdanShevchenko:

• Я дивлюсь тут Категорія:Теоретична_фізика і я не бачу там 695 статей. Якщо ви використовуєте якесь приладдя, яке розгладжує всі підкатегорії, то ви, ймовірно можете там вказати, що виключити певну підкатегорію, якщо ні, то це недолік приладдя, а не категоризації. Теоретична фізика - це основне застосування д.т. Це правильно, що д.т. там як підкатегорія.
• Щодо проблем в англовікі. Вважаю, що нам треба ретельно наслідувати їхню категоризацію, бо наша спільнота занадто маленька, щоб змістовно обговорювати і потім втілювати у тривалій перспективі категоризацію.

--Igor Yalovecky (обговорення) 13:01, 4 серпня 2021 (UTC)

@Igor Yalovecky:, 695 статей - це у категорії Диференціальна топологія (разом з її підкатегоріями). У "Теоретичній фізиці" загалом близько 1200 статей (якщо разом з д.т.). А виключити статті цієї категорії - це ж саме те, що я і пропоную, так. Бо не всі вони мають відношення до теоретичної фізики. Щодо англовікі - я, чесно кажучи, не зрозумів аргументації, оскільки навпаки, їх проблема в тому, що статей і авторів занадто багато, різні групи користуються різними, часто несумісними, системами, і через це з категоризацією там повний хаос. Нам як раз підтримувати це значно простіше, оскільки у нас менше статей, менше нових статей, і тому на підтримання будь-якої системи необхідно значно менше людських ресурсів. Але все це не стосується основного питання: чому всі статті категорії Д.т. мають знаходитися у категорії "Теоретична фізика". Бо аргумент "Теоретична фізика - це основне застосування д.т." як раз навпаки, пояснює чому категорія "теоретична фізика" має бути підкатегорією від "Диференціальної топології". В цьому, можливо, і є сенс, оскільки застосування певної математики є вужчим ніж сама ця математика. --BogdanShevchenko (обговорення) 14:41, 4 серпня 2021 (UTC)