Обсуждение:Бедные-несчастные (фильм)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Жанр указан неверно
[править код]В фильме нет ничего о стимпанке, кроме единственного отрывка с кораблём, где сама техника не играет никакой роли. Да и во всём остальном фильме технике уделяется ноль внимания, а та что есть судя по всему скорее электрическая, нежели паровая.
Стимпанком это называют почему-то рецензенты, видимо не знакомые с определением понятия (цитата из соответствующей статьи): «...стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества, в совершенстве освоившего механику и технологии паровых машин...»
Словом, викторианская стилистика в фильме это не дань стимпанку, а следствие эпохи в которую происходит действие сюжета, а она, в свою очередь, вытекает из-за идейного вдохновления (Чудовища Франкеншейна).
Erasumen (обс.) 21:32, 7 сентября 2024 (UTC)
- В изначальной версии было сказано «в эстетике стимпанка», и я считаю это более правильным. Но в любом случае источников на связь фильма со стимпанком более чем достаточно, чтобы это упоминание было в статье.
- А статью вы цитируете очень избирательно. Определение жанра там другое: «направление научной фантастики, вдохновлённое технологиями и фантастикой XIX века, в первую очередь паровыми машинами». Технологиями и фантастикой XIX века фильм явно вдохновлён. Beaumain (обс.) 13:01, 8 сентября 2024 (UTC)
- Нет там ничего от технологий 19-го века, там все технологии либо вымышленные (пересадка мозга), либо точно не 19-го века (повсеместная электрификация). Единственное, что тянет на стимпанк и 19-й век в фильме это пароход, которому уделено ноль внимания в сюжете.
- Фильм этот вообще не про стимпанк даже близко. Если хочется описать стилистику, то в данном случае следует использовать понятие "викторианская эпоха", а то что авторы источников недостаточно грамотны, чтобы понимать разницу не повод тащить это в энциклопедию. Erasumen (обс.) 17:32, 7 октября 2024 (UTC)