Обсуждение:Демонстрация (публичное мероприятие)

Стилистическая ошибка, недопустимая для энциклопедии

Эпитет "добровольно-принудительный" не энциклопедичен, так как это оксюморон и является поводом для фантазий (в которых возможны ложные допущения). Автору следует обосновать его использование, приведя факты из АИ, а пока исправлю на объективный и нейтральный вариант в значении "организовано". --213.248.40.185 10:01, 29 августа 2017 (UTC)

Откуда взяты суммы пошлин/штрафов в разделе "США"?

К тому же ria.ru не компетентен быть первоисточником в вопросах законодательства США

Отмена правки

Прошу участника La loi et la justice пояснить причину отмены моей правки.— 85.89.126.35 09:34, 30 июня 2021 (UTC)

• Вы внесли возможно ориссный текст без источника вместо абзаца с источником. -- La loi et la justice (обс.) 09:36, 30 июня 2021 (UTC)
  • Этот текст взят напрямую из закона, ссылка на который стоит в начале абзаца, статьи 13, 14А и 15А. А вот предложение, которое я удалил, как раз является ориссным, потому что в британском законе (а не в воображении журналиста РИА новостей) нет никаких несанкционированных мероприятий, поэтому в отношении их лидеров и участников никакие меры не применяются.— 85.89.126.35 10:12, 30 июня 2021 (UTC)
    • За неимением возражений, вернул правку.— 85.89.126.35 15:01, 1 июля 2021 (UTC)

Ненадёжные источники

я забираю свои слова для своей безопасности Derek Di My Mind (обс.) 21:03, 25 июня 2023 (UTC)