Обсуждение:Русская охотничья периодика

"зачем?"

@Томасина: затем, что у меня, например, 🗍 не отображается.

про то, как это будет (а точнее не будет) читаться скринридерами и говорить не хочется. sapphaline (обс.) 11:18, 25 августа 2025 (UTC)

• у меня, например, 🗍 не отображается - это повод предложить другую пиктограмму, полагаю. Которая отображается. А скринридеры, значит, нужно научить читать и применять легенду. Томасина (обс.) 11:27, 25 августа 2025 (UTC)
  • нужно научить читать и применять легенду - удачи. sapphaline (обс.) 11:30, 25 августа 2025 (UTC)
    • Это Вам удачи, я-то о скринридерах только от Вас и узнала. Томасина (обс.) 11:31, 25 августа 2025 (UTC)
• В принципе можно, если считаете это целесообразным и поможет вашим скринридерам, снабдить каждую пиктограмму всплывающим комментарием, но для этого придётся писать шаблон. Если эта идея будет поддержана и кто-то возьмётся за его написание, я могу взять на себя труд расставить этот шаблон в каждую строку. Томасина (обс.) 11:31, 25 августа 2025 (UTC)
  • шаблоны не делаются под одну статью.
  • я конечно могу это всё заменить соответствующими изображениями эмодзи с alt= текстом, но зачем, когда достаточно аббревиатур? sapphaline (обс.) 11:47, 25 августа 2025 (UTC)
    • Ещё как делаются. Шаблон сэкономит колоссальный объем.
      Затем, что человеком пиктограммы читаются легче, чем аббревиатуры, от которых рябит в глазах Томасина (обс.) 11:57, 25 августа 2025 (UTC)
      • Поддерживаю. Аббревиатуры в том варианте очень трудно читать. Rijikk (обс.) 10:59, 28 августа 2025 (UTC)