Обсуждение:Шураозень

Авторитетность источника

@Pticy uleteli Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, по каким критериям вы указываете, что Яндекс Дзен в данной статье АИ? Степа Коренной (обс.) 17:49, 8 ноября 2024 (UTC)

• Здравствуйте! Запрос на проверку авторитетности убрал участник Rarestad, оставив в описании правки следующий комментарий: Краеведческое общество. В его составе историки, археологи и краеведы. Это АИ. Pticy uleteli (обс.) 22:34, 8 ноября 2024 (UTC)
  • Прошу прощения, невнимательно тег поставил. Конечно, должен обратиться к нему Степа Коренной (обс.) 09:25, 12 ноября 2024 (UTC)
• @Rarestad, добрый день. Конечно, изначально хотел задать вопрос вам. Пожалуйста, уточните, по каким критериям вы указываете, что Яндекс Дзен в данной статье АИ? Степа Коренной (обс.) 09:27, 12 ноября 2024 (UTC)
  • Добрый. Критерий авторитетности несколько. Одна из них это авторы. Краеведческое общество «Анжи-Кала» состоит из археологов и историков. Её авторы историки, археологи, краеведы. Если вам данный источник не нравится, то я готов поискать другой или убрать это. В силу занятости могу забыть, поэтому, в случае, если я долгое время не заменю источник, можете удалить ссылку. Rarestad (обс.) 19:13, 12 ноября 2024 (UTC)
    • Согласен, что автор - важная составляющая авторитетности. Дело в том, что Яндекс.Дзен - блог, и, согласно правилам (1), использовать блог допустимо, если у автора были подтверждённые серьёзными изданиями публикации. В этом конкретно источнике сложно установить автора, поэтому поставил источник под сомнение. Поэтому и поставил шаблон (предлагаю его вернуть) - возможно, кто-то также подключится к нашим поискам источника на замену. Степа Коренной (обс.) 09:32, 14 ноября 2024 (UTC)