Обсуждение Википедии:Иллюстрирование
Для вопросов также есть разделы форума |
Архивы обсуждений: |

frame == thumb?
[править код]Мне кажется, или frame теперь == thumb? Как теперь сделать порноразмерную картинку с рамкой и подписью? #!George Shuklin 15:10, 9 января 2009 (UTC)
- Исправьте слово на «поЛноразмерную», а то как-то весело читать. Illustrator 15:49, 10 мая 2016 (UTC)
Прошу обратить внимание на тему, касающуюся наименования как минимум девятнадцати служебных категорий. Incnis Mrsi (обс.) 11:20, 28 апреля 2014 (UTC)
На сайте http://mathworld.wolfram.com/SevenCirclesTheorem.html есть изображения, которые подойдут для викистатьи.
Можно ли их отправить на викисклад?
78.132.137.69 14:12, 13 августа 2018 (UTC)
Изображения с Викисклада
[править код]Почему бы не посвятить целую главу Викискладу? 85.26.241.208
Совпадение названий
[править код]Как использовать изображение с Викисклада, если название файла на Викискладе совпадает с названием файла в Википедии? Нужно использовать вот этот снимок, но при его добавлении появляется вот это. Раньше с таким не сталкивался. --Rg102 13:35, 18 августа 2015 (UTC)
- Никак: нужно переименовать один из них. Переименовать нужно оба: наш - для точности, складовский ещё и по-английски. MaxBioHazard 13:59, 18 августа 2015 (UTC)
- Спасибо, но уже требуется. Файл на Викискладе как раз сегодня удалили. --Rg102 17:37, 18 августа 2015 (UTC)
Ничего не понял
[править код]
Так ничего и не понял. Вот есть картинка из французской статьи (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Poirson5.gif), как мне вставить её в русскую статью? Николай Эйхвальд 09:56, 10 сентября 2015 (UTC)
- Вставляете текст
[[Файл:Poirson5.gif|thumb]]
и получаете то, что справа. — Monedula 10:54, 10 сентября 2015 (UTC)
perrow и packed в gallery
[править код]Собственно, с packed параметр perrow перестаёт работать - это нормально? -- Gimme moaR! 07:56, 6 ноября 2015 (UTC)
- Да, потому что с packed их количество может меняться от строки к строке.--Tucvbif???
* 10:26, 6 ноября 2015 (UTC)
- Tucvbif, тогда как сделать разбивку без perrow? -- Gimme moaR! 22:53, 6 ноября 2015 (UTC)
- br не работает. Разве что для каждой строки новую gallery заводить, но это ж колхоз… =( -- Gimme moaR! 22:55, 6 ноября 2015 (UTC)
- И выравнивание по левому краю как сделать? -- Gimme moaR! 23:16, 6 ноября 2015 (UTC)
- Если нужно оформить галерею каким-то нестандартным образом — можно просто кинуть несколько изображений.
Или с помощью таблицы
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
--Tucvbif???
* 07:25, 7 ноября 2015 (UTC)
- Tucvbif, тут же не идёт речь о нестандартном оформлении, наоборот: обычная галерея выравнивается по левому краю, а с packed она почему-то располагается по центру. Получается какой-то нерабочий инструмент: без packed смотрится стрёмно, а с ним нужен колхоз. Печаль. -- Gimme moaR! 14:31, 7 ноября 2015 (UTC)
- В вики-тексте есть параметр <center>, который, как я понимаю, отвечает за выравнивание по центру. Стереть его — и всё.Kormuh (обс.) 17:46, 22 ноября 2016 (UTC)
- С mode=packed галерея выравнивается по центру сама, без тэга <center>. DmitTrix (обс.) 12:46, 28 ноября 2016 (UTC)
А ещё: каким образом можно настроить галерею, чтобы изображения помещались в одной общей рамке, и можно ли?..Kormuh (обс.) 17:40, 22 ноября 2016 (UTC)
- Это не галерея в узком смысле (там не используется тэг <gallery>), но см. шаблон {{кратное изображение}} и другие шаблоны, упомянутые на его странице документации (внизу, в «См. также»). DmitTrix (обс.) 12:44, 28 ноября 2016 (UTC)
Перевод изображения
[править код]

На английской вики есть файл .svg с текстом на английском. Хотелось бы его перевести и добавить в русскоязычную статью. Есть ли способ это сделать? Или лучше скачать себе на комп, переправить изображение графическим редактором и загрузить заново? Как в таком случае связать картинку с англоязычной (чтобы при простановке параметра lang=ru всё корректно переводилось). с уважением, Hunter.rus 14:35, 16 декабря 2015 (UTC)
- Да, способ это сделать есть - "скачать себе на комп" и далее по списку. Загружаете картинку как новую, в описаниях обоих делаете перекрёстные ссылки, как тут. С ланг=ру - никак, заставить картинку менять язык так невозможно. MaxBioHazard 14:41, 16 декабря 2015 (UTC)
- У вас устаревшие данные: см. справа. --Tucvbif???
* 06:04, 17 декабря 2015 (UTC)
- У вас устаревшие данные: см. справа. --Tucvbif???
- Сделать многоязычный файл возможно. Вот тут есть немного подробностей. Вот тут есть файл, в который я добавлял переводы; можете скачать старую и новую версию и сравнить код, открыв их в любом текстовом редакторе. DmitTrix 06:06, 17 декабря 2015 (UTC)
Ссылки и надписи поверх изображений
[править код]текст по ссылке ВП:Астро#Изображения для статьи вынесен на отдельную страницу 88.81.43.157 13:58, 28 марта 2016 (UTC)
Картинки испортились
[править код]Мне кажется, или изображения формул в TeX'е испортились? 178.213.13.57 14:30, 1 июня 2016 (UTC)
Пожалуйста, подскажите, как разместить фото актера (уже есть на викискладе)?
[править код]Подскажите, как разместить фото, чтобы было в рамочке справа? Что-то пошло не так, видимо какая-то ошибка была изначально. Статья о киноактере Цунэхико Ватасэ фото есть на викискладе (уже загружены мной) File:Tsunehiko Watase (2015).jpg
здесь они все https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/ワイルドキツネ&ilshowall=1 но почему-то не могу разместить фото правильно, если вставить ссылку в текст, фото получается не на месте
Заранее благодарю за помощь! — Эта реплика добавлена участницей ワイルドキツネ (о • в) 18:17, 20 января 2018 (UTC)
Сделано. Подгрузил через Викиданные.--Ksc~ruwiki (обс.) 15:54, 20 января 2018 (UTC)
Статья Юрченко, Сергей Анатольевич
[править код]Для бота: 15:49, 11 июля 2019 (UTC)
Постер
[править код]Здравствуйте, помогите мне обновить постер мультсериала. Я имею постер (с англ. версии), я хочу загрузить его на основе добросовестного использования, но просто не понимаю КАК !?? Russlav Kozlov (обс.) 06:31, 9 августа 2019 (UTC)
- В меню слева: инструменты, загрузить файл, потом добавить шаблон КДИ и заполнить его (в качестве источника указав не английскую вики, а тот официальный источник, что там приведен. Def2010 (обс.) 09:14, 9 августа 2019 (UTC)
Это где? Можно скриншот ? Russlav Kozlov (обс.) 04:47, 10 августа 2019 (UTC)
В ширину экрана
[править код]Как вставить изображение шириной с экран? (нужно тут) 217.117.125.72 14:56, 31 июля 2020 (UTC)
- 1. Какой экран? 2. Зачем оно там нужно? Def2010 (обс.) 15:05, 31 июля 2020 (UTC)
- @Def2010: 1. Читателя. 2. Иначе всё слишком мелко. 217.117.125.72 12:21, 1 августа 2020 (UTC)
- У каждого читателя свой собственный экран. Если у кого-то мелко на 8к экране, то это не значит, что кому-то на экран размером 320х240 пикселей нужно выводить 8к картинку. Def2010 (обс.) 14:00, 1 августа 2020 (UTC)
- @Def2010: А есть возможность изменять ширину картинки в зависимости от размера экрана конкретного читателя? 217.117.125.72 16:13, 3 августа 2020 (UTC)
- Нет. Картинки в статьи и другие страницы нужно вставлять минимально возможного размера для того, чтобы можно было разобрать, что там изображено, при этом само разрешение картинки может быть достаточно большим (несколько тысяч пикселей по каждому измерению), чтобы пользователь мог щелкнуть по картинке, затем выбрать желаемое изображение. Конкретно, если есть желание проиллюстрировать настройки подписи - там, скорее всего, будет достаточно изображения где-то 640х480 максимум (можно уменьшить окно браузера примерно до этого размера или до какого уменьшиться), делать скриншот всего экрана, на мой взгляд, излишне. Оформить такое изображение можно обычным способом: [[Файл:Настройка подписи.png|480px|Настройка подписи]], Def2010 (обс.) 16:48, 3 августа 2020 (UTC)
- @Def2010: Ссылку почему‐то не туда поставил, исправил. 217.117.125.72 14:57, 16 августа 2020 (UTC)
- Нет. Картинки в статьи и другие страницы нужно вставлять минимально возможного размера для того, чтобы можно было разобрать, что там изображено, при этом само разрешение картинки может быть достаточно большим (несколько тысяч пикселей по каждому измерению), чтобы пользователь мог щелкнуть по картинке, затем выбрать желаемое изображение. Конкретно, если есть желание проиллюстрировать настройки подписи - там, скорее всего, будет достаточно изображения где-то 640х480 максимум (можно уменьшить окно браузера примерно до этого размера или до какого уменьшиться), делать скриншот всего экрана, на мой взгляд, излишне. Оформить такое изображение можно обычным способом: [[Файл:Настройка подписи.png|480px|Настройка подписи]], Def2010 (обс.) 16:48, 3 августа 2020 (UTC)
- @Def2010: А есть возможность изменять ширину картинки в зависимости от размера экрана конкретного читателя? 217.117.125.72 16:13, 3 августа 2020 (UTC)
- У каждого читателя свой собственный экран. Если у кого-то мелко на 8к экране, то это не значит, что кому-то на экран размером 320х240 пикселей нужно выводить 8к картинку. Def2010 (обс.) 14:00, 1 августа 2020 (UTC)
- @Def2010: 1. Читателя. 2. Иначе всё слишком мелко. 217.117.125.72 12:21, 1 августа 2020 (UTC)
Орфография
[править код]В разделе "Требования к медиафайлам" в пункте про аудио есть опечатка в слове "использовать", исправить не могу, посему пишу сюда— DeBoSs-neznayka (обс.) 18:49, 21 февраля 2021 (UTC)
Пояснительная подпись под изображениями
[править код]Почему в такой большой статье нет ни одного примера пояснительной подписи под изображением, где было бы понятно, в какой последовательности надо указать название изображения, автора, дату и другие данные? Почему здесь нет подобного примера? Это надо постараться, чтобы так много написать, но пример не показать. Насколько мне понятно, руководствоваться следует описанной здесь последовательностью: Описание. / Источник. / Время создания. / Автор или правообладатель (без точки в конце подписи)? Я верно понимаю? Или нет? Или дату надо писать в конце? Кто-нибудь приведёт пример такой последовательности для пояснительной подписи под прикреплённым в статье изображением со ссылкой на соответствующее руководство? Заранее благодарю за помощь! С уважением! — Andrei Gornish (обс.) 20:21, 29 марта 2021 (UTC)
- Andrei Gornish, если вы говорите про страницу описания файла, то там последовательность задана шаблоном, по-другому и не получится. Про дату написано «любые сведения о времени создания изображения», для своей фотографии будут ещё метаданные, для дореволюционных точная дата нужна в свете ВП:СЕМАРХИВ_РИ, например. Если же вы говорите вообще не о том, а о подписи к изображению в статье, то это другой вопрос и другие требования. Лес (Lesson) 04:00, 30 марта 2021 (UTC)
- Итак, если имелась в виду пояснительная подпись под фотографией в статье, то она должна быть максимально краткой. Если для статьи это не принципиально, ни автора, ни источника, ни точной даты там не указывают, всё это есть на странице описания файла. В статье достаточно написать в принципе, что изображено (это не всегда очевидно). Точка в подписи к изображению не ставится по правилам типографики. Лес (Lesson) 04:09, 30 марта 2021 (UTC)
- Лес, спасибо Вам большое за ответ. Я имею в виду пояснительную подпись под изображениями в тексте статьи на Википедии, где автор статьи указывает название картины, автора картины и год создания картины, например. Это может быть картина, может быть фотография, другая иллюстрация, но часто кроме названия в подписи присутствует автор работы и год создания работы. И спор возникает именно в ключе: что указать первым — название работы (картины, фотографии, скульптуры и так далее) или автора работы? Я утверждаю, что сначала надо указать название работы, затем автора и только после — дату. Мой оппонент утверждает, что сначала указывается автор (цитирую оппонента): «В подписях исходим из традиций оформления каталогов, например, в Третьяковской галерее — автор картины, затем название». Но где подобная инструкция в Википедии? Как можно было допустить, чтобы такое правило не было прописано? А там, где нет правил, там всегда плюрализм мнений и как следствие — конфликт. Пропишите правило! С уважением! — Andrei Gornish (обс.) 09:17, 30 марта 2021 (UTC)
- Речь идёт об оформлении статей о произведениях искусства? Правило может быть не написано либо а) потому, что конфликтов ранее не возникало, либо б) попытки ввести правило были, но слишком поздно, когда уже существовало несколько групп сторонников нескольких разных способов и им не удалось договориться между собой, как это случилось с шаблоном {{Произведение искусства}}. Tucvbif??? 09:48, 30 марта 2021 (UTC)
- Tucvbif, на странице Шаблон:Произведение искусства есть замечательные примеры описания под изображением, где чётко указана последовательность: 1. автор произведения, 2. название произведения, 3. дата создания произведения, 4. материал и размеры произведения, 5. место нахождения и так далее. Вот эти примеры и можно взять за правило для пояснительных подписей под изображениями. Но почему-то этого не сделали. В любом случае, спасибо за название шаблона. По крайней мере, теперь я буду равняться на этот образец. Хоть какой-то документально оформленный пример. Ещё раз благодарю Вас! С уважением! Andrei Gornish (обс.) 11:53, 30 марта 2021 (UTC)
- Речь идёт об оформлении статей о произведениях искусства? Правило может быть не написано либо а) потому, что конфликтов ранее не возникало, либо б) попытки ввести правило были, но слишком поздно, когда уже существовало несколько групп сторонников нескольких разных способов и им не удалось договориться между собой, как это случилось с шаблоном {{Произведение искусства}}. Tucvbif??? 09:48, 30 марта 2021 (UTC)
- Лес, спасибо Вам большое за ответ. Я имею в виду пояснительную подпись под изображениями в тексте статьи на Википедии, где автор статьи указывает название картины, автора картины и год создания картины, например. Это может быть картина, может быть фотография, другая иллюстрация, но часто кроме названия в подписи присутствует автор работы и год создания работы. И спор возникает именно в ключе: что указать первым — название работы (картины, фотографии, скульптуры и так далее) или автора работы? Я утверждаю, что сначала надо указать название работы, затем автора и только после — дату. Мой оппонент утверждает, что сначала указывается автор (цитирую оппонента): «В подписях исходим из традиций оформления каталогов, например, в Третьяковской галерее — автор картины, затем название». Но где подобная инструкция в Википедии? Как можно было допустить, чтобы такое правило не было прописано? А там, где нет правил, там всегда плюрализм мнений и как следствие — конфликт. Пропишите правило! С уважением! — Andrei Gornish (обс.) 09:17, 30 марта 2021 (UTC)
красная ссылка
[править код]Википедия:Иллюстрирование#Загрузка_файла_в_Википедию
соответствующего шаблона FoP-… . ~~~~ Jaguar K · 01:16, 15 апреля 2022 (UTC)
Рекомендации к изображению в карточке персоны
[править код]Существуют ли какие-то рекомендации к изображению в карточке персоны? В обсуждениях встречал утверждения, что рекомендуется, чтобы фото было самым актуальным по времени и чтобы на фото персона занималась бы своей профессиональной деятельностью, но найти такие рекомендации не смог. Возможно такие рекомендации есть в ВикиМедия по выбору основного фото для Викиданных?
Пример. Статья о чемпионе мира по метанию копья. Есть три фото:
- чемпион бросает копье на ЧМ в 1970 году;
- портрет чемпиона в штатском костюме и с медалью, дает интервью в 1970 году;
- чемпион в 2023 году сидит в кресле с котиком на фоне стены с многочисленными кубками и медалями.
Какое фото лучше подходит? А если первые два черно-белые, а третье качественное цветное? Peter Porai-Koshits (обс.) 12:52, 19 апреля 2023 (UTC)
- "Подпишусь на комменты". Могу высказать только свое личное субъективное оценочное мнение по приведенному примеру. На мой взгляд, все три фото (как я понимаю, все несвободные ?) имеют право быть в статье, но для карточки я бы, наверное, выбрал фото 2023 года. Но при прочих равных, если есть разные фото персонажа на протяжении жизни, я бы выбрал для карточки фото в возрасте примерно 40-50 лет, если только известность не пришла к нему в более позднем возрасте. Что касается рекомендации "чтобы фото было самым актуальным по времени и чтобы на фото персона занималась бы своей профессиональной деятельностью", то универсальным такой совет я бы не назвал. Первое ("актуальность") может иметь смысл для ныне живущих персонажей с высокой медийной активностью, не более. Второе - труднореализуемо в принципе (вот разве что для спортсменов иногда и получается, и то обычно с невеликим качеством).-- Kaganer (обс.) 11:32, 23 мая 2023 (UTC)
- Кстати по поводу качества. Встречал утверждение что предпочтительно фото самого высокого качества из имеющихся - размеры, резкость, цветопередача. Вопрос в порядке применения критериев. Сначала качество, а потом из отобранных выбираем по остальным критериям (выше), или наоборот, сначала по критериям, а из отобранных выбираем самое качественное? Обычные иллюстрации к статьям как правильно отбирать? — Peter Porai-Koshits (обс.) 13:50, 24 мая 2023 (UTC)
- > предпочтительно фото самого высокого качества из имеющихся
...при прочих равных.
Это всё лучше на примерах обсуждать и по итогам написать "case study".-- Kaganer (обс.) 15:55, 25 мая 2023 (UTC)- Например в статье Ма Лун регулярно происходит туда-сюда замена изображения. File:Mondial Ping - Men's Singles - Round 4 - Ma Long-Koki Niwa - 11.jpg - это с большим разрешением, "в процессе основной деятельности", и прописанное как основное на Викидате. File:Ma Long ACTTC2016 3.jpeg - это с меньшим разрешением, портретное, но на 3 года свежее.— Peter Porai-Koshits (обс.) 00:41, 26 мая 2023 (UTC)
- > предпочтительно фото самого высокого качества из имеющихся
- Кстати по поводу качества. Встречал утверждение что предпочтительно фото самого высокого качества из имеющихся - размеры, резкость, цветопередача. Вопрос в порядке применения критериев. Сначала качество, а потом из отобранных выбираем по остальным критериям (выше), или наоборот, сначала по критериям, а из отобранных выбираем самое качественное? Обычные иллюстрации к статьям как правильно отбирать? — Peter Porai-Koshits (обс.) 13:50, 24 мая 2023 (UTC)
Причины различия работы механики тега "gallery" в разных статьях
[править код]Уважаемые знатоки, здравствуйте. Есть две статьи:
1) Про кладбище Сент-Женевьев-де-Буа во Франции;
2) Про руины буддистский храма Пхра-Махатхат в Таиланде.
В обоих статьях есть "фотогалерея" с перечнем фотографий достопримечательности (gallery mode=packed heights=150px). Но в первой статье если щёлкнуть на одну из фотографий откроется просмотрщик с возможностью листать фотографии вперед и назад. А во второй при нажатии на фотографию открывается информация о ней и ничего листать нельзя.
Есть два вопроса:
1) В чём отличия между этими статьями и почему при одинаковом коде результат получается разным?
2) Что нужно сделать, что бы во второй статье при нажатии на фотографию в галерее эффект был как в первой статье и фотографии можно было листать? Принк (обс.) 10:02, 20 мая 2023 (UTC)
- У меня одинаково в обеих статьях - по клику открывается просмотрщик, а если открыть в новой вкладке, то информация — Butko (обс.) 11:03, 20 мая 2023 (UTC)
- Просмотрщик может не работать в старых браузерах. — Monedula (обс.) 06:01, 21 мая 2023 (UTC)
- у меня просмотрщик с пролистыванием работает в обеих MBH 06:33, 21 мая 2023 (UTC)
Странно, в MS Edge - пролистывание работает в обоих статьях, а в Brave только в первой. Причина, действительно, в браузере. Всем спасибо, видимо, топик можно удалять. Принк (обс.) 17:14, 22 мая 2023 (UTC)
В Википедии все имена мультимедийных файлов начинаются с префикса File:
[править код]Вот есть w:en:Help:Files с полезной информацией по теме мультимедийных файлов, но на неё нет Ru-интервики и подобной Ru-статьи... Имеет ли смысл сделать такой текст здесь или где-то хотя бы ссылку на неё (типа "Не переведено")? F Motik (обс.) 04:36, 2 декабря 2024 (UTC)
Шаблон «Стиль галереи»
[править код]Пару лет назад у нас появился шаблон {{Стиль галереи}}. Думаю будет не лишним указать и описать его в разделе галереи в качестве отдельного подраздела "Шаблон «Стиль галереи»". Расположить его, на мой взгляд, лучше всего между подразделами "Форматирование галерей" и "Шаблон «Несколько изображений»". Возможно сам автор шаблона захочет этим заняться, а то сейчас о шаблоне мало кто знает, сам наткунлся на него своершенно случайно. — 178.72.115.53 06:15, 2 апреля 2025 (UTC)