Эта страница архивируется ботом

Обсуждение проекта:Компьютерные игры

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
  • ОПРО:КИ
↑
Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы.  Добавить

К удалению

Источники информации

[править код]

Здравствуйте! Наверное, глупый вопрос, но хотел уточнить может ли быть рассмотрена в качестве источника информации сама игра? И если да, то можно ли отнести его к авторитетным? Или к АИ относят исключительно статьи, информацию с сайта и т.д. Аналогичный вопрос про другие проекты (например фильм в проекте "Кино"). ASP123456q (обс.), 16:05, 21 сентября 2025 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Во-первых, в дальнейшем подписывайтесь пожалуйста под своим сообщением с помощью ~~~~. Во-вторых, по вопросу источников см. ВП:АИКИ, раздел «Общие принципы отбора и использования источников». С уважением, Dan Watcher 32, 16:21, 21 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Игра может выступать источником для информации, которая содержится непосредственно в ней: о геймплее, сюжете, персонажах и т.п. (см. ВП:КННИ) Но нужно учитывать, насколько легко эту информацию почерпнуть из игры (ВП:АИКИ: «Чем тяжелее извлечь какую-либо информацию из игры, тем менее уместна ссылка на игру как источник для этой информации»). И в любом случае писать статью на основе только самой игры нельзя, нужно обязательно найти вторичные независимые источники, которые показывают её значимость. Романов-на-Мурмане (обс.) 17:37, 21 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Этот случай прямо прописан в пункте правила «когда не нужны источники». Что нужно при этом понимать: само произведение — это то, что в этом же правиле называется первичный авторитетный источник (равно как и официальный сайт, например). Его можно использовать для подтверждения тривиальных фактов («По сюжету игры, главный герой ищет священный артефакт», или «бои в игре проходят в реальном времени»), но нельзя подкреплять никаким самостоятельным анализом («сюжет игры является аллюзией на поиск своего места в мире», или «боевая система похожа на игры серии Dark Souls»). Кроме того, он не обеспечивает значимости всему, что упоминается в игре: скажем, полный список оружия, присутствующего в игре, формально будет соответствовать проверяемости, но при отсутствии вторичных источников (например, рецензий критиков) не будет удовлетворять взвешенности изложения. Примеры того, о чём не надо писать без вторички, собраны на странице ВП:ИГРЫ/НЕНАДО.
    В целом, если использовать саму игру как источник для описания сюжета, а геймплей и анализ писать уже с опорой на вторичку, проблем не будет. Есть даже {{cite video game}} для сносок на конкретный уровень игры. ~A particle for world to form 18:05, 21 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Википедия:Форум/Предложения#Общая шкала качества для статей

[править код]

Добрый день! Прошу принять участие в обсуждении :) Iniquity (обс.) 17:23, 16 сентября 2025 (UTC)[ответить]

важное обсуждение списков

[править код]

Википедия:Форум/Общий#КДИ,_обложки_журналов,_СПИСКИ_и_немножко_КИСП (Idot (обс.) 15:14, 29 августа 2025 (UTC))[ответить]

Вопрос об именовании жанра

[править код]

Приглашаю участников проекта присоединиться к обсуждению. На мой взгляд, это серьёзный вопрос, который заслуживает детального разбора с различных точек зрения. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:15, 17 июля 2025 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Компьютерные_игры&oldid=148683716