跳至內容

羅伯斯比爾

收錄完備,文辭可觀,堪稱卓異。
文出維基大典
羅伯斯比爾
Maximilien de Robespierre
西元一七五八年五月六日
法蘭西 阿拉斯
歿 西元一七九四年七月廿八日
法蘭西 巴黎
死因 斬首
法蘭西
職位 三級議會代表
制憲議會代表
國民議會代表
國民公會議員
公安委員會委員
配偶 未婚
子女

羅伯斯比爾 法文 Maximilien de Robespierre,名馬克西米連法蘭西人。西元一七五八年五月六日,誕阿拉斯。其先世為訟師,居庇卡底,父弗朗索瓦,母雅克利娜,商女。羅氏方幼,雅克利娜卒,弗朗索瓦旋以妻喪出遊歷,竟不復歸。羅氏失怙恃,外祖亨利卡羅納而養之,育十餘年。

鵲起

[]
羅伯斯比爾立像

羅氏姿容贏瘦,少孤,博學穎悟,年八歲,入阿拉斯學院。每讀書,目數行下,尤邃於文辭。院長杜佩嘗與人曰:「此兒有辯才,他日必為國器。」及壯,身長六尺餘,性端重,惟日以覽籍,沈靜不好遊蕩。目睛如金,膚白稀髭須,著鬄傅粉,綹綹不紊。徙巴黎,入路易大帝院學律令,與德穆蘭同窗,結甚歡。一七七五年法王車駕幸巴黎,往巡城內,官民咸與觀。羅氏年少工屬文,雄於辯,因學院薦謁車駕,為誦禱詞,譽震一時。

羅氏善刀筆,亦能窺察輿情,一七八一年,畢業,為訟師。初,法王倦勤,怠於國政,專務冶畋獵,奏疏均不省,朝綱日壞,諸王公大臣及教士各立門戶,恣肆行不法。羅氏理訟獄,即為百姓奔走謀其利,與同志論時弊,聞事不允當輒變色。時王后嬖幸勃利夫人朗巴勒親王妃輩橫巴黎內外,窮治珠寶,擇首飾華服競相購之,左右欲求官者,皆以貲貨賄結勃利等;於是引貪鄙,植私黨,擠忠良,上下離心。及國帑匱虛,王宮每宴猶水陸饌饈畢陳,賭博嬉戲,侈縱無度,市價為之倍增,民怨而指摘,而法司弗能問也。羅氏悉心辯雪,志在匡救,嘗抗疏法官曰:「法者,國王與臣民共守也。今以爵祿而異刑,豈立國之本乎?」善類賴羅氏保全甚眾,由是令名藉甚,漸聞於郡縣,同知名士德穆蘭、丹東馬拉等俱與遊。

及三級議會詔下,羅氏以庶民代表與焉,充議員[]一七八九年五月,命集議於凡爾賽,僧侶、貴族咸班列其上,而羅氏偕所屬代表輒抗禮不拜,權貴為之嘩然。及廷議欲裁抑王室,去苛刻之政,上益怒。六月,詔飭禁議場出入,羅氏與同列巴伊、米拉波等率眾趨網球場立誓,舉巴伊為主席,乃誓之曰:「吾輩不得憲法,決不解散,違者天必譴之,謹誓。」聲震屋瓦,衛士皆動容。七月十四日,巴黎變起,丹東等率軍民千餘人攻巴士底獄,尋陷之。羅氏方抵外省講演,聞訊,遂馳還巴黎,應革命,更張不避權門,百姓傾心,歷制憲、國民議會代表[]

嫉惡

[]
市民掖王后出宮圖
羅氏、丹東及馬拉

先是,革命黨人設雅各賓俱樂部,爭立憲,羅氏日夕與會[]。其論政也,輒與剖辯衷曲,言如泉湧,聽者忘倦。丹東嘗私語德穆蘭曰:「羅君大才,誠古聖賢哉!然聖賢之心,亦恐非常人度也。」德穆蘭初不信,及見羅氏數起大獄,疏己日甚,始是丹東言。

會共和肇造,命繫法王路易及其家人,下聖殿塔獄。一七九二年九月,羅氏入選國民公會,黨比丹東、德穆蘭、馬拉之徒,因其居高坐,稱「山岳黨」,共倡弒君。會鞫王非法狀,付公會代表議罪,羅氏極論曰:「天子犯國法,與庶民同。路易肆行悖亂,助逆外國,罪不容誅也!」吉倫特黨與相左,議久不決。羅氏黨聖鞠斯特從旁力訐之,曰:「不正典刑,共和何以為生?暴君不戮,則何以謝天下?」眾乃響應,付票決,卒以三百八十七票定讞。越年初,命斬王於協和廣場[];十月,王后同坐謀叛,棄市,就刑訖,廣場觀者多翕然稱快。

始,法王見誅,歐洲諸鄰國大駭,欲戡革命,始結盟,號為勤王,繇是聯軍頻入寇,與法人死戰。既而連歲用兵,漸無息期,羅氏、丹東等慮在京士大夫洩機密,請置公安委員會,自充委員,掌軍國大政,以從速斷機務。並設革命法庭,掌折獄刑讞,簡核律法,凡國人通敵、囤積、妄議者,審訖皆立決[]。聯軍克凡爾登,將逼巴黎,馬拉深以為慮,恐城內教士貴族仍有貳志,不免資敵,遂說市民先行悉殺之,以絕後患。當是時,王弟安茹公爵阿圖瓦伯爵及勃利夫人皆遁海外,王崩,安茹、阿圖瓦等請援於列強,各國悉尊安茹襲法王,遂發兵助之。未得脫者如朗巴勒妃之流,多收繫付巴黎獄,市民憾權貴內外響應,應馬拉言,乃各執刃徑入至諸監獄,所見獄囚皆加於私刑,屠戮不遺。丹東掌司法部,德穆蘭得聞慘虐狀告丹東,丹東沈默不能遏,羅氏亦不勸阻,縱民擅殺,士庶人人自危,震懼益甚[]。已而耽於殺戮,王室貴戚、吉倫特及埃貝爾異己者踵相戮,監斬臺晝夜行刑,人犯血漬石板,洗之不淨。巴黎小兒作歌謠唱曰:「革命女神舞鐮刀,貴族頭顱似麥飄。」天下愁怨,莫不形於辭色。

傾覆

[]
國民公會開議圖

羅氏為政悍猛,不畏強御,與同列多扞;素清貧,好抑上禮下,為民間家無餘貲者所善。羅氏既當國,援引同志聖鞠斯特、庫東、富歇遍據公安要地,排陷朝野不附己者,勢益張[]。丹東、德穆蘭以羅氏誅夷過濫,因勸以稍寬,羅氏曰:「亂世須用重典,君豈不知?縱其狀未彰,亦不可寬貸。」丹、德至是頗不平,每與羅氏等議時政,多有所不合,羅黨甚銜丹東,羅織交構,欲置之死[]一七九四年,羅黨論丹東受王黨賂遺,與通竊權,又譖德穆蘭及其妻譏刺當局,逮下獄,加罪。四月,鞫畢,與德穆蘭等同斬之。丹東臨刑嗟嘆曰:「羅氏殺吾,亦難長久。」及卒,公會側目羅氏,而羅氏猜恣如故,自馬拉、丹東死後持法愈操切[],果於肅清,諸議員大懷怨望,仇不可解。

羅氏被執

初,公會議員科洛德布瓦、塔里安、巴拉斯輩不為羅氏所親,陰相結納,將圖之。七月廿七日,眾起事,動議公會收羅氏,先欲表決,防羅黨有備。羅氏疾瘳來遲,塔里安等欲面折之,俟其至,乃厲斥曰:「暴君伏法,民心所向!」丹東餘黨無不鼓舞,附和之,紛曰:「爾曹每羅織入人罪,君有罪何如?」羅氏大驚,亟登講壇力辯,顧羣公曰:「宵小發難,願諸公毋聽從,吾即日當指斥其非也!」議員無應者,聖鞠斯特等亦默然。時科洛德布瓦為議長,從容曰:「君言我等有宵小,如此,可示名單證乎?」羅氏瘳力疲,氣沮言結,幾不成聲,羅黨皆失色,竟遽擁羅氏出避。科洛德布瓦等遂定議,盡黜羅黨職,命執捕。羅氏偕聖鞠斯特、庫東等走巴黎市政廳,堅壘據之,思移檄城內徵市民自衛,日夕仍未決。久之,天大,守卒不耐多散去。是夜,公會遣巴拉斯發兵抵市政廳,以壞壘,自廳門攻入登樓,羅黨兵尚未招聚,事急不濟,戰敗[一〇]。羅氏方與左右議於樓上,不得脫,中彈頷裂,重創,旋昏迷,巴拉斯軍遂收羅氏及其黨,次第送公會。廿八日,公會姑為權宜計,命不詳鞫,促牽羅黨出,悉斬於協和廣場,徇首士民,昔死難者家人爭擲花束,莫不為之悅然。羅氏既死,年三十有六,故僚屬收斂羅氏屍,俄而與其黨俱葬瑪德萊納公墓。

考據

[]
  1. Bosc, Yannick. Robespierre libéral. Annales historiques de la Révolution française. March 2013, (371): 95–114. ISSN 0003-4436. doi:10.4000/ahrf.12688 (法文). 
  2. Jordan·David P. The Revolutionary Career of Maximilien Robespierre  ; University of Chicago Press,一千九百八十九年; ISBN 978-0-226-41037-1
  3. Kennedy·Michael L. The Jacobin clubs in the French Revolution: the Middle Years  ; Princeton University Press; ISBN 978-0-691-05526-8
  4. History of the French Revolution from 1789 to 1814: Vol. I  ; London:Hunt and Clarke, Tavistock Street, Covent Garden; ISBN 978-0-554-12432-2
  5. Laurent·Gustave Oeuvres Completes de Robespierre  ; Imprimerie de G. Thomas,一千九百三十九年(法文)
  6. Tackett, Timothy (2011). "Rumor and Revolution: The Case of the September Massacres". French History and Civilization Vol. 4.
  7. Gauchet·Marcel Robespierre – The man who divides us the most  ; Princeton University Press; ISBN 978-0-691-23495-3
  8. Matrat·Jean Robespierre: or, The tyranny of the majority  ; Scribner; ISBN 978-0-684-14055-1
  9. Mazlish·Bruce The Revolutionary Ascetic: Evolution of a Political Type  :第八十六頁; Routledge,二千一十七年; ISBN 978-1-351-47515-0
  10. McPhee·Peter Robespierre: A Revolutionary Life  ; Yale University Press; ISBN 978-0-300-11811-7

收錄完備,文辭可觀,堪稱卓異