강 전쟁

강 전쟁
The River War: An Historical Account of the Reconquest of the Soudan

삽화가	Angus McNeill
나라	영국
언어	영어
장르	군사사
주제	수단 정복 (1896~1899)
출판사	Longmans, Green and Co.
발행일	1899
쪽수	400
OCLC번호	2704682

윈스턴 처칠, 1899

《강 전쟁: 수단 재정복에 대한 역사적 기록》(영어: The River War: An Historical Account of the Reconquest of the Soudan)은 윈스턴 처칠이 쓴 책으로, 1896년부터 1899년까지 키치너 경이 이끄는 영국-이집트 연합군이 수단을 정복한 역사를 다룬다. 키치너는 이집트를 정복하고 오스만인을 몰아내겠다고 맹세했던 자칭 마흐디인 무함마드 아마드의 후계자인 칼리파 압달라 이븐 무함마드가 이끄는 수단 데르비시 군대를 물리쳤다. 초판 2권에는 전쟁 중 영국 육군 장교로서 처칠 자신의 경험과 전쟁 수행에 대한 그의 견해가 포함되어 있다.

《강 전쟁》은 《말라칸드 야전군 이야기》에 이어 처칠의 두 번째 출판 서적으로, 1899년에는 1,000페이지가 넘는 두 권의 책으로 출판되었다. 수단 강 전쟁은 이후 1902년에 한 권으로 요약되었다.

배경

수단에서 전쟁이 벌어지고 있음을 알고 있던 처칠은 그 전쟁에 참여하기로 결심했다. 이는 그에게만 해당되는 일이 아니었는데, 일반적으로 평화로운 시기였던 당시 많은 영국 육군 장교들은 자신의 경력을 발전시키기 위해 전투 경험을 원했다. 처칠의 경우, 그는 자신의 경력이 군대에 있다고 생각하지 않았고 이미 전쟁에 대해 글을 쓰기 시작했으며 새로운 캠페인을 쓸 거리를 찾고 있었다. 그는 먼저 인도에 주둔하던 자신의 연대에서 전쟁에 참여하는 부대인 제21창기병대로 전근을 시도했다. 이것은 육군성에서 승인되었지만, 수단 주둔 영국군 사령관인 키치너 장군에 의해 거부되었다. 처칠은 다음으로 영국으로 휴가를 가서 친구와 가족을 동원하여 키치너에게 자신을 참여시켜 달라고 로비했다. 이는 심지어 솔즈베리 경 총리가 그를 대신하여 문의했을 때도 성공하지 못했다. 그러나 결국 그의 어머니 친구인 주네 부인이 그가 원하는 것을 얻어주었다. 그녀는 기마근위대의 부관 장군이자 영국에서 연대 임명권을 가진 친구인 에벌린 우드 경에게 접근했고, 이틀 만에 1898년 7월 24일 사망한 장교를 대신하여 창기병대에 배속되었다. 8월 5일 그는 룩소르에 있었고 8월 24일 연대는 앗바라에서 마흐디군을 공격하기 위해 출발했다.^:38–39:122

런던을 떠나기 전에 처칠은 모닝 포스트에 전쟁에 대한 기사를 쓸 위임을 받아 1898년 9월 23일부터 10월 8일까지 신문에 인쇄된 15개의 기사를 작성했으며, 이로 인해 기사당 15파운드(2023년 기준 £2,111에 해당)를 받았다. 이는 여행 경비를 충당하는 데 도움이 되었다. 육군성은 경비 지급을 거부했으며, 그가 사망하거나 부상을 입을 경우에도 어떠한 책임도 지지 않았다. 타임스는 전쟁을 취재하는 특파원 두 명을 보냈는데, 한 명은 사망하고 다른 한 명은 부상을 입었으며, 처칠도 이 신문에 기사를 썼지만 키치너는 보고서 발송을 거부했다.

움두르만 전투 이후 창기병대가 다른 임무로 복귀하라는 명령을 받으면서 처칠의 개인적인 전쟁 경험은 거기서 끝이 났다. 움두르만은 칼리파 압둘라히로부터 빼앗겼지만, 칼리파 자신은 도망쳤고, 그의 군대가 최종적으로 패배하여 그가 살해된 사실은 1년이 지나서야 추적되어 밝혀졌다. 많은 참전 용사들은 나중에 제1차 세계 대전에서 중요한 역할을 했다. 처칠과 키치너 외에도 더글러스 헤이그 대위와 헨리 롤린슨 대위는 전쟁에서 장군이 되었고, 당시 나일 포함을 지휘하던 중위 데이비드 비티는 제독이 되어 영국 대함대를 지휘했다.

처칠은 휴가를 마치기 위해 영국으로 돌아왔고, 3개월 동안 인도로 돌아간 후 마침내 군대에서 사임했다. 처칠의 글쓰기의 직접적인 결과로, 현역 장교가 종군 기자로 활동하는 것을 금지하는 규칙이 도입되었다. 이는 그가 군대를 떠나는 데 기여한 한 가지 요인이었다. 글쓰기로 인한 그의 수입은 3년간의 군 복무 기간 동안 군대 봉급의 약 5배에 달했기 때문이다.

인도에서 처칠은 8년 전에 "페르시아와 페르시아 문제"에 대한 역사를 썼던 부왕 커즌 경을 방문했다. 그는 수단에 대한 배경 정보를 담고 있는 모든 것을 읽었다. 귀국길에 그는 이집트에서 2주간 머물며 당시 이집트 정부를 책임지고 있던 크로머 경을 방문했는데, 크로머 경은 원고를 읽고 제안과 수정을 해주었으며, 특히 14년 전 마흐디군에 의해 살해된 고든 장군에 대한 대중적인 영웅적 인상을 축소시켰다. 카이로에 있는 동안 그는 수단에 관한 책을 쓴 슬라틴 파샤, 키치너 참모부의 정보국장인 레지널드 윙게이트 경, 영국군의 진군을 가능하게 한 이집트 철도 건설을 담당했던 에두아르 기루아르 및 기타 관련자들과 대화했다. 지중해를 건너 귀국하는 동안 처칠은 데일리 텔레그래프에서 일하던 종군 기자 조지 워링턴 스티븐스와 함께 배에 있었다. 그들은 이전에 몇 번 만난 적이 있었고, 처칠은 그에게 원고를 읽어달라고 설득했다. 그의 제안은 처칠의 논평이 정확함에도 불구하고 독자를 지루하게 만들 수 있는 철학적인 정도를 줄이는 것이었다.

내용

앵거스 맥닐의 삽화로, 철도 전신용 케이블을 운반하고 설치하는 방법을 보여준다

생생한 문체로 이 책은 전쟁의 배경, 상나일 강과 이집트의 관계, 하르툼 포위 공격 중 찰스 조지 고든 장군의 살해, 영국에서의 정치적 반응, 그리고 키치너의 정교한 전쟁 준비를 묘사한다. 수단에 있는 동안 처칠은 움두르만 전투에 참전했다. 처칠은 전신, 철도, 새로운 세대의 무기 사용과 함께 전쟁의 기계화에 대해 길게 논한다.

1899년 비축약 2권판

비축약판에는 그림, 사진 동판 인쇄, 색상 지도 등 많은 삽화가 포함되어 있다. 또한 저자의 개인적인 모험에 대한 생생한 서술, 영국 확장주의에 대한 그의 견해, 문명화된 정부의 요구 사항에 대한 깊은 성찰, 군사 및 정치 지도자와 종교에 대한 비판도 포함되어 있다. 초판은 타임스의 서평을 받았는데, 이 서평은 이 책이 두 권의 좋은 책과 한 권의 나쁜 책으로 충분한 자료를 포함하고 있으며, 나쁜 책이 더 흥미롭다고 묘사했다.

이슬람교에 대해 그는 이렇게 썼다.

“

이슬람교가 그 신봉자들에게 가하는 저주는 얼마나 끔찍한가! 광견병이 개에게 위험한 것처럼 사람에게 위험한 광신적인 광기 외에도, 이 두려운 숙명론적 무관심이 있다. 그 영향은 많은 나라에서 분명하게 나타난다. 예방적인 습관, 엉성한 농업 시스템, 느릿느릿한 상업 방식, 그리고 재산의 불안정은 선지자의 추종자들이 통치하거나 사는 곳마다 존재한다. 타락한 감각주의는 이 삶의 우아함과 세련미를 박탈하고; 다음 삶의 존엄성과 신성함을 박탈한다. 이슬람 법에서는 모든 여성이 어린이, 아내 또는 첩으로서 어떤 남자의 절대적인 소유물이 되어야 한다는 사실은 이슬람 신앙이 사람들 사이에서 큰 세력이기를 멈출 때까지 노예 제도의 최종적인 종식을 지연시킬 것이다. 개별 무슬림들은 훌륭한 자질을 보여줄 수 있다. 수천 명은 여왕의 용감하고 충성스러운 병사가 된다: 모두 죽는 법을 안다: 그러나 종교의 영향력은 그것을 따르는 사람들의 사회 발전을 마비시킨다. 세상에 이보다 더 강력한 역행 세력은 존재하지 않는다. 이슬람교는 죽어가는 것이 아니라 전투적이고 개종적인 신앙이다. 그것은 이미 중앙아프리카 전역에 퍼져 나아가며, 걸음마다 두려움 없는 전사들을 일으켰다; 그리고 기독교가 과학의 강력한 품에 보호되지 않았다면, 기독교가 헛되이 투쟁했던 과학에 대항하여, 현대 유럽 문명은 고대 로마 문명이 무너진 것처럼 무너졌을 수도 있다.:248–250

”

전쟁에 대한 영국의 태도에 대해:

“

...영국, 그리고 아마 다른 곳에도 적이 완전히 절망적으로 사악하다는 믿음에 스스로를 속일 수 없다면, 명확한 정치적 목표를 위한 군사 작전을 고려할 수 없는 것처럼 보이는 많은 사람들이 있다. 이러한 목적을 위해 마흐디와 칼리파 이하의 데르비시들은 온갖 종류의 욕설과 모든 상상 가능한 범죄로 비난받았다. 이는 국내의 자선적인 사람들에게는 매우 위안이 될 수 있지만, 전장의 군대가 적을 지구를 오염시키는 해충이라고 생각하게 되면, 야만적인 행위가 쉽게 발생할 수 있다. 이러한 무분별한 비난은 위험하고 불필요할 뿐만 아니라 부당하다.... 우리는 영국과 이집트 군대가 칼리파의 압제로부터 사람들을 해방시키기 위해 움두르만에 진입했다고 들었다. 구조자들이 이렇게 환영받지 못한 적은 없었다.

”

현대 전쟁 기계와 원주민 부족에 대한 그 효과에 대해:

“

...맥심 기관총도 작동하기 시작했다. 한 무리의 데르비시들이 모래 언덕에 서 있었다. 순식간에 그들 앞에서 먼지가 튀어 오르기 시작했고, 이내 말 탄 무리는 땅바닥에 엉망진창으로 섞여 버렸고, 겁에 질린 두 명의 생존자가 은신처로 황급히 도망쳤다. 그러나 심지어 그때에도 몇몇 용감한 자들이 쓰러진 동료들을 돕기 위해 돌아왔다.:402

”

처칠은 잘못을 발견하는 곳마다 비판을 쏟아냈다. 한 구절은 키치너 장군이 마흐디의 무덤을 모독하고 그의 머리를 전리품으로 가져가라고 명령한 것을 강하게 비판했다. 머리는 크로머 경이 무슨 일이 일어났는지 알게 되자마자 반환 명령을 내렸다. 이 문제는 의회에서 논의되었고 키치너에 대한 신문 캠페인으로 이어졌으며, 1914년 영국 정부의 일원으로서 군대와 해군 부서의 수장으로서 군사적으로 협력해야 할 키치너와 처칠(1911년부터 해군 대신) 사이에 이미 존재했던 악감정을 심화시켰다. 이 사건에 대한 모든 언급은 2판에서 삭제되었다.

군대에 대한 비판은 보급품으로까지 이어졌다. 영국 병사들은 영국에서 주로 카드보드로 만들어진 부츠를 신고 파견되었는데, 이 부츠는 빠르게 해체되어 천이나 끈으로 묶어야 했다. 인도 육군은 인도에서 생산된 매우 효과적인 덤덤탄으로 무장했지만, 이집트로 보내진 영국 총알은 단순히 뾰족한 모양이었고, 1,000만 발의 총알은 효과를 높이기 위해 끝을 갈아내야 했다. 거친 재가공으로 총알은 장거리에서 부정확해져 병사들은 목표를 맞출 수 있지만 상처만 입히는 총알 또는 죽일 수 있지만 빗나가거나 총을 막을 수 있는 총알 중에서 선택해야 했다. 수단으로 병력과 보급품을 수송하는 데 필요한 기관차는 영국 기업들이 짧은 시간 안에 공급할 수 없었기 때문에 전 세계에서 조달해야 했다. 대조적으로, 미국 기업들은 영국에서 얻은 기관차보다 더 효과적이고 저렴한 기관차를 즉시 공급할 수 있었다.

1902년 축약 1권판

1902년에 처칠은 의원이 되었다. 언급된 일부 인물에 대한 해설은 개정판에서 삭제하는 것이 더 나을 것이라고 생각되었다. 이 책의 약 3분의 1이 단일 권으로 편집되어 삭제되었다.

삭제된 내용 중 상당수는 처칠이 말라칸드 야전군 이야기와 같은 다른 작품에서 그랬던 것처럼 자신의 경험을 서술한 구절들이었다. 이러한 삭제는 개정된 책에 다른 책들과는 다른, 그리고 원래 형태와도 다른 느낌을 주었다. 다른 삭제 내용으로는 전쟁 윤리에 대한 논의, 사건에 대한 처칠 자신의 의견, 그리고 이슬람교에 대한 그의 평가 등이 있었다. 개정된 책은 전쟁에 대한 권위 있는 역사서로 평가되었다.

그 후 20세기에 걸쳐 여러 차례 축약판이 발행되었으며, 삭제되는 부분이 점차 늘어났다.

책의 "확정판" 새 판은 제임스 W. 뮐러 교수가 편집하고 주석을 달아 원래 두 권 분량의 텍스트로 복원하여 2021년 4월에 출판되었다.

논란이 되는 현대 정치적 용도

2013년 5월 미국 미주리주 하원의원 릭 스트림은 공화당 동료들에게 이메일을 작성하여 전달했다. 샘 레빈은 이 이메일을 "기괴하다"고 불렀고, 스트림 의원은 "이슬람의 위험성"을 주장하며 처칠의 논란이 되는 발언들을 인용했다.

또한 2013년 5월, 윈스턴세일럼 저널은 칼럼니스트 칼 토마스의 논평을 게재했는데, 그는 데이비드 캐머런 영국 총리가 런던에서 영국 군인이 살해된 사건 이후 보인 반응을 비판하며, 윈스턴 처칠의 이슬람에 대한 견해, 특히 "수단 강 전쟁"에서 표현된 견해에 주목할 것을 권유했다.

2014년 4월, 우익 리버티 GB당의 의장인 폴 웨스턴은 햄프셔주 윈체스터에서 길드홀 계단에 서서 이 책의 구절들을 소리 내어 읽다가 해산 명령을 따르지 않아 체포되었다. 2014년 영국 유럽 의회 선거 후보였던 웨스턴은 처칠 책의 한 부분을 인용하며 이슬람 문화를 비하하는 용어로 묘사했다.

현대적 비판

요한 하리는 윈스턴 처칠의 "그의 최고의 시간은 아니었다: 윈스턴 처칠의 어두운 면"에서 윈스턴 처칠의 견해를 비판했다. 저자는 또한 리처드 토이의 "처칠의 제국"의 중요성을 강조한다.

맥스 헤이스팅스(Max Hastings)는 저서 "윈스턴의 전쟁(Winston's War)"에서 이렇게 말한다: "처칠의 영국 제국과 그 백성들에 대한 시각은 미국의 대통령(프랭클린 루즈벨트)과 비교할 때, 심지어 당시의 기준으로 보더라도 깨닫지 못한 것이었다."

폴 라헤는 "위대한 민주주의 국가들이 아라비아 반도, 코카서스, 아프리카의 뿔, 발칸 반도, 중앙아프리카, 마그레브, 카리브해 등 세계의 이상한 구석에서 사회적, 종파적, 부족적 경쟁으로 특징지어지는 추악한 작은 분쟁에 대응해야 할 가능성이 있는 시대에, 나는 '수단 강 전쟁'보다 우리의 관심을 더 받을 만한 다른 역사적 작품은 생각할 수 없다"고 주장한다.

외부 링크

• 비축약 초판 1권
• 비축약 초판 2권
• 뉴욕 타임스 1900년 수단 강 전쟁 서평
• 9월 11일에 대한 처칠의 관점과 수단 강 전쟁 서평

자료

• 인터넷 아카이브의 수단 강 전쟁 (스캔된 책)
• 온라인 도서를 통한 프로젝트 구텐베르크의 수단 강 전쟁 (1902년 축약판)
• The River War 리브리복스의 퍼블릭 도메인 오디오북