본문으로 이동

대체 DNS 루트

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

인터넷도메인 네임 시스템(DNS)을 사용하여 숫자로 된 컴퓨터 IP 주소를 사람이 읽을 수 있는 이름과 연결한다. 도메인 이름 계층 구조의 최상위인 DNS 루트에는 모든 인터넷 도메인 네임의 접미사로 나타나는 최상위 도메인이 포함된다. 가장 널리 사용되는(그리고 첫 번째) DNS 루트는 국제인터넷주소관리기구(ICANN)에서 관리한다. 이 외에도 여러 조직에서 종종 대체 DNS 루트(Alternative DNS root)를 운영한다. 이 대체 도메인 네임 시스템은 자체 루트 네임 서버를 운영하며 일반적으로 사용자 지정 최상위 도메인으로 구성된 자체 특정 네임스페이스를 관리한다.

인터넷 아키텍처 위원회(IAB)는 RFC 2826에서 대체 루트에 대해 강력하게 반대 입장을 표명했다.[1]

개요

[편집]

DNS 루트 존은 모든 최상위 도메인(TLD)에 대한 권한 있는 도메인 네임 서버에 대한 포인터로 구성된다. 루트 존은 ICANN이 관리하는 특정 승인된 도메인 목록을 모두 사용하는 전 세계 여러 조직에서 운영하는 루트 네임 서버 모음에서 호스팅된다. 이와 대조적으로 대체 루트는 일반적으로 ICANN이 위임한 도메인에 대한 모든 TLD 서버와 ICANN에서 승인하지 않은 다른 사용자 지정 최상위 도메인에 대한 네임 서버에 대한 포인터를 포함한다. 일부 대체 루트는 이러한 대체 TLD를 관리하는 조직에서 운영한다.

잭 배스틱은 대체 DNS 루트가 인터넷에 대한 보다 민주적인 통제를 가능하게 했다고 제안한다.

대체 gTLD의 구현은 공식 행위자들의 네임스페이스 확장에 대한 중요한 논의보다 선행되었으며, 이는 DNS의 민주화가 인터넷 정책 개발 속도, 정책 개발을 정당화하는 결정의 성격, 네트워크 인프라 내 정치적 역학 및 사용자 자율성을 어떻게 변화시키는지를 보여준다.[2]:103

DNS 해석 설정을 특별히 변경하지 않는 한, 대체 DNS 최상위 도메인은 일반적으로 도달할 수 없으며, 기본적으로 이러한 구성을 제공하는 인터넷 서비스 제공자는 거의 없다.

구현

[편집]

일부 조직에서는 추가 최상위 도메인과 같은 대체 DNS 루트 서비스를 제공한다.

핸드셰이크

[편집]

핸드셰이크는 블록체인암호화폐 기술을 사용하여 ICANN이 관리하는 13개의 루트 네임 서버에 대한 P2P 대안을 생성하는 DNS 루트 존분권화 구현이다.[3]

다른 시도들과 달리, 핸드셰이크는 기존 DNS를 대체하려는 것이 아니라, 중간 등록 기관이나 위임 기관 없이 누구나 자신의 TLD를 입찰, 등록 및 관리할 수 있도록 함으로써 이를 보완하고 향상시키고자 한다. 루트 존 파일 기록이 중앙에서 관리되지 않고 공개 블록체인에 저장되므로, 핸드셰이크 TLD 소유자는 최상위 리소스 레코드를 추가하거나 변경하여 권한 있는 네임 서버를 위임하고 DNSSEC 존 서명을 직접 설정할 수 있다.[4][5]

기존 TLD는 핸드셰이크 블록체인에 예약되어 있어, 핸드셰이크 노드나 네임 서버를 통해 전통적인 도메인 이름(즉, .com, .org, .net 등의 존)을 해석하면 ICANN의 루트 서버로 다시 연결된다. 또한, 가장 인기 있는 상위 100,000개의 도메인은 핸드셰이크 TLD로 예약되어 있으며, 원래 도메인 소유자가 이를 사용할 수 있다.[5]

네임코인

[편집]

네임코인은 대체 최상위 도메인인 .bit를 지원하기 위한 블록체인암호화폐이다.[6]

OpenNIC

[편집]

OpenNIC은 InterNIC 및 ICANN에 대한 사용자 소유 및 제어 대안으로, 전통적인 도메인 등록 기관에 대한 비국가적 민주적 대안을 제공한다. OpenNIC 서버는 모든 ICANN 최상위 도메인, OpenNIC 고유의 최상위 도메인, 그리고 피어링 계약을 맺은 다른 대체 DNS 루트의 도메인을 해석할 수 있다.[7][8]

Yeti DNS 프로젝트

[편집]

Yeti DNS 프로젝트는 IPv6 전용 대체 루트 서버를 구축하려는 시도이다. 중국 국영 기관의 후원을 받는 이 프로젝트는 다양한 새로운 DNS 관련 기술을 실험하고 주권 국가가 인터넷을 탐색하고 제어하며 네트워크 주권을 강화할 수 있도록 하는 것을 목표로 한다.[9][10]

.chn

[편집]

.chn은 중국의 사물 인터넷(IoT) 네트워크를 위한 자체 루트 DNS 서버를 가진 새로운 최상위 도메인이다. 이 대체 루트를 개발하는 회사는 중국이 이 새로운 대체 도메인 이름 루트와 관련 IoT 네트워크에 대한 자체 지적 권리를 가지고 있으며, 이는 세계에서 두 번째 컴퓨터 네트워크가 될 것이라고 주장한다.[11][12] 이는 중국에서 개발 및 혁신된 "IPv9" 십진수 네트워크/숫자 도메인 이름 시스템의 일부라고 주장된다.[13]

러시아 국가 도메인 네임 시스템

[편집]

러시아 국가 도메인 네임 시스템(러시아어: НСДИ)은 정부 부서인 로스콤나드조르가 2019년에 시작한 대체 DNS 루트 프로젝트로,[14] 러시아의 모든 ISP에 점진적으로 의무화될 예정이다. 2021년 3월 현재 서버는 모스크바 인터넷 익스체인지에 위치해 있다. 이 프로젝트의 임무는 러시아 내 모든 인터넷 사용자에게 대체 DNS 루트를 제공하는 것이다. 주요 목표는 러시아 인터넷 서브네트워크가 나머지 인터넷에서 단절될 경우에도 기능이 계속 유지되도록 하는 것이다(주권 인터넷법).

폐기된 구현

[편집]

오픈 루트 서버 네트워크(ORSN)

[편집]

오픈 루트 서버 네트워크(ORSN)는 인터넷을 위한 도메인 네임 시스템 루트 네임 서버 네트워크였다. ORSN 루트 존 정보는 일반적으로 ICANN이 조정한 "공식" 루트 네임 서버와 동기화되었다. ORSN 공용 DNS 서버는 ORSN 커뮤니티에서 운영되었으며, 아무런 제한 없이 모든 사람에게 도메인 네임 시스템 액세스를 자유롭게 제공했다. ORSN 공용 DNS 서버는 사용 기록을 남기지 않았다. "ORSN 프로젝트는 2019년 5월에 취소되었으며 다시 돌아오지 않을 것입니다." “Open Root Server Network - General Information about this Project”. 《ORSN.org》. 2017년 10월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 7월 28일에 확인함. 

AlterNIC

[편집]

AlterNIC은 ICANN이 만들어지기 전에 당시 도메인 이름 거버넌스에서 InterNIC의 독점에 도전하기 위해 만들어졌다.[15][16]

eDNS

[편집]

eDNS(Enhanced Domain Name Service)는 시카고 지역 MCSNet의 카를 데닌저가 이끄는 ISP 연합에 의해 설립되었다.[17][18] 1998년에 운영을 중단했다. 다음 도메인을 제공했다: biz(일반 비즈니스 사용), corp(기업), fam(가족용), k12(어린이용), npo(비영리 단체), per(개인 도메인), web(웹 기반 사이트, 웹 페이지).

Open RSC

[편집]

ICANN의 DNS 네임스페이스 통제에 대한 주목할 만한 도전자 중 하나는 Open RSC(Open Root Server Confederation)였다. 이 그룹은 사적인 토론에서 시작하여 공개 메일링 리스트로 발전했다. 이 그룹은 DNS를 운영하기 위해 미국 정부에 신청서를 제출할 정도로 성장했다.[19]

이 조직은 DNS 운영 방식에 대한 광범위한 공개 토론 후 ORSC의 입장을 설명하는 정관과 법인 설립 조항을 게시했다.[20][21]

ICANN 의장인 에스더 다이슨은 미국 상무부에 대한 답변에서 ORSC의 회원과 같은 기능을 채택했음을 인정했다.[22]

ORSC는 ICANN 루트 존에서 찾을 수 없는 추가 최상위 도메인이 포함된 루트 존을 게시한다.

RealNames

[편집]

마이크로소프트는 인터넷 익스플로러 브라우저 주소 표시줄에 RealNames 서비스를 제공했다. 인터넷 익스플로러 사용자에게 RealNames는 사실상 도메인 등록기관이었다. RealNames는 마이크로소프트가 RealNames가 브라우저 주소 표시줄에서 해석하던 분기당 10억 페이지 뷰를 MSN 검색 엔진으로 리디렉션하기로 결정한 후 2002년에 운영을 중단했다.

같이 보기

[편집]

각주

[편집]
  1. RFC 2826 (informational), IAB Technical Comment on the Unique DNS Root, Internet Architecture Board, The Internet Society (May 2000), Quote: "There is no getting away from the unique root of the public DNS." (page 5)
  2. Bastick, Zach (2012). 《Our Internet and Freedom of Speech 'Hobbled by History': Introducing Plural Control Structures Needed to Redress a Decade of Linear Policy》 (PDF). 《European Commission: European Journal of EPractice》. Policy lessons from a decade of eGovernment, eHealth & eInclusion. 97–111쪽. 
  3. “Decentralized naming and certificate authority An experimental peer-to-peer root naming system” (영어). 《Handshake》. 2020년 12월 11일에 확인함. 
  4. “The ambitious plan to reinvent how websites get their names” (영어). 《MIT Technology Review》. 2020년 12월 8일에 확인함. 
  5. “A crypto project to make internet names censorship-proof is now live” (영어). 《MIT Technology Review》. 2020년 12월 8일에 확인함. 
  6. “Dot-Bit: Secure Decentralized DNS”. 《bit.namecoin.org》. 2017년 1월 17일에 확인함. 
  7. “What is OpenNIC?:OpenNIC Wiki”. 《wiki.opennicproject.org》. 2017년 1월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 1월 17일에 확인함. 
  8. “OpenNIC Peers:OpenNIC Wiki”. 《wiki.opennicproject.org》. 2016년 12월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 1월 17일에 확인함. 
  9. Kuerbis, Brenden; Mueller, Milton (2016년 4월 7일). “Alternate DNS roots and the abominable snowman of sovereignty”. 
  10. “Yeti DNS Project:Building Autonomous & Controllable Internet Infrastructures From the Root Server - ICT\cn-c114 ¡ª C114 - China Communication Network”. 《en.c114.com.cn》. 
  11. 观察者网综合自央视网、科技日报、天涯论坛、人民网强国论坛等 (2019년 5월 18일). “意义重大!我国自主知识产权".chn"域名亮相”. 《环球时报微信公众号》. 2019년 5월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  12. “意义重大!中国自主知识产权".chn"域名亮相”. 《凤凰网转载环球网》. 2019년 5월 18일. 2019년 5월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  13. “牟承晋:关于IPV9的几个问题(修订版)_洞幽察微_察网”. 《www.cwzg.cn》. 2017년 6월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 6월 11일에 확인함. 
  14. “Об утверждении Положения о национальной системе доменных имен”. 《rkn.gov.ru》. 2021년 2월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 3월 3일에 확인함. 
  15. “AlterNIC website”. 1997년 1월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 4월 11일에 확인함. 
  16. George Lawton,“New top-level domains promise descriptive names”. 1996년 12월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 10월 10일에 확인함. , SunWorld, 1996-09-16, retrieved through Archive.org
  17. Rodger, Will (February 1997). “Schism hits Domain Name System”. 《Inter@ctive Week》 4 (5). 2013년 10월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 1월 5일에 확인함. 
  18. “Rogue domains revolt”. 《CNET》. 1997년 3월 4일. 2013년 1월 6일에 확인함. 
  19. “ORSC proposal of 8 October 1998”. Ntia.doc.gov. 2009년 11월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 11월 6일에 확인함. 
  20. “ORSC bylaws”. Ntia.doc.gov. 2009년 10월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 11월 6일에 확인함. 
  21. “ORSC articles of incorporation”. Ntia.doc.gov. 2009년 11월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 11월 6일에 확인함. 
  22. “NTIA Reviewing ICANN November 6 Submission”. Ntia.doc.gov. 2009년 11월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 11월 6일에 확인함.