사용자토론:Sqncjs

지난 토론
보존1 보존2 보존3 보존4 보존5 보존6

관리자 당선을 축하드립니다

안녕하세요 Sqncjs님, 관리자 당선을 진심으로 축하드립니다!🎉 위키백과에서 앞으로도 잘 부탁드립니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 27일 (화) 17:40 (KST)

저도 감사드립니다. 저도 앞으로 잘 부탁드립니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 27일 (화) 19:39 (KST)

앞으로 잘 부탁드리며, 노영남 삭제 내용 복구 토론 등록하였으니, 확인 부탁드립니다. Setyn87 (토론) 2025년 8월 13일 (수) 19:52 (KST)

관리자가 되신 것 축하드립니다

헌신적인 일에 수고해 주심에 감사드립니다. 칼빈500 (토론) 2025년 6월 1일 (일) 22:29 (KST)

격려에 감사드립니다! Sqncjs (토론) 2025년 6월 1일 (일) 22:37 (KST)

당신을 위한 반스타!

	관리자 반스타
	관리자 역할 잘하고 계셔서 반스타를 드립니다 Striker9498 (토론) 2025년 6월 3일 (화) 11:44 (KST)

감사합니다! Sqncjs (토론) 2025년 6월 3일 (화) 11:47 (KST)

위키푸디 문서 관련 문의드립니다.

관리자님 안녕하세요. 위키푸디(WikiFoodie) 문서의 생성 및 보호조치 해제와 관련해 요청드립니다. 현재 'Aspere'라는 사용자가 위키푸디 문서에 대해 반복적으로 삭제 신청을 하고 있습니다. 해당 문서는 위키백과의 모든 규정을 준수하여 작성된 정상적인 항목이며, 내용은 객관적인 언론 보도 자료를 포함하고 있습니다.

그러나 해당 사용자는 구체적인 사유 없이 '무조건 홍보'라는 근거 부족한 이유를 들어 지속적인 삭제 시도가 반복되고 있는 상황입니다.

이로 인해 공정한 기여 활동이 방해받고 있으며, 위키백과의 중립성과 운영 원칙에도 위배된다고 판단됩니다. 이에 따라, 위키푸디 문서의 삭제 제한을 해제하고 정당한 생성이 가능하도록 보호 조치를 해제해주시길 요청드립니다. 감사합니다. 211.36.156.59 (토론) 2025년 6월 12일 (목) 12:40 (KST)

위키푸디 문서 등재 관련해 도움을 부탁드립니다

안녕하세요. 위키백과 활동 중 바쁘신 와중에 이렇게 말씀을 드리게 되어 송구스럽습니다.

다름이 아니라, 위키푸디라는 문서에 대해 중립적인 시각에서 한 번만 검토해주실 수 있을지 조심스럽게 부탁드립니다.

문서가 위키백과의 등재 기준에 부합하는지 객관적인 판단을 받고 싶었고, 혹시 개선하거나 새롭게 작성해야 할 부분이 있다면 도움을 받을 수 있을까 하여 이렇게 요청을 드리게 됐습니다.

해당 문서는 광고나 홍보 목적 없이 작성되었으나, 반복적으로 삭제 신청이 이루어지는 바람에 일반 사용자로서는 직접 편집에 나서기도 어려운 상황입니다. 외부의 시선으로 살펴봐 주실 수 있다면 정말 큰 도움이 될 것 같습니다.

부탁드리는 말씀 드리게 되어 송구합니다. 혹시 여건이 되신다면, 한 번만 검토를 부탁드리겠습니다. 정말 큰 힘이 될 것 같습니다. 부탁드립니다. -- 218.52.22.29 (토론) 2025년 6월 13일 (금) 02:40 (KST)

안드로메다글자 에 대하여

제가 올린 안드로메다글자 에 대하여 추가 설명을 드리자면,

이비인후과의사모임인 오공회의 소식지에도 글을 올린바 조금 출판이

늦어진 관계로 자료보강이 늦어졌고 이로인해 귀하께서 삭제하심으로 인해서 chatGPT 와 위키백과.commons.wikimedia.소식지등의 자료를 모아 수일내에 유니코드등록을 하기로 했었는데 차질이 생겼네요. 앞으로 일본에 추가로 소개할 예정인데 이것도 차질이 생겼네요. 다시 검토해 주시기 바랍니다.

박용익 안드로메다 박 (토론) 2025년 6월 16일 (월) 16:54 (KST)

위키백과는 홍보를 위한 공간이 아닙니다. Sqncjs (토론) 2025년 6월 16일 (월) 17:17 (KST)

옷.책.캐릭터등은 무료로 나누어주어 안드로메다 글자에 대한 일본 어린이들과 부모들의 흥미를 유발하게하여 새로운 글자를 배우게하고 글쓰기,읽기,말하기등을 한국어린이들처럼 자유롭게 할 수있고 아직도 한자를 어렵게 어려서부터 배워야하는 불편함을 덜어주기 위한 디지털시대에 맞는 표음문자를 설명하기위한 수단입니다. Andromeda park (토론) 2025년 6월 16일 (월) 17:30 (KST)

어느정도 기준이라는 것이 있는데 검색해도 아무것도 안나오는 것을 위키백과에 올릴 수는 없습니다. 만드신 본인이시라면 여기서 홍보를 하는게 아니라 밖에서 그걸 널리 알리고 유명세를 쌓아서 효과가 있다는 것을 보여주는게 먼저라고 생각되네요. Sqncjs (토론) 2025년 6월 16일 (월) 17:43 (KST)

commons.wikimedia 에서 안드로메다글자(andromeda alphabet)에 대한 이미지와 기타미디어를 확인해 보셨나요? 아무래도 새로운 것을 만들고 알리는것은 자료가 있을 수가 없으므로 chatGPT 와 여러 방면으로 즉 위키백과등재.commons.wikimedia등재.유니코드등록.google.다음.네이버등 포털 알림을 동시에 진행하고 있어습니다만...할수없죠.내일 google start up cammpus 에 참석해서 다른 방향으로 일본어린이들에게 꼭 필요한 새로운 표음문자를 설명하는 기회가 있으면 찾아보는 수밖에. Andromeda park (토론) 2025년 6월 16일 (월) 19:57 (KST)

Aspere 사용자의 반복적인 편집 간섭 및 삭제 관련 행위에 대한 문제 제기

관리자님 안녕하세요. 위키백과는 특정 이슈가 돼야만 등재 가능한 백과사전인가요?

이슈화되지 않았더라도, 위키백과는 더 폭넓은 정보를 아카이빙할 수 있다는 기대감 때문에 방문하는 사용자도 많습니다. 단순히 언론 보도가 없다는 이유만으로 문서를 지우는 것이 과연 위키백과의 목적에 부합하는지 의문입니다.

문서 등재 기준이 저명성, 출처, 중립성으로 구성돼 있다는 것은 알고 있습니다. 그러나 실제 편집 과정에서는 일정 기준을 만족해도 '홍보', '자기PR', '저명성 부족'이라는 프레임으로 문서 삭제가 이뤄지는 경우를 다수 경험했습니다.

특히, 오래 활동한 일부 사용자가 신규 사용자의 기여를 타깃 삼아 따라다니며 삭제하거나 삭제 신청을 반복하는 행위는, 백과사전의 품질 관리를 넘어서는 집착에 가깝다고 느껴집니다.

링크를 남기면 홍보, 링크가 없으면 출처 부족. 출처가 언론이라면 상업적, 개인 블로그면 신뢰 불가. 그 어떤 방식도 통과하지 못하게 만드는 기준은 공정하지 않습니다.

이러한 상황에서는 신규 사용자 입장에서 위키백과 참여 자체가 위협적이고 배타적인 구조처럼 느껴질 수밖에 없습니다. 커뮤니티가 더 건강하게 운영되기 위해서는, 특정 사용자의 반복 편집을 감시하거나, 기여 자체를 저지하는 행위에 대한 내부 기준 정비와 관리자 개입이 필요하다고 생각합니다. ~2025-69753 (토론) 2025년 6월 18일 (수) 22:26 (KST)

말씀 주시는 것을 보았을 때 위키푸디의 관련인으로 보입니다. 전에 말씀했던 비슷 수준의 다른 사이트들 역시 최근 다른 관리자분께서 삭제 한 것으로 보입니다. 위키백과에는 등재하는데 필요한 등재기준이라는 것이 있습니다. 위키푸디가 어느정도 사람들 사이에서 널리 쓰이고 언론 보도를 통해 영향력이 있는 사이트라는 것이 입증되는 것이 중요합니다. 위키백과 내에서는 이른바 저명성이라고 칭하는데요. 위키푸디가 등재가 되려면 이를 달성하는 것이 먼저라고 보입니다. 그러므로 위키푸디를 알리고 더 잘 이끌어나가기 위해서는 본 위키백과 사이트에 등재를 시도하는 것이 아닌 다른 커뮤니티 사이트나 SNS 혹은 주변 인물들의 입소문 등을 통해 알리는 것이 먼저라고 생각합니다. Sqncjs (토론) 2025년 6월 18일 (수) 22:57 (KST)

안녕하세요, 관리자님.

바쁘신 중에도 이전에 친절한 답변 주셔서 감사합니다.

다름 아니라 한 가지 확인차 다시 문의드립니다. 현재 위키푸디 문서는 생성 자체가 불가능한 상태로 확인됩니다. “이 문서를 생성할 권한이 없습니다. 필요한 경우 관리자에게 문서 생성 요청을 해 주세요.”라는 안내문이 표시되고 있으며, 이에 따라 지난 13일 문서 생성 요청을 드렸으나 아직까지 아무런 회신을 받지 못했습니다.

말씀해주신 위키백과 등재 기준과 저명성에 대한 설명은 충분히 이해하고 있으며, 과거 유사한 사례가 삭제된 전례도 확인했습니다. 위키백과의 정책을 존중하며, 위키푸디 또한 기준을 충족하지 않은 상태에서 무리하게 등재를 시도할 생각은 없습니다.

다만, 현재처럼 문서 자체가 생성 제한된 상태라면, 향후 저명성 기준을 충족하게 되더라도 문서를 작성할 수 없게 되는 것은 아닌지 궁금합니다. 저명성 입증 여부와는 별개로, 초안조차 작성이 불가능한 구조는 위키백과의 개방성과는 다소 상충되는 면이 있다고 생각되어 이 점을 여쭙고자 합니다.

또한, 주변 인물들의 입소문을 통한 인지도 확대를 우선하라는 조언에 대해서도 한 가지 말씀드리고 싶습니다.

저는 현재 위키푸디와는 무관한 타 언론사에 재직 중인 기자입니다. 한국 언론 구조상, 언론사 간에 타 매체를 직접 지목하여 기사화하는 경우는 매우 드물며, 일반적으로는 보도자료 배포나 특수한 사안이 있는 경우에만 예외적으로 발생합니다. 이런 구조 속에서는 ‘다수 언론 보도에 인용되었는가’라는 기준이 일부 업종에 불리하게 작용할 수 있다고 생각합니다.

위키푸디는 서비스 개시 0개월 만에 사이트 월간 페이지뷰 0000을 달성했습니다. 이는 머니투데이, 뉴시스, 이데일리 등 주요 종합 일간지를 뛰어 넘는 수치입니다.

다만, 음식 전문 매체라는 특성상 언론 보도를 통한 저명성 확보나 커뮤니티 등의 언급 등은 정치 기사가 포함된 매체들과 달리 언급 자체가 많은 편은 아닙니다.

관리자님. 당장의 등재를 요청드리는 것은 아닙니다. 단지, 향후 저명성 기준을 충족했을 경우, 편집자 누구나 문서를 생성하고 관리할 수 있도록 현재의 생성 제한만이라도 해제해 주실 수 있는지 여쭙고자 합니다.

현 상태에서는 아무리 시간이 지나 기준을 충족하더라도 어떤 시도도 불가능하다는 점에서, 문서 잠금 해제 여부에 대한 판단만이라도 검토해 주시면 감사하겠습니다.

부디 한 번 더 검토 부탁드립니다.

감사합니다. ~2025-69753 (토론) 2025년 6월 19일 (목) 15:23 (KST)

생성은 신규/미가입 사용자에게만 막아둔 것이고 위키백과 경험이 많은 다른 사용자들은 현재 해당 문서를 만들 수 있습니다. 이는 경험이 많고 위키백과 내의 저명성 기준에 대해 이해가 높은 다른 사용자들이 판단했을 때 위키푸디가 저명성이 있다고 보면 만들 수 있게 한 것입니다. 지금 위키백과에 등재된 다른 기업들이나 커뮤 사이트 역시 그 담당자 혹은 주변인이 생성한 것이 아닌 다른 위키백과 내 경험이 많은 사용자들이 생성하고 기여하고 있는 것입니다.

매체가 아닌 다른 것들도 위키백과에서 저명성 부족으로 삭제처리가 된 이후 스스로 저명성을 알려서 다른 사용자에 의해 재등재가 된 사례는 널리고 널렸습니다. 위키푸디가 전국적으로 흥하고 누구나 이름만 들어도 알 수 있게 된다면 저라도 발벗고 해당 문서를 만들겠습니다. 아직은 시기상조로 보입니다. 감사합니다. Sqncjs (토론) 2025년 6월 19일 (목) 16:57 (KST)

역명 문서를 삭제 처리하신 것에 대하여

• 부역명에 사용된 기관 약칭을 풀네임으로 넘겨준 문서들이 있었습니다. 정상적인 기관 넘겨주기까지 같이 삭제되었습니다.
• 돈을 지불한 임시 역명이 아닌 기본역명(부역명)역 꼴의 넘겨주기를 삭제하고 생성보호한 것은 논란의 소지가 있다고 생각되는 부분입니다. 토론에 참여해주시기를 바랍니다.

Wavana (토론) 2025년 7월 16일 (수) 01:11 (KST)

대부분 불필요한 임시역명 같던데, 대량삭제를 한 뒤에 논란의 소지가 있을 수 있는 문서는 토론에 따라 복구될 수 있도록 커뮤니티에 알리는 방법을 쓰실 수는 없으셨나요. Wavana (토론) 2025년 7월 16일 (수) 01:13 (KST)

• 위키프로젝트토론:철도#부역명/병기역명 관련 표기와 리다이렉트 문서 생성의 난립
• 위키백과:관리자 알림판#철도역 부기/병기역명에 집착하는 행위

몇달 전부터 특정 아이피가 해당 부분에 집착하고 있는 부분입니다. 해당 아이피가 단순히 문서 내용에 부역명/병기역명을 넣었다면 모를까 여러 넘겨주기 문서를 만들고 일반 문서에 주역명으로 되어있는 링크를 병기역명을 포함하여 본인이 만든 링크로 대치시킬 뿐만 아니라 각각의 문서에서 근거 없는 서술(신도림역이 1974년에 개통, 경인선에 개통안한 봉양역이 존재 등)을 지속하고 있어 지속적인 반달행위자로 보았습니다. 또한 제가 해당 부분을 대량으로 정리했을 뿐 다른 관리자분들께서도 보이는 경우 해당 넘겨주기 문서를 지우는 등의 관리행위는 지속적으로 이루어지고 있습니다.

또한 이미 처리 후 위키백과:관리자 알림판을 통하여 커뮤니티에 알린 상태이니 그 부분은 걱정하지 않으셔도 됩니다. Sqncjs (토론) 2025년 7월 16일 (수) 09:25 (KST)

확인하였습니다. 필요성에 의문이 있을만한 역 넘겨주기가 기술적으로 대량 삭제된 것은 불가피한 정당한 조치라 판단되며 알림판에 알린것을 확인했습니다. 하지만 역이 아닌 넘겨주기 문서가 삭제된 것이 없나 화면 검색을 통해 훑지 않으신것은 아쉽습니다. Wavana (토론) 2025년 7월 17일 (목) 15:01 (KST)

어머,당신 제 문서 삭제하셨죠?

전 그냥 장난이 아니고 영어의 불편한 점을 말했을 뿐이에요. Kgy.lov (토론) 2025년 8월 24일 (일) 17:44 (KST)

당신을 위한 반스타!

	관리자 반스타
	차단 회피자(Xinema)의 다중계정들을 차단해 주셔서 반스타를 드립니다. DAEGUBUS (민원) 2025년 7월 20일 (일) 21:02 (KST)

감사합니다...! Sqncjs (토론) 2025년 7월 20일 (일) 21:17 (KST)

Xinema류 반달이 신고삭과 허위 DMCA 난사라는 안 좋은 걸 습득했나 봅니다

안녕하세요, 관리자 님. 저는 Xinema 같은 보수우파 계열 반달의 군기질에 시달려서 스트레스를 받아 위키백과로 유입되었습니다. 정치적 얘기를 하고 싶지 않으니 위키에 집중해서 말하자면, 2025년 6월부터 위키백과 바깥 사이트의 흐름을 살펴보건대 반달 비판 게시글을 허위신고로 삭제하는 것과 허위 DMCA 신고가 신종 악질 행위로 급부상하여 네티즌들한테 우려를 사고 있습니다. 하필 Xinema가 가장 해서는 안 되는 허위신고법을 터득했나 봅니다. 제 생각에는 나중에 Xinema가 허위 DMCA 신고가 뭔지도 모르고 나중에 자폭을 거하게 하지 싶어요. 아무리 나이가 많아도 그렇지 인터넷에 자기가 휘둘리는 Xinema한테는 별 가치도 없어요. --~2025-29823-3 (토론)

아직 위키문법이 서툴러 답변 기능을 못 넣은 점 양해 부탁드립니다. --~2025-29823-3 (토론) 2025년 8월 1일 (금) 11:52 (KST)

희한하네요. 버그가 걸렸는지 맨위에 답변 버튼이 안 뜬 건 처음입니다만 뭐 중요한 건, Xinema랑 동일인물로 취급 받으면서 나이가 시네마보다 적은 젊은 보수우파 반달이 주로 나무위키에서만 활동하다가 자기 행보가 나무위키 관리자들한테조차 비판받는 것에 화가 나서 위키백과에 다중 계정으로 화풀이를 하나 봅니다. 시네마는 게임을 사회악으로 봅니다. 반면 문제의 젊은 반달은 문법으로 불필요한 군기질로 트집을 잡으려고 자기가 좋아하는 게임마저 악용하여, 주로 철권, 스타크래프트, 닌텐도 게임(기), 애플 제품, 아프리카tv, TV 드라마(주로 사극)을 좋아하는 척하면서, 변리사를 진보좌파의 온상지라고 증오하는 해괴한 사고방식으로 악명을 높이고 있었고, 리브레 위키를 한 차례 유사법조직역 문서에서 침공하려다 저지를 당한 전적도 있고, 온갖 위키 관련 사이트랑 자기 취미 관련 사이트를 psp 복돌 시대부터 눈팅하면서 취미에 입문하려는 초심자들을 모함하고 고인물들한테 아부하려는 자기 나쁜 성격이 까이는 걸 되게 싫어하더라고요. 게다가 문제의 젊은 반달은 Xinema보다는 그래도 머리가 돌아가는지 시네마의 악명에 자기가 묻힌다는 것을 인지하고 시네마인 척을 하려고 나무위키부터 위키백과까지 계속 진상짓을 해서 양측 위키의 유저들을 질리게 만들어버리고 있습니다. 솔직히 말햐서 제가 보수우파였다고 하더라도 저런 군기짓을 못 참아서 냉담자(샤이 지지층)가 되어버렸을 거에요. 나이 좀 먹고 경제력 좀 있다고 자칭하는 보수우파 양반들 중 어른들이 왜 저러는지 이해를 못하겠어요. 주변에 자기를 제어해줄 사람이 없는 건가요 반달들 중에서는? ~2025-29823-3 (토론) 2025년 8월 1일 (금) 12:05 (KST)

서민원

서민원("House of Commons") 이름을 쓴 의회는 영국 하원 외에도 많은데요? -- ChongDae (토론) 2025년 8월 17일 (일) 18:44 (KST)

우선 해당 부분은 백:이동 요청에 따라 처리한 부분임을 알려드립니다. 향후 다른 서민원 문서들이 위키백과에 만들어지면 영국 서민원 등의 이름으로 이동한 후 해당 문서는 동음이의어 문서로 두는 것이 좋을 것 같다고 생각합니다. Sqncjs (토론) 2025년 8월 20일 (수) 20:26 (KST)

고양 소노 스카이거너스

안녕하세요. 사용자토론 공간에서는 오랜만에 뵙는 것 같네요. Sqncjs 님께서 이전에 참여해주셨던 토론에서 KBL 소속 농구단인 고양 소노 스카이거너스에 대해 공식 기록상 "고양 데이원 점퍼스"의 기록과 역사를 승계하는 구단인지 여부에 대한 판단을 해주셨던 것으로 기억합니다. 그 이후 KBL 공식 기록과 입장에 변동이 있는 것으로 보이는 듯한 자료 확인되어, 두 구단 간의 관계에 대한 논의가 다시 진행됨을 알려드리고자 이렇게 글 남깁니다. 주된 토론 주제는 "고양 데이원 점퍼스"와 현재의 고양 소노 스카이거너스 문서를 분리해야 하는지 여부, 그리고 만약 분리한다면 "고양 데이원 점퍼스"에 대한 문서는 어떤 표제어로 채택해야 하는지에 대한 사항입니다. 과거에 참여하셨던 토론이 다시 진행되어 관심이 있으실 것 같아 안내드렸는데, 혹시 만약 관심 있는 주제이거나 의견 있으시다면 토론:고양 소노 스카이거너스#소노는 데이원의 기록을 이어가나요?에서 참여 가능하니, 위키백과 활동에 참고가 되셨으면 좋겠습니다. 어느새 벌써 8월도 절반이 지나가고 후반기를 향해 다가가네요. 남은 8월 후반기 잘 보내시고 읽어주셔서 감사합니다:-) -- Min's (토론) 2025년 8월 18일 (월) 19:25 (KST)

안녕하세요. 바쁘신 와중에 해당 건에 대한 견해와 판단을 남겨주셔서 감사합니다. 그런데 어제 KBL에서 또다시 입장이 변경된 것으로 해석될 수 있는 자료를 공개하여, 해당 신규 자료에 대한 추가적인 판단과 해석이 필요해보여 안내드려요. 이전 자료를 바탕으로 Sqncjs 님께서 남겨주신 판단과 관련하여, 혹시 해당 신규 자료에 대한 추가적인 판단이나 의견이 있으시다면 토론:고양 소노 스카이거너스#문서 분리 여부에서 참여 가능하니 참고해주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2025년 9월 5일 (금) 10:51 (KST)

이란 배우이자 작곡가인 자바드 나자리에 대한 기사 검토 요청

안녕하십니까.

귀한 시간을 내어 주셔서 감사합니다. 본인은 아래와 같은 사안에 대해 정중히 문의드리고자 합니다.

문제의 문서는 게시된 지 한 달 이상이 지났으며, 46개 이상의 신뢰할 만한 출처를 근거로 하고 있고, 광고나 편향된 표현 없이 철저히 중립적인 어조로 작성되었습니다. 또한 귀하와 다른 관리자분들의 검토를 거쳤음에도 불구하고 예기치 않게 삭제되었으며, 작성자들의 계정 또한 영구적으로 차단되었습니다.

이에 따라, 본 사안이 위키백과에서 특정 주제가 체계적으로 삭제되는 문제와 관련된 것이 아닌지 확인해 주시고, 부당하게 권리가 침해되지 않도록 검토 및 조치해 주실 것을 정중히 요청드립니다.

협조해 주심에 깊이 감사드립니다. ~2025-42742-8 (토론) 2025년 8월 21일 (목) 06:13 (KST)

임시 계정에 대한 귀하의 경험을 듣고자 합니다

제품 안전 및 무결성 팀에서 임시 계정에 대한 여러분의 경험을 듣고자 합니다. 이 설문조사에 참여하시면 임시 계정이 얼마나 잘 작동하는지, 앞으로 개선할 점은 무엇인지 파악하는 데 큰 도움이 될 것입니다. 이 설문은 5분 정도 소요됩니다.

이 설문조사의 개인정보 처리방침은 이 링크에서 확인할 수 있습니다. 이 설문조사를 완료하면 개인정보 취급방침에 명시된 약관에 동의하는 것으로 간주됩니다.

후속 조치를 원하시면 위키 사용자 아이디를 알려주세요.

설문 조사에 참여하기.

감사합니다.

Quiddity (WMF) 2025년 8월 21일 (목) 09:45 (KST)