본문으로 이동

슬란스키 재판

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
1953년에 프라하에서 최소 7개 언어로 인쇄된 공식 의정서(독일어 버전)

슬란스키 재판(공식 명칭 Proces s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským[1] "루돌프 슬란스키가 이끄는 반국가 음모 사령부 지도부 재판")[2]은 1952년 반유대주의적[3][4][5][6] 보여주기 재판으로, 체코슬로바키아 공산당(KSČ)의 많은 고위 관리들을 포함한 14명의 당원들을 대상으로 진행되었다. 이들은 체코슬로바키아 공화국에 대한 시온주의 음모에 가담했다는 혐의로 대역죄를 포함한 여러 혐의가 발표되었다. KSČ의 서기장 루돌프 슬란스키가 이 음모자들의 지도자로 지목되었다.[7]

14명의 피고인 전원은 저지르지 않은 죄에 대해 유죄 판결을 받았다. 그중 11명은 사형을 선고받아 처형되었고, 나머지 3명은 종신형을 선고받았다. 피고인 중 11명은 "유대계"였다.

배경

[편집]
동독에서 1950년 6월 21일 발트하임 재판

제2차 세계 대전 이후, 체코슬로바키아는 처음에는 제한된 민주주의를 누렸다. 이는 소련의 직접적인 지원 없이 체코슬로바키아 공산당이 수행한 1948년 2월 쿠데타로 인해 변했다.[8] 문학 연구자 피터 슈타이너에 따르면, 공산국가는 지속적인 존재를 정당화하기 위해 내부에서 가상의 적을 찾거나 만들어내야 했으며, 이것이 보여주기 재판의 동기였다.[9] 1948년 티토-스탈린 결렬 이후, 불가리아, 헝가리, 알바니아에서 티토주의자 및 서방 제국주의 요소를 고발하는 고위 정치 재판이 연속적으로 열렸지만, 이 재판들은 노골적인 반유대주의적 성격을 띠지는 않았다.[10] 이오시프 스탈린 하의 소련에서 은밀하게 반유대주의 캠페인으로 위장된 반세계주의 운동[3]이 1948년 가을에 시작되었다. 1953년 스탈린의 죽음 직전, 또 다른 소련의 반유대주의 캠페인인 의사들의 음모가 전개되기 시작했다. 이 기간 동안 유대 반파시즘 위원회 지도부는 살해되었고 반유대주의 숙청이 소련의 동구권 다른 국가들로 확산되었다.[10][11]

체포 및 심문

[편집]

이 재판은 루돌프 슬란스키와 클레멘트 고트발트가 초청한 소련 고문들의 지시로 모스크바 지도부에 의해 기획되었고(그리고 체코슬로바키아에서 후속 테러가 조작되었다), 체코슬로바키아 국가보안부 요원들의 도움을 받아 1949년 9월 부다페스트의 라슬로 라이크 재판 이후에 진행되었다.[12] 체코슬로바키아 대통령이자 공산당 지도자인 클레멘트 고트발트는 숙청될 것을 두려워하여 오랜 협력자이자 개인적인 친구이며 당의 2인자였던 슬란스키를 희생시키기로 결정했다. 다른 피고인들은 국가 관료제의 다양한 그룹에 명확한 위협을 전달하기 위해 선택되었다. 그들 중 몇 명(슈바브, 레이신)은 잔인한 가학증 환자였으며, 더 현실적인 쇼를 위해 편리하게 추가되었다.[13]

재판에 회부된 사람들은 모든 범죄를 (강요 또는 고문 끝에) 자백하고 처벌을 선고받았다. 슬란스키는 감옥에서 자살을 시도했다. 체코슬로바키아 국민들은 8,520건의 청원서를 CC KSČ와 주 법원에 제출하며 이른바 반역자들에 대한 사형을 요구했다.[13] 검찰은 1947년 4월 워싱턴 D.C.에서 해리 S. 트루먼 대통령, 딘 애치슨 국무부 차관, 헨리 모건소 주니어 전 재무부 장관, 다비드 벤구리온, 모셰 샤레트가 참석한 가운데 "시온주의-제국주의" 정상회담이 열렸다고 주장했다. 검찰은 피고인들이 이스라엘에 대한 미국의 지원을 대가로 체코슬로바키아에 대한 간첩 행위와 사보타주를 저지르기 위해 소위 "모건소 플랜"(동시대 독일 중공업을 위한 모건소 플랜과 혼동해서는 안 됨)에 따라 행동했다고 비난했다. 체코슬로바키아는 팔레스타인 전쟁 동안 이스라엘에 대한 무기 지원 때문에 특히 시온주의 친화적인 국가로 여겨졌다. 실제로는 대부분의 피고인들이 열렬한 반시온주의자로 알려져 있었다.[14]

재판

[편집]

루돌프 슬란스키와 13명의 다른 고위 공산주의자들(베드리히 게민더, 오토 실링, 앙드레 시몬, 카렐 슈바브([[:cs:{{{3}}}|체코어판]]), 오토 피슐([[:cs:{{{3}}}|체코어판]]), 루돌프 마르골리우스, 블라디미르 클레멘티스, 루드비크 프레이카([[:cs:{{{3}}}|체코어판]]), 베드리히 레이신, 아르투르 런던, 오이겐 뢰블(체코어판, [[:de:{{{5}}}|독일어판]]), 요제프 프랑크 및 바브로 하이두([[:cs:{{{3}}}|체코어판]]))[15]에 대한 재판은 1952년 11월 20일 목요일에 시작되었는데, 수석 검사는 그들 중 11명이 "유대인 혈통"이라고 말했다. 프라하 재판의 주 검사는 요제프 우르발레크였는데, 그는 최고 수준의 보여주기 재판과 연극적인 연설 참여로 유명했다. 재판은 매일 라디오로 방송되었고 영화로도 촬영되었다.

재판은 주말을 포함하여 8일간 진행되었고, 27일에는 판결만 선고되었다. 티토주의자이자 시온주의자로 비난받은 많은 피고인들은 죄를 인정하고 사형을 요청했다.[16] 모두 대역죄로 유죄 판결을 받았으며, 11명은 간첩 행위로, 6명은 사보타주로, 슬란스키와 프랑크, 레이신은 전쟁 중 나치에게 도움을 주었다는 명목으로 군사 반역죄로 유죄 판결을 받았다. 11명은 12월 3일 프라하의 판크라츠 교도소에서 교수형에 처해졌고,[17][16] 3명은 종신형을 선고받았다. 런던과 하이두는 1956년에 모두 복권되었고, 뢰블은 1960년 사면으로 풀려났다.[13]

반응

[편집]

국내

[편집]

재판에 참석하기 위해 파견된 한 체코 노동자는 피고인들이 어떠한 감정도 드러내지 않았다고 보고했다. 그는 피고인들이 왜 목숨을 두려워하지 않는지 의아해했다.[15] 처형 며칠 후인 1952년 12월 14일, 즈데네크 네예들리 교육부 장관은 고문이나 약물로 자백을 얻어냈다는 소문을 부인했다. 대신, 피고인들은 그들에게 불리한 압도적인 증거와 수치심, 죄책감 때문에 자신들의 범죄를 인정했다고 밝혔다.[18] 많은 체코슬로바키아 시민들은 이른바 반역자들에게 가혹한 조치를 취하는 것을 찬성했다. 체코 시인 이반 스칼라([[:cs:{{{3}}}|체코어판]])는 "개에게는 개의 죽음!"(체코어: Psovi psí smrt!)을 촉구했다.[19][20]

1953년 3월 스탈린과 고트발트가 모두 사망한 후, 박해의 가혹함은 서서히 줄어들었고, 프라하 재판에서 살아남은 사람들을 포함하여 재판의 희생자들은 조용히 한 명씩 사면되었다. 나중에 공산당의 공식 역사 편찬은 재판에 대해 상당히 침묵했고, "개인숭배"의 결과로 발생한 오류에 막연하게 책임을 돌렸다. 다른 많은 정치 재판이 이어져 많은 무고한 희생자들이 야히모프 우라늄 광산과 노동 수용소에 투옥되고 강제 노동에 처해졌다.[12][21][22]

재판의 전체 녹취록은 1953년에 공개되었다. 슈타이너는 그것을 "수많은 이름, 날짜, 세부 사항으로 가득 찬 완전히 소화하기 어려운 책이라서 다 읽고 모든 세부 사항을 기억하기 어려웠다"고 묘사했다.[23]

국제

[편집]

라파엘 렘킨은 이 재판을 사법살인의 한 예로 간주했으며, 유대인 의사들이 소련 관리들을 살해하려 했다는 증거 조작(거짓으로 주장된 의사들의 음모)과 함께 소련권 유대인 학살의 잠재적 전조로 보았다. 그는 유엔에 소련권 유대인 학살 혐의에 대한 조사를 시작할 것을 요청했다.[24] 코멘터리에서 피터 마이어는 "프라하 재판과 그 섬뜩한 '시온주의 음모' 이야기는 차르 시대에 만들어지고 나치가 대중화한 시온 장로들의 전설을 상기시켰다"고 썼다.[25]

다비드 벤구리온은 의사들의 음모 재판과 슬란스키 재판 이후 가설적으로 마키(이스라엘 공산당)를 억압하는 것을 고려했다. 내부 논의에서 벤구리온은 공산주의 활동가들을 강제 수용소에 가두는 것까지도 찬성할 것이라고 제안했지만, 그는 이를 임박한 필요성보다는 잠재적인 대응으로 말했다. "수용소를 건설해야 할 필요가 있다면, 우리는 그렇게 할 것이다. 총을 쏴야 할 필요가 있다면, 우리는 쏠 것이다. 우리는 이미 사람들을 쏴야 했던 시간을 겪었다. 심지어 우리와 더 가까웠던 사람들도." 이 마지막 발언은 이스라엘 최근 역사에서 그가 처음 경고하고 나중에 극우 준군사 집단 이르군에 대한 발포를 승인했던 때를 언급하는 것이었다. 골다 메이어와 핀하스 라본을 포함한 내각의 대다수는 벤구리온의 견해에 반대했다. 라본은 논의에서 마키 당원을 구금하려는 시도가 당의 영향력을 줄이기보다는 오히려 증가시킬 것이라고 언급했다. 내각은 13대 7로 다음과 같은 대안 제안에 투표했다. "정부가 기존 법률 및 앞으로 통과될 법률의 틀 안에서 모든 수단을 동원하여 마키가 공개적인 활동을 할 기회를 박탈하되, 불법 조직으로 선포하지는 않는다."[26][27]

미국계 유대인 소련 스파이 로젠버그 부부에 대한 변호는 1952년 11월과 12월에 급증했으며 소련 공산당에 의해 조직되었다[28] — 이는 2011년 알렉산드르 바실리예프가 입수한 KGB 문서 출판으로 확인되었다.[29] 관용을 주장하는 사람들은 로젠버그 부부가 사실 "무고한 유대인 평화 운동가"라고 주장했다.[30] 미국 역사가 로널드 라도시에 따르면, 소련의 목표는 "프라하에서 무고한 [슬란스키 재판 피고인]의 비참한 처형으로부터 전 세계의 관심을 돌리는 것"이었다.[30]

현대적 해석

[편집]

이스라엘계 미국인 학자 마틴 와인(Martin Wein)은 슬란스키가 그가 자백하도록 강요받은 혐의에 대해서는 유죄가 아니었지만, 공산주의 정부의 고위 관료로서 대량 학살에 대해서는 유죄라고 지적했다. 와인의 의견으로는, 모든 피고인들(시몬과 마르골리우스를 제외하고)이 체코슬로바키아 공산 정권에서 고위직을 차지했기 때문에, 그들은 정권이 저지른 범죄에 대한 지휘 책임이 있었다.[31] 와인은 또한 감형된 세 명의 피고인은 모두 상류층 출신이었던 반면, 모든 중산층 및 노동계급 피고인들은 처형되었다고 언급했다. 그는 상류층 사람이 공산당에 대한 배신자라면 자신의 계급에 대한 배신자는 아니었기 때문일 것이라고 가설을 세웠다.[32] 스티븐 노우드에 따르면, 슬란스키 재판은 "소련권에서 국가가 후원하는 반유대주의의 가장 명확한 예시"이자 "스페인 종교 재판의 인종차별적 반유대주의의 세속화된 버전"이었다. 왜냐하면 유대인 혈통은 모든 후손에게 전해지는 지울 수 없는 결함(유대인의 신살죄와 유사)이라고 주장했기 때문이다.[33]

대중문화에서

[편집]
티소베츠, 슬로바키아에 있는 클레멘티스의 흉상

재판 생존자 중 한 명인 아르투르 런던은 결국 프랑스로 이주하여 1968년에 회고록을 출판했다. 그의 책 『고백(L'Aveu)』은[34] 이 재판에 대한 중요한 자료이다. 런던의 책을 바탕으로 한 영화 『고백(L'Aveu)』(1970)은 콘스탄티노스 가브라스가 감독하고 이브 몽탕과 시몬 시뇨레가 주연을 맡았다.

슬란스키 재판은 또한 『잔혹한 별 아래』라는 책의 핵심 요소이기도 하다. 헤다 마르골리우스 코발리의 회고록인 이 책은 제2차 세계대전 중 강제 수용소 탈출부터 1968년 바르샤바 조약국 침공 이후 체코슬로바키아를 떠나기까지 한 유대인 여성의 삶을 다룬다. 코발리의 남편인 홀로코스트 생존자 루돌프 마르골리우스는 슬란스키 재판 중 처형된 11명 중 한 명이었다.[35] 더 포괄적인 정보는 2018년에 헬레나 트레스티코바(Helena Třeštíková)가 출판한 헤다 마르골리우스 코발리와의 인터뷰 책 『히틀러, 스탈린 그리고 나』에서 얻을 수 있다.[36] 마틴 와인은 코발리의 책과 다른 매체(이골 루케스(Igor Lukes)는 그를 "더러운 시대의 깨끗한 남자"라고 묘사했다)에서 마르골리우스를 긍정적으로 묘사한 것에 대해 비판적이었는데, 이는 마르골리우스의 스탈린주의 정권 공모를 경시했다고 생각했기 때문이다.[37] 반면 데이비드 헤르틀(David Hertl)은 최근 체코 라디오 플러스(Czech Radio Plus)에서 방영된 인터뷰 프로그램 『슬란스키 그룹 재판에서 가장 젊은 교수형 집행자였던 루돌프 마르골리우스. 하지만 왜 그였는지는 역사가들에게 미스터리이다』(Nejmladším oběšeným v procesu se skupinou Slánského byl Rudolf Margolius. Proč zrovna on, je ale pro historiky záhadou.)에서 루돌프 마르골리우스가 재판에 포함된 미스터리를 강조했다.[38]

슬란스키 재판은 주자나 유스트만(Zuzana Justman) 감독의 2000년 다큐멘터리 『프라하 재판』의 주제이다.[39]

2018년 3월 22일, 파산관재인들이 프라하 근처의 한 공장에서 재판의 원본 푸티지 8.5시간 분량을 발견했다고 발표되었다. 필름은 심하게 손상되었으며, 복원에는 수년이 걸릴 것으로 예상되며, 체코 문화부가 비용을 부담할 예정이다.[40][41]

다큐멘터리 영화

[편집]

'르 프로세 – 프라하 1952(Le Procès – Prague 1952)'는 루스 질베르만(Ruth Zylberman)이 ARTE France & Pernel Media를 위해 제작한 1시간 10분짜리 프랑스 다큐멘터리 영화로, 2022년 1월 18일 프랑스 비아리츠에서 열린 FIPADOC 국제 다큐멘터리 페스티벌에서 세계 초연되었다. 2018년 프라하 외곽 창고에서 우연히 발견된 슬란스키 재판 필름 및 오디오 아카이브로 제작된 이 새로운 다큐멘터리는 영화의 출발점이 되었다. 감독은 이 재판을 통해 세 명의 사형 선고자의 후손들을 조명한다. 재판 후 처형된 루돌프 슬란스키의 딸과 손자, 루돌프 마르골리우스의 아들과 손녀, 그리고 종신형을 선고받은 아르투르 런던의 세 자녀가 그들이다.[42]

내용주

[편집]
  1. ↑ Czechoslovakia Státní soud (1953). 《Process s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfu Slánským》 (체코어). Prague: Ministerstvo spravedlnosti. OCLC 4080331. 
  2. ↑ 《Trial of the Leadership of the Anti-State Conspiracy Centre Headed by Rudolf Slánský》. Prague: Orbis. 1953. OCLC 85313194. 
  3. ↑ 가 나 Blumenthal, Helaine (2009년 7월 23일). 《Communism on Trial: The Slansky Affair and Anti-Semitism in Post-WWII Europe》 (영어). 《UC Berkeley: Berkeley Program in Soviet and Post-Soviet Studies》. 
  4. ↑ Mendes 2011.
  5. ↑ Helfant, Audrey L. (1991). The Slánksý trial reconsidered. Minda de Gunzburg Center for European Studies, Harvard University.
  6. ↑ Ahlbäck, Anders; Braskén, Kasper (2023년 12월 1일). 《Anti-Fascism and Ethnic Minorities: History and Memory in Central and Eastern Europe》 (영어). Taylor & Francis. ISBN 978-1-003-80739-1. 
  7. ↑ Wein 2015, 145–184쪽.
  8. ↑ Lukes 2008, 11–12쪽.
  9. ↑ Steiner 2000b, 662–663쪽.
  10. ↑ 가 나 Mendes 2011, 153쪽.
  11. ↑ Norwood 2013, 146–148쪽.
  12. ↑ 가 나 Margolius, Ivan (2006). 《Reflections of Prague: Journeys Through the 20th Century》. London: Wiley. 211쪽. ISBN 0-470-02219-1. Doubek carried on. 'Back to your original question, Margolius has a wife and a five-year-old kid, hasn't he? His parents kicked the bucket in the camps or were shot in Latvia, something like that, so that won't help. Tell him we'll arrest the wife and 'send her off to hard labour in the uranium mines. Auschwitz was a piece of cake in comparison with Jáchymov. That will show him,' laughed Doubek. 'And his brat will be packed off into some municipal orphanage in Slovakia, as far away and as primitive as possible. Over there they hate Jews more than we do. You'll see, he'll change colour after that. The same trick worked with the others. We'll do it anyway to get them out of our sight. Psychology, comrade, that's the best approach, as our comrade teachers tell us,' and Doubek patted Kukla on the back. 
  13. ↑ 가 나 다 Kaplan, Karel (1990). 《Report on the Murder of the General Secretary》. London: I. B. Tauris & Co. 229쪽. ISBN 1-85043-211-2. 
  14. ↑ Norwood 2013, 155–157쪽.
  15. ↑ 가 나 Lukes, Igor. 《Rudolf Slansky : his trials and trial》. OCLC 843206643. 
  16. ↑ 가 나 “Proceedings of the Trials of Slansky, et al in Prague, Czechosolvakia November 20–27, 1952 as broadcast by the Czechoslovak Home Service (1953). Ground Zero Books, Ltd.”. 《www.abebooks.com》. 2020년 5월 18일에 확인함. 
  17. ↑ Brent, Jonathan and Naumov, Vladimir P., Stalin's Last Crime, John Murray (Publishers), London, 2003, p. 191.
  18. ↑ Lukes 2008, 1쪽.
  19. ↑ Steiner 2000a, 154쪽.
  20. ↑ Lukes 2008, 86쪽.
  21. ↑ 《Survey of Events in Jewish Life, 1953》. Institute of Jewish Affairs. 1954. 9, 65쪽. 
  22. ↑ Paces, Cynthia (2025). 《Prague: The Heart of Europe》. Oxford University Press. 274쪽. ISBN 978-0-19-755483-8. 
  23. ↑ Steiner 2000b, 663쪽.
  24. ↑ Weiss-Wendt 2017, 180–181쪽.
  25. ↑ Norwood 2013, 151쪽.
  26. ↑ Wein 2015, 161–162쪽.
  27. ↑ Nakdimon 2011.
  28. ↑ Radosh 2012, 83쪽.
  29. ↑ Radosh 2012, 85쪽.
  30. ↑ 가 나 Radosh 2012, 84쪽.
  31. ↑ Wein 2015, 158, 163, 164쪽.
  32. ↑ Wein 2015, 163–164쪽.
  33. ↑ Norwood 2013, 154쪽.
  34. ↑ London, Artur (1971). 《Confession》. New York: Ballantine Books. ISBN 0-345-22170-2. 
  35. ↑ Margolius Kovály, Heda (2012). 《Under A Cruel Star – A Life in Prague 1941–1968》. London: Granta. ISBN 978-1-84708-476-7. 
  36. ↑ Margolius Kovály, Heda and Třeštíková, Helena (2018). 《Hitler, Stalin and I》. Los Angeles: DoppelHouse Press. ISBN 978-0-9987770-0-9. 
  37. ↑ Wein 2015, 169, 182쪽.
  38. ↑ Hertl, David (2022년 12월 1일). “Nejmladším oběšeným v procesu se skupinou Slánského byl Rudolf Margolius. Proč zrovna on, je ale pro historiky záhadou.” (체코어). 《plus.rozhlas.cz》. 2022년 12월 3일에 확인함. 
  39. ↑ Cockrell, Eddie (2000년 9월 5일). “A Trial in Prague” (미국 영어). 《Variety》. 2025년 11월 12일에 확인함. 
  40. ↑ 테이트, 로버트 (2018년 4월 8일). “체코, 스탈린의 반유대주의 보여주기 재판의 숨겨진 필름 기록 발견”. 《가디언》. 
  41. ↑ Johnstone, Chris (2018년 3월 22일). “체코슬로바키아 공산당 보여주기 재판 재발견 필름 복원에 수년 걸릴 것”. 《라디오 프라하》. 2019년 8월 17일에 확인함. 
  42. ↑ “Le Procès - Prague 1952” (영어). 《FIPADOC》. 2025년 11월 12일에 확인함. 

각주

[편집]

같이 보기

[편집]
  • Blumenthal, Helaine Debra (2012). 《Fourteen Convicted, Three Million Condemned: The Slansky Affair and the Reconstitution of Jewish Identities After the Holocaust》 (학위논문). 캘리포니아 대학교 버클리. 
  • 아르투르 런던 (1971). 『고백』, 뉴욕: 발렌타인 북스, ISBN 0-345-22170-2.
  • 마르골리우스 코발리, 헤다 (1997). 『잔혹한 별 아래: 1941-1968년 프라하에서의 삶』, 뉴욕: 홈스 & 마이어, ISBN 0-8419-1377-3
    Na vlastní kůži, Academia, Praha 2003.
  • 마르골리우스 코발리, 헤다 & 트레스티코바, 헬레나 (2018). 『히틀러, 스탈린 그리고 나: 구술 역사』. 도플하우스 프레스 (로스앤젤레스). ISBN 978-0-9987770-0-9, ISBN 978-0-9978184-7-5.
  • 마르골리우스, 이반 (2006). 『프라하의 반영: 20세기 여행』, 치체스터: 와일리, ISBN 0-470-02219-1
    Praha za zrcadlem: Putování 20. stoletím, Argo, Praha 2007, ISBN 978-80-7203-947-0.
  • Slánská, Josefa (1969). 《내 남편에 대한 보고서》. 뉴욕: 아테네움. 
  • 쉬러, 루시엥 (노이에 취르허 차이퉁), 2024년 2월 24일 토요일, "루돌프 마르골리우스의 사법 살인. 그는 아우슈비츠와 다하우에서 살아남았다. 그리고 유대인 정치인은 소련의 살인적인 반유대주의 캠페인의 희생자가 된다. 그의 아들 이반은 오늘날까지도 배상을 위해 싸우고 있다."

외부 링크

[편집]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=슬란스키_재판&oldid=40887961"