위키프로젝트토론:대한민국의 행정기관

; 지난 토론
	;

분류:대한민국의 방송통신위원회 상임위원, 분류:대한민국의 방송통신위원회 위원장, 분류:대한민국의 방송통신위원회 부위원장

마지막 댓글: 11일 전댓글 6개인원 4명이 토론 중

2025년 10월 1일부로 방송통신위원회가 방송미디어통신위원회로 개편되었습니다. 이에 따라 "방송통신위원회"를 "방송미디어통신위원회"로 일괄 이동하는 작업을 하던 도중, 방통위 전신인 방송위원회 위원장 분류와 방송위원회 부위원장 분류가 따로 존재한다는 사실을 알게 되었고, 작업을 중단/롤백 했습니다.

1안: 방송통신위원회 상임위원/위원장/부위원장 등의 분류를 방송미디어통신위원회 상임위원/위원장/부위원장 분류로 일괄 이동
2안: 기존의 방송통신위원회 분류는 유지하고, 방송미디어통신위원회 상임위원/위원장/부위원장 분류를 새로 신설, 새로 분류
- 기존 분류를 유지한다면, 대한민국 방송통신위원회 문서를 대한민국 방송미디어통신위원회 문서로 넘겨주기 할 것인지(질병관리본부 - 대한민국 질병관리청의 사례), 아니면 별도의 문서로 존치할 것인지(대한민국 방송위원회 - 대한민국 방송통신위원회의 사례)도 토론했으면 좋겠습니다.

이와 관련하여 의견 나누어주시면 감사하겠습니다. 앵무 2025년 10월 4일 (토) 22:03 (KST)답변

질본 - 질병청은 같은 조직의 승격인 반면에 방통위 - 방미통위의 경우는 방통위를 폐지한 뒤 방미통위가 그 임무를 이관받아 진행하는, 즉 명목상으로는 역사가 단절된 케이스이기에 분리하는 것이 맞다고 봅니다. 실질적으로는 계승이긴 하나 (어떤 이유든간에) 기존 역사를 계승하지 않는다고 못박았으니 이를 따르는게 합당합니다. 따라서 2안을 따르되 별도의 문서로 존치하는 방안을 주장합니다. --Whitetiger (토론) 2025년 10월 5일 (일) 18:19 (KST)답변

문서는 넘겨주기화한 다음 넘겨주기 페이지, 개편된 기관 문서 별도로 데이터 연결하는 게 맞아 보이네요. 다른 항목이지만 문서를 분리해 얻을 수 있는 이익이 커보이진 않습니다. —Jeebeen (토론) 2025년 10월 9일 (목) 12:20 (KST)답변

분류의 경우 2안을 따르는 게 좋아 보입니다. 명백히 별도의 항목인 건 맞으니까요. —Jeebeen (토론) 2025년 10월 9일 (목) 12:30 (KST)답변

2안, 별도 문서 존치를 주장합니다. Podofollapo (토론) 2025년 10월 10일 (금) 17:48 (KST)답변

의견 나누어 주셔서 감사합니다. 지금까지 나온 공통적인 의견은 “기존 방통위 분류는 유지하고, 방송미디어통신위원회 상임위원/위원장/부위원장 분류를 신설하여 분류”하는 것입니다. 따라서 분류의 경우 2안을 따르는 것으로 총의가 형성되었다고 판단하여, 분류를 이동하지 않고 새로 만드는 방향으로 진행하겠습니다.

문서의 경우 통합하자는 의견과 별도 문서로 만들자는 의견이 양립하여 이에 대한 논의는 따로 하는 것이 좋겠습니다. 앵무 2025년 10월 25일 (토) 15:04 (KST)답변