Cum hoc ergo propter hoc
Dialegd: Schbaimarisch |
Cum hoc ergo propter hoc (lat. „fa, midd dem, alla wesche dem“) ischä rhetorischi Figur unnen Druchschluss, wu ä Scheinkausalität, baim g'moinsame Uffdrede vun Eraigniss (Koinzidenz) odda de Zommehong zwische Mergmol ohne Iwwabriefung als Vaursachung odda B'grindung uffgfassd werd. Awwa än Zommehong zwische Mergmol impliziert kä Kausalität, a wonns so schoine dud.[1][2]
Willma ausdrigge, dass der Druchschluss vorlischd, sachdma cum hoc non est propter hoc (lat. „midd dem isch nedd wesche dem“).
Än vawonda Druchschluss ischde Post hoc ergo propter hoc. Im Unnaschied zum „post hoc“ b'tond de „cum hoc“, dass die vamoindlische Wirgung glaischzaidisch midde vamoindlische Ursach oidridd.
De Druchschluss kerd zu de „falscha Grund“ Druchschliss *Kausalitätsirrdum, uff Ladoin „non causa pro causa“ (lat. „ohne driffdische Grund“).[3]
Form
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Die Form isch
unn sinn glaischzaidisch passierd | |
Druchschluss: | hodd vaursachd |
odda
Eraigniss vum Tip dreden imm zomme midem Eraignis uff | |
Druchschluss: | vaursachd |
Ma schliessd alla vun unn uff .
Baischbiel
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Äfache Baischbiel sinn
- Wonn isch in soina Näh bin, ischa of g'waldtedisch. Isch wes a nedd wassem on mir g'waldtedisch werre lossd.
- Wonnse Geld fa sisch ausgewwe konn, ischse gligglischa. Isch muss gugge wie isch mehr vadiene konn.
Gugschd a uff
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]Vawais
[Schaffe | Om Gwelltegschd schaffe]- ↑ David Hackett Fischer, HISTORIANS' FALLACIES Toward a Logic of Historical Though, HARPER PERENNIAL, 1970, ISBN: 0-06-13JS4S·l
- ↑ C. Glaser, 250 63. Kausaler Fehlschluss, In: Risiko im Management. Springer Gabler, Wiesbaden, 2019, doi: 10.1007/978-3-658-25835-1_63
- ↑ Kassiani Nikolopoulou, False Cause Fallacy | Definition & Examples, 24. Julzy 2023.