Discussão:UML

Esta é a página de discussão para discutir melhorias no artigo UML.
Esta não é um fórum para discussão geral sobre o assunto do artigo.

Coloque novos comentários abaixo dos mais antigos. Clique aqui para iniciar um novo tópico.
Assine suas mensagens usando quatro tiles (~~~~) ou com o botão .
É novo na Wikipédia? Seja bem-vindo! Veja como contribuir e os erros comuns.
Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.

Presuma a boa-fé
Seja cortês e evite ataques pessoais
Receba bem os novatos
Procure a resolução de disputas se necessário

Políticas sobre artigos

Encontrar fontes: Google (livros · notícias · acadêmico · imagens livres · WP refs) · ABW · CAPES

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Ciência da computação.
		Para o WikiProjecto Ciência da computação este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Links

Acho que os links dos conceitos merecem uma atualizada... por exemplo: eventos está linkado a um assunto totalmente diferente com sentido de festas. --Saori Kido 12:14, 17 Outubro 2006 (UTC)

Fusão UML; Diagrama de perfil

Último comentário: 4 de setembro de 20183 comentários3 pessoas na discussão

[ver] [editar] [histórico] [vigiar]

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 21 de julho de 2018 para a fusão das seguintes páginas: Diagrama de perfil→UML.
Discussão encerrada. Resultado: fundido

Diagrama de perfil é um subitem de UML. O artigo diagrama de perfil foi criado recentemente de forma independente, quando deveria ter sido, na verdade, incluído em UML. Não vejo o porquê de ter um artigo independente sobre o mesmo tema.

Mister Sanderson (discussão) 00h13min de 21 de julho de 2018 (UTC)Responder

Como técnico em informática e editor, sem dúvidas concordo com a fusão. O artigo em questão não traz nada que justifique existência autônoma. --Daltro Campanher (discussão) 03h38min de 22 de julho de 2018 (UTC)Responder

Feito Foi realizada a fusão do segundo no primeiro. Encerro a discussão. Holy Goo ^(d . c) 17h41min de 4 de setembro de 2018 (UTC)Responder