Diskussion:Operation Chastise
Abschnitt hinzufügenFüge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist zur Hälfte auf englisch! Jonathan Hornung 16:19, 22. Dez 2005 (CET)
Wurde in der Zwischenzeit geändert. Der Flag kann meiner Meinung nach wieder weg Stonyyy 22:49 29. Dez 2005 (CET)
Zivilbevökerung
[Quelltext bearbeiten]Es fehlt in meinem Verständnis ein Abschnitt zu den Opfern und eine kriegsrechtlichen Bewertung dieser Opfer. Gerade der Umstand, dass die Zivilbevölkerung und deren Schutz keine Rolle spielte bei den Angriffen sollte aus damaliger wie heutiger Sicht bewertet werden.
--~2025-139635 (Diskussion) 12:23, 6. Jul. 2025 (CEST)
- Such doch mal nach einer kriegsrechtlichen Bewertung. --AxelHH-- (Diskussion) 13:27, 6. Jul. 2025 (CEST)
Kriegsverbrechen
[Quelltext bearbeiten]Nach heutiger Auffassung und den gültigen Gesetzen wäre so ein Angriff auf ein ziviles Objekt (Talsperre), bei der dann mehrere tausend Zivilisten umkommen ein ganz klares Kriegsverbrechen. Was ist aber zur damaligen Zeit, 1943 diese Operation Chastise mit der Zerstörung der beiden Talsperren? Gab es damals Gesetze, vielleicht auch internationale die dagegen gesprochen haben oder gab es Stimmen aus den eigenen militärischen Reihen, die diesen Angriff ablehnten? Der Aspekt sollte noch in den Artikel eingefügt werden. Gruss
- Ist im Prinzip das gleiche wie damalige Bombenabwürfe auf Wohnviertel als zivile Objekte. AxelHH-- (Diskussion) 12:03, 24. Dez. 2025 (CET)
"Weiße Belugas" auf dem Foto?
[Quelltext bearbeiten]Was sind das für weiße Objekte auf dem Bild "Möhnetalsperre nach dem Angriff". --~2026-25185 (Diskussion) 08:10, 9. Jan. 2026 (CET)
- Sperrballons --Machahn (Diskussion) 08:43, 9. Jan. 2026 (CET)
