Diskussion:Subplot
Efter vad jag förstår beskriver artikeln Bihandling samma fenomen. Om jag förstår rätt borde artiklarna enligt min mening slås ihop! EdvinW (disk) 8 mars 2013 kl. 23.25 (CET)
- Jag trodde det också ett tag. Men någonstans tyckte jag mig läsa att man ska skilja på sidohandling/bihandling och subplot, så jag tordes inte lägga subplot-texten på bihandling. Nu hittar jag tyvärr inte det stället, men är i alla fall lite osäker. Gör som du finner för rätt. Xauxa (disk) 9 mars 2013 kl. 00.51 (CET)
- Kompletterar svaret ytterligare. Bihandling tycks vara synonymt med Sidohandling, kanske borde bihandling flyttas dit. Bihandling/sidohandling är en "annan" historia, som läggs in i verket. En bihandling kan korsas eller gå ihop med huvudhandlingen mot slutet. En Subplot är en underordnad delberättelse som anknyter till huvudhandlingen eller sidohandlingen för att ge möjligheter att föra berättelsen framåt. Om jag tolkar det hela rätt, är Bihandling/Sidohandling en ytterligare fristående "tråd" i berättelsen. Subplots är mindre episoder, "lösa trådar" som kan ibland ligger kopplade till huvudhandling/sidohandling, men som också kan ligga löst (dvs två typer av subplots). Men allt detta vill jag helst spåra i källor innan jag lägger in det. –Xauxa (disk) 9 mars 2013 kl. 10.31 (CET)
- Just nu verkar allt ligga allt i en enda röra: 'Bihandling' länkar till rubriken 'midquell' i engelska artikeln 'sequel' :) Du säger att en bihandling kan beröra huvudhandlingen, precis som subplotten, och att en subplot kan låta bli att beröra huvudhandlingen, precis som en bihandling. Jag antar att både en subplot och en bihandling "för berettelsen frammåt". Jag ser helt enkelt ingen skillnad mellan begreppen så som du definierar dem. EdvinW (disk) 9 mars 2013 kl. 17.14 (CET)
- Den bästa förklaringen tills vidare är nog denna (från en:Talk:Subplot): A subplot is part of a story; a side story is a whole different story. Tyvärr har det inte utvecklats vidare. Lite rörigt är det faktiskt. Subplots verkar användas i olika betydelser. Xauxa (disk) 9 mars 2013 kl. 19.22 (CET)
- Just nu verkar allt ligga allt i en enda röra: 'Bihandling' länkar till rubriken 'midquell' i engelska artikeln 'sequel' :) Du säger att en bihandling kan beröra huvudhandlingen, precis som subplotten, och att en subplot kan låta bli att beröra huvudhandlingen, precis som en bihandling. Jag antar att både en subplot och en bihandling "för berettelsen frammåt". Jag ser helt enkelt ingen skillnad mellan begreppen så som du definierar dem. EdvinW (disk) 9 mars 2013 kl. 17.14 (CET)
- Kompletterar svaret ytterligare. Bihandling tycks vara synonymt med Sidohandling, kanske borde bihandling flyttas dit. Bihandling/sidohandling är en "annan" historia, som läggs in i verket. En bihandling kan korsas eller gå ihop med huvudhandlingen mot slutet. En Subplot är en underordnad delberättelse som anknyter till huvudhandlingen eller sidohandlingen för att ge möjligheter att föra berättelsen framåt. Om jag tolkar det hela rätt, är Bihandling/Sidohandling en ytterligare fristående "tråd" i berättelsen. Subplots är mindre episoder, "lösa trådar" som kan ibland ligger kopplade till huvudhandling/sidohandling, men som också kan ligga löst (dvs två typer av subplots). Men allt detta vill jag helst spåra i källor innan jag lägger in det. –Xauxa (disk) 9 mars 2013 kl. 10.31 (CET)