Vikipedi:Seçkin madde incelemesi

Vikipedi'deki incelenen seçkin içerik adaylarını sembolize eden bir köşesi eksik yıldız Bu sayfada, seçkin madde kriterlerini sağlamadığı düşünülen seçkin maddeler, kullanıcılar tarafından incelenir ve değerlendirilir. İnceleme sonucuna göre maddelerin kriterleri karşıladığı kararlaştırılmışsa seçkin madde statüleri korunur, karşılamadığı kararlaştırılmışsa bu statüden ihraç edilirler. Maddenin bu statüsünü sürdürmesi için, inceleme sürecinde gelen yorum ve değerlendirmelere yönelik düzenleme veya geliştirmelerin yapılması gerekir. Bir maddenin seçkin madde statüsünün korunması ya da geri alınması için, kriterleri sağlayıp sağlamadığına bakılmalı ve fikir birliği sağlanarak karar verilmelidir. Fikir birliği, maddeyi aday gösteren ve gözden geçiren kullanıcılar arasında sağlanır ve seçkin içerik sorumluları tarafından doğrulanır. Adaylık tartışmaları iki ay sürer ve bu iki ayın sonunda seçkin içerik sorumluları tarafından üzerinde çalışılabilir bulunmuş eleştirilere yönelik bir çaba sergilenmemiş veya herhangi bir konuda fikir birliğine ulaşılamamışsa, sorumlu tarafından adaylık bir ay daha uzatılabilir. Bu sürenin sonunda adaylığın olumlu sonuçlanması yönünde bir fikir birliği oluşmamışsa, adaylık olumsuz sonuçlandırılarak arşivlenir. Sayfayı yenilemek için önbelleğinizi boşaltın

Aday gösterme Seçkin madde incelemeleri; maddedeki kaynaklar ile biçimlerinin kontrol edilmesi gibi küçük değişikliklerden, tarafsızlık ve kapsamlılık gibi seçkin madde kriterlerini sağlayamamak gibi önemli konulara yönelik düzeltmelere kadar geniş bir yelpazeye yayılan bir süreçtir. İncelemeyi başlatan kullanıcı, maddede kriterlere uygun olmayan yerleri belirtmeli ve bunlara yönelik çözüm önerileri sunmalıdır. Önceden seçilen seçkin maddelerin de mevcut kriterlere uymaları beklendiğinden, seçkin statüsü almasının üzerinden en az üç ay geçmemiş maddeler incelemeye tâbi tutulamaz. Aday gösterilen maddenin tartışma sayfasının en üstüne {{SMİ}} şablonunu yerleştirin. Madde daha önce de aday olmuşsa, {{SMİ|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şablonunu kullanın. Yerleştirdiğiniz şablondaki "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın ve açılan sayfada aday gösterme gerekçenizi yazın. {{Vikipedi:Seçkin madde incelemesi/Aday gösterilen maddenin adı}} metnini kopyalayın ve şu anda bulunduğunuz sayfanın üzerindeki    düzenle    sekmesine tıklayarak kopyaladığınız metni aday listesinin en üstüne yapıştırın. "Aday gösterilen maddenin adı" yerine maddenin adını yazın. Adayların değerlendirilmesi Aday gösteren kullanıcı, maddeyle ilgilenen kişileri durumdan haberdar edebilir. Maddeye katkı sağlamış kullanıcılara (sayfa geçmişinden görülebilir), maddenin seçkin madde statüsüne geçmesi için aday gösteren kullanıcıya ve maddeyle ortak konuya sahip Vikiproje'lere mesaj bırakılabilir. İncelenmesi için bir maddeyi aday gösteren kullanıcılardan, ellerinden geldiğince ilgili maddenin geliştirilmesi için çaba harcamaları beklenir. Adaylıkta görüş belirtmeden önce lütfen aday gösterilen maddeyi tamamen okuyun ve kriterlere uygun olup olmadığını inceleyin. Adaylıkla ilgili yorum yapmak için madde adaylık bölümünün sağındaki "değiştir" bağlantısına tıklayın (tüm seçkin madde incelemesini sayfasını değiştirebileceğiniz "düzenle" sekmesine tıklamayın). Tüm kullanıcılar, adaylıklarda görüşlerini belirtebilirler. Maddenin kriterleri karşıladığını düşünüyorsanız {{kalsın}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve seçkin madde kriterlerini karşıladığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Eğer maddeye önemli ölçüde katkıda bulunmuşsanız bunu da belirtin. Maddenin kriterleri karşılamadığını düşünüyorsanız {{çıkartılsın}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve seçkin madde kriterlerindeki hangi kriterleri karşılamadığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Tüm itirazların üzerinde çalışılabilecek spesifik bir gerekçesi olmak zorundadır. Eğer bu şart sağlanmıyorsa, seçkin içerik sorumluları bu itirazı göz ardı edebilir. Biçem ve dil bilgisi referanslarının her zaman aynı fikirde olmayacağını unutmayın. Eğer katkıda bulunan kullanıcı standart bir referans çalışmasındaki veya diğer otorite kabul edilen kaynaklardaki (Örnek: Türk Dil Kurumu) belirli bir biçemi destekleyen bir sayfayı referans olarak gösteriyorsa, bunu kabul edin. Adaylıkta destek ya da karşı olmadan görüş ve önerilerinizi belirtmek isterseniz {{yorum}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak bunları belirtebilirsiniz. Maddeyi inceleyip seçkin madde statüsünden çıkartılmasını isteyen kullanıcılardan, birkaç gün sonra maddeyi tekrar kontrol ederek, itirazlarının üzerinde çalışıp çalışılmadığını kontrol etmeleri beklenir. İtirazınızı geri alırken yazdıklarınızı silmek yerine üzerini çizin (<s>...</s> şeklinde). Maddenin seçkin madde statüsünü koruması için çaba sarf edenler, inceleyenlerin bu düzenlemeyi kendi kendilerine yapmalarına izin vermelidirler. Eğer itiraz edilen noktanın düzeltildiğine inanıyorsanız, eleştiriyi getiren kullanıcının yazdıklarının üzerini çizmek yerine, sadece eleştirilen noktaların düzeltildiğini belirtin. Seçkin madde incelemeleri, topluluk bir karara varıncaya kadar bu sayfada listelenir. Daha sonra seçkin madde statüsü korunan ya da geri alınan listeden çıkartılır ve arşivlenir. Adaylık sayfasında devam eden bir tartışma varsa adaylık sonuçlandırılmaz. Sonuçların arşivlenmesi Adaylık alt sayfasını, değişiklik özetinde adaylığı arşivlediğinizi belirterek bu sayfadan çıkartın ve arşive ekleyin. İnceleme sonucunda seçkin madde statüsünün geri alınması kararlaştırılmışsa, maddedeki {{Seçkin madde}} şablonunu kaldırın ve Vikipedi:Seçkin madde kayıtları sayfasını güncelleyin. Maddenin tartışma sayfasındaki {{SMİ}} şablonunu kaldırın ve buradaki madde geçmişi şablonunu, inceleme adaylığının sonucuna göre güncelleyin. İnceleme sonucunda seçkin madde statüsünün geri alınması kararlaştırılmışsa, maddeyi Vikipedi:Seçkin maddeler sayfasından kaldırarak Vikipedi:Eski seçkin maddeler sayfasına ekleyin.

Hidroklorik asit

Tartışma 50 gün 15 saat 4 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 80 gün 15 saat 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Artık kriterleri karşılamıyor, çok fazla bilgi eksiği var, kaynaklar yetersiz, bazı kaynaklara artık erişim yok. Şimdi SMA'ya sunulsa hemen reddedilirdi mesela. Bu nedenlerden ötürü ihraç edilmesi gerektiğini düşünüyorum. leschloroformistes ^mesaj 09.04, 26 Mayıs 2025 (UTC)

@Nanahuatl, inceleyebilir misiniz? leschloroformistes ^mesaj 09.11, 26 Mayıs 2025 (UTC)

Maya uygarlığı

Tartışma 10 gün 2 saat 56 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 40 gün 2 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddenin birçok noktası özgün araştırma niteliğinde. Bir kaynak veriliyor ve bu kaynaktan çıkarımlar yapılarak, kaynakta yazmayan şeyler maddeye aktarılıyor. "Resim" başlığı komple böyle. Dilin Türkçe ile ilişkisinin anlatıldığı başlık kısmen böyle. Bunun yanı sıra, kaynaksız kısımlar çok fazla. "Heykeltıraşlıktaki ortak öğeler" ya da "törensel öğeler" gibi başlıkların çoğu böyle. Kaynak gösterimi son derece kötü. Vikipedi kaynakları var, ne olduğu belli olmayan kaynaklar var. Kitap kaynakları var ama yalnızca kitap adı ve yazarı var, hiçbir detay yok.

Çok net bir şekilde, birçok açıdan seçkin madde kriterlerini karşılamıyor. Nanahuatl^? 20.56, 15 Nisan 2025 (UTC)

Bilim

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 14 gün 6 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

2008'de seçilmiş, birkaç ayın ardından da "kırmızı bağlantı çok" diye incelemeye tâbi tutulmuş. Ancak kırmızı bağlantının çok ya da az olması, bir seçkin madde kriteri değil. Neyse, geçmişi bir yana bırakalım.

Maddede kaynaksız çok fazla kısım var. Şurada görülebilen mevcut sürümde zaten kaynak olmayan cümle, hatta paragraflar rahatça görülebiliyor.

Bunun yanı sıra, kaynak biçemleri çeşit çeşit. "Arşivlenmiş kopya" başlıklı kaynaklar dahi var. Birçok kaynağın ne yayımcısı ne yazarı belli.

Kaynakların biçeminin yanı sıra, güvenilirliği ve niteliği de sorun. Nobel Vakfı sitesinin anasayfasına bağlantı verilmiş mesela, verilen bilgiyle ilgisiz. Darwin'in eserlerinden bahsedilirken bu eserlerin kendisine bağlantı verilmiş, ancak bu kaynaklarda, maddede sunulan bilgiler yer almıyor.

Güncellik sorunu var, son gelişmelerden, bilişim/bilgisayar biliminden hiç bahsedilmiyor misal.

Tüm bunlar göz önüne alındığında, 2008 şartlarında kriterleri karşıladığı belki söylenebilir ancak üzerinden 17 yıl geçtikten sonra bu durumun geçerli olmadığı kanaatindeyim ne yazık ki.Nanahuatl^? 00.51, 21 Mart 2025 (UTC)

İhraç edilebilir. Fazlasıyla konu dışı altbaşlık bulunuyor ve kaynaklar yetersiz verilmiş. leschloroformistes ^mesaj 09.01, 26 Mayıs 2025 (UTC)

DNA

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 13 gün 14 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

2011'de seçilmiş ve o günden sonra güncelliği yakalayamamış, geliştirilmemiş. 2010'lardan, 2020'lerden kaynak yok, gelişmeler yok. SM olan İngilizcesinden çevrilmiş, ancak oradaki kaynak sayısı burayı ikiye katlamış.

Bunun yanı sıra, akıcı bir anlatım gözükmüyor:

1. "Bu dört baz şeker-fosfata bağlanarak bir nükleotit oluşturur, örneğin "adenozin monofosfat" bir nükleotittir."
2. "Bazlar iki tip olarak sınıflandırılırlar: adenin ve guanin, pürin türevleridir, bunlar beş ve altı üyeli halkaların kaynaşmasından oluşmuş heterosiklik bileşiklerdir; sitozin ve timin ise pirimidin türevleridir, bunlar altı üyeli bir halkadan oluşur"
3. "Biyolojide, DNA çifte sarmalının kolay ayrılması gereken bölgelerinde AT oranı yüksek olur, örneğin bazı promotörlerde bulunan TATAAT Pribnow kutusu."
4. Bu yükseltgeyici hasarlardan en zararlısı çift zincirli kırılmalardır; çünkü bunların onarımı zordur, bunlar DNA dizilerinde noktasal mutasyonlara, insersiyonlara ve delesyonlara ayrıca kromozomal translokasyonlara yol açabilirler"

gibi... Dolayısıyla seçkin madde olmaması gerektiği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 08.28, 20 Mart 2025 (UTC)

Güncel olmadığı için ihraç edilmesinden yanayım. leschloroformistes ^mesaj 09.07, 26 Mayıs 2025 (UTC)