Συζήτηση χρήστη:Εὐθυμένης

Μπορείτε να με βρείτε (και) δίπλα.
Σημείωση: Θερμή παράκληση, να αφήνετε τα μηνύματά σας σε ξεχωριστή ενότητα και, το κυριότερο, να τα υπογράφετε. Ανυπόγραφα μηνύματα το πιθανότερο είναι να μην απαντηθούν.

Προσθήκn θέματος

Παρουσίαση	Συζήτηση	Υποσελίδες	Εργαλεία	Βραβεία	Διάφορα	Ημερολόγιο ενός πατρόλερ	Πρόχειρο	Commons	Common

ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲁ⳿
(ⲒⲌ⳿ ⲤⲈⲠⲦⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲀ - ⲖⲀ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲂ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲃ⳿
(Ⲅ⳿ ⲚⲞⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲂ - Ⲍ⳿ ⲒⲞⲨⲚⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲄ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲅ⳿
(Ⲍ⳿ ⲒⲞⲨⲚⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲄ - ⲖⲀ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲄ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲇ⳿
(ⲖⲀ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲄ - ⲒⲈ⳿ ⲒⲀⲚⲞⲨⲀⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲆ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲉ⳿
(ⲒⲈ⳿ ⲒⲀⲚⲞⲨⲀⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲆ - Ⲋ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲆ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲋ⳿
(Ⲓ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲆ - ⲔⲀ⳿ ⲪⲈⲂⲢⲞⲨⲀⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲈ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲍ⳿
(ⲔⲎ⳿ ⲪⲈⲂⲢⲞⲨⲀⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲈ - ⲔⲊ⳿ ⲆⲈⲔⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲈ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲏ⳿
(ⲔⲐ⳿ ⲆⲈⲔⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲈ - Ⲅ⳿ ⲒⲞⲨⲚⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲊ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲑ⳿
(Ⲇ⳿ ⲒⲞⲨⲚⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲊ - Ⲅ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲊ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ Ⲓ⳿
(Ⲇ⳿ ⲞⲔⲦⲰⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲒⲊ - ⲖⲀ⳿ ⲒⲀⲚⲞⲨⲀⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲔⲂ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ ⲒⲀ⳿
(Ⲃ⳿ ⲪⲈⲂⲢⲞⲨⲀⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲔⲂ - Ⲏ⳿ ⲚⲞⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲔⲄ)
ⲀⲢⲬⲈⲒⲞⲚ ⲒⲂ⳿
(ⲒⲄ⳿ ⲚⲞⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲔⲄ - ⲔⲂ⳿ ⲆⲈⲔⲈⲘⲂⲢⲒⲞⲨ ͵ⲂⲔⲆ)

Αναίρεση

Για ποιο λόγο αναιρέθηκαν δύο επεξεργασίες μου εδώ; MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:20, 28 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)

Κατά λάθος προφανώς. Γιατί προσπαθούσα να καταλάβω αν ήταν κάτι λάθος.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:22, 28 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)

@MARKELLOS: Ναι ναι, αυτό ακριβώς. Εξού και το ερωτηματικό απορίας στη σύνοψη της επεξεργασίας αυτοαναίρεσής μου. Πιθανότατα, το κλασσικό bug που αργεί να "φορτώσει" η δομή προτύπων στις Πρόσφατες Αλλαγές, οπότε άλλο και αλλού κλικάρεις και άλλο τελείως σου ανοίγει. 🥲 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:36, 28 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)

Διαγραφή φωτογραφία Νίνας Αντρέγιεβας

Καλησπέρα και καλή χρονιά. Είδα ότι διαγράψατε μια φωτογραφία που ανέβασα πρόσφατα και γράψατε ότι δε δικαιολογείται εύλογη χρήση. Η συγκεκριμένη φωτογραφία χρησιμοποιείται στη ρωσική ΒΠ και υπάρχει αντίστοιχη φωτογραφία στην αγγλική ΒΠ. Ήθελα να ρωτήσω ποιος είναι ο λόγος της διαγραφής και αν θα μπορούσα να κάνω κάτι για να γίνει δεκτή μια καινούργια φωτογραφία (π.χ. χαμηλότερη ανάλυση εικόνας ή διαφορετική αιτιολόγηση).

Επίσης είδα ότι διαγράψατε τα πεδία "θρησκεία" και "σύζυγος" από τις "πληροφορίες πολιτικού" στο λήμμα "Νίνα Αντρέγιεβα". Πήρα αυτές τις πληροφορίες από τη ρωσική ΒΠ. Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με αυτά τα πεδία;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων. MaθematiΞ (συζήτηση) 13:13, 4 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Ma8ematiX: Καλησπέρα, το ακούω αυτό που λέτε, ωστόσο, τα κριτήρια εδώ είναι διαφορετικά. Συγκεκριμένα, σε αντίθεση με την en@wiki, εδώ, δεν ισχύει η αντίστοιχη λογική περί χαμηλής ανάλυσης εικόνας εύλογης χρήσης για ένα πρόσωπο. Δηλαδή, οι επιλογές θα ήταν είτε να υπάρχει ελεύθερη πνευματικών δικαιωμάτων φωτογραφία (αρκετά χρόνια μετά τον θάνατο του φωτογράφου) είτε κάποιος βικιπαιδιστής να έχει τραβήξει ο ίδιος φωτογραφία και να την έχει ανεβάσει στα Commons. Τώρα, ως προς το ζήτημα των πεδίων που θέτετε, αυτό της θρησκείας βλέπω να δίνεται ήδη από το πρότυπο, ενώ ο σύζυγος σωστό θα ήταν να προστεθεί απευθείας στα wikidata, για να αντληθεί σωστά από εκεί. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 13:28, 4 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Ναι, έχετε δίκιο. Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση. MaθematiΞ (συζήτηση) 23:17, 4 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Διαγραφή σελίδας

Καλησπέρα σας. Πρόσφατα ολοκλήρωσα τη μετάφραση μιας σελίδας της Βικιπαίδειας που αφορούσε τους Κουμπάνους Κοζάκους στην ελληνική γλώσσα. Σήμερα, διαπίστωσα ότι η σελίδα έχει διαγραφεί. Θα μπορούσατε να με ενημερώσετε για τον λόγο αυτής της ενέργειας;

@Hallowed file: Καλησπέρα. Όπως διαπίστωσα, από δικό μου έλεγχο, το λήμμα είχε κακή μετάφραση. Υπήρχαν κομμάτια που έβγαζαν ελάχιστο νόημα, ή ήταν κακογραμμένα. Θεωρώ ότι σωστά έγινε, λόγω της κακής μετάφρασης, η διαγραφή, γιατί το κείμενο του λήμματος είχε πολλά συντακτικά και μορφολογικά λάθη. Μην αποθαρρύνεσαι, μπορείς να δουλέψεις το λήμμα στο πρόχειρο σου και να το μεταφράσεις αυτή τη φορά σωστά, σε κατανοητά ελληνικά. NikosLikomitros (συζήτηση) 02:05, 5 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros: Ειδικά το περί "Κουβάνων" (από την Κούβα; 🥲) Κοζάκων... 🫠 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:25, 5 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Πηγές στο "Εφαπτόμενοι κύκλοι"

Καλησπέρα και χρόνια πολλά! Είδα ότι στο λήμμα "Εφαπτόμενοι κύκλοι" προσθέσατε την σήμανση για έλλειψη πηγών. Είναι επειδή θεωρείτε τις τωρινές πηγές ακατάλληλες ή επειδή εμφανίζονται μόνο στην εισαγωγή του λήμματος; --Dimitris131 (συζήτηση) 07:12, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Dimitris131: Καλημέρα, στην πραγματικότητα κανένα από τα δύο που αναφέρατε. 😅 Ουσιαστικά, το ζήτημα το οποίο εντοπίζω είναι το δεύτερο κομμάτι του κειμένου της σήμανσης "δεν περιέχει πηγές ή αυτές που περιέχει δεν επαρκούν". Τα bold είναι δικά μου. Δηλαδή, το πρόβλημα είναι στον αριθμό τους και πως... περιορίζονται μόνο στην πρώτη πρόταση, καθώς έτσι δίνεται η εντύπωση στον αναγνώστη η εντύπωση πως το υπόλοιπο λήμμα είναι ατεκμηρίωτο. Επίσης, είναι παραπάνω από απαραίτητο στις παραπομπές να αναφέρουμε και τον αριθμό σελίδας, όχι μόνο τον τίτλο και τις λοιπές πληροφορίες ενός βιβλιογραφικού έργου. 🙂 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:20, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Σελίδες υπάρχουν με το {{rp}}. Συμφωνώ ότι πρέπει να μπουν αναφορές και στο υπόλοιπο μέρος (στην συγκεκριμένη περίπτωση νομίζω ότι απλώς θα είναι επανάληψη των προηγούμενων). Θα το κάνω κάποια στιγμή σήμερα. Dimitris131 (συζήτηση) 09:32, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Dimitris131: Δυστυχώς, δεν μπορώ να πω, απαραίτητα, πως είναι εξοικειωμένο το κοινό της Βικιπαίδειας με τη χρήση του συγκεκριμένου προτύπου. Ενδεικτικά, δείτε το αποτέλεσμα που βγαίνει στην ενότητα των παραπομπών, όπου έχουμε, απλώς, αναφορά των στοιχείων του βιβλίου, όμως, χωρίς αναφορά αριθμού σελίδας. Ακαδημαϊκά, δεν γνωρίζω τί ακριβώς ισχύει, καθώς οι όποιες ακαδημαϊκές εμπειρίες μου είναι εκτός Ελλάδας με άλλα συστήματα παράθεσης παραπομπών εντός κειμένου. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:36, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Στη LaTeX (που χρησιμοποιείται αρκετά στα μαθηματικά και κάποιες από τις επιστήμες), συνήθως οι αναφορές σε συγκεκριμένες σελίδες (ή ενότητες ή θεωρήματα) ενός έργου μπαίνουν δίπλα στην κάθε αναφορά και στο τέλος μπαίνει μία λίστα από τα έργα. Επομένως, το {{rp}} είναι το κοντινότερο σε αυτό. Όταν γίνει διαθέσιμο το sub-referencing μπορεί να είναι πιο ευανάγνωστο. Dimitris131 (συζήτηση) 10:29, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΣΕΛΙΔΑΣ

Καλημέρα σας, Παρακαλώ ενημερώστε με για ποιο λόγο μου διαγράψατε τη σελίδα Αρτέμης Σαϊτάκης με την αιτιολογία Λ5: Μη εγκυκλοπαιδικό: το περιεχόμενο ήταν: {δα|πρωτότυπη έρευνα, μη εγκυκλοπαιδικό}. θεωρώ οτι δεν είναι αντικειμενική αιτιολογία καθώς ο εν λόγω επιστήμονας αξίζει να υπάρχει στην βικιπαίδεια καθώς πρόκειται για έναν έγκριτο επιστήμονα, ο οποίος ήταν πρωτοπόρος στην διάδοση της καινοτομίας τόσο στην Κρήτη ώστε και στην Ελλάδα γενικότερα.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dimitris Lamas (συζήτηση • συνεισφορά) 08:03, 7 Ιανουαρίου 2025.

Καλησπέρα, το λήμμα διαγράφηκε ως μη εγκυκλοπαιδικό βάσει των όσων αναφέρονται εντός του Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Τα περί πρωτότυπης έρευνας αποτελούν εκτίμηση του συντάκτη που σήμανε το λήμμα για διαγραφή, όχι του διαχειριστή που προχώρησε σε διαγραφή. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 13:27, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Hellas Underwater Explorers

Αγαπητέ διαχειριστή της Wikipedia,

Θα ήθελα να εκφράσω την ένστασή μου σχετικά με τη διαγραφή του άρθρου για τους Hellas Underwater Explorers (H.U.E) και να παραθέσω στοιχεία που τεκμηριώνουν την εγκυκλοπαιδική αξία του οργανισμού.

Οι Hellas Underwater Explorers (H.U.E) αποτελούν έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό με 29 χρόνια συνεχούς παρουσίας και προσφοράς στην υποβρύχια εξερεύνηση και έρευνα στην Ελλάδα. Ιδρύθηκε το 1995 από τον Εκπαιδευτή Εκπαιδευτών Γιώργο Πέτρου και έκτοτε έχει συμβάλει σημαντικά στην ανάπτυξη της υποβρύχιας εξερεύνησης στη χώρα μας.

Η εγκυκλοπαιδική αξία του οργανισμού τεκμηριώνεται από:

Την πλούσια ιστορία δημοσιεύσεων σε έγκριτα περιοδικά και εφημερίδες που καταγράφουν τη δράση και τα επιτεύγματα της ομάδας Τη σημαντική συμβολή στην εξερεύνηση και καταγραφή του ελληνικού υποθαλάσσιου πλούτου Τον μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα της οργάνωσης, που αποδεικνύει ότι το άρθρο δεν έχει διαφημιστικό σκοπό Την επίσημη παρουσία και τεκμηρίωση της δράσης μέσω της ιστοσελίδας www.hue.gr Θα ήθελα να επισημάνω ότι ο χαρακτηρισμός του άρθρου ως "διαφημιστικού" είναι ανακριβής, καθώς η H.U.E δεν έχει καμία κερδοσκοπική δραστηριότητα και η παρουσία της στη Wikipedia αποσκοπεί αποκλειστικά στην καταγραφή της ιστορικής της συμβολής στην ελληνική υποβρύχια εξερεύνηση.

Είμαι στη διάθεσή σας για την παροχή επιπλέον τεκμηρίωσης και πηγών που θα ενισχύσουν την εγκυκλοπαιδική αξία του άρθρου. Προτείνω την επαναφορά του άρθρου με τις απαραίτητες βελτιώσεις και προσθήκες που θα κρίνετε απαραίτητες.

Με εκτίμηση Πετρούλιας Βασίλειος

Υ.Γ. Είμαι πρόθυμος/η να συνεργαστώ με την κοινότητα της Wikipedia για τη βελτίωση του άρθρου σύμφωνα με τις προδιαγραφές της εγκυκλοπαίδειας.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 2a02:2149:8ad7:dd00:1984:30d1:a1d:d7e2 (συζήτηση • συνεισφορά) 13:18, 7 Ιανουαρίου 2025.

Καλησπέρα, το λήμμα διαγράφηκε ως μη εγκυκλοπαιδικό βάσει των όσων αναφέρονται εντός του Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Τα περί διαφήμισης αποτελούν εκτίμηση του συντάκτη που σήμανε το λήμμα για διαγραφή, όχι του διαχειριστή που προχώρησε σε διαγραφή. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 13:30, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Σημείωση για το λήμμα Μπούρτζι

Στο σχετικό λήμμα (https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CF%80%CE%BF%CF%8D%CF%81%CF%84%CE%B6%CE%B9) σημείωσα την αποψή μου για την εκεί αντιστροφή. Alkis0 (συζήτηση) 18:56, 8 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

ενέργειες κατά το δοκούν

Vous pensez être un traducteur, mais en réalité, vous supprimez des choses de manière arbitraire, à tort et à travers. Ce n'est pas correct.

Όταν κάποιος έχει αφιερώσει χρόνο από τη ζωή του για κάτι που, στο κάτω κάτω, μπορεί να μη γνωρίζετε καν, δεν νομίζω ότι είναι δίκαιο να το διαγράφετε. Αν θέλετε, στείλτε πρώτα ένα μήνυμα πριν προβείτε σε ενέργειες κατά το δοκούν.

Παρακαλώ να ανακαλέσετε τη διαγραφή.

Με εκτίμηση,— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Antonis-BALLAS (συζήτηση • συνεισφορά) 10:06, 10 Ιανουαρίου 2025.

@Antonis-BALLAS: Καλησπέρα, οφείλω να ομολογήσω πως δεν κατανοώ τόσο τον τόνο όσο και την κατηγορία προς το πρόσωπό μου. Πιο συγκεκριμένα αναφέρομαι στα περί έλλειψης γνώσεων δικών μου ή πως είμαι δήθεν μεταφραστής. Γνώση του αντικειμένου ασφαλώς και είμαι σε θέση να έχω, όπως, επίσης, ικανότητα μετάφρασης κειμένων, τόσο εντός της Βικιπαίδειας όσο και εκτός αυτής. Από εκεί και πέρα, ως προς το ζήτημα του λήμματος που θέτετε, αυτό διαγράφηκε δύο φορές. Μία πρώτη από τον CubicStar και μία δεύτερη από εμένα τον ίδιο. Στη δεύτερη περίπτωση, τη δική μου, το λήμμα όπως το είδα, στη μορφή που ήταν, έμοιαζε αρκετά με αποτέλεσμα αυτόματης μετάφρασης, με αρκετά σημεία, μάλιστα, να μην βγάζουν απαραίτητα νόημα. Γενικά, εντός της Βικιπαίδειας, η χρήση αυτόματων μεταφράσεων δεν ενθαρρύνεται και καλό είναι να αποφεύγεται, ιδιαίτερα εάν το περιεχόμενό τους ανεβαίνει άμεσα και χωρίς προηγούμενες διορθωτικές επεξεργασίες. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:58, 10 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Κάποιος που συχνά χρησιμοποιεί ένα κανόνα μπορεί να νοιώθει οτι εύκολα αναγνωρίζει οτι κάτι είναι "εκτός". Έτσι, συνοπτικά μπορεί να επικαλείται ένα άρθρο που έχει δεκάδες περιπτώσεις, χωρίς να είναι σαφές σε ποιά ακριβώς αναφέρεται. Αυτό είναι σημαντική οικονομία χρόνου στην μία πλευρά, αλλά μπορεί να δημιουργεί εικόνα "κατά το δοκούν" στην άλλη. Καλό είναι λοιπόν, όταν τουλάχιστον ζητείται, να αναφέρεται σαφώς το συγκεκριμμένο πρόβλημα αναλυτικά και όχι αόριστα (δηλαδή με επίκληση κανόνα με δεκάδες περιπτώσεις, χωρίς να σημειώνεται πως κάποια συγκεκριμμένη περίπτωση του κανόνα εμπλέκεται σε κάτι συγκεκριμμένο του άρθρου).Alkis0 (συζήτηση) 08:41, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Κατάλογος Κάστρων

Λολ με πρόλαβες και το διέγραψες πριν βάλω σήμανση για διαγραφή. Είπα να κατηγοριοποιησω τα λήμμα "Κατάλογος Κάστρων Νομού..." για να φύγουν από εγώ Κατηγορία:Κατάλογοι που αφορούν την Ελλάδα, αλλά από ότι είδα υπάρχει ήδη κατηγορία Κατηγορία:Κάστρα στην Ελλάδα και απλά ήταν και στην κατηγορία Κατηγορία:Κατάλογοι που αφορούν την Ελλάδα. Σ ευχαριστώ για την διαγραφή. --YOLO WOLF (συζήτηση) 17:57, 11 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Μάχη της Ομορφίτας

Καλήσπερα, ειχα δημιουργήσει μια σελίδα για την Μάχη της Ομορφίτας αλλα την έχεις διαγράψει, μήπως το έκανες κατα λάθος επειδή είναι μεταφρασμένο απο το σχετικό άρθρο στα αγγλικά και έχει και της ίδιες παραπομπές. TheMad18 (συζήτηση) 12:49, 16 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@TheMad18: Καλησπέρα, ευχαριστώ για το μήνυμα. Η αλήθεια είναι πως δυσκολεύτηκα να καταλάβω τί περισσότερο από τα παρακάτω δύο ήταν το κείμενο, μία αυτόματη μετάφραση του αντίστοιχου αγγλικού ή μία "χαλαρή" διήγηση του γεγονότος. Σε κάθε περίπτωση, η μεν αυτόματη μετάφραση εντόνως αποθαρρύνεται εντός της Βικιπαίδειας, ενώ ως προς την "χαλαρή" διήγηση, ενώ μπορεί να είναι ιδανική για κουβέντα μεταξύ φίλων ή γνωστών (ναι, το έχω κάνει προσωπικά αρκετές φορές), ωστόσο, για περιβάλλον εγκυκλοπαίδειας όπως αυτό της Βικιπαίδειας, δυστυχώς, απλά δεν είναι συμβατό. Εξού και η διαγραφή. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:11, 16 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Έρβιν Χέλμχεν

Σου απαντώ εδώ γιατί το αποτέλεσμα της συζήτησης στην en.wikipedia δεν ενδιαφέρει και τόσο. Οι λόγοι είναι απλοί: είναι αποτυχημένο (για εμένα) και σχεδιάζω άλλο (σύντομα θα το ανεβάσω). Θα ήταν σκόπιμο ως εκ τούτου, να αποσύρεις την πρότασή σου και να την επαναφέρεις επί του νέου σκίτσου, οφ' όσον το κρίνεις σκόπιμο.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 13:07, 20 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Φωτογραφίες λήμματος

Καλημέρα σας κ. @Εὐθυμένης και καλή χρόνια με υγεία.

Με είχατε βοηθήσει στην δημιουργία ενός λήμματος και θα ήθελα και πάλι την βοήθεια σας.

Σχετικά με τις φωτογραφίες που ορθώς είχατε διαγράψει και επειδή δεν θέλουμε να επαναληφθεί το ίδιο λάθος, καθώς θα προσπαθήσει ο κάτοχος της φωτογραφίας να την ξανανεβάσει και βγαίνει το μήνυμα "You should check that file's deletion history before proceeding to re-upload it. If you disagree with the reason for deletion, please make an undeletion request instead of re-uploading."

Δεν διαφωνούμε με την διαγραφή της προφάνως καθώς δεν είχαμε προσθέσει τις απαραίτητες άδειες, οπότε το σωστό θα ήταν να πατήσει upload anyway και να προχωρήσει με τις άδειες και την περιγραφή;

Η φωτογραφία ανήκει στην οικογένεια και έχει τραβηχτεί από την οικογένεια. Να επιλέξει Creative Commons CC0 Waiver και να προχωρήσει;

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τον χρόνο σας. ~~ Ntinos K (συζήτηση) 08:33, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Ntinos K: Καλησπέρα, φαντάζομαι καλύτερα θα ήταν να θέσετε απευθείας το ερώτημά σας στη σελίδα Commons:Volunteer Response Team/Noticeboard, όπου είτε θα σας πουν ποιες διαδικασίες θα πρέπει να γίνουν είτε ποια άδεια θα ήταν καλύτερη εφόσον δεν υπάρχει κάποια συγκεκριμένη διαδικασία που χρειάζεται να ακολουθηθεί. Επίσης, θα μπορούσατε, πιθανώς, να απευθυνθείτε και στον χρήστη Yann (συζήτηση • συνεισφορά) που γνωρίζει σαφώς καλύτερα από εμένα τα των Commons. Σημειώνω σε αυτό το σημείο πως η επικοινωνία εντός των Commons γίνεται κατά προτίμηση στην αγγλική γλώσσα, καθότι διεθνές εγχείρημα και όχι τοπικό. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 10:49, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Σας ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση και την καθοδήγηση. Καλη συνέχεια Ntinos K (συζήτηση) 10:59, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Διαγραφή σελίδας

Καλησπέρα, παρατήρησα οτι διαγράψατε το λήμμα που μόλις δημιούργησα, θα ήθελα να ενημερωθώ για τον λόγο, διότι η αναφορά ως μη εγκυκλοπαιδικό δεν μου αρκεί. Το λήμμα "γλυκό sweet sofi" αποτελεί ένα νέο δημιούργημα και περιλαμβάνει μια εναλλακτική κρέμας "κρέμα sofi" που θα μπορούσε να ενταχθεί στην κατηγορία της ζαχαροπλαστικής και να αποτελέσει έμπνευση για μάγειρες και ζαχαροπλάστες. Παρακαλώ τεκμηριώστε μου τον λόγο διαγραφής. --Demy Tsk (συζήτηση) 11:34, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Demy Tsk: Καλησπέρα, το λήμμα "Sweet Sofi" που είχατε ξεκινήσει το διέγραψε ο Kalogeropoulos, όχι εγώ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:36, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

My webpage about Southern Sporades on Greek Wikipedia

Hello, there. My name is Grizzy&TheLemmingsFan2763, and I have a humongous problem, when it comes to my webpage titled: "Νότιες Σποράδες". You know, that I'm writing in English instead of Greek, because I don't understand Greek and I can't use machine translation, because it can be incorrectly translated. Alrighty then, when it comes to my webpage titled: "Νότιες Σποράδες", it looks like you changed its look to make it look like a sandbox page, while there is a brand-new one titled: "Βοήθεια:Προσχέδιο", which is a help page right now. And I really had to "revive" my edition and save my page for good, because I felt like it. So, please do me a favor by not blocking me from editing and cancelling my edition. OK? I'm serious! Because if my Southern Sporades page gets destroyed again, I will be sad! Please... 🥺🙏 Grizzy&TheLemmingsFan2763 (συζήτηση) 17:41, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Grizzy&TheLemmingsFan2763: I really don't get it why are you trying to contribute text content in a language that you don't understand. I'm sorry but your edits created much of a huge mess. So, yes, your edits will be reverted and previous editions restored. However, you won't be blocked, at least for now. That is, unless another admin decides otherwise. In case, though, that I see another similar type of "contribution" from your account, rest assured that it will be duly treated, as a case of vandalism. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:26, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

PS. Never mind, after further research, I came to the conclusion that nothing good will come out of my rather tolerant stance. So, it's a block, I'm sorry. Maybe try some language edition where you're fluent and, most importantly, really willing to contribute in terms of content. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:48, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06:23, 26 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Φρούριο Αγίου Γεωργίου (Πρέβεζα)

Χαίρε Ευθύμενες! Κάτι πειράχτηκε στο λήμμα του Φρουρίου Αγίου Γεωργίου και εμφανίζεται με κόκκινα bold. Θα μπορούσατε να το διορθώσετε; Μπορείτε στις σημειώσεις οι αριθμοί να γίνουν γράμματα του ελληνικού αλφαβήτου για να διαφοροποιούνται από τους αριθμούς των παραπομπών; Πολύ σας ευχαριστώ. Actia Nicopolis (συζήτηση) 18:16, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Actia Nicopolis: Καλησπέρα, προσπαθώ, δοκιμάζω πράγματα, αναιρώ, αλλά συνεχίζω να μην βρίσκω την πηγή του προβλήματος. 😵‍💫 Πρώτη φορά το συναντώ αυτό... και ας κοντεύω να πάρω μάστερ στη μετατροπή σημειώσεων και παραπομπών σε efn και sfn πρότυπα. 😕🤷‍♂️ Ίσως κάποιος άλλος συντάκτης περισσότερο γνώστης από μένα των τεχνικών πχ. P.a.a, UnaToFiAN-1 ή MARKELLOS, εάν έχετε κάποια ιδέα. 🥲 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:25, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

ΥΓ. @Actia Nicopolis: Τώρα, ως προς το δεύτερο ζήτημα που θέτετε, αυτό, δηλαδή, της αναγραφής με γράμματα αντί αριθμών στη σχετική ενότητα των σημειώσεων, λυπάμαι, η χρήση γραμμάτων από το πρότυπο προβλέπεται μόνο εντός κειμένου, όχι στην ενότητα των σημειώσεων όπου έτσι κι αλλιώς είναι ξεχωριστή ενότητα από εκείνη των παραπομπών. Η διαφοροποίηση γίνεται εντός κειμένου, ώστε οι αναγνώστες να καταλαβαίνουν τί διαβάζουν + η δυνατότητα του mouseover, βεβαίως, που επιτρέπει την εμφάνιση σχετικού αναδυόμενου παραθύρου πάνω από το γράμμα ή αριθμό. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:28, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ενημέρωσα την τεκμηρίωση του προτύπου.

Με την ευκαιρία Ευθυμένη, η σελίδα σου και η υπογραφή σου δεν διαβάζονται σε σκοτεινό χρώμα. P.a.a (συζήτηση) 19:48, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@P.a.a: Σχετικά με την υπογραφή μου, είσαι σίγουρος; Γιατί έκανα δοκιμαστικά μια μετάβαση προς το σκοτεινό φόντο (χρησιμοποιώ το ανοιχτό) και μου την εμφανίζει κανονικά, απλά σε λευκό χρώμα, ενώ τα emojis δεν επηρεάζονται καθόλου, όπως βλέπω. Γενικά, δεν βλέπω κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα ανάγνωσης. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:52, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Από το app διαβάζονται μια χαρά, γιατί εκεί πέφτει λογοκρισία στα διακοσμητικά. Σε μπράουζερ όμως ακούγεται η Amy Winehouse να τραγουδάει And I go back to black, black, black. P.a.a (συζήτηση) 19:58, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@P.a.a: Μα εγώ browser χρησιμοποιώ και τα βλέπω έτσι, ποτέ app. 🥲 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 20:02, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Δες εδώ https://paste.pics/SSLXI P.a.a (συζήτηση) 09:42, 10 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Αμέσως καλύτερα https://paste.pics/SSM3J P.a.a (συζήτηση) 10:02, 10 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@P.a.a: Όταν είμαι αποσυνδεδεμένος μου εμφανίζεται σε σκοτεινό θέμα ένα αποτέλεσμα, περίπου, σαν το δικό σου. Ωστόσο, όταν είμαι συνδεδεμένος το αποτέλεσμα που εμφανίζεται είναι λευκό σε σκοτεινό θέμα και μαύρο σε φωτεινό θέμα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 10:05, 10 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Είδα ότι ο P.a.a διόρθωσε το efn. Είδα και την τεκμηρίωση της αγγλικής version που αναφέρει ότι εάν υπάρχει = στο κείμενο που ακολουθεί πρέπει να μπει το 1=.

Βλέπω, επίσης, ότι στην αγγλική βικιπαίδεια υπάρχει το Πρώτυπο Πρότυπο:Efn-lg, αλλά στην ελληνική δεν υπάρχει. Νομίζετε ότι μπορεί εύκολα να δημιουργηθεί; Actia Nicopolis (συζήτηση) 20:01, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

ΟΚ. Το δοκίμασα με το πρότυπο notelist|close και λειτουργεί... Actia Nicopolis (συζήτηση) 20:06, 9 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Λήμμα

@Εὐθυμένης Καλησπέρα γνωρίζεις ότι το λήμμα που διέγραψες ήταν εγκυκλοπαιδικό; Υπήρχε εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα ως πρώην οικισμό BILL1 (συζήτηση) 14:16, 12 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Διαγραφή - Αρχείο:390M.MEAF (Hellenic Air Force emblem).png

Καλησπέρα (επισήμως καλημέρα τέτοια ώρα...), έχω μία απορία σχετικά με τη διαγραφή του Αρχείο:390M.MEAF(Hellenic Air Force emblem).png. Η αιτιολογία που δίνεται, δηλαδή η μη χρήση του, είναι κατανοητή. Αρχικά σκόπευα να δημιουργήσω λήμμα για την 390Μ.ΜΕΑ/Φ αμέσως μετά της επιφόρτωσης (ώστε να χρησιμοποιηθεί εκεί), αλλά δυστυχώς λόγω υποχρεώσεων δεν κατάφερα να το κάνω εγκαίρως. Υπάρχει γενικά κάποιο «επίσημο» χρονικό όριο σε αυτές τις καταστάσεις που επρόκειτο για μη ελεύθερο περιεχόμενο (έμβλημα ενόπλων δυνάμεων), ή απλώς προτείνεται η επιφόρτωση εφόσον το λήμμα στο οποίο θα χρησιμοποιηθεί υπάρχει ήδη;

Ευχαριστώ! Michail Angelos Georgoulas (συζήτηση) 01:20, 14 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Michail Angelos Georgoulas: Καλησπέρα, τυπικά πρώτα δημιουργείτε το λήμμα και μετά προσθέτετε λογότυπα/σήματα εύλογης χρήσης. Χρονικό όριο δεν είμαι βέβαιος πως υπάρχει κάπου καθαρογραμμένο, ωστόσο, είναι απολύτως σαφές βάσει και του κειμένου που υπάρχει μέσα στο σχετικό πρότυπο εύλογης χρήσης πως επιφόρτωση γίνεται μόνο για να χρησιμοποιούνται εντός του λήμματος, όχι, δηλαδή, για να είναι εκεί και να "κάθονται". Αυτό, δεν θα ήταν εύλογη χρήση. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:28, 14 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Σας ευχαριστώ για την εξήγηση και γρήγορη απάντηση.

Καλό απόγευμα.

Michail Angelos Georgoulas (συζήτηση) 17:18, 14 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Διαγραφή σελίδας

Ανέβασα μια σελίδα για τον κ. Τζαφέρη Μελέτη στα αγγλικά και την διαγράψετε. Ο κ. Τζαφερης έχει διατελέσει Γενικός Γραμματεας την Ελληνικής Κυβέρνησης και θεωρείτε εκ των εμπειρογνωμόνων σε θέματα Διαπίστευσης Διεθνώς. Ο κ. Τζαφέρης πλέον μένει στο εξωτερικό και για αυτό έγραψα το κείμενο στην αγγλική γλώσσα. Παρακαλώ θα ήθελα τον λόγο που προχωρήσατε σε αυτή την διαγραφή.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ch.georgia (συζήτηση • συνεισφορά) 11:25, 19 Φεβρουαρίου 2025.

@Ch.georgia: Καλησπέρα, βρίσκεστε στην έκδοση της Βικιπαίδειας στην ελληνική γλώσσα. Ως εκ τούτου, τα λήμματα που γράφονται εδώ οφείλουν και πρέπει να είναι αποκλειστικά στη νέα ελληνική γλώσσα. Για να δημιουργήσετε λήμματα στην αγγλική γλώσσα σας προτείνω τη διεύθυνση en.wikipedia.org που είναι και η διεύθυνση της έκδοσης της Βικιπαίδειας στην αγγλική γλώσσα.--🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:47, 19 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Αφαίρεση πραγμάτων

Γιατί μου διαγράψατε το λινκ που πρόσθεσα στην σελίδα του χωριού Ποταμίτισσας για την ομάδα του facebook που υπάρχει; Επίσης μου διαγράψατε και τις εκλογές του χωριού που πρόσθεσα. ΧρίστοςΒ (συζήτηση) 04:49, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@ΧρίστοςΒ: Καλησπέρα, σχετικά με τον σύνδεσμο της ομάδας fb θα σας πρότεινα να πάρετε λίγο χρόνο να μελετήσετε το Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί σύνδεσμοι. Όσο για το δεύτερο τμήμα της απορίας σας, τυχόν προσθήκες κειμένου οφείλουν να τεκμηριώνονται με παράθεση πηγών. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:27, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Καλησπέρα, ευχαριστώ για την βοήθεια. Θα βάλω και πηγές. ΧρίστοςΒ (συζήτηση) 12:27, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Προστασία στο λήμμα Ερντογαν

Καλησπέρα. Στο προαναφερθέν λήμμα αφαιρούσα συνδέσμους απλών εννοιών οι οποίοι σύμφωνα με αυτή την οδηγία ήταν αχρείαστοι. Επομένως η προστασία που βάλατε στο λήμμα με την αιτιολογία "βανδαλισμοί" δεν νοείται. 2A02:85F:F0E5:AB20:D099:8388:B577:E6D0 11:35, 27 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@2A02:85F:F0E5:AB20:D099:8388:B577:E6D0: Κι όμως, νοείται. Το θέμα δεν είναι τόσο οι δικές σας επεξεργασίες αυτές καθαυτές (που σε κάποιον έστω βαθμό ήταν οκ), αλλά, περισσότερο, η κατάσταση που υπάρχει στο συγκεκριμένο "ευαίσθητο" λήμμα το οποίο αποτελεί τακτικά θύμα κακόβουλων επεξεργασιών, πράγμα ορατό μέσω του ιστορικού του λήμματος. Συνεπώς, εδώ είναι περισσότερο θέμα timing. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:39, 27 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Όπως και να χει έχω στοχοποιηθεί από συγκεκριμένο διαχειριστή ο οποίος αντί να κοιτάξει την δουλειά του και να αναστρέφει επεξεργασίες που όντως είναι βανδαλισμοί, με έχει αποκαλέσει στο παρελθόν "τρολ" επειδή πχ σε λήμμα προσέθετα την ημερομηνία γέννησης του εκάστοτε προσώπου στο section της βιογραφίας ενώ αυτός την αφαιρούσε με την εξής αιτιολογία : "--" μόνο και μόνο επειδή υπήρχε στο infobox. Καταλαβαίνετε σε ποιον διαχειριστή αναφέρομαι νομίζω. Και δεν το συνεχίζω παραπέρα, απλά ορισμένοι διαχειριστές όπως εκείνος που αναφέρω να μάθουν να ξεχωρίζουν το "τρολ" από το αναστρέφω ετσιθελιστικά μια επεξεργασία επειδή απλά αντιτίθεμαι σε αυτή ή έχω στοχοποιήσει ένα συγκεκριμένο χρήστη (και φυσικά δεν αναφέρομαι σε εσάς). 2A02:85F:F0E5:AB20:D099:8388:B577:E6D0 11:47, 27 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Απεργιακές κινητοποιήσεις στην Ελλάδα το 2025

Καλησπέρα σας! Δημιούργησα το εξής λήμμα. Δεν ξέρω αν έπρεπε αλλά πιστευώ πώς για μια εθνική τραγωδία χρειάζονται και οι αντιδράσεις. Παρόμοια λήμματα υπάρχουν για τις Διαδηλώσεις του 2012. Έβαλα ένα τίτλο, λίγες πληροφορείες (ελάχιστες), όχι παραπομπές, ούτε πρότυπο, θέλει πολύ δουλειά. Τι να κάνουμε, ποια η γνώμη σας, έλεχξε το. Σας ευχαριστώ πολύ! Με χαρά, Newghiton! Newghiton (συζήτηση) 19:05, 27 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Αλέξης Κούγιας

Ο Diu έχει αφησει ένα μηνυμα στο σημ . διαχειριστών για το λήμμα. Απαιτειται αμεση ενεργεια γιατί βλέπω ότι ο χρηστης δεν λέει να τα παρατησει. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:18, 3 Μαρτίου 2025 (UTC)

Dali

Η αλλαγή που έκανα στη σελίδα Δαλιου, δεν ξέρω αν χρειάζεται νέα σελίδα, αλλά η βάση της αλλαγής στη νομοθεσία που πέρασε από τη βουλή των Αντιπροσώπων είναι ότι ο Δαλί και άλλοι δήμοι/κοινότητες συγχωνεύονται και γίνονται Δήμος Νότιας Λευκωσίας-Ιδαλίου.

(https://www.gov.cy/moi/20-neoi-dimoi/) - Μεταρρύθμιση Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Κύπρος)

--Asd3131 (συζήτηση) 08:34, 4 Μαρτίου 2025 (UTC)

@Asd3131: Καλησπέρα, καλύτερα νέα σελίδα, ώστε να καταγράφεται και η διοικητική μεταβολή - εξέλιξη. Άλλωστε, απ'όσο καταλαβαίνω, δεν πρόκειται για απλή μετονομασία αλλά συγχώνευση και, γενικότερα, αλλαγή στη σύνθεση. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:50, 4 Μαρτίου 2025 (UTC)

Αυτήν την φορά γιατί μου διαγράψατε το λήμμα Λαϊκή δημοκρατία της Δυτικής Ουκρανίας?

Δεν έχω καταλάβει ακόμη γιατί μου σβήνετε ότι μα ότι λήμμα γράφω. Αυτήν την φορά δεν το έκανα μετάφραση με οποιοδήποτε μέσο, ούτε καν με την μετάφραση της Βικιπαίδειας! Αυτή την φορά ποιος ήταν ο λόγος που το διαγράψατε? Hellas bricks (συζήτηση) 07:24, 7 Μαρτίου 2025 (UTC)

@Hellas bricks: Τα έχουμε εξηγήσει 1, τα έχουμε εξηγήσει 2, τα έχουμε εξηγήσει 3... Δεν γίνεται να εξηγούμε κάθε φορά τα ίδια αυτονόητα πράγματα... Και το χειρότερο, δεν βλέπω καμία απολύτως διάθεση βελτίωσης εκ μέρους σας... ΥΓ. Σχετικά με τα κείμενα που "ετοιμάζετε" στο πρόχειρό σας, θα σας συνιστούσα να μελετήσετε το Βικιπαίδεια:Διαταρακτική επεξεργασία, προτού συνεχίσετε... Η Βικιπαίδεια δεν είναι ο χώρος για να μοιραστείτε τις απόψεις σας... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:50, 7 Μαρτίου 2025 (UTC)

Δεν είναι οι απόψεις μου, το είχα γράψει πριν τέσσερις μήνες στο πρόχειρο μου όλο αυτό το κατεβατό και συγγνώμη γιατί ξέχασα να το σβήσω. Μπορείτε να μου πείτε ακριβώς που έσφαλα για να το διορθώσω, επειδή, μου το είπατε τον Αύγουστο (και δεν ήμουν ενεργός για πολύ καιρό τώρα) και επίσης για το λήμμα που έγραψα εχτές δεν κατάλαβα κάτι λάθος (το κατάλαβα ότι κάτι έκανα λάθος και πείτε μου το να το διορθώσω. Συγγνώμη για τα λάθη μου απλά είμαι ακόμη αρχάριος στο να γράφω λήμματα. Hellas bricks (συζήτηση) 05:10, 8 Μαρτίου 2025 (UTC)

@Hellas bricks: Όλα στη σελίδα συζήτησής σας βρίσκονται. Τα σχόλια, οι παρατηρήσεις, οι σύνδεσμοι. Το να επαναλαμβάνομαι ξανά και ξανά, ειδικά εάν είναι μετά να μου ρωτάτε τα ίδια ξανά και ξανά σας να μην εξήγησα τίποτε απολύτως προηγουμένως, περισσότερο με σπατάλη χρόνου μοιάζει παρά κάτι άλλο. Θα το πω ξανά, λοιπόν, μελετήστε προσεκτικά όσα βρίσκονται στη σελίδα συζήτησή σας και τους συνδέσμους μαζί, όπου αυτοί έχουν παρατεθεί. Τώρα, για τα υπόλοιπα, ασφαλώς και είναι απόψεις ή να το θέσω καλύτερα η δική σας ερμηνεία γεγονότων. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 10:03, 8 Μαρτίου 2025 (UTC)

Communication by the U4C

Hello Εὐθυμένης,
You are named in a recently filed request to the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Please review the request at this link m:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/Administrator rights abuse on Greek Wikipedia.

You are requested to enter your statement and any other material you wish to submit, so that the U4C can get a better overview of the situation. All writing should be complete, but also as concise as possible. Please ensure that you make all comments in your own section and in the discussion section only.

If the U4C makes a decision, this will be binding for you and so your participation is recommended. Please do not reply here, but on the linked case page, or on the associated talk page. If you would like to contact the U4C directly, you can do so at u4c@wikimedia.org. Please use the email only if privacy is necessary (e.g. personal information). Civvì (συζήτηση) 20:08, 11 Μαρτίου 2025 (UTC)

Εμβλημα Ολυμπιακού

Αγαπητε χρηστη, μπορεις να μου εξηγησεις τον ακριβή λόγο που διέγραψες το εμβλημα; Το συγκεκριμενο εμβλημα το εχω δημιουργησει μονος μου, και μπορω να σου το αποδειξω, στελνοντας σου σε εικονες ολη τη σειρα της εργασιας μου. Στο "ανεβασμα" που εκανα αντεγραψα ο,τι ακριβως ειδα στα ανεβασματα αλλων εμβληματων.
Τι ακριβως σημαινει το «Δεν δικαιολογείται εύλογη χρήση»; Αυτην ακριβως την εξηγηση ειδα στα εμβληματα αλλων ομαδων. Αν εχω γραψει κατι λαθος στις πληροφοριες, τοτε εξηγησε σε μου τι ακριβως πρεπει να γραψω. Παντως θεωρω οτι επρεπε να με ενημερωσεις για να διορθωσω το λαθος, αντι να το διαγραψεις! Οσελότος (συζήτηση) 17:00, 14 Μαρτίου 2025 (UTC)

@Οσελότος: Καλησπέρα, δεν νομίζω πως χρήζει κάποιας περαιτέρω εξήγησης. Τα σχετικά μπορείς να τα βρεις εδώ. Ναι, υπάρχει η εύλογη χρήση, αλλά όχι όπου και όπως να'ναι. Συγκεκριμένα, το έμβλημα οφείλει να χρησιμοποιείται αποκλειστικά και μόνο στο λήμμα του συλλόγου, όχι σε άλλα λήμματα. Αυτό είναι το σκεπτικό της εύλογης χρήσης. Διαφορετικά, δεν θα ήταν εύλογη χρήση αλλά πλήρης ελευθερία χρήσης και τα πνευματικά δικαιώματα θα μας ήταν παντελώς αδιάφορα... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 17:04, 14 Μαρτίου 2025 (UTC)

Θεωρω οτι υπεκφευγεις, ή ο σκοπός της διαγραφης ειναι άλλος. Το επίσημο εμβλημα συμφωνω οτι χρησιμοποιειται στο λημμα του εκαστοτε συλλογου. Ομως στις σελίδες αθλητικων διοργανωσεων υπαρχουν αντιστοιχα εμβληματα αρκετων αλλων συλλογων, και προφανως το γνωριζεις Θελεις να σου τα αναγφερω; Για ποιο λογο η διακριση για τον Ολυμπιακό; Ο μονος λογος που θα υπηρχε ηταν αν θα ηταν "κλεψιτυπο". Ομως κατι τετοιο δεν ισχυει. Η ολη συνθεση ειναι αποκλειστικα δικη μου με αποδειξεις. Οσελότος (συζήτηση) 17:16, 14 Μαρτίου 2025 (UTC)

@Οσελότος: Ο δαφνοστεφανωμένος έφηβος, ειδικά με τον συγκεκριμένο σχεδιασμό, δεν μπορεί να παραπέμπει σε άλλο πράγμα πλην του Ολυμπιακού, συνεπώς εύλογη χρήση δεν στοιχειοθετείται. Το προηγούμενο "σημαιάκι" με τις ερυθρόλευκες ρίγες ήταν ακριβώς ότι πρέπει και 1000% περίπτωση εύλογης χρήσης. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 17:19, 14 Μαρτίου 2025 (UTC)

Α, τωρα καταλαβα! Οι δυο διαφορετικοι δικεφαλοι στα αντιστοιχα σηματα παραπεμπουν και καπου αλλού! Οπως και η αγκυρα σε καποια ομαδα στο πολο! Οπως και ο καθισμενος θεος του πολεμου σε καποιο σημα σε κιτρινο φοντο! Επομενως δεν αφορουν σε αυτο που ονομαζεται «ευλογη χρηση»! Επειδη λοιπον θελω να φαινομαι καλοπροαιρετος, δωσε μου και για αυτα μια εξηγηση. Δεν με πειθεις! Προφανως με περνάς για ηλιθιο ή για ασχετο. Και δεν σεβεσαι (με αυτα που γραφεις) τη συνεισφορα μου στη Βικιπαιδεια, την αντικειμενικοτητα μου, την τεκμηριωση με πηγές και παραπομπές των όσων γραφω, την ασχολια μου (οσο μου επιτρεπει ο χρονος μου) με τα επιτευγματα και αλλων ομαδων καθως και με αθλητες αλλων ομαδων, πέραν αυτης με τον δαφνοστεφανωμενο εφηβο. Βαλτε λοιπον σκετα πρασινα, κιτρινα, μαυρα και κυανερυθρα ορθογωνια οπου δει. Παντως δεν θελω να ψοφησει η κατσικα του γειτονα. Αφηστε τα ως εχουν. Αλλά θελω και το σημα με τον έφηβο, κι ας μην παραπεμπει και στον Ολυμπαικό Βόλου. (Εδω προφανως αστειευομαι.) Και για να ξερεις, την περιμενα τη διαγραφη, που την θεωρω πληρως ατεκμηριωτη, ειδικα μετα απο τις αιτιασεις σου, και μαλλον αργησατε να την κανετε. Φαινεται οτι κρατησε μερες η συσκεψη! Οσελότος (συζήτηση) 18:46, 14 Μαρτίου 2025 (UTC)

Αναιρεση στο Πρότυπο:Commons category-inline

Καλησπέρα,

Αναρρωτιόμουν, γιατί έγινε αναίρεση της επεξεργασίας στο {{Commons category-inline}}; Dimitris131 (συζήτηση) 17:14, 16 Μαρτίου 2025 (UTC)

@Dimitris131: Καλησπέρα, πιθανότατα βασιζόμενος στη χρήση που εσείς κάνετε του συγκεκριμένου προτύπου (εννοώ ως προς την θεματολογία λημμάτων) προβήκατε σε αλλαγές που δημιουργούν το λιγότερο προβληματικά αποτελέσματα σε αριθμό άλλων λημμάτων, διαφορετικής, επίσης, θεματολογίας. Παράλληλα, η αναφορά του ονόματος της σελίδας στα Commons μόνο σωστή μπορεί να θεωρηθεί, καθώς, διαφορετικά, δημιουργείται η ψευδαίσθηση στον αναγνώστη πως και η σελίδα αυτή πάλι στα ελληνικά είναι. Κάτι που, ασφαλώς, δεν ισχύει. Ασχέτως που υπάρχουν ορισμένες ρυθμιζόμενες μεταφράσεις, διαφορετικά, πρόκειται για εκ των πραγμάτων αμιγώς αγγλόγλωσσο εγχείρημα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:21, 16 Μαρτίου 2025 (UTC)

Καλησπέρα και ευχαριστώ για την απάντηση. Έκανα την αλλαγή γιατί μου φάνηκε λογικό να δείχνει το ίδιο κείμενο με το {{Commons category}}. Δεν ξέρω ποιος είναι ο καλύτερος τίτλος να εμφανίζεται, αλλά θα ήταν καλό να είναι ο ίδιος και στα δύο. Dimitris131 (συζήτηση) 01:32, 17 Μαρτίου 2025 (UTC)

Αστέρι του Ακούραστου Συγγραφέα

Αγαπητέ Εὐθυμένης, σου απονέμω το Αστέρι του Ακούραστου Συγγραφέα, διότι είσαι ο μοναδικός βικιπαιδιστής που έχει δημιουργήσει περισσότερα άρθρα (21.628 !!!) από όσες είναι οι συνεισφορές μου (15.758). Το Αστέρι του Οβελίξ θα το ονόμαζα. Να είσαι πάντα καλά. — Dionysus^{συζήτηση} 13:51, 30 Μαρτίου 2025 (UTC)

Αναίρεση αλλαγών σελίδας

Καλησπέρα, θα ήθελα να ενημερωθώ για τον λόγο της αναίρεσης των αλλαγών των οποίων έκανα στη σελίδα Στρογγυλή Μελιτειέων Κέρκυρας. Είμαι πολίτης της περιοχής και οι πληροφορίες μου είναι αξιόπιστες.

Εάν παραβίασα κανόνα, ή έκανα κάποιο λάθος, παρακαλώ να με ενημερώσετε ωστε να διωρθωθεί.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη GoldiosPontios (συζήτηση • συνεισφορά) 20:40, 16 Απριλίου 2025.

@GoldiosPontios: Καλησπέρα, καταρχάς ευχαριστώ για το μήνυμά σας. Αντιλαμβάνομαι το ενδιαφέρον σας για την καλύτερη δυνατή κάλυψη/καταγραφή του τόπου σας. Ωστόσο, σημαντικό είναι στη Βικιπαίδεια τις πληροφορίες που προσθέτουμε στα λήμματα να τις τεκμηριώνουμε καταλλήλως με την παράθεση κατάλληλων πηγών, κάτι το οποίο, δυστυχώς, στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν είχε γίνει. Συνεπώς, το ιδανικό θα ήταν να παραθέσετε - υπό τη μορφή παραπομπών - εντός κειμένου τις πηγές πάνω στις οποίες βασιστήκατε για την προσθήκη των πληροφοριών αυτών, ώστε να μπορούν και οι αναγνώστες της Βικιπαίδειας να ανατρέξουν ή, ακόμη καλύτερα, να εμβαθύνουν περαιτέρω την ενημέρωσή τους για την περιοχή. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 20:59, 16 Απριλίου 2025 (UTC)

Ευχαριστώ πάρα πολύ. Θα βρώ πληροφορίες στο πως να τεκμηριώσω καταλλήλως τις πηγές μου και θα το διορθώσω.

Είμαι νέος στην επεξεργασία σελιδών, δεν γνωριζα που ήταν απαραίτητο να γίνει αυτό αν και που ειναι προφανές.

Και πάλι ευχαριστω. GoldiosPontios (συζήτηση) 21:32, 16 Απριλίου 2025 (UTC)

Κινηματογραφική αφίσα

Μιας και το συγκεκριμένο λήμμα δεν μπορεί να γίνει σύνδεσμος εντός λήμματος θεωρώ σωστό να το κάνω στο infobox. Εκτός και αν θεωρείς ότι πρέπει να γίνεται μέσω wikidata που δεν ξέρω αν γίνεται – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:05, 18 Απριλίου 2025 (UTC)

@Fotis A.: Χμμ, αυτό ομολογώ δεν ξέρω καν από πού προέκυψε. Μάλλον το γνωστό bug του άλλο κλικάρω και αλλού μου κάνει αναστροφή μόνο του. Συχνό αρκετά, δυστυχώς. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:54, 18 Απριλίου 2025 (UTC)

Λήμμα Conversion Therapy

Γεια σας! Καλημέρα και Χριστός Ανέστη. Μια που είστε διαχειριστής και μέλος της επιχείρησης ΛΟΑΤ, είπα να ζητήσω την άποψη σας για το ακόλουθο ζήτημα, καθώς η σελίδα συζήτησης δεν οδήγησε κάπου. Αυτή την στιγμή, η Ελληνική ΒΠ έχει ένα λήμμα για τον conversion therapy, με τίτλο Θεραπεία αλλαγής σεξουαλικού προσανατολισμού. Ωστόσο, η έννοια του conversion therapy καλύπτει και τις απόπειρες αλλαγής ταυτότητας φύλου, όχι μόνο σεξουαλικού προσανατολισμού. Το λήμμα δεν αναφέρεται καθόλου στην ταυτότητα φύλου, και βασικά θα ήταν κάπως περίεργο να προστεθούν αναφορές σε αυτή τώρα δεδομένου του τίτλου που επικεντρώνεται στον σεξουαλικό προσανατολισμό. Έχω προτείνει στην Σελ. Συζήτησης να μεταφέρουμε το περιεχόμενο του λήμματος σε νέο λήμμα τίτλου "Θεραπεία μεταστροφής" και να προστεθούν πληροφορίες για την ταυτότητα φύλου εκεί, ώστε η έννοια του conversion therapy να καλύπτεται πλήρως σε ένα λήμμα που να συμβαδίζει με τις διαγλωσσικές συνδέσεις (έναντι δηλαδή του να φτιαχτεί δεύτερο λήμμα "Θεραπεία αλλαγής ταυτότητας φύλου" χωρίς ξενόγλωσσα αντίστοιχα). Σας ευχαριστώ. AmateurTruther (συζήτηση) 06:39, 20 Απριλίου 2025 (UTC)

@AmateurTruther: Καλημέρα και χρόνια πολλά! Θεωρώ πως εάν υπάρξει παράθεση πηγών στην ελληνική γλώσσα που συνηγορούν προς κάτι τέτοιο, τότε, δεν θα υπήρχε κάποιο πρόβλημα για τυχόν μετονομασία του λήμματος. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:15, 20 Απριλίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης εννοείτε πηγές που υποστηρίζουν την μετάφραση του "conversion therapy" σε "θεραπεία μεταστροφής"; Αν εννοείτε αυτό, τότε το λήμμα ήδη αναφέρει ότι η "Θεραπεία αλλαγής σεξουαλικού προσανατολισμού" λέγεται και έτσι. AmateurTruther (συζήτηση) 11:58, 20 Απριλίου 2025 (UTC)

@AmateurTruther: Ναι, αυτό. Ουσιαστικά, πηγές γραμμένες στην ελληνική γλώσσα που να το καταδεικνύουν, οπότε κανείς άλλος χρήστης μετά δεν θα μπορεί (τουλάχιστον όχι εύκολα) να έρθει να το αμφισβητήσει, να το αφαιρέσει, να μετονομάσει κτλ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 13:11, 20 Απριλίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης κατανοητό. Θα ψάξω να βρω όποτε ευκαιρήσω και έπειτα θα τις προσθέσω ώστε να γίνει η μετονομασία. Σας ευχαριστώ! AmateurTruther (συζήτηση) 14:28, 20 Απριλίου 2025 (UTC)

Υ.Γ. Μετράνε εδώ οι μεταφράσεις που υπάρχουν στον τύπο, ή πρέπει να είναι ακαδημαϊκό το περιεχόμενο; AmateurTruther (συζήτηση) 14:29, 20 Απριλίου 2025 (UTC)

@AmateurTruther: Φαντάζομαι και τα δύο καθώς δεν πρόκειται για αυστηρά επιστημονικό ζήτημα, δηλαδή, αποτελεί και κοινωνικό, οπότε αυτονόητα υπάρχουν και οι ανάλογες αναφορές εντός των ΜΜΕ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:45, 20 Απριλίου 2025 (UTC)

Saint-Jean-de-Marsacq

Καλησπέρα. Το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Σκοποβολής 300 μέτρων Τουφεκιού 1999 πραγματοποιήθηκε στη Saint-Jean-de-Marsacq. Θεωρείς ότι είναι σωστή η μετάφραση σε Σεν-Ζαν-ντε-Μαρσάκ; (Ewiki (συζήτηση) 09:48, 26 Απριλίου 2025 (UTC))

@Ewiki: Καλησπέρα, για την ακρίβεια το σωστό είναι "Σαιν-Ζαν-ντε-Μαρσάκ". Επίσης, γενικά, πλην ελληνοποιήσεων στα ελληνικά γενικά τα γαλλικά οικιστικά τοπωνύμια αποδίδονται σε ουδέτερο γένος (το). 🙂 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:52, 26 Απριλίου 2025 (UTC)

Ήμουν πολύ κοντά.😁 Σε ευχαριστώ πολύ!😀 Ewiki (συζήτηση) 09:56, 26 Απριλίου 2025 (UTC)

Διαγραφή σελίδας

Καλησπέρα, μου διαγράψατε την σελίδα και έχασα ότι πρόοδο είχα κάνει στο κείμενο. Θα μπορούσα παρακαλώ κάπως να έχω πρόσβαση στο κείμενο που χάθηκε?

Τονισμός Dubrovnik

Καλησπέρα, τώρα πρόσεξα ότι εσύ είχες μετακινήσει το 2018 το Ντουμπρόβνικ στο Ντούμπροβνικ, με την αιτιολογία κροατικού και σερβικού τονισμού. Πριν λίγο το μετακίνησα πίσω στο Ντουμπρόβνικ επειδή δεν βρήκα ούτε μια αναφορά για τον τονισμό Ντούμπροβνικ. Το Google translate στα Κροατικά ηχητικά το τονίζει ως Ντουμπρόβνικ, όλα τα ελληνικά αποτελέσματα αναζήτησης το αναγράφουν ως Ντουμπρόβνικ, κι ενώ δεν μπόρεσα να βρω κάποια επίσημη αναφορά (ελληνική πρεσβεία στην Κροατία έψαξα), βρήκα μόνο αναφορά από το Επιμελητήριο Μεσσηνίας ("επίσημο", ξέρω :p). Τι λες; jimkats (συζήτηση) 00:05, 1 Μαΐου 2025 (UTC)

@Jimkats: Καλημέρα, για να είμαι ειλικρινής, όποτε αυτό είναι δυνατό/διαθέσιμο, προτιμώ για τσεκάρισμα προφορών το forvo. Γηγενείς ομιλητές ηχογραφούν και ανεβάζουν διαδικτυακά προφορές λέξεων/όρων. Εδώ, οι ομιλητές από Κροατία σαφώς βάζουν τον τόνο στο "Ντου", με εκείνον από Σερβία να τον κατεβάζει στο "μπρο". Νομίζω, η λογική λέει να ακολουθήσουμε τους Κροάτες σε αυτό... 😅 ΥΓ. Επίσης, εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με κάποιου είδους "ελληνοποίηση" πχ. Μαρσέιγ-Μασσαλία, αλλά περισσότερο με ανέβασμα ή κατέβασμα τόνου, οπότε δεν είμαστε και τόσο "δέσμιοι" συμβάσεων. 😌🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 08:22, 1 Μαΐου 2025 (UTC)

Έχεις δίκιο, ρώτησα κάτι Κροάτες και μου λένε κι αυτοί ότι κυρίως στο "Ντου" το τονίζουν, κι ας διαφέρει ο τονισμός ανά περιοχή. Και μου ανέφεραν κι αυτοί για το forvo. Οπότε θα επαναφέρω το λήμμα και το κείμενο στο "Ντούμπροβνικ" και θα διορθώσω το Wikidata.--jimkats (συζήτηση) 19:03, 1 Μαΐου 2025 (UTC)

Αμπντεραχμάν Χατζ-Νασέρ

Is there an issue? Trade (συζήτηση) 20:42, 10 Μαΐου 2025 (UTC)

@Trade: In a way, yes, there is. You're just adding a video, without any additional info, no caption, what it brings to the text etc. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 20:44, 10 Μαΐου 2025 (UTC)

I could always add the name of the person under the video if you prefer Trade (συζήτηση) 20:46, 10 Μαΐου 2025 (UTC)

@Trade: That doesn't really add anything here, though? What is the content / topic of the video? What is he talking / discussing about? Those are things that could be added possibly in the caption... 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 20:48, 10 Μαΐου 2025 (UTC)

For context it's an interview of the subject performed by Radio Alger Chaîne 3 in June 2019 Trade (συζήτηση) 20:49, 10 Μαΐου 2025 (UTC)

Cant exactly translate this into greek given i dont speak it Trade (συζήτηση) 20:51, 10 Μαΐου 2025 (UTC)

Αίτηση για επανεξέταση λήμματος: Ντιέγκο Γκρανέζε

Καλησπέρα σας Εὐθυμένης,

Παρατήρησα ότι το λήμμα για τον Ντιέγκο Γκρανέζε είχε διαγραφεί λόγω προβλημάτων με την αυτόματη μετάφραση. Έχω δημιουργήσει μια νέα έκδοση στη σελίδα χρήστη μου, γραμμένη ξανά με φυσική διατύπωση και με ουδέτερο τόνο.

Θα σας παρακαλούσα να την εξετάσετε για ενδεχόμενη δημοσίευση ή να μου προτείνετε αλλαγές ώστε να συμμορφώνεται με τις πολιτικές εγκυκλοπαιδικότητας της Βικιπαίδειας.

📄 Σύνδεσμος: Χρήστης:GabrielWWriter/Ντιέγκο Γκρανέζε

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τον χρόνο σας και είμαι στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διόρθωση ή βελτίωση.

Με εκτίμηση, --GabrielWWriter (συζήτηση) 17:39, 20 Μαΐου 2025 (UTC)

ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΑ ΛΗΜΜΑΤΟΣ ΜΟΥΣΙΚΟΥ

ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΣΒΗΣΕΣ;

ΕΙΜΑΙ ΜΟΥΣΙΚΟΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ! ΕΧΕΙ ΚΑΙ YOUTUBE!

Μαζικές επεξεργασίες

4.000+ επεξεργασίες σε πέντε ώρες θα πρέπει να γίνονται μόνο με μποτ. --cubic[*]star 20:52, 24 Μαΐου 2025 (UTC)

@CubicStar: Μποτ, δυστυχώς, δεν διαθέτω. Ούτε θεωρώ πως θα ήταν καλή ιδέα να αποκτήσω, βέβαια, καθώς η δουλειά τους είναι σαφώς πιο βαθιά από τα "απλοϊκά" που κάνω. 😕🤷‍♂️ Συν πως δεν θεωρώ πως διαθέτω ιδιαίτερες γνώσεις προγραμματισμού που θα μου επέτρεπαν κάτι τέτοιο. 🥲 Για την ώρα, λοιπόν, εντός του εγχειρήματος διαθέτουμε εκ των πραγμάτων μόλις ένα "δικό μας" μποτ ενεργό, αναλόγως, πάντοτε, της διαθεσιμότητας του χειριστή του. ΥΓ. Σημειώνω, πάντως, πως η συγκεκριμένη μετατροπή των νομών σε περιφερειακές ενότητες πάει αρκετά χρόνια που έχει γίνει, οπότε, εάν υπήρχε θέληση αυτό θα είχε γίνει εδώ και αρκετά χρόνια, φαντάζομαι. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 20:59, 24 Μαΐου 2025 (UTC)

Βικιπαίδεια:Δουλειές για bots. Να γίνει η δουλεια, όλη μαζί όμως; --cubic[*]star 21:09, 24 Μαΐου 2025 (UTC)

@CubicStar: Υπάρχουν, βέβαια, λάθη σύνταξης κώδικα που δεν νομίζω να τα διαβάζει το μποτ. Για παράδειγμα βλέπω "_" αντί κενών, μικρά στον κώδικα αντί κεφαλαίων ("χωριά" αντί για "Χωριά"), κ.ά. Αυτά, φαντάζομαι, θα μπορούσαν ενδεχομένως να τσουβαλιαστούν με κάποια σωστή εντολή; 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:11, 24 Μαΐου 2025 (UTC)

Διαγραφή ανακατεύθυνσης

Αγαπητέ Ευθυμένη,

Γιατί διέγραψες την ανακατεύθυνση που έκανα από την Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά του Νομού Μεσσηνίας προς την Κατηγορία:Εγκαταλελειμμένα χωριά της περιφερειακής ενότητας Μεσσηνίας; Έκανα λάθος; Michail Angelos Georgoulas (συζήτηση) 21:35, 26 Μαΐου 2025 (UTC)

@Michail Angelos Georgoulas: Δεν βάζουμε ανακατευθύνσεις στις κατηγορίες. Σε λήμματα, ναι, εφόσον υπάρχει λόγος. Όχι όμως για κατηγορίες... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:39, 26 Μαΐου 2025 (UTC)

Α οπότε οι κατηγορίες που δεν υφίστανται πια, απλώς πρέπει να διαγράφονται σωστά; Σε ευχαριστώ για τις διορθώσεις. Michail Angelos Georgoulas (συζήτηση) 21:42, 26 Μαΐου 2025 (UTC)

Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (συζήτηση) 11:17, 29 Μαΐου 2025 (UTC)

ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΣΕΛΙΔΑΣ

Καλησπέρα σας, μολις είδα ότι διαγράψατε τη σελίδα "Βάσια Αργέντη" περί παραβίασης πνευματικών δικαιώματων. Θα θέλατε να μου εξηγήσετε τον λόγο που προβήκατε σε αυτήν την ενέργεια;— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη TheatreL (συζήτηση • συνεισφορά) 11:31, 3 Ιουνίου 2025.

@TheatreL: Καλησπέρα, το κείμενο το οποίο είχε ανέβει, δυστυχώς, φαίνεται να προερχόταν από άλλους ιστοτόπους. Στη Βικιπαίδεια, γενικά, ανεβάζουμε κείμενα δικής μας δημιουργίας, όχι που ήδη υπάρχουν αλλού. Για περισσότερες πληροφορίες σας παραπέμπω προς τη σχετική σελίδα του εγχειρήματος: Βικιπαίδεια:Πνευματικά δικαιώματα. Οποιαδήποτε συνεισφορά σύμφωνη με τα παραπάνω, εννοείται πως θα είναι παραπάνω από ευπρόσδεκτη. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:47, 3 Ιουνίου 2025 (UTC)

Ναντια Δουκα

καλησπέρα σας θα μπορούσα να μάθω τι λογο που μου σβήνετε τη σελίδα Νάντια Δούκα NANTIA DOUKA (συζήτηση) 15:49, 9 Ιουνίου 2025 (UTC)

@NANTIA DOUKA: Καλησπέρα, βάσει των σχετικών πολιτικών: Βικιπαίδεια:Σελίδα χρήστη και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:51, 9 Ιουνίου 2025 (UTC)

Ποιος είναι ο λόγος* που διαγράφεται τη σελίδα Νάντια Δούκα, παρακαλώ NANTIA DOUKA (συζήτηση) 15:51, 9 Ιουνίου 2025 (UTC)

@NANTIA DOUKA: Βάσει των σχετικών πολιτικών: Βικιπαίδεια:Σελίδα χρήστη και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:53, 9 Ιουνίου 2025 (UTC)

Ναντια Δουκα

Γίνεται να ειστε πιο συγκεκριμένος ποια πολιτική Wikipedia παραβιάζω  ? NANTIA DOUKA (συζήτηση) 15:56, 9 Ιουνίου 2025 (UTC)

@NANTIA DOUKA: Σας έχω παραθέσει παραπάνω δύο συνδέσμους προς τις σχετικές πολιτικές του εγχειρήματος, όπου εξηγούνται όλα αναλυτικά. Τί επιτρέπεται και τί όχι, τί είναι αποδεκτό και τί δεν είναι. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:57, 9 Ιουνίου 2025 (UTC)

Τι συνέβη εδώ;

Γειά σας, τι συνέβη εδώ;

https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%91%CE%B8%CE%BB%CE%B7%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82&oldid=prev&diff=11141866 Fuxx (συζήτηση) 23:37, 11 Ιουνίου 2025 (UTC)

@Fuxx: Hi, this edit that I reverted, unfortunately, had a couple of issues. First of all, we don't add interwiki links to other articles in a text, especially when the link is red. Otherwise, it discourages the creation of the said red link article (that's one of the different arguments that has been given during community discussions, especially if we take into consideration that many Greeks are actually rather quite fluent when it comes to English). Lastly, we don't use the references template that you added anymore, but, instead, the one more simplified that I reverted back to, following community discussions some years ago, with one user even using their personnal bot account in order to impliment this change, following community approval. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 07:53, 12 Ιουνίου 2025 (UTC)

Thanks for your response. Let's continue on Αγορά. Fuxx (συζήτηση) 19:01, 12 Ιουνίου 2025 (UTC)

Αίτημα για μετακίνηση τίτλων άρθρων

Καλό απόγευμα, Ευθυμένη,

Θα ήθελα να ζητήσω τη βοήθεια σου για την μετακίνηση τίτλων σε δύο άρθρα.Μπορείς να δεις τους συνδέσμους στις συζητήσεις μου εδώ:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%9C%CF%80%CF%81%CE%AC%CE%B9%CF%82_%CE%A0%CE%AD%CE%B9%CF%80%CE%B5%CE%BD%CE%BC%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%85%CE%BA

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%A4%CE%B6%CF%8C%CE%BD%CE%B9_%CE%93%CE%B9%CE%BF%CE%BD%CE%B3%CE%BA_%CE%9C%CF%80%CE%BF%CF%82

Σε ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων.

Με εκτίμηση,— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ευφροσύνη (συζήτηση • συνεισφορά) 15:08, 12 Ιουνίου 2025.

@Ευφροσύνη: Καλησπέρα, η περίπτωση Πάπενμπρουκ έγινε. ✅ Για τη δεύτερη, θα ήθελα και κάποιο τρόπο να το τσεκάρω πως όντως έτσι είναι η σωστή ονομασία. 🙂🙏🏻 --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:22, 12 Ιουνίου 2025 (UTC)

Καλησπέρα Ευθεμένη.

Σε ευχαριστώ που απάντησες στο αίτημα μου.

Όσο αφορά την δεύτερη περίπτωση,σου προτείνω να παρακολουθήσεις τη συνέντευξη του συγκεκριμένου ηθοποιού στο YouTube για τους power rangers, θα ακούσεις απο τους δημοσιογράφους πώς προφέρουν το ονοματεπώνυμο του.

Προσπάθησα να στείλω εδώ ένα σύνδεσμο ενός βίντεο αλλά δεν μου επέτρεψαν.

Ευχαριστώ πολύ. Συγνώμη για την ενόχληση.

Καλό βράδυ. Ευφροσύνη (συζήτηση) 19:19, 12 Ιουνίου 2025 (UTC)

@Ευφροσύνη: Ένα τιπ, ίσως, που μπορεί να δουλέψει προκειμένου να μου παραθέσεις τον σύνδεσμο στον οποίο αναφέρεσαι, είναι να αφήνεις κενά, πχ. www . youtube . com / μπλαμπλαμπλα. Κάπως έτσι... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:43, 12 Ιουνίου 2025 (UTC)

Καλημέρα.

Σου στέλνω τον σύνδεσμο ενός βίντεο. Ευφροσύνη (συζήτηση) 07:54, 13 Ιουνίου 2025 (UTC)

Συγνώμη που ενοχλώ.

Απλά ήθελα να αναφέρω παρόλο που το επώνυμο γράφετε ως Yong προφέρεται ως Yon χωρίς το g.

Καλό βράδυ. Ευφροσύνη (συζήτηση) 19:34, 13 Ιουνίου 2025 (UTC)

Καλημέρα

Σου στέλνω έναν σύνδεσμο από μία επίσημη ιστοσελίδα. [1] τον σύνδεσμο από το IMDb σχετικά με τον τίτλο Johnny Yong Bosch

Ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο και τη βοήθεια. Ευφροσύνη (συζήτηση) 05:31, 14 Ιουνίου 2025 (UTC)

Χρήστης:Ewiki

Καλησπέρα. Είμαι ο χρήστης Ewiki και θα ήθελα να ζητήσω τη βοήθειά σου σε ένα θέμα. Μου ζητήθηκε κωδικός επαλήθευσης για να συνδεθώ στον λογαριασμό μου, αλλά δεν μπορώ να συνδεθώ, καθώς το email που έχω δηλώσει δεν το χρησιμοποιώ πλέον. Ο λογαριασμός αυτός υπάρχει από το 2010 και δεν θυμάμαι το email που είχα δηλώσει, ενώ δεν το είχα αλλάξει ποτέ. Έχω στείλει μήνυμα και στην διεύθυνση ca@wikimedia.org, αλλά δεν έχω λάβει ακόμα απάντηση. Ξέρεις αν υπάρχει κάποια λύση για τέτοιες περιπτώσεις; Ευχαριστώ πολύ.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 141.255.95.20 (συζήτηση • συνεισφορά) 17:27, 13 Ιουνίου 2025.

@141.255.95.20: Καλησπέρα, το μέιλ πότε στάλθηκε; Συνήθως παίρνει κάποιο χρόνο η απάντηση, είτε σε τέτοιου είδους επικοινωνία είτε αλλαγές ονόματος χρήστη. Μην ξεχνιόμαστε, όλοι μας, συμπεριλαμβανομένων αυτών που απαντούν είμαστε εθελοντές. Συνεπώς, δεν είναι όλη τη μέρα συνδεδεμένοι. 😕🤷‍♂️ ΥΓ. Βλέπω τελευταία δραστηριότητα χρήστη μόλις χθες, συνεπώς, ας περιμένουμε λίγο παραπάνω. Με το ζόρι έχει συμπληρωθεί 24ωρο και σίγουρα δεν είναι η πρώτη περίπτωση χρήστη που μένει μπλοκαρισμένος απ'έξω. Είναι αλήθεια, πάντως, κι εμένα προσωπικά μου το ζητά όλο και πιο συχνά αυτό το πράγμα ως διαδικασία. Έλεγα ίσως ως διαχειριστής να μου ζητούν περισσότερο, όμως, μάλλον όχι... --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:24, 13 Ιουνίου 2025 (UTC)

Το email το έστειλα σήμερα το μεσημέρι. Γνωρίζω ότι χρειάζεται λίγος χρόνος για την απάντηση. Σου έστειλα μήνυμα, μήπως σου έχει τύχει κάποιο παρόμοιο περιστατικό και γνωρίζεις κάτι σχετικά. Θα περιμένω την απάντησή τους και ελπίζω να βρεθεί λύση, ώστε να μην χρειαστεί να φτιάξω νέο λογαριασμό. 🙂 141.255.95.20 19:48, 13 Ιουνίου 2025 (UTC)

@141.255.95.20: Όχι, ευτυχώς, δεν μου έχει συμβεί κάτι τέτοιο. Όταν έφτιαξα καινούργιο βικιπαιδικό μέιλ προχώρησα άμεσα σε αντικατάσταση του παλιού, ενώ, επίσης, το έχω συνδέσει με σχετικές εφαρμογές, οπότε, έτσι, έχω συνεχή ενημέρωση. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:07, 13 Ιουνίου 2025 (UTC)

Γενικότερα αν έχει συμβεί σε κάποιον χρήστη εδώ μέσα κάτι παρόμοιο 😁..έπρεπε να είχα αλλάξει το email, γιατί στον λογαριασμό συνήθως μπαίνω αυτόματα ή βάζω τον κωδικό. 141.255.95.20 08:13, 14 Ιουνίου 2025 (UTC)

Διαγραφή Σελίδας - Άντριου Γκαρντίκις

Σήμερα έκανα μετάφραση του andrewg (Andrew Gardikis), γνωστού speedrunner.

Μπορείτε να αιτιολογήσετε τη διαγραφή του λήμματος ως "μη-εγκυκλοπαιδικό"; Είναι γνωστή πρωσοπικότητα, με βιβλιογραφία.

Ήταν μήπως η μετάφραση κακογραμμένη; Δεν αντιλέγω, αλλά δεν θα ήταν καλύτερο να το επισημάνετε και να διορθωθεί;

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απάντηση,

Στέλιος Ρώτας steliosrotas (συζήτηση) 18:27, 14 Ιουνίου 2025 (UTC)

@StylianosRotas: Καλησπέρα, υπάρχει το Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι), το οποίο το συγκεκριμένο πρόσωπο δεν φαίνεται να καλύπτει σε ικανοποιητικό βαθμό ώστε να μπορεί να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα. Επίσης, δεν θα πρέπει να συγχέουμε την αναφορά όπου θέμα είναι το αντικείμενο του λήμματος με την αναφορά όπου το αντικείμενο του λήμματος είναι ένα από τα πολλά που αναφέρονται. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:31, 14 Ιουνίου 2025 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση, το σέβομαι.

Παρεμπιπτόντως, κάποιος βανδαλίζει τη σελίδα Cartoon Network. Συνέχεια προσπαθώ να κάνω αναίρεση, αλλά πάλι την βανδαλίζουνε. Μπορείτε να κάνετε κάτι για αυτό;

Με εκτίμηση,

Στέλιος Ρώτας steliosrotas (συζήτηση) 18:36, 14 Ιουνίου 2025 (UTC)

@StylianosRotas: Το "συνέχεια" το βλέπω λίγο υπερβολικό στην προκειμένη περίπτωση. Τρεις βανδαλισμοί σε τρεις ημέρες. Οι αναιρέσεις για την ώρα, θεωρώ, είναι παραπάνω από αρκετές. Ας αναμένουμε... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:38, 14 Ιουνίου 2025 (UTC)

ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ 2025–26

Καλησπέρα σας κύριε! Ελπίζω να είστε πολύ καλά. Σήμερα είδα το λήμμα ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ 2025–26 και είδα ότι δεν είχε ολοκληρωθεί και υπήρχε μόνο ο πρόλογος, συνέχισα το λήμμα με βάσει το λήμμα της προηγούμενης σεζόν και ανανέωσα τις πληροφορείες κι έφτασα μέχρι τον 1ο Προκριματικό Γύρο (που η κλήρωση έγινε σήμερα) αλλά δεν ξέρω πως να το ανανεώσω το πρότυπο εκείνο. Βλέπεται είμαι αρχάριος αλλά θέλω να εξελιχθώ αρκετά. Μπορώ να φτιάξω και λογαριασμό? Θέλω να συμμετέχω κι εγώ. Αν μπορείται απαντήστε μου γιατί έχω αφήσει το λήμμα στην μέση, ως πιος έμπειρος (εσάς θα σας πάρει λεπτά μόλις) θα μπορούσατε να το φτιάχνατε αυτό το πρότυπο καλύτερο, διότι δεν ξέρω πολλά. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ, είμαι ευγνώμων για το έργο σας στην ελληνική Βικιπαίδεια. Να είστε πάντα υγειείς! Μιχάλης Φιλόπουλος, 26 ετών, Πατρινός αθλητής στίβου. 2A02:587:7906:ABA7:B8A4:D7B6:EB0F:89D1 15:14, 17 Ιουνίου 2025 (UTC)

@2A02:587:7906:ABA7:B8A4:D7B6:EB0F:89D1: Καλησπέρα, βεβαίως μπορείτε να φτιάξετε λογαριασμό και, μάλιστα, είναι κάτι που θα σας πρότεινα, τόσο για τις περισσότερες δυνατότητες που προσφέρει όσο και για να υπάρχει "συνέχεια" στις συνεισφορές, υπό την έννοια πως οι διευθύνσεις ip αλλάζουν ανά τακτά χρονικά διαστήματα, ενώ τα ονόματα χρηστών όχι. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:20, 17 Ιουνίου 2025 (UTC)

Γεια σας και πάλι έφτιαξα λογαριασμό! Με το λήμμα τι να κάνουμε? Σας ευχαριστώ άπειρα!

Η ερώτηση μου πριν: Καλησπέρα σας κύριε! Ελπίζω να είστε πολύ καλά. Σήμερα είδα το λήμμα ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ 2025–26 και είδα ότι δεν είχε ολοκληρωθεί και υπήρχε μόνο ο πρόλογος, συνέχισα το λήμμα με βάσει το λήμμα της προηγούμενης σεζόν και ανανέωσα τις πληροφορείες κι έφτασα μέχρι τον 1ο Προκριματικό Γύρο (που η κλήρωση έγινε σήμερα) αλλά δεν ξέρω πως να το ανανεώσω το πρότυπο εκείνο. Βλέπεται είμαι αρχάριος αλλά θέλω να εξελιχθώ αρκετά. Μπορώ να φτιάξω και λογαριασμό? Θέλω να συμμετέχω κι εγώ. Αν μπορείται απαντήστε μου γιατί έχω αφήσει το λήμμα στην μέση, ως πιος έμπειρος (εσάς θα σας πάρει λεπτά μόλις) θα μπορούσατε να το φτιάχνατε αυτό το πρότυπο καλύτερο, διότι δεν ξέρω πολλά. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ, είμαι ευγνώμων για το έργο σας στην ελληνική Βικιπαίδεια. Να είστε πάντα υγειείς! Μιχάλης Φιλόπουλος, 26 ετών, Πατρινός αθλητής στίβου. 2A02:587:7906:ABA7:B8A4:D7B6:EB0F:89D1 16:08, 17 Ιουνίου 2025 (UTC)

Να το προφίλ/λογαριασμός μου

ΜΛΣ Προφίλ (συζήτηση) 16:09, 17 Ιουνίου 2025 (UTC)

Αμάλφι της σημερινής Ιταλίας της Ιταλίας

Το άρθρο γράφει για το "Αμάλφι της σημερινής Ιταλίας της Ιταλίας". Καλό είναι να μην κάνεις αναστροφές χωρίς να ρίχνεις μια μια ματιά πρώτα. Kotskokos (συζήτηση) 14:40, 20 Ιουνίου 2025 (UTC)

Όντως, σας το δίνω. Εδώ, έχετε δίκιο. Με μπέρδεψε το μπλοκ κειμένου της παραπομπής και δεν είδα τί ακολουθούσε μετά. Έγινε η σχετική αφαίρεση, αφήνοντας μόνο το πρώτο κομμάτι ("της σημερινής Ιταλίας"). 😌 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:56, 20 Ιουνίου 2025 (UTC)

Ατρόμητος Μεταμόρφωσης

Ποιος ο λόγος της διαγραφής της σελίδας για τον ομάδα Ατρόμητος Μεταμόρφωσης. Προσπαθώ να δημιουργήσω σελίδες για όλες τις ομάδες που παίζουν στο Ερασιτεχνικό Ποδόσφαιρο της Αθήνας.

Ταπεινοί και Πεινασμένοι

Συγγνώμη, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί ο δίσκος του λεξ που έφτιαξα λήμμα διεγράφη ως μη εγκυκλοπαιδικος. Ειδικά όταν ένας άλλος δίσκος, το Κομπλεξικό, με λιγότερες ενότητες και παραπομπές παραμένει ατόφιο για κάποιον λόγο. Δε λέω ότι θα έπρεπε να διαγραφεί και αυτός, αλλά πιστεύω η διαγραφή του προαναφερόμενου λήμματος είναι άδικη... KypEditor (συζήτηση) 11:32, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)

@KypEditor: Λυπάμαι, αλλά το whataboutism δεν είναι καλό επιχείρημα. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:53, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)

Ούτε όμως να κατηγορουμε κάποιον με whataboutism είναι καλή απάντηση... Τέλος πάντων, αυτό δεν οδηγεί πουθενά.

Άρα ποιος εστί ο λόγος διαγραφής; KypEditor (συζήτηση) 12:11, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)

Δεν είναι κατηγορία να πω κάτι που όντως συνέβη... Τα γραπτά είναι πάνω και λένε ακριβώς αυτό: αντιπαράθεση δύο περιπτώσεων... Από εκεί και πέρα, λόγος διαγραφής όπως είπα ήδη είναι η έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας... Το πως ένας καλλιτέχνης είναι εγκυκλοπαιδικός δεν σημαίνει - αυτομάτως - πως όλοι του οι δίσκοι και όλα του τα σινγκλ είναι εγκυκλοπαιδικά. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 12:14, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)

Ωραία τότε, θα συνεχίσω το whataboutism... Γιατί στην αγγλική βικιπαίδεια υπάρχουν λήμματα για κάθε ένα άλμπουμ κάθε ενός καλλιτέχνη που εχει δει το φως της ημέρας, που λέει ο λόγος; Μήπως και εκεί είναι λάθος και όλα τα άλμπουμ δεν είναι εγκυκλοπαιδικά και πρέπει να διαγραφούν; (Κατά τη γνώμη μου προφανώς και είναι εγκυκλοπαιδικά)

Συγγνώμη εξαρχής πάντως αν ακούγομαι ειρωνικός. Καλησπερα KypEditor (συζήτηση) 12:26, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)

Κάθε γλωσσικό εγχείρημα της Βικιπαίδειας έχει δική του πολιτική... Από εκεί και πέρα, όποιος χρήστης το επιθυμεί ελεύθερος είναι να προτείνει (στην Αγορά για αρχή) αλλαγή της σχετικής πολιτικής εγκυκλοπαιδικότητας, χαλάρωση ή ότι άλλο επιθυμεί. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 12:35, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)

Ωραία... Ποια είναι λοιπόν η στάση της ελληνικής βικιπαίδειας; Τα άλμπουμ θεωρούνται εγκυκλοπαιδικά ή όχι; ή οι γνώμες αλλάζουν ανά περίπτωση; Γιατί έτσι όπως είναι τα πράγματα, πολλοί μπερδεύονται και φοβούνται να φτιάξουν λήμματα μήπως διαγραφουν KypEditor (συζήτηση) 12:52, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)

Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (μουσική) 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 12:56, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)

Πολύ υποκειμενικά τα κριτήρια....... KypEditor (συζήτηση) 18:30, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)

@KypEditor: Όπως είπα και παραπάνω, όποιος χρήστης το επιθυμεί ελεύθερος είναι να προτείνει (στην Αγορά για αρχή) αλλαγή της σχετικής πολιτικής εγκυκλοπαιδικότητας, χαλάρωση ή ότι άλλο επιθυμεί. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:38, 26 Ιουνίου 2025 (UTC)

Τι να πω... έγραψα στη συζήτηση της μουσικής εγκυκλοπαιδικότητας για την ασάφεια των κριτηρίων... Ομως ακόμα έχω την ίδια απορία. Τι πρέπει να κάνω για να θεωρηθεί το λήμμα καλό ώστε να μείνει στο σάιτ; Και όχι δεν είναι whataboutism απλά θέλω να μου πει κάποιος τι έγινε σωστά σε άλλα λήμματα δίσκων και άλμπουμ που δεν έκανα εγώ, ώστε να διορθωθεί, και το λήμμα με το καλό να ξαναδημιουργηθεί, αν πληρεί τους «κανόνες». KypEditor (συζήτηση) 22:23, 27 Ιουνίου 2025 (UTC)

Συγγνώμη που πρήζω, αλλά θέλω να ρωτήσω εκ νέου για αναθεώρηση εγκυκλοπαιδικότητας των δίσκων του Λεξ, ξεκινώντας με επιστροφή του Ταπεινοί και Πεινασμένοι.

Αυτές τις μέρες βλέπω να δημιουργούνται λήμματα για τους δίσκους του Bloody Hawk (δικαίως) και πιστεύω ότι Λεξ αξίζει λήμματα για κάθε δίσκο του, αφού είναι εγκυκλοπαιδικότατα θέματα σήμερα. Για αυτό ζητάω μια επιβεβαίωση πριν αρχίσω να δημοσιεύω λήμματα και υπάρξει πρόβλημα. KypEditor (συζήτηση) 13:31, 14 Ιουλίου 2025 (UTC)

ΠΑΟ (ποδόσφαιρο) - Άρση προστασίας

Καλησπέρα σας, θα ήθελα να προσθέσω το νέο ρόστερ του ΠΑΟ και να προσθέσω θα το νέο UEFA Ranking αλλά και τις επιδόσεις στην Σούπερ Λίγκα 2024/25. Αλήθεια με ξέρετε, μόνο το ρόστερ και τις βαθμολογίες θέλω να αλλάξω. Δεν με αφήνει λόγω προστασίας μπορεί να αλλάξει αυτό. Σας ορκίζομαι. Ευχαριστώ πάρα πολυ! ΜΛΣ Προφίλ (συζήτηση) 13:51, 28 Ιουνίου 2025 (UTC)

@ΜΛΣ Προφίλ: Καλησπέρα, δυστυχώς δεν πρόκειται να αλλάξω κάτι σε επίπεδο προστασίας του λήμματος. Αυτό έγινε για πάρα πολύ συγκεκριμένους λόγους, οι οποίοι εξακολουθούν και ισχύουν για το λήμμα αυτό, καθώς και σειρά άλλων λημμάτων. Αντιλαμβάνομαι την απογοήτευσή σας, όμως, η προστασία του λήμματος μπήκε για πολύ συγκεκριμένους λόγους. Ιδανικά, κανένα λήμμα δεν θα έπρεπε να είναι κλειδωμένο. Όμως, δυστυχώς, υπάρχουν συνθήκες και καταστάσεις που υποχρεώνουν τον περιορισμό της επεξεργασίας ορισμένων σελίδων, ακριβώς για να υπάρχει καλύτερο φιλτράρισμα και έλεγχος στις επεξεργασίες, πάντοτε σύμφωνα με τις αρχές, τους κανόνες και της πολιτικές του εγχειρήματος της Βικιπαίδειας. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:09, 28 Ιουνίου 2025 (UTC)

Διαγραφη σελιδας

Καλησπερα, θα ηθελα να μαθω τον ακριβη λογω για τον οποιο διαγραφτηκε η σελιδα Ζωη Συμεωνιδη ενω ειχε και πηγες και αππο ολα, ενω τοσους μηνες ηταν μια χαρα, αν ειχατε την ευγενη καλοσυνη θα ηθελα την επαναφορα της και την βελτιωση της σελιδας...ευχαριστω 178.59.69.197 09:16, 30 Ιουνίου 2025 (UTC)

@178.59.69.197: Καλησπέρα, δυστυχώς το λήμμα αυτό δεν φαινόταν να καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, όπως, τουλάχιστον, αυτά ορίζονται στο Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα και στο Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (συγγραφείς). 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:19, 30 Ιουνίου 2025 (UTC)

τοτε θα ελεγα να ξανανεβει και καποιος να αναλαβει την βελτιωση την σελιδας, οχι την διαγραφη της 178.59.69.197 14:04, 30 Ιουνίου 2025 (UTC)

@178.59.69.197: Λυπάμαι, όμως τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας δεν λειτουργούν ακριβώς όπως το θέτετε. Ένα λήμμα το οποίο δεν είναι εγκυκλοπαιδικό δεν είναι δυνατό να παραμένει. Διαφορετικά, τα κριτήρια αυτά δεν θα είχαν και κάποιο νόημα και κάθε πρόσωπο, οργανισμός κτλ. που το επιθυμούσε θα μπορούσε να αποκτήσει λήμμα εντός της Βικιπαίδειας. 😕🤷‍♂️ Από την άλλη, βέβαια, μπορείτε να αιτηθείτε στο Βικιπαίδεια:Αγορά ή στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών τυχόν επαναφορά του λήμματος, παραθέτοντας, πάντοτε, τυχόν τεκμήρια εγκυκλοπαιδικότητας ή, μάλιστα, νέα στοιχεία που δεν προϋπήρχαν. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:11, 30 Ιουνίου 2025 (UTC)

Διαγραφή σελίδας

Καλησπέρα.
Είδα ότι διαγράψατε τη σελίδα με τίτλο Η Αιθιοπία της Αρχαιοτητας, που δημιούργησα χθες. Θα ήθελα να κάνω τις εξής διευκρινίσεις σε σχέση με τις δύο παρατηρήσεις σας.
1. Πειραματισμός χρήστη. Ίσως έπρεπε να το έχω δηλώσει. Δεν πρόκειται για πειραματισμό αλλά για μετάφραση/σύμπτυξη δύο υπαρχόντων λημματων, στα αγγλικά
https://en.wikipedia.org/wiki/Aethiopia
και στα γαλλικά
https://fr.wikipedia.org/wiki/Éthiopiens_(mythologie_grecque)

2.Η μόνη συνεισφορά ήταν από Serbacc. Δεδωμένου οτι η δημοσίευση της σελίδας έγινε γυρω στις 23:00 και η διαγραφή της στις 23:10 ήταν πρακτικά αδύνατο να εχει συνεισφέρει καποιος αλλος.

Γι αυτούς τους λόγους σας παρακαλώ να επανεξετάσετε αυτό το λήμμα. Είναι κρίμα ένα θέμα που έχει τόσο άμεση σχέση με την ελληνική αρχαιότητα να λείπει από την Βικιπαίδεια ενώ υπάρχει στα αγγλικά και στα γαλλικά. Σε περίπτωση θετικής απάντησης, έχω σκοπό να εμπλουτίσω περαιτερω το άρθρο. Και βεβαια θα ακούσω πρόθυμα παρατηρήσεις και συμβουλές για βελτίωση.
Ευχαριστώ

ΙΒ

Μην το διορθώνεις

ΔΙΟΡΘΩΝΕΙΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ Greekeurasianist (συζήτηση) 15:09, 1 Ιουλίου 2025 (UTC)

Kion.JPG

Αναίρεσα τη διαγραφή γιατί το σκεφτικό «Δεν χρησιμοποιείται» αφορά μόνο αρχεία εύλογης χρήσης και η συγκεκριμένη εικόνα δεν υπάγεται σε αυτά (έχει συμβατή άδεια). C Messier 22:46, 1 Ιουλίου 2025 (UTC)

@C messier: Θεωρητικά, τα αρχεία εύλογης χρήσης καλύπτονται και από τη μη δικαιολόγηση εύλογης χρήσης. Υπό την έννοια πως εύλογη χρήση θα ήταν εάν χρησιμοποιείται ένα αρχείο σε πολύ συγκεκριμένο λήμμα και από τη στιγμή που αυτό δεν γίνεται, τότε, δικαιολογείται διαγραφή. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 07:59, 2 Ιουλίου 2025 (UTC)

Mα δεν είναι αρχείο ευλογης χρήσης. Αν δεις προσεκτικά έχει άδεια συμβατή με τα Commons. C Messier 11:03, 2 Ιουλίου 2025 (UTC)

My Sketch

My dear colleague! I've the hobour to acquaint you with the following. If you please, reply to my message in my personal talkpage. I accepted your critique, therefore you may be satisfied with my last edit in the corresponding article. Kant567-1 (συζήτηση) 14:54, 2 Ιουλίου 2025 (UTC)

Πύλη:Google

Καλησπέρα. Κάνατε ἀναστροφὴ τῆς ἐπεξεργασίας μου χωρὶς νὰ πεῖτε τὸν λόγο. Ἐγὼ τὴ σήμανα γιὰ διαγραφὴ επειδὴ ἦταν κενὴ πύλη καὶ γεμάτη κόκκινους συνδέσμους. Δὲν ἦταν δηλαδὴ ὁλοκληρωμένη. Γι' αὐτὸ τὸν λόγο ἐγὼ νόμιζα ὅτι πρέπει νὰ διαγραφεῖ μέχρι νὰ ξαναδημιουργηθεῖ σωστά. ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 12:50, 7 Ιουλίου 2025 (UTC)

@Χιονάκι: Όχι, κενή πύλη δεν είναι... Έχει τόσους συνδέσμους πάνω της και δεν είναι και τίποτα το πρωτότυπο, υπό την έννοια πως (προ)υπάρχει ήδη σε άλλα αλλόγλωσσα εγχειρήματα, δεν είναι δικό μας δημιούργημα. Από εκεί και πέρα, ασφαλώς, θέλει ακόμα δουλειά. ΥΓ. Θερμή παράκληση, όχι πολυτονικό στον κύριο χώρο του εγχειρήματος. Σε σελίδα χρήστη γιατί όχι, όχι όμως σε μηνύματα, συνόψεις επεξεργασίας κ.ο.κ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 13:36, 7 Ιουλίου 2025 (UTC)

Εντάξει. ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 13:40, 7 Ιουλίου 2025 (UTC)

@Χιονάκι: Δεν είσαι εντάξει. Σου λένε ένα πράγμα, το δέχεσαι (ή κάνεις πως το δέχεσαι) και μετά, όταν ο άλλος απουσιάζει/έχει γυρισμένη την πλάτη, το ξανακάνεις. Καταγράφεται... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:26, 16 Ιουλίου 2025 (UTC)

Συγγνώμη. Άλλη φορά θα είμαι πιο προσεκτικός σε τέτοια θέματα και θα ρωτάω πριν κάνω οτιδήποτε. ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 18:29, 16 Ιουλίου 2025 (UTC)

@Χιονάκι: Το έχεις κάψει αυτό το χαρτί-δικαιολογία προ πολλού... Πολλοστή φορά που το επαναλαμβάνεις... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:31, 16 Ιουλίου 2025 (UTC)

Growth features - Mentorship and Community updates

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (συζήτηση) 12:28, 16 Ιουλίου 2025 (UTC)

Περί της Φέτας

Φίλτατε συμβικιπαιδιστή καλή σου μέρα.

Θα ήθελα να σου επισημάνω το εξής: Είδα ότι έκανες χρήση του εργαλείου FindAndReplace για να αναιρέσεις τη μετακίνηση του λήμματος Φέτα (τυρί) στο Φέτα, που έκανα νωρίτερα. Σε παρακαλω να παρατηρήσεις ότι ο τρόπος που έγινε η αντικατάσταση (σε πολλές σελίδες απο ότι είδα) έχει "χαλάσει" πολλά κείμενα. Π.χ εντόπισα ότι στο ίδιο το λήμμα Φέτα (τυρί) η φράση: Η γεύση της φέτας είναι... έγινε Η γεύση της φέτα (τυρί)ς είναι... Παρόμοια, σε άλλα λήμματα κάποιες αναφορές στη φέτα αντικαταστάθηκαν από τον όρο φέτα (τυρί) - ακόμα και σε τίτλους πηγών.

Προφανώς είναι θέμα που πρέπει να επιλυθεί.

Σε δεύτερο χρόνο θα ήθελα να σου απευθύνω την εξής ερώτηση: Γιατι πρέπει ο τίτλος του συγκεκριμένου λήμματος να αποσαφηνίζει ότι πρόκειται για τυρί; Όλα τα άλλα λήμματα για τυριά δεν έχουν τη συγκεκριμένη αποσαφήνιση. Ή μήπως υπάρχει περίπτωση να γραφτεί άλλο λήμμα με τίτλο Φέτα (όπου πχ να περιγράφεται η αρχική σημασία της λέξης: κομματι);

Έχω την εντύπωση ότι όταν ένα λήμμα αναφέρεται σε κάποιον όρο με καθολική χρήση δεν αποσαφηνίζεται στον τίτλο. Αντιθέτως, γράφεται χωρίς αποσαφήνιση και για άλλες χρήσεις είτε δημιουργείται ειδική σελίδα αποσαφήνισης (όταν υπάρχουν πολλά λήμματα ) ή όταν υπάρχει μόνο μία, αλλά σπανιότερη χρήση του όρου, γίνεται αποσαφήνιση με συγκεκριμένη αναφορά στο άνω μέρος της σελίδας.

Φιλικά και με εκτίμηση

Automaton (συζήτηση) 09:48, 25 Ιουλίου 2025 (UTC)

@Automaton: Ναι, δυστυχώς, το συγκεκριμένο εργαλείο δεν κάνει ακόμα χρήση τεχνητής νοημοσύνης σε βαθμό τέτοιο που να μπορεί να ξεχωρίσει εάν η φέτα στην οποία γίνεται αναφορά... είναι όντως η φέτα που θέλουμε. 😕🤷‍♂️ Όσο για τα υπόλοιπα τυριά, αποσαφήνιση δεν χρειάζεται να υπάρχει εφόσον δεν υπάρχει και κάποιος συγκεκριμένος λόγος. Για παράδειγμα, το μετσοβόνε δεν χρήζει διευκρίνησης από τη στιγμή που δεν υπάρχει κάτι άλλο με το ίδιο όνομα, ενώ, από την άλλη πλευρά, το Σαν Μιχάλη δεν χρειάζεται, καθώς με αυτή την πτώση τίτλος λήμματος δεν υπάρχει πλην, βεβαίως, του ομώνυμου χωριού, το οποίο και έδωσε το όνομά του στο τυρί. Γενικά, πρόκειται για κατά περίπτωση κατάσταση. Δηλαδή, δεν υπάρχει μία σύμβαση οριζοντίως για όλα, αλλά, περίπτωση κατά περίπτωση, βλέπουμε και κρίνουμε. Τέλος, ενδεχόμενη μη εγκυκλοπαιδικότητα άλλου νοήματος δεν σημαίνει πως ένας επισκέπτης/αναγνώστης δεν θα μπει στη Βικιπαίδεια ψάχνοντας αυτό. Συνεπώς, εμείς οφείλουμε να τον διευκολύνουμε στον βαθμό του δυνατού. Πράγμα το οποίο ισχύει, επίσης, με περιπτώσεις λημμάτων προσώπων κ.ο.κ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:55, 25 Ιουλίου 2025 (UTC)

Δεν θα επιμείνω στο θέμα της ανάγκης αποσαφήνισης στον τίτλο - παρόλο που η γνώμη μου ειναι διαφορετική, σέβομαι και αποδέχομαι την απάντησή σου.

Στο θέμα της επιδιόρθωσης. Πιστεύω ότι αρχικά πρέπει να γίνει μια ανάκληση των επεξεργασιων που έγιναν με το FindAndReplace και φυσικά της δικης μου μετακίνησης.

Στη συνέχεια να γίνει εκ νέου ανακατεύθυνση από το λήμμα Φέτα στο λήμμα Φέτα (τυρί) [όπως ήταν αρχικά πριν κανω την μετακίνηση].

Και τότε να γίνουν με μεγάλη προσοχή οι οποίες άλλες διορθώσεις κρίνονται σκόπιμες με το εργαλείο FindAndReplace.

Καλή συνέχεια! Automaton (συζήτηση) 10:08, 25 Ιουλίου 2025 (UTC)

Νήσος Άκραι

Χαίρετε κ. Ευθυμένη,

Έλαβα e-mail σχετικά με την έλλειψη πηγής της Νήσου Άκραι. Παρότι δεν κατάφερα να βάλλω πηγή, βρήκα περαιτέρω και πρόσθεσα πληροφορίες, με βάση τα στοιχεία του Google Maps. Δυστυχώς, από όσο έχω δει, η αρχική τοποθεσία της νήσου έχει αφαιρεθεί.

Το μοναδικό στοιχείο είναι οι συντεταγμέναι: 40°45'06.0"N 26°01'50.2"E, οι οποίες κατάντησαν άχρηστες, καθώς δεν υφίσταται πλέον η αρχική πηγή.

Με συγχωρείτε και διά των άλλων κακογραμμένων μου άρθρων, που τα πρόσθεσα διά πληροφορίες που μου έδωσαν (λ.χ. Ζέγκραιστε, καθώς οι συγγενείς μου κατάγονται από το Μεγάλο Ζαλούφι, ή περί της ίδιας της σελίδας περί του Μεγάλου Ζαλουφίου, διατί εσφαλμένως έπραξα, αντιγράφοντας τα κείμενα. Δεν γνώριζα το πλήρες έργο και τις ανάγκες τις Βικιπαίδειας, όποτε οι πρώτες αλλαγές μου ήτό απόλυτες ανοησίες)

Thalassohora (συζήτηση) 20:22, 25 Ιουλίου 2025 (UTC)

Επαναφορά τίτλου

Καλησπέρα, πρόσφατα αλλάξατε τον τίτλο της σελίδας: Κατάσταση χηρείας (κίνημα) από εκεί που την είχα ονομάσει Σεντεβακαντισμός. Θα μπορούσατε να μου εξηγήσετε γιατί; Ως όρος δεν βγάζει τόσο νόημα και δεν μπορώ να βρω κάπου που να χρησιμοποείται σε εκκλησιαστικό πλαίσιο. Κατανοώ πως ο όρος σεντεβακαντισμός δεν είναι πουθενά καταγεγραμμένος στα ελληνικά, όμως τότε γιατί δεν μετονομάζεται η σελίδα Sede vacante και αυτή σε κατάσταση χηρείας; Εγώ προτείνω την επαναφορά του τίτλου, αλλά εαν διαφωνείται τόσο πολύ με την ονομασία προτείνω ο τίτλος να μετονομαστεί στα λατινικά Sedevacantismus, οπού είναι και η επίσημη γλώσσα της καθολικής εκκλησίας. Ευχαριστώ. Xristis963 (συζήτηση) 16:29, 30 Ιουλίου 2025 (UTC)

@Xristis963: Καλησπέρα, ως όρος το "Σεντεβακαντισμός" δεν φαίνεται να υφίσταται στην ελληνική γλώσσα. Ως προς την κατάσταση χηρείας, ουσιαστικά, πρόκειται για χηρεία της παπικής έδρας. Αυτή είναι η λογική και αυτή είναι και η σημασία, μαζί, του λατινικού όρου "sede vacante". Να υπάρχει στα ελληνικά, θα το θεωρούσα λίγο δύσκολο, κυρίως λόγω της διαφοράς μεταξύ Ορθοδοξίας και Καθολικισμού, καθώς και του μικρού ποσοστού Καθολικών πιστών στην Ελλάδα, πράγμα το οποίο και καθιστά ιδιαίτερα δύσκολη την εύρεση όλων όσων σε πολλές χώρες της Δυτικής Ευρώπης είναι λίγο έως πολύ δεδομένα σε επίπεδο βιβλιογραφίας. Συνεπώς, έλλειψη συγκεκριμένου όρου, οδηγούμαστε στην εξεύρεση λύσης η οποία βασίζεται στη λογική της περιγραφής / απόδοσης του όρου στην οικεία γλώσσα και όχι στη μετάφραση. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:04, 30 Ιουλίου 2025 (UTC)

ΥΓ. Η σελίδα "sede vacante" δεν μετονομάζεται καθώς ως όρος μπορεί να βρεθεί, έστω κι αν εντός παρενθέσεως, σε βιβλιογραφία. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:06, 30 Ιουλίου 2025 (UTC)

Χρήστης:GMelillos

Καλησπέρα, Θα μπορούσα να δω το περιεχόμενο της σελίδας [Χρήστης:GMelillos] που διαγράφηκε στις 31 Ιουλίου 2025; Θα ήθελα να γνωρίζω τι θεωρήθηκε προβληματικό ώστε να μην επαναληφθεί. Ευχαριστώ θερμά!— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη GMelillos (συζήτηση • συνεισφορά) 09:10, 31 Ιουλίου 2025.

@GMelillos: Καλησπέρα, το περιεχόμενο της σελίδας δεν ήταν σύμφωνο με το Βικιπαίδεια:Σελίδα χρήστη. Συγκεκριμένα, στη σελίδα χρήστη δεν αναρτούμε βιογραφικά. Επίσης, θα παρακαλέσω να δώσετε προσοχή και στη σελίδα Βικιπαίδεια:Αυτοβιογραφία.--🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:17, 31 Ιουλίου 2025 (UTC)

Θέμα: Αίτημα ενημέρωσης για διαγραφή λήμματος – Άννα Καλλιόπη Κουρούση

Στις 30/07/2025 προχωρήσατε στη διαγραφή του λήμματος/σελίδας της Wikipedia που αφορούσε στην αθλήτρια ξιφασκίας Άννα Καλλιόπη (Αλίνα) Κουρούση. (https://el.wikipedia.org/wiki/Άννα-Καλλιόπη_Κουρούση) Παρακαλώ να με ενημερώσετε για: Τον λόγο της διαγραφής του λήμματος Αν διαπιστώθηκε κάποια ανακρίβεια ή παραβίαση κανονισμών Δεδομένου ότι η αθλήτρια έχει κατακτήσει την 1η θέση στο τελικό ευρωπαϊκό ranking (European Cadet Circuit Champion 2024‑2025, Women’s Sabre U17), το λήμμα αντανακλούσε τεκμηριωμένα γεγονότα και την διεθνή διάκρισή της. https://fencing.ophardt.online/en/show-ranking/html/101171 Παρακαλώ για επαναφορά του λήμματος στην προηγούμενη δημοσίευσή του, εφόσον δεν συντρέχει λόγος διαγραφής. Είμαι στη διάθεσή σας για παροχή τεκμηρίωσης ή περαιτέρω διευκρινίσεων.

Με εκτίμηση, Χρήστος Κουρούσης ckourousis@gmail.com— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ckourousis (συζήτηση • συνεισφορά) 09:50, 1 Αυγούστου 2025.

@Ckourousis: Καλησπέρα, το λήμμα το οποίο ξεκινήσατε διεγράφη καθώς, δυστυχώς, δεν πληρούσε τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, όπως αυτά ορίζονται στις σελίδες Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός) και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι).--🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 10:08, 1 Αυγούστου 2025 (UTC)

Σας παρακαλω έκανα μια αναφορά στο σχετικό πεδίο των ενστάσεων. Τι περισσότερο χρειάζεται για την τεκμηρίωση? Το περιεχόμενο σας βεβαιώνω ότι είναι ακριβές και αληθές και ίσως χρειάζεται περαιτέρω τεκμηρίωση που προτίθεμαι να την κάνω. Σας ευχαριστώ. Με εκτίμηση. Ckourousis (συζήτηση) 10:16, 1 Αυγούστου 2025 (UTC)

@Ckourousis: Ζητώ συγγνώμη εάν υπήρξε κάποια παρανόηση, αλλά δεν τίθεται υπό αμφισβήτηση ή αμφιβολία, στη συγκεκριμένη περίπτωση, το εάν έγιναν ή όχι όλα όσα αναφέρονται εντός του λήμματος και, γενικά, οι επιτυχίες. Αυτό με ένα γρήγορο γκουγκλάρισμα αποδεικνύεται πολύ γρήγορα, οπότε δεν υπάρχει κανένα απολύτως ζήτημα επί αυτού. Ωστόσο, εκεί όπου υπάρχει πρόβλημα, το οποίο ήταν και ο λόγος διαγραφής του λήμματος, είναι πως αυτό δεν πληρούσε τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, όπως αυτά ορίζονται εντός των δύο σελίδων που σας παρέθεσα παραπάνω. Τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας αποτελούν ένα από τα θεμέλια της Βικιπαίδειας και σε αυτά βασίζεται το εάν ένα πρόσωπο, γεγονός, θεσμός, εταιρεία, κ.ο.κ. είναι δυνατό ή όχι να αποκτήσει λήμμα εντός αυτής. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 10:23, 1 Αυγούστου 2025 (UTC)

Καλησπέρα σας. Από ότι κατάλαβα τα κριτηρια δεν ειναι σωρευτικά, αλλα συνδυαστικά. Η Κουρούση Α.Κ. ικανοποιεί ως αθλήτρια, στην Ελλάδα και διεθνώς, ατομικού και ομαδικού αθλητισμού, το κριτήριο Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι) και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός). Επίσης έχει διακριθεί και ανακηρυχθεί ως Πρωταθλήτρια Ελλάδος στη ξιφασκία στο όπλο της Σπάθης (Saber or Sabre) σε όλες τις ηλικιακές κατηγορίες παρά το νεαρό της ηλικίας της, Γυναικών (Senior), Νέων Γυναικών (Junior, U20), Νεανίδων (Cadet, U17), Παγκορασίδων (U13) και Ανάπτυξης (U10). Άρα κριτήριο "Για ατομικό αθλητισμό, Αθλητές που έχουν τουλάχιστον μια από τις παρακάτω διακρίσεις: Πρώτη θέση σε εθνικό πρωτάθλημα.". Επίσης είναι η νεώτερη σε ηλικία αθλήτρια ξιφασκίας έως τώρα, που έχει κατακτήσει και τα τρία πρωταθλήματα της αγωνιστικής περιόδου 2024-2025, στις ηλικιακές κατηγορίες (Cadet or Under 17), (Junior or Under 20) & Senior. https://fencing.ophardt.online/en/biography/athlete/kourousi-anna-kalliopi-1 .

Τη τρέχουσα αγωνιστική περίοδο 2024-2025, έχει καταλάβει με την ολοκλήρωση της αγωνιστικής περιόδου, τη πρώτη θέση στη τελική επίσημη κατάταξη της Ευρωπαϊκής Συνομοσπονδίας Ξιφασκίας (EFC-European Fencing Confederation) στη σπάθη Νεανίδων (Cadet), διάκριση που δεν έχει πετύχει άλλος έληνας/ίδα αθλητής/τρια σε καμία ηλικιακή κατηγορία, σε κανένα όπλο στη ξιφασκία. https://fencing.ophardt.online/en/show-ranking/html/107183 , https://www.eurofencing.info/rankings/individual-rankings (πρέπει να επιλεγεί ως φύλο: Women και ως όπλο: Saber παρακαλώ)

Η Κουρούση Α.Κ. έχει απασχολήσει τον ελληνικό τυπο και της ελληνική τηλεόραση με τις επιδόσεις της ως αθλήτρια, στην Ελάδα αλλά και διεθνώς. https://fie.org/athletes/53808?category=j

Θεωρώ λοιπόν ότι ικανοποιεί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, όπως αυτά ορίζονται στις σελίδες Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός) και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι).

Στη διάθεσή σας για παραπάνω διευκρινίσεις.

Με εκτίμηση.

Χρήστος Κουρούσης (ckourousis@gmail.com) Ckourousis (συζήτηση) 12:26, 1 Αυγούστου 2025 (UTC)

να πρσθέσω στα παραπάνω ότι η Κουρούση Αννα Καλλιόπη, αθλήτρια ξιφασκίας στο όπλο της Σπάθης κατέλαβε με την ολοκλήρωση της αγωνιστικής περιόδου 2024-2025 στην Ελλάδα τις παρακάτω θέσεις στη τελική ελληνική κατάταξη ανά ηλικιακή κατηγορία ως εξής: https://www.fencing.org.gr/index.php/gr/2013-02-12-10-14-54/2013-02-12-10-17-36

Κατηγορία Σπάθη Νεανίδων: 1η θέση https://fencing.ophardt.online/en/show-ranking/html/98480

Κατηγορία Σπάθη Νέων Γυναικών: 1η θέση https://fencing.ophardt.online/en/show-ranking/html/99828

Κατηγορία Σπάθη Γυναικών: 2η θέση https://fencing.ophardt.online/en/show-ranking/html/105598 Ckourousis (συζήτηση) 12:46, 1 Αυγούστου 2025 (UTC)

Σας παρακαλώ πολύ, θα επανέλθει το λήμμα για να το εμπλουτίσω ή θα πρέπει να το φτιάξω απο την αρχή; Αφου ειναι αθλήτρια και πρωταθλήτρια Ελλαδος ικανοποιεί τις προυποθέσεις. Απαντήστε μου μόλις μπορέσετε σας παρακαλώ για να ξέρω πως θα προχωρήσω. Ευχαριστώ.

Χρηστος Κουρουσης (ckourousis@gmail.com) Ckourousis (συζήτηση) 13:46, 2 Αυγούστου 2025 (UTC)

@Ckourousis: Καλησπέρα, βλέπω πως ήδη έχετε καταθέσει σχετικό αίτημα στο Σημειωματάριο Διαχειριστών, συνεπώς, δεν νομίζω πως μπορώ να κάνω κάτι άλλο. Προς ενημέρωση, όταν ένα ζήτημα τίθεται στο Σημειωματάριο Διαχειριστών, αυτό γίνεται, συνήθως, γιατί υπάρχει διαφωνία με απόφαση ή ενέργεια άλλου διαχειριστή. Οπότε, είναι αυτονόητο πως τον λόγο τον έχουν, πλέον, οι υπόλοιποι συνάδελφοι διαχειριστές, όχι εγώ που ως εμπλεκόμενος η δική μου ενέργεια καλείται να εξεταστεί κατά πόσο ήταν σύμφωνη με τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας του εγχειρήματος ή όχι. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:21, 2 Αυγούστου 2025 (UTC)

Σας ευχαριστω πολύ για την απάντηση. Δεν εχω εμπειρια με τη wikipedia, αν καταλαβα καλα δε φαινόταν οτι είναι επανειλημένα πρωταθλήτρια Ελλάδος στη Σπάθη.. και πάλι δεν ειμαι σίγουρος αν αυτός είναι ο λόγος της διαγραφής. Σας ευχαριστω. Ckourousis (συζήτηση) 14:25, 2 Αυγούστου 2025 (UTC)

Περί προτύπου γλώσσας και άλλων

— Χαιρετώ Ευθυμένη! Χαίρομαι που το σχόλιό σου στο λήμμα «Ουσκόφσκι» με προέτρεψε να συνεννοηθώ μαζί σου από εδώ, ώστε να μη σπαταλάμε χρόνο για θέματα που στην ουσία είναι λεπτομέρειες. Πολύ περισσότερο που έχεις, ως διαχειριστής, να αντιμετωπίσεις σοβαρότατες αντιδικίες, που έχουν να κάνουν με διαγραφές ολόκληρων λημμάτων και λοιπά. Σπεύδω να πω ότι δεν έχω τίποτα εναντίον του προτύπου για τη γλώσσα στην αρχική παρένθεση των λημμάτων για ξένα κύρια ονόματα, με μόνη εξαίρεση, όπως ίσως θα κατάλαβες, την ύπαρξη της διπλής τελείας ή «άνω και κάτω τελείας» (ωχ, ούτε λήμμα δεν έχει, δες σημείο στίξης). Θα προσπαθήσω να εξηγήσω τον λόγο από εδώ, μολονότι είναι θέμα προφορικό (το ιδανικό θα ήταν να επικοινωνούσαμε προφορικά): Πώς προφέρουμε την ύπαρξη του «:» όταν μιλάμε; Με μια παύση λίγο μεγαλύτερη από εκείνη του κόμματος (όπως η άνω τελεία). Ας δούμε τώρα πώς διαβάζουμε την παρένθεση όταν έχουμε περισσότερες της μιας γλώσσες (ας πούμε αν είχαμε στο λήμμα μας): ρωσ.: Ушковский‎‎, αγγλ.: Ushkovsky, ουκραν.: Плоска Дальня. Επειδή θα πρέπει να κάνουμε μεγσλύτερες παύσεις στα διαλυτικά, θα διαβάσουμε κάτι σαν «ρωσ.: Ушковский‎‎ αγγλ.: Ushkovsky ουκραν.» Δηλαδή το Ушковский‎‎ κολλάει στο «αγγλ.» και το «Ushkovsky» στο «ουκραν.». Δεν είναι απλούστερη η κατάσταση χωρίς την άνω και κάτω τελεία; Τότε το κόμμα αφήνεται να παίξει τον ρόλο του και το μυαλό αντιστοιχίζει την κάθε γλώσσα σωστά. Θα μπορούσα να αφαιρέσω τα «:» από το πρότυπο και να έβαζα το πρότυπο σε κάθε νέο λήμμα που ανεβάζω, αλλά αυτό θα επηρέαζε την εμφάνιση όλων των λημμάτων με αυτό, και επειδή κι εσύ ο ίδιος έχεις δημιουργήσει και εσύ χιλιάδες λήμματα με κοινότητες της Γαλλίας και είδα ότι δεν σού αρέσει, δεν θέλω να επιβάλλω τη δική μου άποψη στους άλλους όταν δεν είναι θέμα σωστού ή λάθους, αλλά «καλύτερου» έναντι «λιγότερο καλού». Τώρα όταν έχουμε μία μόνο γλώσσα μέσα στην παρένθεση προκρίνω προσωπικά για λόγους απλότητας και ομοιομορφίας το ίδιο, καθώς και ότι δεν εμπίπτει από όσο το ερμηνεύω εγώ τουλάχιστον στους λόγους για διπλή τελεία: «Μπαίνει όταν παρατίθενται τα λόγια κάποιου κατά λέξη, όταν παρατίθενται παροιμίες ή γνωμικά, όταν απαριθμούνται πράγματα ή όταν θέλουμε να εξηγήσουμε κάτι.» Αν όμως μου δείξεις έστω και δύο έντυπες εγκυκλοπαίδειες που να έχουν «:» σε αντίστοιχη περίπτωση, τότε «πάω πάσο»!

Τώρα για το σαφώς σπουδαιότερο θέμα των παραπομπών και πηγών, αν αναρωτιέσαι γιατί δεν τις βάζω (δεν έβαζα μάλλον στα παλαιά μου λήμματα πάντοτε) η απάντηση είναι απλούστατη: περιμένω να δω μήπως και φιλοτιμηθεί κάποιος από τις δεκάδες άλλους ενεργούς χρήστες να προσθέσει. Επειδή όμως, όπως διαπιστώνεις θαυμάσια και εσύ, ουδείς σχεδόν ενδιαφέρεται επί πολλά χρόνια ή και... δεκαετίες πλέον (με την εξαίρεση της Veron, άντε και 1-2 άλλων), κατέληξα στο συμπέρασμα ότι η ελληνική κοινότητα της ΒΠ μάλλον δεν ενδιαφέρεται ούτε για παραπομπές, ούτε για πηγές (πέρα από την προσθήκη της σχετικής σημάνσεως). Απόδειξη ότι δεν αφαιρείται ποτέ ατεκμηρίωτο υλικό! Αν δεν έχει υποπέσει στην αντίληψή μου, παρακαλώ διόρθωσέ με. Ας μη μακρηγορώ όμως, περιμένω την απάντησή σου με ενδιαφέρον. Μπράβο για τη συνεισφορά σου και τις χιλιάδες ώρες που αφιέρωσες και αφιερώνεις στην ελληνόγλωσση Βικιπαίδεια! –V-astro (συζήτηση) 16:55, 4 Αυγούστου 2025 (UTC)

@V-astro: Καλησπέρα, καταρχάς σε ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο που πήρες να γράψεις το παραπάνω πολύ αναλυτικό σχόλιο. Το θέμα εδώ δεν είναι τόσο... το πώς μιλάμε (ο καθένας μας το κάνει με διαφορετικό τρόπο είναι η αλήθεια, με προφορές, τοπικούς ιδιωματισμούς, φυσικές δυσμορφίες που επηρεάζουν τον τρόπο έκφρασής μας κ.ο.κ.), αλλά, περισσότερο, η ομοιομορφία μεταξύ των διαφορετικών γλωσσικών εγχειρημάτων της Βικιπαίδειας, τουλάχιστον, σε 5-10 βασικά πράγματα. Από εκεί και μετά, εννοείται, το κάθε γλωσσικό εγχείρημα θα έχει δικές του ιδιαιτερότητες, ασφαλώς. Ωστόσο, πράγματα όπως οι διαφορετικές γλωσσικές είναι από αυτά που περνάνε από το ένα εγχείρημα στο άλλο, όπως είναι, χωρίς ιδιαίτερες αλλαγές. Ίσως, πάντα, τοπικές ιδιαιτερότητες, όπως πχ. πως στη γαλλική γλώσσα δεν νοείται άνω και κάτω τελεία μετά από γράμμα, χωρίς κενό. Ή, επίσης, η χρήση του "ελληνικού" ερωτηματικού ως κατά κάποιον τρόπο παύση, ενώ στα ελληνικά... είναι απλώς ένα ερωτηματικό. Επίσης, να επισημάνω ότι δεν υιοθετούμε απαραίτητα τυχόν συμβάσεις (;) που υπάρχουν σε έντυπες εγκυκλοπαίδειες με αρκτικόλεξα κτλ. Τέλος, ως προς το συγκεκριμένο ζήτημα, να προσθέσω, επίσης, πως η χρήση του πρότυπο αυτού (lang) επιτρέπει την αυτόματη καταχώρηση λημμάτων σε κατηγορίες όπου μπορούμε να βρούμε πχ. συγκεντρωμένα όλα τα λήμματα με κείμενο στη γαλλική γλώσσα. Ίσως, αυτό από μόνο του να μην λέει και πολλά, ωστόσο, σε διαδικτυακό περιβάλλον όπου η κατηγοριοποίηση (έλλειψη αριθμού σελίδων ή γενικά σελιδοποίησης) είναι το κλειδί, η ύπαρξη αυτών είναι ιδιαίτερα σημαντική και δίνει, μάλιστα, και μια καλή ιδέα στατιστικώς ομιλώντας για το πού βρισκόμαστε ως προς τα Χ ή Ψ θεματολογίας λήμματα σε επίπεδο αριθμών.

Για το ζήτημα των πηγών, ναι, ακούω τον προβληματισμό. Όμως, επειδή υπάρχει ένα πρόβλημα, το να το αφήνουμε να γίνει ακόμα χειρότερο δεν το λύνει. Ακριβώς το αντίθετο, βασικά. Δίνει εντύπωση προχειρότητας, αναξιοπιστίας και, γενικά, κακού έως κάκιστου περιεχομένου ποιοτικώς ομιλώντας. Το ίδιο θα μπορούσαμε να κάνουμε για άλλα ζητήματα, επίσης, όπως η μορφοποίηση των λημμάτων, η χρήση αυτόματων μεταφράσεων και άλλα πολλά ακόμη. Για να μην αναφερθώ και σε ζητήματα όπως οι διορθωπόλεμοι, οι προσωπικές επιθέσεις, οι παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων και άλλα ακόμη, όπου θα ήταν πολύ εύκολο να αφήσουμε την αναρχία να εγκατασταθεί και το εγχείρημα απλά να βυθιστεί μόνο του. Στο χέρι μας είναι το τί θα κάνουμε. Προσωπικά, προτιμώ να το παλεύω και να το παλέψω γενικά. Διαφορετικά, θα είχα εγκατασταθεί μόνιμα στη γαλλική και θα συνέχιζα ότι ήδη κάνω εκεί με επιτυχία. Ωστόσο, προτιμώ να τα συνδυάσω. Δηλαδή, η κοινότητα με εμπιστεύτηκε πριν από ορισμένα χρόνια, οπότε, εγώ το καλύτερο που μπορώ να κάνω είναι να εξασφαλίσω πως τα πράγματα θα λειτουργούν όπως πρέπει και όπως θα ήθελε να τα βρει ένας πιθανότατα νέος χρήστης στο εγχείρημα. Τέλος, για το κομμάτι των παραπομπών, οι Ιταλοί παλιότερα επεδείκνυαν αντίστοιχη εάν όχι χειρότερη αδιαφορία. Μέχρι που φαίνεται πως κάτι άλλαξε σε επίπεδο κοινότητας, πιθανώς περισσότερη αυστηρότητα σε επίπεδο πολιτικής. Και κάπως έτσι, βρέθηκαν, πλέον, να προσέχουν ιδιαίτερα τις παραπομπές και να επανέρχονται και να προσθέτουν εκεί που παλιότερα υπήρχε ένα κενό. Τέλος, εννοείται θα συμφωνήσω πως υπάρχουν πολύ σοβαρά ζητήματα εντός του εγχειρήματος που χρήζουν αντιμετώπισης και είναι μέρος της δουλειάς μας όλων μας των υγιώς σκεπτόμενων χρηστών αυτό... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:31, 4 Αυγούστου 2025 (UTC)

Άρα έχει γεμίσει ο τόπος με κάποιες χιλιάδες ατεκμηρίωτους αστεροειδείς, μυθολογικά πρόσωπα κτλ κτλ για να διαπιστωθεί αν θα βρεθεί κανένας να φιλοτιμηθεί να τα τεκμηριώσει εκ των υστέρων; Τώρα εγώ να ρωτήσω μία γιατί; Δεν έχουμε σπάσει αρκετά τα χέρια μας στα πληκτρολόγια με το γενικό χαμό εδώ μέσα ας πούμε; Φαντάζομαι και τα refs από την αγγλική δεν μεταφέρονται όλα για να δούμε μπας και βρεθεί κανένας γαβ γαβ (ο υποφαινόμενος γαβ γαβ στην προκειμένη) να τα βάλει ε? Έσφιξαν οι ζέστες, πράγματι -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:06, 10 Αυγούστου 2025 (UTC)

@UnaToFiAN-1: Ναι, αυτό το κομμάτι δεν το κατάλαβα, ομολογώ. 🤔 Αλλά οκ, μετά το κάθε γλωσσικό εγχείρημα έχει τους χρήστες που του αξίζουν... 🙄🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:10, 10 Αυγούστου 2025 (UTC)

Εντάξει η συνεισφορά του V-Astro στο εγχείρημα αυτονόητα είναι τεράστια και πολύτιμη, ούτε θέτω κάποιο ζήτημα ούτε υπονοώ οτιδήποτε. Τώρα στο συγκεκριμένο μου βγήκε λίγο το μάτι είναι η αλήθεια (ή δεν κατάλαβα κάτι, οπότε mea culpa με κάθε ειλικρίνεια). Σε κάθε περίπτωση τα ξαναλέμε από Σεπτέμβρη. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:16, 10 Αυγούστου 2025 (UTC)

Νικόλας Λώλης

Διαφωνώ με την ταχεία διαγραφή, όντας τόσο γρήγορα μετά τη δημιουργία του λήμματος.

Εγω τώρα μπήκα για να αναπτύξω το λήμμα και να το κάνω όσο καλό γίνεται με τις πληροφορίες που ήδη έψαχνα τόση ώρα να βρω. KypEditor (συζήτηση) 16:05, 13 Αυγούστου 2025 (UTC)

@KypEditor: Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι) και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός). 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:38, 13 Αυγούστου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης: Συγγνώμη αλλά από ο,τι αντιλαμβάνω εγώ ο Νικόλας Λώλης είναι εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο για λήμμα, τουλάχιστον όσον αφορά το νεύμα των κριτηρίων. Πιο συγκεκριμένα:

Όσον αφορά τη γενικότερη εγκυκλοπαιδικότητα, το πρόσωπο είναι αθλητής και υπάρχουν αρκετές δευτερογενείς πηγές που μπορούν να αντληθούν από διάφορους αξιόπιστους αθλητικούς ιστότοπους, όπως το Sport24 και τη Gazzetta.

Όσον αφορά τον αθλητισμό, έχει συμμετάσχει διεθνώς για την ομάδα Κ-19 της εθνικής μερικές φορές. Μπορεί να μην υπάγεται στο αντρικό, αλλά δεδομένης της ηλικίας του, νομίζω αρκεί και αυτό. KypEditor (συζήτηση) 17:14, 13 Αυγούστου 2025 (UTC)

@KypEditor: Όχι, αυτό δεν ισχύει. Μεμονωμένα δημοσιεύματα είναι αυτά, δεν έχουν διάρκεια στον χρόνο. Ενδεικτικά, με τη συγκεκριμένη λογική λήμμα θα μπορούσε να αποκτήσει και... ο άλλος Ζέκα του ΠΑΟ (1, 2, 3, 4), όμως ακριβώς επειδή δεν είναι εγκυκλοπαιδικός αυτή τη στιγμή, δεν θα ήταν δυνατό να δημιουργηθεί λήμμα και αυτό να παραμείνει. Όσον αφορά το δεύτερο επιχείρημα, όχι, ούτε αυτό είναι αρκετό. Ωστόσο, εάν η "φουρνιά" της εθνικής επί των ημερών του είχε κάποια επιτυχία (τηρουμένων των αναλογιών πάντοτε) και ο ίδιος ήταν αν όχι εκ των πρωταγωνιστών, έστω, εκ των βασικών ή σημαντικών στελεχών, τότε, ναι, θα μπορούσαμε να συζητήσουμε υπό μία διαφορετική βάση. Εδώ, δεν νομίζω πως ισχύει κάτι τέτοιο. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 17:58, 13 Αυγούστου 2025 (UTC)

Τέλος πάντων, ας δώσουμε στο παιδί 2 χρόνια και πιστεύω τότε θα έχει βάση😂 KypEditor (συζήτηση) 18:01, 13 Αυγούστου 2025 (UTC)

@KypEditor: Εδώ θα είμαστε... Και για τους Φελαϊνί και Γκεντουζί - μεταξύ άλλων - για το μαλλί τους γράφανε. Με διαφορά, βέβαια, πως η συνέχεια ήταν ανάλογη. Εδώ, θα περιμένουμε και θα δούμε. Άλλωστε, όπως το λήμμα διαγράφεται με ένα κλικ, έτσι μπορεί και να επαναφερθεί άμα και όταν, το οποίο του το εύχομαι, σε αυτόν και σε όλους τους υπόλοιπους συνομήλικους του, μπας και ξεφύγει λίγο το ελληνικό ποδόσφαιρο από τη λογική του "και ο 24χρονος ταλέντο είναι". 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:05, 13 Αυγούστου 2025 (UTC)

Ρόμπερτ Σάρα

Καλησπέρα, θα μπορούσατε να μου απαντήσετε την ερώτηση μου στη σελίδα συζήτησης του λήμματος; Xristis963 (συζήτηση)

Ομοσπονδιακά υποκείμενα

Καλησπέρα. Σε βλέπω σε κάποιες σχετικές μετακινήσεις (παράδειγμα) Αυτά γιατί μετονομάστηκαν από ομοσπονδιακά υποκείμενα σε ομόσπονδες ενότητες; Θυμάσαι μήπως; Νομίζω το πρώτο είναι το σωστό, μου είχε αφήσει και μήνυμα με πηγή ανώνυμος χρήστης πριν κανένα χρόνο... Βέβαια εδώ δεν θυμάμαι τι έφαγα χθες, οπότε τι έγινε έναν χρόνο πριν, δύσκολα. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:45, 22 Αυγούστου 2025 (UTC)

@UnaToFiAN-1: Εάν θυμάμαι καλά (ο ένας χρόνος που ανέφερες... 😅) αυτό που συνέβη είναι πως το η προηγούμενη ονομασία ήταν μια αρκετά "ψυχρή" σχεδόν μηχανική θα έλεγε κανείς μετάφραση του αντίστοιχου αγγλικού όρου (federal subject), ενώ από την άλλη ο τωρινός αντικατοπτρίζει αναφορές που γίνονται σε ελληνόγλωσσες πηγές (ΜΜΕ, ακόμη και φοιτητικές εργασίες ή ανοιχτές σελίδες πανεπιστημίου). Επίσης, έχουμε πχ. κ αυτό εδώ, το οποίο, αν κ αφορά τη Γιουγκοσλαβία, επί της ουσίας εντάσσεται στο λεξιλόγιο ορολογίας του ευρύτερου σλαβικού κόσμου. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:51, 22 Αυγούστου 2025 (UTC)

Χμ, ναι λογικό ακούγεται. Βέβαια τα υποκείμενα εν τέλει πρέπει να είναι μετάφραση του ρώσικου όρου -> w:ru:Субъекты Российской Федерации και όχι του αγγλικού. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:56, 22 Αυγούστου 2025 (UTC)

Τώρα το Κατηγορία:Πρώιμη γερμανική στρατιωτική ιστορία δεν ξέρω αν είναι σωστό. Περίμενα να βρω τίποτε Τεύτονες ή Πρώσσους μέσα, όχι τα γερμανικά φύλα. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 07:48, 27 Αυγούστου 2025 (UTC)

@UnaToFiAN-1: Καλημέρα, ναι, όλα αυτά είναι WIP. Βρήκα ένα χάος χθες βραδιάτικα ως προς το κομμάτι της κατηγοριοποίησης, ωστόσο, θέλει τον χρόνο του. Έκανα μια ανθρώπινη νυχτερινή παύση, το ξαναπιάνω τώρα σήμερα. Οι κατηγοριοποιήσεις δεν ήταν κακές... για τη Βικιπαίδεια με τριψήφιο, τετραψήφιο αριθμό λημμάτων. Τώρα, πλέον, όμως, να έχουμε γενική κατηγορία "Αρχαίοι Γερμανοί" είναι... τουλάχιστον κάπως. Ειδικά, μάλιστα, όταν εντός αυτής είχες συγκεντρωμένους Φράγκους, Βησιγότθους, Οστρογότθους, Γότθους, Έρουλους, Σουηβούς, Τεύτονες, Πρώσους, τον Αρμίνιο και την παρέα του κτλ. Κοινώς, ανιστορικό, πιθανότατα, από ένα σημείο και μετά. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:03, 27 Αυγούστου 2025 (UTC)

«Ανθρώπινη νυχτερινή παύση»;;; Απαράδεκτα πράγματα 24/7 στη Βικιπαίδεια. Από κει και πέρα νομίζω το πρόβλημα είναι ότι στα ελληνικά είναι όλοι Γερμανοί ενώ δεν είναι τυχαίο ότι στα ίδια τα γερμανικά Φράγκοι, Γότθοι και λοιποί (αλλά και σκανδιναβικά φύλα) λέγονται Germanen, δεν χρησιμοποιείται δηλαδή το Deutsche με το οποίο αυτοπροσδιορίζονται οι σύγχρονοι Γερμανοί. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 15:28, 27 Αυγούστου 2025 (UTC)

@UnaToFiAN-1: Ράους! Όπως θα έλεγαν. 😅😂😂😂😂 Κοίτα, σίγουρα, πιθανώς λόγω και θέσης ή ελληνοκεντρισμού ή, απλούστερα, λόγω μικρού και επομένως και επιστημονικού πληθυσμού, τα πεδία ενδιαφέροντος είναι αρκετά πιο περιορισμένα. Δηλαδή, όποιες ακαδημαϊκού επιπέδου βιβλιογραφίες έχω διαβάσει στην ελληνική γλώσσα για τις συγκεκριμένες φυλές και λαούς καταπιάνονται κυρίως με τα περάσματά τους στον σημερινό ελλαδικό χώρο ή στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων, πάντοτε, σε περιοχές κοντά στα σημερινά ελληνικά σύνορα. Άντε και καταστροφές που προκάλεσαν πχ. Έρουλοι. Όχι πολύ προχωρημένα πράγματα και σίγουρα όχι τόσο αναλυτικά. Έχω πρόσβαση σε μερικά βιβλία που ίσως επέτρεπαν να μπει μια τάξη στην - αυτόματα μεταφρασμένη πολλές φορές - ονοματολογία, αλλά πρόκειται για δουλειά που θα γίνει σε βάθος χρόνου - ημερών. Πολύ υπομονή θέλει και, κυρίως, να μην κλατάρω πνευματικά με αυτά που βλέπω και διαβάζω τριγύρω. 🥲🫠 ΥΓ. Μου θύμισες με αυτή την αντιπαράθεση Germanen / Deutsche το Netherlands / Low Countries που παλεύω να βγάλω άκρη. Ειδικά από τη στιγμή που επίσημη ονομασία είναι Βασίλειο των Κάτω Χωρών. 😅 Για να μην πιάσω όλες τις υπόλοιπες ορολογίες που περνάω τρομακτικά πολύ χρόνο να εντοπίσω και να περάσω εδώ μέσα, ακόμη και αναδρομικά. 🫠 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 22:22, 27 Αυγούστου 2025 (UTC)

ΥΓ2. Μάλλον το ράους δεν είναι αυτό ακριβώς που πίστευα. Εγώ νόμιζα κάτι του στυλ έλα πάμε λίγο και τέτοια... Μάλλον όχι... 😅😂😂😂😂 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 22:24, 27 Αυγούστου 2025 (UTC)

Είναι μια κάπως πιο ...επιτακτική εκδοχή του «έλα πάμε» 😂😂 -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 05:15, 28 Αυγούστου 2025 (UTC)

Υπάρχει αρκετή ελληνική βιβλιογραφία για τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία πάντως και εκεί αναπόφευκτα γίνονται πολλές αναφορές στους λαούς αυτούς. Έτσι κι αλλιώς το ίδιο το Germania από τους Ρωμαίους μας έρχεται. Τώρα γνώστης σε αυτά όλα δεν είμαι ούτε κατά διάνοια, απλώς μια σκέψη λέω. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 05:21, 28 Αυγούστου 2025 (UTC)

Όσο για το κλατάρισμα, πάντα υπάρχει η δοκιμασμένη πρακτική του βικι-διαλείμματος/δεν κοιτάω αγορά και πρόσφατες μέχρι νεοτέρας. Εδώ ας το πω ως γνώστης -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 05:26, 28 Αυγούστου 2025 (UTC)

@UnaToFiAN-1: Ναι, το ακούω αυτό. Αν και ως διαχειριστής δεν μπορώ πραγματικά να το κάνω αυτό, γιατί είναι ικανοί "να έρθουν να σε βρουν" άμα σε δουν μέσα. 🥲 Οπότε, συνήθως, αναλόγως των ορέξεων μετακομίζω και παραδίπλα, στη γαλλική γλωσσική έκδοση, όπου έχω και λίγο περισσότερο την ησυχία μου. 🫠 Μικρό γκρουπάκι 5-6 χρήστες μαξ που ασχολούμαστε με κοινή, περίπου, θεματολογία, όποτε και αλληλοβοηθούμαστε όπου και όταν χρειαστεί. 😌 Εγώ, ειδικά, λόγω της γνώσης και της γλώσσας, κυρίως για μεταφράσεις πρωτότυπων κειμένων ή και βαριάς καθαρεύουσας. 😅😂😂😂😂 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 08:21, 28 Αυγούστου 2025 (UTC)

ΥΓ. Επίσης, πολύ σημαντικό, εκεί δεν περνάμε μια αιωνιότητα να προσπαθούμε να αναλύσουμε την απόδοση του κάθε όρου. Τα πράγματα είναι απλά, ή υπάρχει συγκεκριμένος γαλλοποιημένος όρος ή δεν υπάρχει οπότε πάμε με τον αρχικό αλλά σε λατινικό αλφάβητο. Ένα από τα "πλεονεκτήματα" του λατινικού αλφαβήτου, σίγουρα, πως δεν "κολλάει" σε προφορές ή άλλα, εκτός κι αν υπάρχουν συγκεκριμένες μεταφραστικές συμβάσεις ανά γλώσσα. 🫠🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 08:24, 28 Αυγούστου 2025 (UTC)

@UnaToFiAN-1: Όπως και το Γαλλία από το Gallia και όχι το France (από το Francia). 😅 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 08:18, 28 Αυγούστου 2025 (UTC)

Ναι είναι εντελώς ανάλογο, μόνο που στα ελληνικά όλους αυτούς τους λαούς που ζούσαν εκεί μέχρι να κατέβουν οι Germanen τους λέμε «Γαλάτες» (ολίγον placeholder term που λέγανε και στο χωριό μου, αλλά οκ) και τουλάχιστον ξεχωρίζει από το «Γάλλοι» που αναφέρεται σε πιο σύγχρονες καταστάσεις. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση)

Για τα άλλα το βικι-διάλειμμα/σύνδεση με Κάιρο βοηθάει πάρα πολύ στο να παραμένει χόμπι η όλη φάση εδώ γιατί αλλιώς δεν αξίζει τον κόπο. Κάποιο βραβείο βικι-ενασχόλησης δεν αναμένεται να πάρουμε άλλωστε, πέραν από αυτό της ανοιχτής παλάμης ίσως. Δεν είναι αυτός ο σκοπός έτσι κι αλλιώς. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 10:23, 28 Αυγούστου 2025 (UTC)

Διαγραφή σελίδας: Η Αιθιοπία της Αρχαιότητας

Καλησπέρα Ευθυμένη.

Είδα ότι διέγραψες τη σελίδα με τίτλο «Η Αιθιοπία της Αρχαιότητας» που δημιούργησα σήμερα. Θα ήθελα να κάνω τις εξής διευκρινίσεις σε σχέση με τις δύο παρατηρήσεις σου:

• «Πειραματισμός χρήστη»: Δεν πρόκειται για πειραματισμό, αλλά για μετάφραση και σύμπτυξη δύο υπαρχόντων λημμάτων, στα αγγλικά: https://en.wikipedia.org/wiki/Aethiopia και στα γαλλικά: https://fr.wikipedia.org/wiki/Éthiopiens_(mythologie_grecque). Μετά από μία πρώτη δημιουργία-διαγραφή πριν από δύο μήνες, ξαναδημιούργησα τη σελίδα ως μετάφραση του αγγλικού λήμματος, αφού την εμπλούτισα.

• «Η μόνη συνεισφορά ήταν από Serbacc»: Δεδομένου ότι την πρώτη φορά η δημοσίευση της σελίδας έγινε γύρω στις 23:00 και η διαγραφή της στις 23:10, ήταν πρακτικά αδύνατο να έχει συνεισφέρει κάποιος άλλος. Τη δεύτερη φορά η διαγραφή έγινε μετά από ένα λεπτό.

Επιπλέον, δημιούργησα τον Αύγουστο δύο άλλα λήμματα, «Εγγενής φθορισμός του DNA» και «Εξιμερή και εξίπλοκα», ακολουθώντας ακριβώς την ίδια διαδικασία. Αλλά αυτά (προς το παρόν;) δεν διαγράφηκαν. Σε παρακαλώ, εξήγησέ μου ποιο είναι το πρόβλημα. Είναι κρίμα ένα θέμα που έχει τόσο άμεση σχέση με την ελληνική αρχαιότητα να λείπει από την Βικιπαίδεια, ενώ υπάρχει στα αγγλικά και στα γαλλικά. Θα ήθελα να συνεισφέρω περισσότερο στα ελληνικά, αλλά αν δεν καταλάβω τι δεν πάει καλά, είναι δύσκολο.

Ευχαριστώ. --Serbacc (συζήτηση) 15:20, 28 Αυγούστου 2025 (UTC)

Κλείσιμο συζητήσεων διαγραφής

Μην ξεχνάς αυτό MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:41, 29 Αυγούστου 2025 (UTC)

@MARKELLOS: Σωστός. 👍🏻 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 12:44, 29 Αυγούστου 2025 (UTC)

Μη εγκυκλοπαιδικό

Καλησπερα. Μπορώ να μάθω γιατί η σελίδα ενός μουσικού καλλιτέχνη που έχει προσφέρει στην συγκεκριμένη μουσική σκηνή είναι μη εγκυκλοπαιδικό; 5.203.169.54 03:35, 31 Αυγούστου 2025 (UTC)

@5.203.169.54: Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι) και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (μουσική). 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 12:45, 31 Αυγούστου 2025 (UTC)

Γιατί διαγράφτηκε;

Θα ήθελα να μάθω περαιτέρω τα αίτια που οδήγησαν στην διαγραφή της πρόσφατης σελίδας που δημιούργησα με θέμα το υπό κατασκευή σταθμό Ακαδημίας (Γραμμή 4 Μετρό Αθήνας). Διαφωνώ με την αίτια που δόθηκε ότι είναι «Μη εγκυκλοπαιδικό». Επιπλέον το περιεχόμενο που περιείχε ήταν κατάλληλο και παρείχε τις βασικές πληροφορίες Fthinoporinos (συζήτηση) 12:47, 3 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@Fthinoporinos: Δεν ήταν εγκυκλοπαιδικό... Το βλέπετε και μόνος σας, άλλωστε, δεν υπάρχει ουσιαστικά τίποτε να γραφτεί ακόμη. Όχι τυχαίο που έχει διαγραφεί, λοιπόν, και από άλλους διαχειριστές πχ. CubicStar. Βέβαια, το να επαναφέρετε μηχανικά-μονομερώς το λήμμα δεν είναι κ το πλέον σωστό που θα μπορούσε να κάνει κανείς... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 13:01, 3 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Εντάξει θα το λάβω υπόψιν μου την επόμενη φορά που θα δημιουργήσω ένα καινούργιο λήμμα. Fthinoporinos (συζήτηση) 15:05, 3 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@Fthinoporinos: Από ένα σημείο κι έπειτα, νομίζω, είναι ορατό κ σε εσάς τον ίδιο. 😕🤷‍♂️ Άμα δεν ανοίξει, δεν έχουμε άρθρα για την εσωτερική-εξωτερική αρχιτεκτονική, τυχόν έργα τέχνης που θα έχουν προστεθεί μέσα, αρχαιολογικού ενδιαφέροντος κατάλοιπα που τυχόν βρέθηκαν κατά τη διάρκεια των εργασιών κ.ο.κ., τότε, πάνω σε τί θα γράψουμε; Πως είναι σταθμός και κάνει ότι κάνει ο κάθε σταθμός; 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:16, 3 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Έχεις δίκαιο, μπορούμε να μιλάμε στον ενικό καλύτερα; Αλώστε όλοι είμαστε μια οικογένεια εδώ στην Βικιπαίδεια. Fthinoporinos (συζήτηση) 16:21, 3 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@Fthinoporinos: Κανένα πρόβλημα, όπως προτιμάς. 🙂 Ξεκινάω, γενικά, πάντοτε με πληθυντικό, γιατί ποτέ δεν ξέρεις τί προτιμά ο κάθε χρήστης. 😅🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 17:05, 3 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Φωκιδα

Κυριε μου η οτι ειστε τελος παντων, ειστε απο την περιοχη; Για ποιο λογο σβήνεται ότι προσθέτουμε; Καταντάει κουραστικό! Εμείς είμαστε από την Φωκίδα και γνωρίζουμε πολύ καλύτερα τι υπάρχει εδώ και τι όχι! Να σβήνεται μόνο πράγματα για τα οποία έχετε γνώση! ΕΛΕΟΣ δηλαδή ! 79.129.122.63 06:39, 4 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@79.129.122.63: Καλησπέρα, όλοι μας από κάπου είμαστε. Όμως, βασική αρχή της Βικιπαίδειας είναι η τεκμηρίωση των πληροφοριών που προστίθενται με την χρήση αξιόπιστων πηγών. Κάτι που στην προκειμένη περίπτωση δεν είχε γίνει... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:49, 4 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Αρχιεπίσκοπος Σινά, Φαράν και Ραϊθώ, Πορφύριος Α΄

ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ Καλημέρα, είδα την παρέμβασή σου και οφείλω να εξηγήσω ότι αναγκάστηκα να παρέμβω διότι η σελίδα είχε διαγραφεί και δεν εμφανιζόταν καν. Ο λόγος είναι ότι ο ΚΝΙΜ123 επέλεξε να αλλάξει τους τίτλους των λημμάτων όλων των προηγούμενων Αρχιεπισκόπων Σινά, αφαιρώντας το τελευταίο κόμμα (στη λέξη Ραϊθώ). Αρχιεπίσκοπος Σινά, Φαράν και Ραϊθώ Πορφύριος Β΄, Αρχιεπίσκοπος Σινά, Φαράν και Ραϊθώ Πορφύριος Γ΄, Αρχιεπίσκοπος Σινά, Φαράν και Ραϊθώ Γρηγόριος Γ΄. Τώρα, το μοναδικό λήμμα που έχει κόμμα στο Ραϊθώ είναι το Ραϊθώ, Πορφύριος Α΄. Spartacos31 (συζήτηση) 09:55, 9 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@Spartacos31: Καλώς. Οπότε, εδώ, τί απαιτείται να γίνει; Μεταφορά σε "χωρίς κόμμα"; 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:04, 9 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης Αφού άλλαξε όλα τα υπόλοιπα για ομοιομορφία, μάλλον. Spartacos31 (συζήτηση) 18:06, 9 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Διαγραφή σελίδας Ayvens

Δημιουργήσαμε μία σελίδα για την Ayvens στα Ελληνικά ( https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Ayvens&action=edit ) και δεχθήκαμε ειδοποίηση πως εκείνη διαγράφτηκε από τον χρήστη Εὐθυμένης. Η σελίδα αυτή παραβίαζε κάποιον όρο πολιτικής; και πώς θα μπορούσαμε να την ανακτήσουμε; ~2025-58647-4 (συζήτηση) 08:07, 12 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Καλησπέρα, εάν κρίνω από την αιτιολόγηση διαγραφής, πιθανότατα, το λήμμα δεν ικανοποιούσε τις προδιαγραφές μορφοποίησης, οι οποίες ισχύουν εντός του εγχειρήματος. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 17:15, 12 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Ανακατεύθυνση

Πώς γίνεται να μετακινείτε μια σελίδα χωρίς ανακατεύθυνση; Είναι σημαντική η ανακατεύθυνση... NeoCy (συζήτηση) 15:22, 13 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@NeoCy: Εκτός κι αν πρόκειται για εναλλακτικές, δηλαδή, τελείως διαφορετικές ονομασίες, τότε, όχι δεν υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος ύπαρξης ανακατεύθυνσης. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:25, 13 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Το γεγονός ότι πρέπει όλες οι συνδεδεμένες σελίδες να γίνουν manually? NeoCy (συζήτηση) 15:43, 13 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@NeoCy: Κανονικά, για σελίδες λημμάτων υπάρχει σχετική ένδειξη-επισήμανση πως υπάρχουν σελίδες συνδεδεμένες, όταν μπαίνουμε στην ειδική σελίδα μετακίνησης. Εδώ, κάτι τέτοιο δεν υπήρχε. Είναι λάθος του συστήματος; Αυτό το τελευταίο δεν ήταν επαρκώς ενημερωμένο; Από πολύ έως αρκετά πιθανό... 😕🤷‍♂️🤔 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:46, 13 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Τουλάχιστον στα όσα κάματε, όχι. Τέλος πάντων. Να τα προσέξω στο μέλλον! NeoCy (συζήτηση) 15:53, 13 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@NeoCy: Κι εγώ επίσης, λοιπόν, στο βαθμό, τουλάχιστον, που μου τα εμφανίζει το σύστημα. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:58, 13 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Αναίρεση αφαίρεσης αλλαγών

Γεια σας. Είχατε διαγράψει τη δικιά μου προσθήκη στο λήμμα "Σαπφώ". Προσπαθούσα να το επεξεργαστώ για να είναι πιο ακριβές με την αγγλική εκδοχή, αλλά ακόμα μαθαίνω και δεν ήξερα να μεταφέρω τις πηγές, καταλήγοντας με την αφαίρεση των αλλαγών μου. Υπάρχει κάτι που μπορώ να κάνω; JWesoto (συζήτηση) 21:57, 19 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Σπάσιμο κατηγοριών

Καλησπέρα. Υπαρχουν 2 κατηγορίες Νεοέλληνες λογοτέχνες (398 λήμματα) και Έλληνες λογοτέχνες (409 λήμματα). Να τις σπάσουμε και αυτές ανα αιωνα οπως έγινε με τους συγγραφείς ή να προσθέσω την κατηγορία π.χ συγγραφείς του 19ου αιώνα? Η γνώμη μου είναι να παραμεινουν όπως είναι. Δεν βλέπω τον λόγο να υπαρχει κατηγορία λογοτεχνες ανα αιωνα και συγγραφεις ανα αιωνα. Τι προτεινεις ? – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 13:26, 20 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@Fotis A.: Καλησπέρα, οφείλω να ομολογήσω πως ίσως να μην είμαι και ο πλέον κατάλληλος για να ασχοληθώ, καθώς δεν το "κατέχω" το άθλημα. 😕🤷‍♂️ Παλιότερα, είχα προτείνει τη συγχώνευση των δύο κατηγοριών και είχα φάει ένα πέσιμο... 🥲 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 13:29, 20 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Οποτε προσθετω την κατηγορία συγγραφεις ανα αιωνα. Αφου εχουμε να κανουμε με την ιδια ιδιοτητα. Μελλοντικα βλεπουμε αν υπαρχει καποια συμφωνια για συγχωνευση που ειμαι και εγω υπερ. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 13:35, 20 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Απόδοση ιταλικών δήμων

Επειδή οπως καταλαβες δεν τα παω και πολυ καλά με τις απόδοσεις στα ελληνικά των ιταλικών δήμων, έφτιαξα μια λίστα με τους υπολοιπους δήμους στο πρόχειρο μου που δίπλα στον ελληνικό έχω προσθεσει και τον ξενογλωσσο. Ρίξε μια ματιά και αν κάποιος τιτλος είναι λάθος διόρθωσε τον. Για να γλυτωσουμε κόπο και χρόνο από τις μετακινησεις. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 20:57, 21 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@Fotis A.: Καλώς, θα τα κοιτάξω. 🫱🏻‍🫲🏻 Αν και, να ξέρεις, και στο forvo να τα αναζητήσεις πολλά από αυτά υπάρχουν καταγεγραμμένα εκεί. 😌 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 21:03, 21 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

ΟΚ θα το εχω υποψιν. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:04, 21 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

Επαναφορά λήμματος ως draft;

Είναι ένα λήμμα που είχα φτιάξει τον Ιούνιο για έναν ποδοσφαιρικό σύλλογο, (Α.Ο. Θύελλα Αγίου Δημητρίου) το οποίο δυστυχώς διεγράφη ταχεία, ως μη εγκυκλοπαιδικό, πριν προλάβω να το αναπτύξω όπως πρέπει. Γίνεται αυτό το λήμμα να επαναφερθεί ως draft ή το περιεχόμενο του να μεταφερθεί κάπως στο πρόχειρο μου, έτσι ώστε να το κάνω εγκυκλοπαιδικό; KypEditor (συζήτηση) 21:16, 22 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης Εμμ τελικά είστε πρόθυμος να βοηθήσετε ή να το ξεγραψω;

KypEditor (συζήτηση) 07:56, 27 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

@KypEditor: Το λήμμα δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Εκτός, τουλάχιστον, κι αν έχει γίνει κάποια αλλαγή στο Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός) που δεν γνωρίζω... 🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 13:11, 27 Σεπτεμβρίου 2025 (UTC)

/* Η Παναγία της Επισκοπής */

Καλησπέρα, παρακαλώ για πιο λόγο αφαιρέθηκε η αναφορά

Μια Χαλίφα

Καλησπέρα, θεωρώ πως ο έτερος χρήστης θα επιστρέψει για να επιβάλλει τις επεξεργασίες του μετά την λήξη του κλειδώματος του λήμματος οπότε θεωρώ πως θα ήταν καλό να παραμείνει κλειδωμένο μόνο για διαχειριστές για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Ευχαριστώ. ~2025-28596-92 (συζήτηση) 14:33, 13 Οκτωβρίου 2025 (UTC)

Σπήλαιο του Νοάιγ (Grotte de Noailles)

Είναι σωστό το παραπάνω; Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:03, 17 Οκτωβρίου 2025 (UTC)

@Kalogeropoulos: Εάν η ερώτηση αφορά το Noailles = Νοάιγ, τότε, ναι, μια χαρά είναι. Δεν ξέρω άμα θες να κοιτάξω και τίποτε άλλο εκεί μέσα, πχ. τίποτε άλλα ονόματα αποδώσεις από τα γαλλικά για προφορές. 😅😇 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 14:51, 17 Οκτωβρίου 2025 (UTC)

ΟΚ ευχαριστώ δεν το βρίσκω πουθενά σε καμία βιβκιπαίδεια εκτός και αν κάνω λάθος Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:00, 17 Οκτωβρίου 2025 (UTC)

@Kalogeropoulos: Κάτσε, εννοείς να εξεταστεί και αν υπάρχει καν ως τοποθεσία; Νόμιζα εννοούσες μόνο αν είναι εντάξει η προφορά/απόδοση του όρου. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:26, 17 Οκτωβρίου 2025 (UTC)

ΥΓ. @Kalogeropoulos: Με ένα γρήγορο γκουγκλάρισμα βρίσκω αυτό εδώ από τουριστικό ιστότοπο του νομού, όπως, επίσης, και την ονομασία αυτήν εδώ, πάντοτε για το ίδιο μέρος. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:28, 17 Οκτωβρίου 2025 (UTC)

ΥΓ2. @Kalogeropoulos: Με βάση το επαγγελματικό γαλλοελληνικό λεξικό που έχω στην κατοχή μου προκύπτει πως gouffre = ρήγμα ή βάραθρο. Για να προλάβω. 😇🙏🏻 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:32, 17 Οκτωβρίου 2025 (UTC)

ΟΚ θα προσαρμοστώ ανάλογα. Ευχαριστώ Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:34, 17 Οκτωβρίου 2025 (UTC)

Το Σόι Σου (6ος κύκλος) διαγραφή σελιδας

Καλησπέρα, χθες δημιούργησα την σελίδα για τον έκτο κύκλο της σειράς «Το Σόι σου» αλλά σήμερα είδα πως την διαγράψατε. Θα ήθελα να μου δώσετε έναν λόγο παραπάνω, καθώς στο λήμμα ανέφερα περιεχόμενο που όντως ισχύει με παραπομπές και έκανα και κουτί πληροφοριών που ισχύει. ~2025-30310-17 (συζήτηση) 07:14, 28 Οκτωβρίου 2025 (UTC)

Yonka Mayonka

Καλησπέρα. Είδα πως μόλις διαγράψατε την Σελίδα με τίτλο "Yonka Mayonka". Μπορώ καπου να βρώ τις πληροφορίες που παρείχε η προαναφερόμενη σελίδα?

Το στέμμα της αυτοκράτειρας Ευγενίας

Γιατί διαγράψατε το άρθρο "Το στέμμα της αυτοκράτειρας Ευγενίας" με τη δικαιολογία "Πειραματισμός χρήστη: προϊόν αυτόματης μετάφρασης". Η μετάφραση δεν ήταν αυτόματη, την επεξεργάστηκα. Η δικαιολόγηση είναι αστεία.

Γιατί πετάτε την προσπάθεια μας έτσι; Και βλέπω και από άλλα παράπονα εδώ ότι το έχετε συνήθεια. Anthi5 (συζήτηση) 08:37, 4 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

Άντονι Μαρσιάλ

Το σωστό έτσι όπως το έφτιαξα είναι. Και ο ίδιος ακόμα στην παρουσίαση του στην ΑΕΚ έτσι το λέει. Άντονι Μαρσιάλ. (εδώ). Και εξάλλου, η γνωστή απόδοση του στα ελληνικά έτσι είναι. — KypEditor (αφήστε μήνυμα) 08:51, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@KypEditor: Η σωστή απόδοση του αγγλικού ονόματος, όχι του γαλλικού. Ο Μαρσιάλ Άγγλος δεν είναι, οπότε η γαλλική απόδοση είναι και η σωστή... ΥΓ. 1, 2 κτλ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:06, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης από την άλλη όμως μας αφορά και η κοινή ελληνική απόδοση του, όπως μάλιστα και ο τονισμός που επέλεξε να χρησιμοποιήσει ο ίδιος. — KypEditor (αφήστε μήνυμα) 09:16, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@KypEditor: Αφού στα αγγλικά ήταν η παρουσίαση, ασφαλώς και θα τονίζονταν αναλόγως τα ονόματα. 🙄 Πάμπολλα παρόμοια παραδείγματα μπορεί να φέρει κανείς και εύκολα μάλιστα, είτε από καθημερινές προσωπικές εμπειρίες και καταστάσεις είτε από πιο "επίσημες" πηγές. 🤷‍♂️ Ξαναλέμε, λοιπόν, δεν είναι Άγγλος αλλά Γάλλος, το πώς προφέρει σε μια αγγλική κουβέντα το όνομά του οριακά παντελώς αδιάφορο είναι. Και ένας Έλληνας θα "αγγλοποιήσει" σε επικοινωνία στην αγγλική γλώσσα ελληνικό όνομα, χωρίς, ωστόσο, αυτό να σημαίνει πως προφέρεται έτσι καν. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 09:21, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης αυτό ειδικά περί αγγλοποίησης ελληνικών ονομάτων δεν το πολυπιάνω. Οι περισσότεροι Έλληνες συνηθίζουν να προφέρουν το όνομα τους με ελληνικό τρόπο ακόμα και στις ξένες γλώσσες. Και υποθέτω ότι το ίδιο ισχύει και για τους ξένους σε τέτοιες περιπτώσεις. Αλλά τέλος πάντων, στη συγκεκριμένη μετάφραση στα ελληνικά δεν κολλάει πολύ ο τονισμός στη λήγουσα και εξάλλου στην Ελλάδα έτσι είναι γνωστός όπως και να το κάνουμε. — KypEditor (αφήστε μήνυμα) 11:33, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@KypEditor: Όχι, λυπάμαι, συνεχίζεις να έχεις άδικο. Βλ. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 , 9, κ.ά. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:40, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

Καλά αν θέλω και εγώ βρίσκω άλλες 10 πηγές που χρησιμοποιούν το αντίθετο. Επίσης, η χρήση του τονισμού στη λήγουσα από πολλούς ιστότοπους απορρέει από τον τονισμό του ονόματος του στη βικιπαίδεια και μόνο. — KypEditor (αφήστε μήνυμα) 11:53, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@KypEditor: Τον τελευταίο αυτό ισχυρισμό μπορείς να τον αποδείξεις; Γιατί πρωτότυπη έρευνα και εικασίες και σενάρια και εγώ μπορώ να κάνω... Πολύ πολύ κακή πίστη διακρίνω... 😌 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:56, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης το τελευταίο ήταν όντως προσωπική διαπίστωση που δεν είναι μακριά από την πραγματικότητα. Ως γνωστόν, οι περισσότεροι ιστότοποι και δημοσιογράφοι αντλούν πληροφορίες από τη βικιπαίδεια. Άρα αυτό που λέω δεν είναι ουτε σενάριο ούτε θεωρία συνωμοσίας. Αλλά αυτό το καυστικό σχόλιο για την πολύ πολύ κακή πίστη συγγνώμη δεν το έπιασα πολύ. — KypEditor (αφήστε μήνυμα) 15:15, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

Μέγα

Καλησπέρα, γιατί αφαιρέθηκαν οι ανακατευθύνσεις Μέγας Αλφρέδος και Μέγα Γερτρούδη; Xristis963 (συζήτηση) 14:07, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@Xristis963: 1) Υπάρχουν οι όροι αυτοί σε χρήση στην ελληνική γλώσσα; 2) Το "Μέγα Γερτρούδη", ειδικά, δεν βγάζει και καθόλου νόημα στα ελληνικά (ουδέτερο το ένα θηλυκό το άλλο). 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:11, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης Οκ έχετε δικιο αμα το κανω Μεγάλος Αλφρέδος και το Μεγάλη Γερτρούδη είναι εντάξει;; Xristis963 (συζήτηση) 15:53, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@Xristis963: Πάμε πάλι, λοιπόν, να κάνουμε την ίδια ερώτηση. Οι όροι αυτοί υπάρχουν στην ελληνική γλώσσα; 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 15:55, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης Υπαρχει μια ιστοσελιδα που τον αναφερει ως Μέγα Αλφρέδο Xristis963 (συζήτηση) 16:17, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@Xristis963: Παρακαλώ διάβασε το Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:19, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης δηλαδή θεωρείτε οτι θα ήταν λανθασμένο να μιλαμε για Μέγας Αλφρέδος και Μεγάλη Γερτρούδη απο τη στιγμή που ήδη έχουν αυτό τον τίτλο; το μονο που έκανα ήταν να μετακίνησω τη λέξη στο τέλος στην αρχή Xristis963 (συζήτηση) 16:24, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@Xristis963: Βεβαίως, ασφαλώς και κάτι τέτοιο θα ήταν λάθος. Εφόσον τέτοια ονομασία δεν υπάρχει τεκμηριωμένη δεν έχουμε λόγο να κάνουμε "συντακτικές αλχημείες". Διαφορετικά να γράψουμε και για τον Ναζιανζηνό Γρηγόριο, τον Βουλγαροκτόνο Βασίλειο, τον Διάκο Αθανάσιο, τον Φερραίο Ρήγα, κ.ο.κ. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:27, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης Οκ δεν το σκεφτηκα ετσι με συγχωρείτε Xristis963 (συζήτηση) 16:58, 16 Νοεμβρίου 2025 (UTC)

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery (συζήτηση) 13:44, 19 Νοεμβρίου 2025 (UTC) (on behalf of the CEE Hub)

Έλεος!

@Serresmap Γιατί επιδιώκετε να με εκδιώξετε από το εγχείρημα; "Ως αντίδραση στις επεξεργασίες μου που διαγράφησαν;" Οι επεξεργασίες μου, με τις οποίες ήθελα να υπογραμμίσω τις παλιές ονομασίες των χωριών του νομού Σερρών που σκόπιμα από το ελληνικό κράτος έχουν κατηγοριοποιηθεί πολλές φορές ως δεύτερης ταχύτητας λόγω της ξένης εν πολλοίς ετυμολόγησής τους, δεν έχουν καμία συσχέτιση με το ότι επηρεάζετε συνεχώς διαχειριστές εναντίον μου ώστε να ΠΑΥΣΩ να βρίσκομαι στο εγχείρημα. @Εὐθυμένης είναι ανυποφορότατο αυτό που συμβαίνει εναντίον μου! Κάντε κάτι! Δεν μπορώ να επεξεργαστώ επειδή πρέπει να εκδιωχθώ από το εγχείρημα για να επεξεργάζεται ο χρήστης κατά μόνας! (Μύνημα που διέγραψε σκοπίμως ο χρήστης από την συζήτησή του, για να με φιμώσει και σε αυτό το επίπεδο) BILL1 (συζήτηση) 00:10, 28 Νοεμβρίου 2025 (UTC)