Обсуждение:Каменецкая башня
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Великое княжество Литовское» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великое княжество Литовское», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великим княжеством Литовским. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/29 мая 2009.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/29 мая 2009.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Камянецкая вежа из раздела Википедии на белорусском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.
Донжон
[править код]Для Azgar. Просто почему-то белорусский очень трудно читать, украинский намного легче. А как быть с русскоязычными ссылками здесь (с донжоном) и с самой статьёй? Фото башни. На СО закрыл. Sergoman 12:25, 19 июня 2011 (UTC)
- С белорусского языка хорошо переводит гуглопереводчик. Статья донжон написана с обывательских, а не научных позиций. Из российских специалистов более-менее известен только Павел Раппопорт, который, насколько мне известно, понятием «донжон» не занимался. Относительно Каменецкой башни и других аналогичных построек он предложил использовать термин «башни волынского типа», который и закрепился в литературе. --Azgar ‡ 12:37, 19 июня 2011 (UTC)
- Для Azgar. Для общего развития глянул донжоны и бергфриды в англо и дойчвики. У англичан написано: у нас зовётся кип, у французов донжон, а у немцев бергфрид, а всё это башни не встроенные в стену. И тут такая мысль, по работе часто сталкивался с тем что КБ крупных заводов, напр. ЯМЗ, КАМАЗ постоянно меняли части агрегатов, не всегда это было понятно зачем, слесаря и снабженцы страдали: прокладки надо другие, новую деталь на старый агрегат не поставишь. Человечек работавший в Ярославле, рассказал что КБ просто вынуждено раз в 2-3 года это делать, чтобы оправдать свои зарплаты. Не может быть что учёные копавшие эту тему откопали неочевидный новый тип башен для того чтобы: оправдать получение бюджетных средств на исследование, или получить следующую учёную степень, или просто поднять уровень национальной науки? Если вы с ними, то заранее извиняюсь. Не беспокойтесь, я эти статьи править не буду, потому что не в теме. Sergoman 13:22, 19 июня 2011 (UTC)
- Какой ещё новый тип башен? Это всё, и донжоны (жилые башни), и бергфриды (нежилые) вполне себе старые типы. Башни волынского типа так и названы, потому что составляют очевидное единство в конструкции и заметно отличаются от западноевропейских аналогов. --Azgar ‡ 13:33, 19 июня 2011 (UTC)
- Ну что же, тогда только можно гордится раннесредневековыми литовскими и славянскими строителями. Sergoman 13:44, 19 июня 2011 (UTC)
- Мастера были волынские, башню в Каменце строил «градоруб» Олекса. --Azgar ‡ 14:06, 19 июня 2011 (UTC)
- Ну что же, тогда только можно гордится раннесредневековыми литовскими и славянскими строителями. Sergoman 13:44, 19 июня 2011 (UTC)
- Какой ещё новый тип башен? Это всё, и донжоны (жилые башни), и бергфриды (нежилые) вполне себе старые типы. Башни волынского типа так и названы, потому что составляют очевидное единство в конструкции и заметно отличаются от западноевропейских аналогов. --Azgar ‡ 13:33, 19 июня 2011 (UTC)
- Для Azgar. Для общего развития глянул донжоны и бергфриды в англо и дойчвики. У англичан написано: у нас зовётся кип, у французов донжон, а у немцев бергфрид, а всё это башни не встроенные в стену. И тут такая мысль, по работе часто сталкивался с тем что КБ крупных заводов, напр. ЯМЗ, КАМАЗ постоянно меняли части агрегатов, не всегда это было понятно зачем, слесаря и снабженцы страдали: прокладки надо другие, новую деталь на старый агрегат не поставишь. Человечек работавший в Ярославле, рассказал что КБ просто вынуждено раз в 2-3 года это делать, чтобы оправдать свои зарплаты. Не может быть что учёные копавшие эту тему откопали неочевидный новый тип башен для того чтобы: оправдать получение бюджетных средств на исследование, или получить следующую учёную степень, или просто поднять уровень национальной науки? Если вы с ними, то заранее извиняюсь. Не беспокойтесь, я эти статьи править не буду, потому что не в теме. Sergoman 13:22, 19 июня 2011 (UTC)