跳转到内容

放電深度

维基百科,自由的百科全书

放電深度(英語:Depth of discharge)簡稱DoD,是可充電電池的重要參數。在商業和科學上,有兩種對於放電深度的不同定義:

  1. 在已充電的電池中,在一般情形下,其電池電量可以消耗掉的最大比例[1][2][3][4]。已充電不一定指電量已到100%,可能是指充電器充電充到停止充電的電量狀態
  2. 電池目前已被消耗掉電量,佔其總電量的比例。若是完全充飽的電池,放電深度和電量狀態(SoC)有關,兩者關係是。放電深度和電量狀態的和為定值,一個增加,另一個就會減少。在科學文獻中常見此定義[5][6][7][8][9]

放電深度可以是(1)一般可以放電的電量比例 (2)目前已放電的電量比例。為了避免混淆,在敘述中需要說明其放電深度的定義。在這兩個定義中,也沒有說明充飽的電池,其SoC是100 %或是其他數值。若要完整說明(1)裡,絕對SoC的上下限,或是(2)裡,絕對SoC的目前值,都需要知道SoC。

概述

[编辑]

可充電電池在使用中會不斷的放電和充電,而其電量狀態會在一定範圍內變動。針對許多種類的電池,不要過度充電或深度放電,對電池是有益的,甚至會基於安全理由而如此強制。為了避免上述的不良影響, 电池管理系统或是電池充電器會讓電池的電量狀態維持在安全的範圍內,避免過高或過低,因此會重新定義SoC,令其最大值和最小值分別是100%和0%,而依定義(1)的放電深度會低於100%。

針對所有已知的可充電電池,像是各種的铅酸蓄电池,其放電深度和[充電週期]]有關[10]。例如,針對LiFePO
4
電池
, 其電量狀態會限制在15 %至85 %之間,以提昇其充電週期,因此,定義(1)的放電深度會是70 %[3]

電量狀態多半會用百分比表示(0 % 表示沒電,100 % 表示已充飽),而放電深度可能會用Ah的單位(例如,50 Ah的電池,放電深度0 Ah表示充飽,50 Ah表示沒電)或是百分比(放電深度 100 %表示沒電,放電深度 0 %表示充飽)。電池的容量可能高於其標稱額定,因此放電深度可能超過標準電量(例如50 Ah電池,放電深度55 Ah,或110 %)。

簡易計算

[编辑]

用上述的定義(2),已充電,90 Ah的電池,若放電20分鐘,放電電流為50 A,其放電深度為:

相關條目

[编辑]

參考資料

[编辑]
  1. ^ Cheng, Yu-Shan; Liu, Yi-Hua; Hesse, Holger C.; Naumann, Maik; Truong, Cong Nam; Jossen, Andreas. A PSO-Optimized Fuzzy Logic Control-Based Charging Method for Individual Household Battery Storage Systems within a Community. Energies. 2018, 11 (2): 469. ISSN 1996-1073. doi:10.3390/en11020469可免费查阅 (英语). 
  2. ^ Wikner, Evelina; Thiringer, Torbjörn. Extending Battery Lifetime by Avoiding High SOC. Applied Sciences. 2018, 8 (10): 1825. ISSN 2076-3417. doi:10.3390/app8101825可免费查阅 (英语). 
  3. ^ 3.0 3.1 gwl-power. lithium & solar power LiFePO4. lithium & solar power LiFePO4. [2022-02-20]. 
  4. ^ Blog - LiFePO4 | shop.GWL.eu. shop.gwl.eu. [2022-02-20]. 
  5. ^ Bhadra, Shoham; Hertzberg, Benjamin J.; Hsieh, Andrew G.; Croft, Mark; Gallaway, Joshua W.; Van Tassell, Barry J.; Chamoun, Mylad; Erdonmez, Can; Zhong, Zhong; Sholklapper, Tal; Steingart, Daniel A. The relationship between coefficient of restitution and state of charge of zinc alkaline primary LR6 batteries (PDF). Journal of Materials Chemistry A. 2015, 3 (18): 9395–9400. OSTI 1183288. doi:10.1039/C5TA01576F. 
  6. ^ Wang, John; Liu, Ping; Hicks-Garner, Jocelyn; Sherman, Elena; Soukiazian, Souren; Verbrugge, Mark; Tataria, Harshad; Musser, James; Finamore, Peter. Cycle-life model for graphite-LiFePO4 cells需要付费订阅. Journal of Power Sources. 2011-04-15, 196 (8): 3942–3948. Bibcode:2011JPS...196.3942W. ISSN 0378-7753. doi:10.1016/j.jpowsour.2010.11.134 (英语). 
  7. ^ Yamamoto, Takahiko; Ando, Tomohiro; Kawabe, Yusuke; Fukuma, Takeshi; Enomoto, Hiroshi; Nishijima, Yoshiaki; Matsui, Yoshihiko; Kanamura, Kiyoshi; Takahashi, Yasufumi. Characterization of the Depth of Discharge-Dependent Charge Transfer Resistance of a Single LiFePO4 Particle需要付费订阅. Analytical Chemistry. 2021-11-02, 93 (43): 14448–14453. ISSN 0003-2700. PMID 34668693. doi:10.1021/acs.analchem.1c02851. 
  8. ^ Shim, Joongpyo; Striebel, Kathryn A. Cycling performance of low-cost lithium ion batteries with natural graphite and LiFePO4. Journal of Power Sources. Selected papers presented at the 11th International Meeting on Lithium Batteries. 2003-06-01,. 119-121: 955–958. Bibcode:2003JPS...119..955S. ISSN 0378-7753. S2CID 53992561. doi:10.1016/S0378-7753(03)00297-0 (英语). 
  9. ^ Anseán, D.; Viera, J. C.; González, M.; García, V. M.; Álvarez, J. C.; Antuña, J. L. High power LiFePO4 cell evaluation: Fast charge, Depth of Discharge and Fast discharge dependency. World Electric Vehicle Journal. 2013, 6 (3): 653–662. ISSN 2032-6653. doi:10.3390/wevj6030653可免费查阅 (英语). 
  10. ^ support.rollsbattery.com:AGM discharge characteristics