跳转到内容

维基百科:知识问答

添加话题
维基百科,自由的百科全书
Luoniya在话题“翻译问题”中的最新留言:1小时前

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。提出問題之前,請先在右方搜索現有條目。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、电子邮箱地址等联系信息。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計畫的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做作业、徵求醫療建議法律意見

請注重礼仪、遵守方針與指引,留言后请务必签名(点击 或在留言后打 ~~~~)。

發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 如果谁都能写的话,能是真的吗? 11 7 Stanleykswong 2025-10-07 16:51
2 学校组织学生扫除的活动起源于哪个国家? 5 4 Luoniya 2025-10-05 00:29
3 关于电视的几个问题 2 2 Stanleykswong 2025-10-04 00:32
4 关于BabelMap和BabelPad这两款软件 3 2 Thyj 2025-10-07 15:01
5 翻译问题 1 1 Luoniya 2025-10-09 08:29
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤

如果谁都能写的话,能是真的吗?

[编辑]

如何确定作者所写的是否真实。--~2025-26954-52留言2025年9月28日 (日) 06:37 (UTC)回复

@~2025-26954-52
  1. WP:免责声明这并不是说您在维基百科上找不到有价值的和正确的信息,但是请注意维基百科不能保证在这里找到的信息的有效性。任何特定条目的内容都可能在最近已经被修改、破坏或被对相关领域认知状况不一致的人变更。请注意,大多数其他百科全书和参考作品也有免责声明
  2. 那么谁都不能写的,就一定能是真的吗?
--浅村しき留言来签个名吧2025年9月28日 (日) 06:44 (UTC)回复
3.那么每篇条目中的参考资料是干什么用的?--浅村しき留言来签个名吧2025年9月28日 (日) 06:47 (UTC)回复
說得對,參考資料很重要。--Stanleykswong留言2025年9月28日 (日) 10:54 (UTC)回复
正正是因為誰都能寫,所以是真的可能性大為提升,原因是假或者錯誤資訊,很容易會被其他人修改。當然前提是參與編輯的人數要足夠多。--Stanleykswong留言2025年9月28日 (日) 10:52 (UTC)回复
WP:免责声明,加上WP:折毛。所以说“大概是对的”,来源和描述匹配情况,严谨的自行查证。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2025年9月30日 (二) 09:42 (UTC)回复
這個問題可以反轉來問:部分傳統學術百科全書每條目只有該領域的某一或幾個專家撰寫,然後可能經同行評審。但這能確保是真的嗎?這只能確保出錯機會減少,不一定保證全是真的。
同樣維基百科不確保真實性,但只能以對齊可靠來源的文章減少出錯機會。--S叔 2025年9月30日 (二) 10:33 (UTC)回复
en:Reliability of Wikipedia--Saimmx留言2025年9月30日 (二) 17:48 (UTC)回复
台灣維基媒體協會秘書長王則文在自由時報的訪談是這麼回答維基百科的正確性:

我會建議大家做報告不要盡信維基百科。維基百科算是一個知識的起點:它幫你做了很簡要的整理、給你一些文獻的索引。希望大家看完之後能夠自己再去追蹤那些文獻,然後自己再去對這個主題有更深入的研究,再把它寫成報告這樣子。

--Saimmx留言2025年9月30日 (二) 18:04 (UTC)回复
正正是因為誰都能寫,所以,存在著 大多數人 認知 是事實的 非事實
意即: 假若 現今 大多數人 仍認定:「地,是不會移動的!太陽是繞著我在轉」是正確的!則 WiKiPedia上的相關資訊,大概率會將地動說相關資料移除!
這 是需要參考相關資料的人,自己做出判斷的!--Innova留言2025年10月7日 (二) 02:39 (UTC)回复
對,如果使用不當,資料移除機制是一項缺憾。正確的做法是將兩種觀念都保留,將「地心說」列成主流見解,然後加一個欄目叫「反對的觀點」把「日心說」和其他見解列出,並羅列出這些見解的根據和證據,當有足夠人用 critical thinking 的方法去思考問題,最終會有越來越接近真相的知識。
回看歷史,在古希臘,「地心說」和「日心說」都有支持者,但是因為「日心說」沒有太多證據,所以「日心說」長時間只停留在概念階段,直到文藝復興時期,波蘭的哥白尼提出新證據,主流才從「地心說」轉移到「日心說」。--Stanleykswong留言2025年10月7日 (二) 08:51 (UTC)回复

学校组织学生扫除的活动起源于哪个国家?

[编辑]

还有目前世界上有哪些国家的中小学有这样的活动?--Moonsun147258留言2025年10月1日 (三) 20:37 (UTC)回复

你的意思是日本的 Osoji 還是愛沙尼亞的 Let's Do It 運動?
前者是日本學生每天都做的清潔活動,是一個歷史悠久的日本傳統活動。
後者是愛沙尼亞在2008年進行的大規模的公民行動,超過5萬名志工(大約佔人口的4%)參與,主要是參與了森林和鄉村的清理工作,這項活動的成功引發了一場全球運動,並最終成為世界清潔日的靈感來源。--Stanleykswong留言2025年10月3日 (五) 12:31 (UTC)回复
我的意思是前者--Moonsun147258留言2025年10月4日 (六) 16:17 (UTC)回复
直觉是能够追溯到古代。——暁月凛奈 (留言) 2025年10月3日 (五) 15:29 (UTC)回复
感觉更像是各国自行演化出的,没有特定起源。--Luoniya留言2025年10月4日 (六) 16:29 (UTC)回复

关于电视的几个问题

[编辑]
  1. 有哪里的模拟广播传输过16:9的节目(除了日本早年的模拟高清)(不包括将16:9的节目信箱处理后传输,本质上那还是4:3)?已知 中国大陆的模拟信号是将数字标清直接模拟化播出因此传输过16:9节目, 新加坡新传媒曾在模拟电视停播前以16:9格式传输节目, 俄羅斯俄罗斯-1似乎曾以16:9格式传输模拟节目。
  2. 除了 中国大陆还有哪里在数字电视的转换过程中采用过数字电视频道高标清同播(整频道,像高清翡翠台那种部分时段同步的不算,似乎 俄羅斯采用过?)?

以上,还望多多指教。--忒有钱 🌊塩水あります🐳留言2025年10月3日 (五) 15:32 (UTC)回复

歐洲於1993年開始採用 PALplus 標準來作 16:9 類比廣播(與4:3 PAL系統兼容)。美國、英國沒有提供 16:9 的類比廣播,而是用介乎 4:3 與 16:9 之間的 14:9 類比廣播。--Stanleykswong留言2025年10月3日 (五) 16:32 (UTC)回复

关于BabelMap和BabelPad这两款软件

[编辑]

可惜作者已经去世了,RIP🕯。不知道后续会不会有其他人接手更新?因为这两款软件太好用了--Thyj (คุย) 2025年10月4日 (六) 15:14 (UTC)回复

如果僅只是需要 xxCode轉換功能, 我用 EmEditor十數年,就只是被相關功能黏著上了... Windows上常見的 基本都有了,這輩子都用不到的 也有了...--Innova留言2025年10月7日 (二) 02:55 (UTC)回复
Windows自带的字符映射表只提供BMP字符,没有SMP等辅助平面靠后的。--Thyj (คุย) 2025年10月7日 (二) 07:01 (UTC)回复

翻译问题

[编辑]

日本众议院新会派 減税保守こども 应译为什么--Luoniya留言2025年10月9日 (四) 00:29 (UTC)回复