Diskuse:Erekce

Upravit

Je potřeba jasně vymezit, kde se to týká živočichů obecně (a kterých) a kde jen člověka. Teď se to míchá bez rozlišení.--Ioannes Pragensis 22. 2. 2010, 21:28 (UTC)

Obrázky

@OJJ Asi nechápu, proč jsem zmiňován ve shrnutí editace, jako kdybych tady za něco mohl, za něco ručil nebo něco sliboval. V tomto článku jsem v celé jeho historii neprovedl žádnou editaci, teď tu ale dostávám ping, abych zrovna já cosi s tím dělal nebo z čehosi se zpovídal... Fakt nechápu. To je nějaká nová forma obtěžování, zmiňovat lidi ve shrnutích editací, aby se to uchovávalo zřetelně v historii, zobrazovalo v Posledních změnách apod.? Když má někdo problém s erekcí, měl bych snad u toho zrovna já asistovat? Proč? --Bazi (diskuse) 9. 3. 2022, 21:20 (CET)

Proposed anatomical image for article

I would like to propose re-adding the following anatomical photograph to this article:

File:Human_penis_erect_state_lateral.jpg

The image is non-sexual and intended strictly for anatomical and educational purposes. It shows a real example of penile erection, illustrating vascular engorgement, tissue tension and foreskin positioning, which cannot be fully conveyed by diagrams alone.

The file is currently valid and licensed on Wikimedia Commons. I understand there is an ongoing discussion there, but until a decision is made, the image remains usable.

If there are specific objections regarding its inclusion here, I am open to discussing them. --NovusDanubiiV (diskuse) 15. 1. 2026, 14:03 (CET)

Díky za návrh. Vyměnit jej ale za fotografii uměleckého ztvárnění erekce bych nepovažoval za vhodné. Obecně nejsem proti dokumentaci erekce reálnou fotografií, ale například srovnávací snímek použitý na německé Wikipedii mi k tomu přijde vhodnější. Také třeba rozfázovaná erekce použitá na anglické Wikipedii vypadá příhodněji. --Bazi (diskuse) 15. 1. 2026, 17:58 (CET)