Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
(přesměrováno z Diskuse s wikipedistou:JAnDbot)
Poslední komentář: před 3 dny od uživatele MediaWiki message delivery v tématu „Technické novinky: 2025-40
Návod k použití

Týká-li se Váš vzkaz nějaké konkrétní robotické nebo lidské editace, uveďte prosím přesně, o jakou editaci se jedná. Značně tím zvýšíte šanci, že se podaří problém vyřešit.

ŠPATNĚProč robot zmršil infobox?
SPRÁVNĚProč robot v článku Druhá čínsko-japonská válka rozbil zobrazení infoboxu?
Starší archivované diskuse: 20052006-1, 2, 32007-1, 22008-1, 22009-1, 22010-1, 2, 32011-1, 2, 320122013-1, 2, 32014-1, 22015-1, 2, 3201620172018-1, 2, 3, 4, 52019-1, 2, 3, 4, 5, 62020-1, 2, 3, 42021-1, 22022-1, 22023-1, 22024-1, 2


EditPatrol

[editovat zdroj]

Ahoj, píšu ohledně poslední diskuse na NB. Nejprve jsem se celkem podivil, že jakožto byrokrat zdá se nejsi s EditPatrolem seznámený, nicméně právě proto bych se Tě na to chtěl zeptat, respektive to ujasnit. Předem mě omluv za obsáhlost zprávy nebo pokud zaběhnu do přílišných základů či naopak podrobností, které znáš, ale pro pořádek i pro případné náhodné kolemjdoucí to raději rozvedu.

EditPatrol (EP) je uměle (uživatelsky) vytvořená funkce, a nemá tedy nic společného se systémem MediaWiki – není jeho součástí, a nejedná se ani o žádné rozšíření. Technicky tedy stojí naprosto mimo hierarchii uživatelských skupin, které mohou byrokrati potažmo správci přidělovat přes speciální stránky – nejde o takovou uživatelskou skupinu (a bez naprogramování a oficiálního nasazení patřičného rozšíření ani nebude).

Vytvořil jej už před lety @Martin Urbanec: a celé se to zakládá čistě na existující technické možnosti provozovat bota (@UrbanecmBot:), který má příznak Patroláře, a může tak odžlucovat jednotlivé editace. A právě k tomuto botovi byl vytvořen seznam uživatelů (onen EditPatrol – nic víc než strojově čitelný seznam 1 řádek-1 uživatel), jejichž editace (nikoliv však založení nových stránek) bot automaticky odžlucuje.

Hierarchicky tady samozřejmě máme:

  • Schválené uživatele – skutečná uživatelská skupina, přidělí se po 4 dnech a 10 editacích nebo může správce přidělit ručně, tito uživatelé můžou přesouvat stránky a editovat polozamčené
  • Zavedené uživatele – skutečná uživatelský skupina, na cswiki nasazená teprve nedávno, automaticky se přidělí po 30 dnech a 500 editacích nebo může správce přidělit ručně, tito uživatelé mohou editovat rozšířeně polozamčené stránky
  • Prověřený uživatel – skutečná uživatelská skupina, přidělují ručně byrokraté, editace těchto uživatelů včetně zakládání nových stránek vůbec nejsou softwarem MediaWiki označovány k prověření – jsou prostě prověřené samy od sebe

No a tak nějak nám v praxi scházelo něco jako dobrovolný předstupeň před přidělením Prověřeného uživatele. A to sice stav, kdy je uživatel natolik důvěryhodný, aby po něm nemuselo být kontrolováno úplně vše, ale ne natolik, abychom plně důvěřovali jeho schopnosti založit bezproblémový článek. A nejspíš se jako nejjednodušší jevilo vytvořit si tuto funkcionalitu vlastnoručně. Takže vznikl ten EditPatrol, a jelikož je samotný seznam zamčený, takže jej mohou editovat jen správci, stal se v podstatě doménou správců, kteří mohou podle svého uvážení zařazovat/vyřazovat uživatele, a to jednoduše přímou prachobyčejnou editací seznamu.

EditPatrol je tedy analogií ke skutečné skupině Prověřených uživatelů, ovšem s těmito zásadními rozdíly:

  1. EditPatrol se na rozdíl od Prověřených uživatelů týká pouze editací, které nejsou založením nové stránky – zásadní motivace a důvod existence EditPatrolu
  2. EditPatrol je na rozdíl od Prověřených uživatelů čistě umělá funkce realizovaná botem, nejde o uživatelskou skupinu
  3. U Prověřených uživatelů nejsou žádné jejich činnosti od systému vůbec označeny k prověření. Naopak u uživatelů na EditPatrolu editace k prověření od systému označeny klasicky jsou, nicméně hned po nich chodí robot a „kliká u nich na prověřit“, protože je daný uživatel napsaný na EditPatrolu (botově seznamu).

No a na závěr, důvod, proč jsem s tou žádostí šel na NB, je v sekci Wikipedie:EditPatrol#Zařazení_na_seznam.

Budu rád za reakci, případně se doptávej. :-) Shodou okolností jsem nedávno a zrovna já napsal dokumentaci na Wikipedie:EditPatrol, takže sem i s případnými podněty k vylepšení, pokud je něco nejasné nebo nesrozumitelné. S pozdravem, --Robins7 (diskuse) 31. 8. 2025, 16:49 (CEST)Odpovědět

@Robins7 Díky za obsáhlé vysvětlení. Existenci skupiny jsem kdysi asi zaznamenal, ale nikdy jsem do ní nikoho nemusel přidávat a na příslušné stránce sice bylo něco o seznamu, ale ne o přidělování - to jsem tedy doplnil. Ovšem odkazovat přidělování na byrokraty mi přijde trochu overkill, když to mohou i správci. Na byrokraty by měly jíst spíš sporné žádosti. Nevím jak ostatní @Tchoř, Draceane, Martin Urbanec: byrokrati, ale já jsem v tomhle člověk líný a pokud to není nutné, raději jednoduše zkontroluji editace a přidělím PU, což dělám léta, než zjišťovat, jak přidělit EP. A pokud mne paměť a log neklame, za dlouhá léta se PU kvůli editacím odebíral jen málokdy, v průměru něco málo přes dva případy ročně. Je ovšem pravda, že patrolu dělám hlavně na svém watchlistu, nové články řeším málokdy. --JAnD (diskuse) 31. 8. 2025, 21:30 (CEST)Odpovědět
Za mě teda EP na NB nepatří (viz Wikipedie:Nástěnka byrokratů/Archiv4#Prověření uživatelé – září 2024, Diskuse k Wikipedii:Nástěnka byrokratů#EditPatrol). Má to být na NS, případně teda založme něco jako WP:Žádost o práva, ať jsme akurátní a „nehrozí riziko, že to na NS zapadne“ (IMHO tam zas takový frmol není...). — Draceane diskusepříspěvky 1. 9. 2025, 23:26 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2025-36

[editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 1. 9. 2025, 22:45 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2025-37

[editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 9. 9. 2025, 03:10 (CEST)Odpovědět

Otázka od wikipedisty Marek Fleško (12. 9. 2025, 12:35)

[editovat zdroj]

Dobrý den, promiňte že se ptám, ale chci se zeptat zda je dobrý nápad rozšířit pořadí světového poháru v biatlonu? Děkuji za pochopení --Marek Fleško (diskuse) 12. 9. 2025, 12:35 (CEST)Odpovědět

@Marek Fleško Na Wikipedii platí princip "edituje s odvahou". Pokud je informace ověřitelná, lze ji přidat, ale je otázkou, zda je nutné zacházet do podrobností - co sjem se díval, je uvedeno prvních deset + češi a v záhlaví tabulky je odkaz na zdroj. Osobně mi to přijde dostatečné, ale o biatlon se nijak zvlášť nezajímám. --JAnD (diskuse) 12. 9. 2025, 22:11 (CEST)Odpovědět
Děkuji za odpověď --Marek Fleško (diskuse) 13. 9. 2025, 07:23 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2025-38

[editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 15. 9. 2025, 19:02 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2025-39

[editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 23. 9. 2025, 00:51 (CEST)Odpovědět

Bot: zapomenuté zalomení

[editovat zdroj]

[18], FYI. Možná se to stalo někde víckrát... — Draceane diskusepříspěvky 24. 9. 2025, 14:32 (CEST)Odpovědět

Wikipedista:JAnD

[editovat zdroj]

Zdravím. Bude tento účet používán? Pokud ano, chtělo by to změnit uživatelská práva. A doporučuji si doplnit archivy v hlavičce zdejší diskuse. --Zdenekk2 (diskuse) 28. 9. 2025, 02:15 (CEST)Odpovědět

Účet je aktivně používán [19]. Na cs.wiki mne ty editace trochu překvapují, asi tam bude nějaký problém s cachováním username v robotovi, když nemůžu na COmmons používat hlavní účet. --JAnD (diskuse) 28. 9. 2025, 10:05 (CEST)Odpovědět

Technické novinky: 2025-40

[editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 29. 9. 2025, 22:47 (CEST)Odpovědět