Diskuse s wikipedistou:OndraMix

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Sprechen Sie kein Tschechisch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

--Gampe (diskuse) 9. 2. 2020, 20:59 (CET)

Dusičnan plutoničitý

Děkuji Vám za informace v článku Dusičnan plutoničitý. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Toto se týká většiny článků o dusičnanech, prosím o dodání relevantních zdrojů, jinak je bude nutné smazat. --Hugo (diskuse) 22. 7. 2020, 18:57 (CEST)
Pokusil jsem se ke každé mnou založené stránce přidat reference, zlepšilo se to? Děkuji --OndraMix (diskuse) 23. 7. 2020, 21:31 (CEST)

Díky za dodání zdrojů, postupně články procházím, zdá se to už v pořádku. --Hugo (diskuse) 25. 7. 2020, 18:53 (CEST)

Ještě doporučuju u překladů uvažovat nad smyslem, pozoruju, že používáte google translátor (nebo něco podobného) a ten samozřejmě odborné texty nezvládá. Např. u dusičnanu gallitého těžko můžeme mluvit o metabolických reakcích, zvlášť když jde o reakci se sulfidem. --Hugo (diskuse) 27. 7. 2020, 16:49 (CEST)

Nováček

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Nováček

Gratuluji k prvnímu dosaženému vyznamenání a děkuji za Vaše příspěvky! :) --V0lkanic (diskuse) 19. 5. 2023, 11:12 (CEST)

Žádost o pomoc

Dobrý den, všiml jsem si že píšete o chemii, což není má silná stránka. Já mám v plánu napsat článek o otrávení přírody a lidí šestimocným chromem. (V článku bych se zaměřil na tu kauzu, nikoliv na chrom samotný) A rád bych na něj odkázal. Mohl bych Vás proto poprosit o vytvoření toho článku o chromu?

Za případnou pomoc děkuji, hezký den. --46.135.16.171 20. 12. 2023, 11:16 (CET)

Dobrý den, článek o šestimocném chromu bych napsal někdy po Vánocích.

Hezký den. --OndraMix (diskuse) 20. 12. 2023, 21:24 (CET)

Dobrý den, mnohokrát Vám děkuji. A přeji Vám hezké a klidné svátky vánoční. --2A00:1028:C000:A27:2F18:A518:1F0:7524 21. 12. 2023, 11:20 (CET)

@46.135.16.171 Hotovo Hotovo. --OndraMix (diskuse) 28. 12. 2023, 23:16 (CET)

Šablona Experimenty

Zdravím kolego, děkuji za revert i upozornění autora. Jen doplním, že Šablona:Experimenty se při vkládání vždy substituuje, takto: {{subst:Experimenty|Název článku}}. S přáním pěkného zbytku víkendu zdraví --V0lkanic (diskuse) 18. 2. 2024, 15:40 (CET)

Děkuji za upozornění. --OndraMix (diskuse) 18. 2. 2024, 15:48 (CET)

Kdyžtak upozorňuji na možnost požádat si o právo rollback, které Vám mazání vandalismu může usnadnit. S pozdravem --V0lkanic (diskuse) 6. 3. 2024, 23:33 (CET)

Děkuji za upozornění, někdy v budoucnu to zvážím, aktuálně mám hodně jiné práce. --OndraMix (diskuse) 9. 3. 2024, 16:26 (CET)

Jasně, rozumím, ale vězte, že skutečně o nic velkého nejde. :) --V0lkanic (diskuse) 26. 3. 2024, 18:10 (CET)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)

Připomínáme možnost volby členů prvního Výboru pro Všeobecný kodex chování

Tato zpráva je přeložena do dalších jazyků na Meta-wiki. Prosíme, pomozte s překladem do svého jazyka

Milí Wikimediáni,

obracíme se na Vás, protože jste se v minulosti zapojili do procesu Všeobecného kodexu chování.

Připomínáme, že období volby členů Koordinačního výbor pro Všeobecný kodex chování končí 30. dubna 2024. Více informací o hlasování a způsobilosti naleznete na Metě.

Koordinační výbor pro Všeobecný kodex chování je globální skupina, která se zabývá spravedlivým a konzistentním uplatňováním Kodexu. Členové komunity byli vyzváni ke kandidatutře. Další informace a povinnosti Výboru naleznete v jeho Chartě.

Sdílejte prosím tuto zprávu se členy své komunity, aby se mohli také zúčastnit.

Jménem projektového týmu Všeobecného kodexu chování,

RamzyM (WMF) 3. 5. 2024, 01:17 (CEST)

Úspěšná žádost

Na základě úspěšné kandidátky jsem Vám přiřadil právo revertéra.

V Posledních změnách, Sledovaných stránkách, historiích článků i příspěvcích uživatelů se nově také objeví nový odkaz (rychlý revert), který okamžitě vrátí všechny poslední příspěvky provedené jedním uživatelem a zároveň změnu případně prověří. Prosím, využívejte jej pouze na revertování vandalismů. V nastavení rovněž doporučuji ze začátku zatrhnout možnost Zobrazit žádost o potvrzení při kliknutí na odkaz pro rychlé vrácení editace; zvláště na dotykových zařízeních je snadné se ukliknout. Pozor také, pokud vandal edituje z více IP adres/účtů, v takovém případě rollback vrátí pouze příspěvky posledního uživatele a zbytek vandalských editací může v článku zůstat. V případě nejasností se můžete obrátit na Nástěnku patroly. Gratuluji, užívejte práv s rozvahou. --Vít Karásek (diskuse) 4. 8. 2024, 08:01 (CEST)

Děkuji mnohokrát --OndraMix (diskuse) 4. 8. 2024, 12:30 (CEST)

Gratuluji a zároveň děkuji za krásné chemické články. :) --V0lkanic (diskuse) 4. 8. 2024, 12:31 (CEST)

Nobelova wikicena za chemii

Nobelova wikicena za chemii

Ještě jednou jsem se díval na Vaši tvorbu a jedním slovem – pecka. Chemii sám prakticky vůbec nerozumím, ale množství založených článků i jejich kvalita (alespoň co jsem schopen zhodnotit) jsou úžasné. Děkuju za Vaši práci. --V0lkanic (diskuse) 4. 8. 2024, 23:41 (CEST)

Děkuji mnohokrát a Vašeho ocenění si velice vážím. --OndraMix (diskuse) 5. 8. 2024, 21:15 (CEST)

Nevhodná uživatelská jména

Zdravím kolego, děkuji za hlídání posledních změn na patrole, velmi si toho vážím. Rád bych Vás však požádal, abyste v případě, že příště narazíte na nevhodné uživatelské jméno, například toto, to nahlásil na Nástěnku správců, protože zde nemá smysl uživatele upozorňovat, když stejně dostane indef blokaci. Děkuji a pokračujte v dobré práci. Zdraví --Ajrocket1 (diskuse) 27. 8. 2024, 22:35 (CEST)

Děkuji za upozornění, příště až na takové uživatelské jméno narazím, tak to nahlásím. --OndraMix (diskuse) 27. 8. 2024, 22:40 (CEST)

Smazání úderu 2

Zdravím, článek úder byl navržen k smazání. Původní článek byl nahrán na necyklopedii, protože podle kolegy wikipedisty OJJ nepatří na wikipedii. Aktuálně to s ním řeším a článek, který jsem tam nahrál teď byl nahrán čistě z důvodu, že google článek zobrazoval přestože už neexistoval a chtěl jsem předejít zmatení uživatelů. --SkroXan (diskuse) 2. 10. 2024, 20:52 (CEST)

Zdravím, souhlasím s wikipedistou OJJ, že článek Úder(fyzika) na Wikipedii nepatří a proto jsem tam umístil šablonu smazat. Google myslím že po pár dnech co článek nebude existovat přestane zobrazovat. Ke zmatení uživatelů dojde spíše pokud zde článek zůstane. Na necyklopedii článek patří mnohem více. Přeji příjemný večer. --OndraMix (diskuse) 2. 10. 2024, 21:03 (CEST)

Nezadržitelný pokrok...

Student

Už měsíc Vám kolego patří tahle zlatě se lesknoucí odměna. Tak ať se daří i nadále. :-) --KPX8 (diskuse) 30. 10. 2024, 14:40 (CET)

Děkuji Vám. --OndraMix (diskuse) 31. 10. 2024, 08:46 (CET)

Wikikytička za hromadou úpravu duplicitních parametrů

Wikikytička

Ahoj, za úpravu všech těch článků (více než čtyři stovky) bych Ti rád poděkoval udělil tuto wikikytičku. Nečekal jsem, že se z původních 600+ hesel k úpravě na dnešních asi 150 dostaneme během pár dní. Děkuji! --Martin Urbanec (diskuse) 7. 12. 2024, 00:39 (CET)

Děkuju mnohokrát. --OndraMix (diskuse) 7. 12. 2024, 11:48 (CET)

Brawl Stars a vandal

Dobrý den. Nemá smysl se bez správcovských práv přetahovat (revertovat) s vandalem (jen to znepřehledňuje historii revizí). V takovém případě upozorněte na nástěnce správců a případně dorevertujte až po zablokování vandala (většinou pak už ale revertuje blokující správce). S pozdravem. --Zdenekk2 (diskuse) 31. 12. 2024, 21:17 (CET)

Děkuju za upozornění. Souhlasím, že přetahovat se s vandaly smysl nemá, efektivnější je blokace vandala. Zároveň si myslím, že je důležité, aby se vandalismus revertoval co nejdříve (aby vandalismus nehyzdil článek nějakou delší dobu) a aby se nestalo, že vandalská editace zapadne za nějakou dobrou editací. Uznávám že u těch Brawl Stars jsem měl počkat a obecně u provokačních účtů. S pozdravem. --OndraMix (diskuse) 31. 12. 2024, 23:44 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26. 1. 2025, 07:23 (CET)

Weidel

Dobrý den. To co jsi mi teď smazal je třetí, ne čtvrtý revert! Wikipedie je plná fotografií rodinných příslušníků na stránkách jejich manželů, vnuků atd. Proč ti to tady vadí? --Norman222 (diskuse) 23. 2. 2025, 15:46 (CET)

@Norman222 Dobrý den, já vím že jsem smazal 3. revert, ne 4., ale chtěl jsem stejně upozornit na pravidlo wp:3R, kdyby přišel 4. revert. Je pravda že jsou i na jiných stránkách obrázky příbuzných, tam jsou ale i v textu zmíněni. Jak již bylo zmíněno ve shrnutích editací při té revertační válce není úplně férové zmínit takto u 1 politika (političky) předka v nacistické straně. Mě to připadá jako snaha vložit do článku určitý soukromý názor. Určitě by nebylo na škodu založit stránku jejího dědečka, významný je, a z ní odkazovat. Také si myslím že použitelný kompromis by byl do článku vložit řádek, že měla takového předka a jak se k tomu staví. (se zdrojem samozřejmě) S pozdravem --OndraMix (diskuse) 23. 2. 2025, 16:19 (CET)

Soukromý názor, když je to u sousedů součást kampaně? Aha. A co takhle soukromý názor těch revertérů, co mi to mažou? Cenzura mě může napadnout. Politická. Samozřejmě jsem mohl udělat samostatný článek, ale ještě jsem to nedělal a nechci se to učit. Proč tedy ten článek nezaloží oni?

í --Norman222 (diskuse) 23. 2. 2025, 16:26 (CET)

Dobrý den,

nesleduji kampaně v Německu, stačí mi ty v Česku. Můj názor na AfD mě neovlivnil při těch revertech, kdyby to byl jiný člověk u jiné strany provedl bych je stejně. Článek ostatní založit mohou stejně jako to můžete Vy a důvod proč jsem například já takový článek nezaložil je, že o tématu moc nevím a nemám zájem se o něm něco učit a věřím že nejsem jediný. Ten obrázek v tom článku byl úplně nesouvisející k textu. V textu není vůbec žádná zmínka o jejích předcích, ale najednou tam je vložen obrázek někoho o kom článek vůbec nepojednává. Jak jsem již napsal, zmínka v článku by byla dobrá alternativa takto vloženém obrázku.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 23. 2. 2025, 16:45 (CET)

prdnu tam text i foto, ta zmínka o něm tam je vpravo ve sloupečku v kolonce o příslušnících rodiny --Norman222 (diskuse) 23. 2. 2025, 16:48 (CET)

Infobox

Zdravím kolego, tak jak to tedy je s tím infoboxem stala se tam menší chybka a proto to nešlo ? --Vojtasekd (diskuse) 26. 2. 2025, 23:34 (CET)

V tom infoboxu v článku Písečná – mokřad vůbec nebyl vyplněný parametr pro kód (ten jsem vyplnil) a i kdyby byl vyplněný tak by odkaz nefungoval, jelikož stát tam byl vložený v šabloně Vlajka a název. Infobox si asi nespojil že má vložit ke kódu odkaz na český ÚSOP (viz dokumentace k infoboxu), když stát (Česko) byl vložen v šabloně. Odstranil jsem tu šablonu a infobox tam přidal odkaz a vlajku stejně jako by to udělala šablona. Snad jsem pochopil s čím byl problém a pomohl. --OndraMix (diskuse) 26. 2. 2025, 23:48 (CET)

Odborná pomoc

Prosím o překontrolování stránky Ilja Michalec. Stále se mi tam objevuje varovné upozornění. Nejsem tak sběhlý a prosím o pomoc při vytvoření stránky.

Předem díky za odpověď.

Ilja --Ilja Michalec (diskuse) 4. 3. 2025, 21:24 (CET)

@Ilja Michalec Podíval jsem se na článek Ilja Michalec a právě ho upravuju (dnes nebo zítra ho doupravím a odstraním urgentní šablonu). Podívejte se jestli jsem při úpravách omylem nevytvořil nějaký faktický nesmysl. Článek upravuji, aby byl psán encyklopedickým stylem a nezaujatým úhlem pohledu. Externí odkazy (odkazy na jiné stránky než je Wikipedie) jsem buď odmazal a nahradil wikiodkazy (odkazy na články na Wikipedii) a významnější dal do sekce externí odkazy. Také jsem přidal nějaké reference, kdybyste k nějakému tvrzení měl nezávislou referenci, která by ho prokazovala, tak by bylo užitečné ji k tvrzení přidat. --OndraMix (diskuse) 4. 3. 2025, 22:26 (CET)

Dobrý večer, moc vám děkuji.

S pozdravem Ilja Michalec --Ilja Michalec (diskuse) 4. 3. 2025, 23:05 (CET)

Upraveno Upraveno. --OndraMix (diskuse) 5. 3. 2025, 00:04 (CET)

Dobrý večer,

Ondro moc vám děkuji za pomoc. Ještě se mi tam objevuje tento text a nevím co s tím.

Tento článek není dostatečně ozdrojován, a může tedy obsahovat informace, které je třeba ověřit.

Jste-li s popisovaným předmětem seznámeni, pomozte doložit uvedená tvrzení doplněním referencí na věrohodné zdroje. Vadí to něčemu ? Ilja Michalec --Ilja Michalec (diskuse) 11. 3. 2025, 01:00 (CET)

@Ilja Michalec

Dobrý den,

tato šablona označuje, že by bylo dobré k některým tvrzením dodat věrohodné zdroje. Tato šablona není urgentní (tzn. nebude se kvůli tomu mazat článek), ale je určitě lepší tam dopsat zdroje, nápověda jak vložit reference je zde.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 11. 3. 2025, 13:26 (CET)

Dobrý den.Pokusím se to ještě doplnit. Je málo takových vstřícných lidí jako jste Vy.Ještě jednou díky za pomoc. --Ilja Michalec (diskuse) 11. 3. 2025, 20:34 (CET)

Není zač, rád pomohu. --OndraMix (diskuse) 11. 3. 2025, 22:21 (CET)

Otázka od wikipedisty Alveryon (8. 3. 2025, 10:59)

Dobrý den. Vytvořil jsem Mahulena Exnerová. Je už o ní zmínka v infoboxu Nadace Olgy Havlové - při editaci tamního infoboxu ale neumím propojit zmínku o ní s odkazem na její stránku. Nevíte jak na to? Děkuji Vítek Raška --Alveryon (diskuse) 8. 3. 2025, 10:59 (CET)

@Alveryon

Dobrý den,

odkaz na jiný článek v šabloně (infoboxu) je o trochu náročnější než v normálním textu. Doporučuji se přepnout do editace zdroje, kde lze odkaz vytvořit pomocí dvou hranatých závorek na začátku odkazovaného textu a dvou hranatých závorek na konci odkazovaného textu. Pokud by bylo potřeba vytvořit odkaz na článek, který není stejný jako popis pak je potřeba vložit svislítko mezi odkazovaný článek a zobrazovaný text: [[odkaz na článek|co má být zobrazeno]].

V infoboxu v článku Nadace Olgy Havlové je aktuálně MUDr. Mahulena Exnerová. a pokud chcete vložit odkaz na článek Mahulena Exnerová pak je potřeba vložit hranaté závorky na začátek a konec názvu článku: MUDr. [[Mahulena Exnerová]].. Kdyžtak je to popsáno v nápovědě. Pokud budete mít nějaké další odkazy neváhejte se zeptat.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 8. 3. 2025, 12:12 (CET)

Děkuji. Díky Vám zvládnuto! --Alveryon (diskuse) 8. 3. 2025, 12:23 (CET)

Otázka od wikipedisty Alveryon (8. 3. 2025, 19:53)

Dobrý večer. Rád bych vytvořil stránku české paliativní lékařky MUDr. Lucie Hrdličkové. Do této doby jsem vytvářel stránky tak, že jsem dal vyhledat jméno, to se nenašlo a nabídlo mi vytvoření stránky. Jenomže je nějaká Lucie Ptáčková, která byla za svobodna Lucie Hrdličková (sic!) a pokud do vyhledávání na wiki zadám Lucie Hrdličková, jsem automaticky převeden na stránky Lucie Ptáčkové. Předpokládám, že prvním krokem musí být vytvoření rozcestníku, ale i přes čtení nápovědy z toho nejsem chytrý. Můžete mě prosím navést? Nespěchá to - až budete mít čas. Děkuji! --Alveryon (diskuse) 8. 3. 2025, 19:53 (CET)

@Alveryon

Dobrý den,

jednou možností je, jak jste zmínil založení rozcestníku, ale je také možné založit článek Lucie Hrdličková o lékařce a na začátek článku vložit šablonu {{Možná hledáte}} (nebo {{Různé významy}}). Otázka je jaká varianta je vhodnější (sám si nejsem jistý). Pokud je lékařka objektivně významnější než novinářka Ptáčková pak je to možné řešit šablonou na začátku článku. Rozcestník je však asi jistější možností pokud není ve významnostech lidí nějaký velký rozdíl. (například u Petra Fialy je objektivně významnější premiér než hokejista; např. u Vysočan není velký rozdíl mezi významností obce v Boru a obce v Ovesných Kladrubech)

1. Každopádně nejprve bude potřeba přerušit přesměrování, což je možné udělat tak, že vyhlednáte Lucii Hrdličkovou a na vršku stránky kliknete na odkaz v (přesměrováno z Lucie Hrdličková), což Vás dovede na stránku přesměrování (a nebo můžete kliknout na tento odkaz a rovnou upravovat)
2. Nyní můžete kliknout na editovat a odstraňte z článku kód #PŘESMĚRUJ [[Lucie Ptáčková]], který zajišťuje přesměrování a nyní můžete napsat článek
3. Pokud se rozhodnete napsat rozcestník pak jeho doporučená struktura je popsána zde. Následně můžete založit článek o lékařce s rozlišovačem, tedy například s názvem Lucie Hrdličková (lékařka).

Doufám, že to dává smysl, kdyžtak se ptejte, rád dovysvětlím. S pozdravem --OndraMix (diskuse) 8. 3. 2025, 21:37 (CET)

S prominutím opomíjíte fakt, že nynější přesměrování je pouze přesměrováním z rodného jména a tudíž žádná stejná významnost (osoba se současným jménem Lucie Hrdličková je z pohledu Wikipedie tedy zatím jen jedna, a to lékařka), tedy rozhodně nevytvářet stránku s rozlišovačem. A rozcestník se dvěma položkama se mi zdá zbytečný (stačí vložit do obou článků upozornění na možnou záměnu). --Zdenekk2 (diskuse) 8. 3. 2025, 22:21 (CET)

Děkuju za opravu. --OndraMix (diskuse) 8. 3. 2025, 22:25 (CET)

Děkuji. Pomáhá mi to pochopit LOGIKU wikipedie. --Alveryon (diskuse) 9. 3. 2025, 13:02 (CET)

Otázka od wikipedisty Jan Mašata (10. 3. 2025, 13:07)

Dobrý den, chci se zeptat, zda je možno přidat na Vaše stránky informace o tvorbě autora - spisovatele. Chtěl bych to z důvodu, rychlého vyhledání informací pro své čtenáře. Sám, když cokoli vyhledávám, tak zkusím nejdříve Vaše stránky. Před lety jsem tím pověřil kolegyni ale té se to nepodařilo. Můžete mi poradit, jestli je možno se obrátit v tvorbě stránek na nějakého profesionála? Možná od Vás? Děkuji a přeji Vám fajn den. J.M. --Jan Mašata (diskuse) 10. 3. 2025, 13:07 (CET)

@Jan Mašata

Dobrý den,

na Wikipedii je možno napsat stránku o spisovateli. Článek můžete založit Vy. Všichni co na Wikipedii přispívají jsou dobrovolníci. Určitě Vám můžu pomoct poupravit Váš článek, pokud ho budete chtít napsat. Nápovědu jak napsat článek můžete najít zde. Váš článek by však měl splňovat pravidla Wikipedie, obzvláště bych Vás chtěl upozornit na doporučení o autorském právu, doporučení o autobiografii (předpokládám že chcete psát o sobě), doporučení ohledně encyklopedické významnosti, kdy nejjednodušeji je možné významnost prokázat pomocí dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů. Zároveň Wikipedie není místo pro reklamu, Váš článek musí být psán nezaujatým úhlem pohledu. Pokud budete mít nějaké další otázky, neváhejte se zeptat.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 10. 3. 2025, 14:30 (CET)

Dobrý den, moc Vám děkuji za informace a upřesnění. Mějte fajn den. J.M. --Jan Mašata (diskuse) 10. 3. 2025, 14:50 (CET)

Dobrý večer, nejde mi o reklamu... pouze o informace o mé dosavadní tvorbě. Případně o veřejných činnostech, rozhovorech apod. Pokud by bylo ve Vašich silách mi pomoci, tak bych Vám byl vděčný. Nejsem si jist, kde je přesně ta hranice mezi informací a možnou reklamou autora. Je možno Vám poslat na nějaký mail potřebné odkazy a niformace? Nechtěl bych, aby to dopadlo, jako posledně, kdy došlo z mé strany k nějakým chybám. Děkuji Vám za spolupráci. J.M. --Jan Mašata (diskuse) 10. 3. 2025, 19:26 (CET)

@Jan Mašata

Dobrý den,

hranice mezi encyklopedickým článkem a reklamou je mnohdy velmi tenká a občas to mám taky problém rozlišit. E-Mail mi je možné poslat pomocí tohoto odkazu, ale na článku je možné (a i to doporučuji) pracovat zde na Wikipedii, například na Vašem pískovišti (což je prostor pro přípravu článků).

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 10. 3. 2025, 21:08 (CET)

Dobrý večer, i tyto rady jsou pro mě cenné. Pokusím se to dát dohromady sám, jak píšete. Uvidíme. Děkuji Vám a ať de Vám daří. J.M. --Jan Mašata (diskuse) 10. 3. 2025, 21:58 (CET)

Otázka od wikipedisty Alveryon (13. 3. 2025, 13:14)

Dobrý den, rád bych se zeptal, zda pro mě nemáte nějaké rady ohledně článku Stanislav Šimíček. Rád bych aby splňoval kritéria stylu a encyklopedičnosti, ale nejsem si jistý, v čem je tento článek napsaný jinak, než ty co jsem zkoušel před ním. Přišlo mi, že ty zprávy, kterých tam píšu dosáhly stotisícové shlédnutí a že jsou objektivní tím, že nám tvoří den - ha haha, v Kopřivnici mají zabavné radní. nevím, zda to tak může být, je to první článek o politikovi a snažil jsem se nevyhýbat ani kontroverzím --Alveryon (diskuse) 13. 3. 2025, 13:14 (CET)

ach jo:-) místo "objektivní" jsem chtěl napsat relevantní. To je tak když se vracím a opravuji.

Každopádně mi to dává možnost poděkovat za veškerou podporu a editace z Vaší strany --Alveryon (diskuse) 13. 3. 2025, 13:15 (CET)

@Alveryon

Dobrý den,

nejprve bych chtěl říct, že provádíte skvělou práci při zakládání článků (-:

Moje návrhy na vylepšení článku Stanislav Šimíček:

• v článku jsou tučně zvýrazněné roky, kdy byl ve funkci, což myslím že není žádoucí, obecně ztučňováním textu by se mělo ne Wikipedii šetřit (Wikipedie:Vzhled a styl#Typografie)
• K větě "Místostarosta Kopřivnice 2022-" - za mě by bylo lepší, kdyby bylo napsáno ve větě, těba "Stanislav Šimíček je od roku 2022 místostarostou Kopřivnice.", stějně i u "Místostarosta Kopřivnice 2018-2020." (to je spíš můj osobní názor)
• Obecně celou sekci Přesah do celostátních médií bych vložil do části s politickým působením. (to je spíš můj osobní názor)
• Ještě jeden detail, 1. referenci bych vložil do citační šablony ({{Citace elektronické monografie}}), kdy třeba pokud by za několik let přestaly fungovat webové stránky skautů pak by informace stále mohla být dohledatelná.
• U referencí předpokládám že používáte automatické generování citačních šablon z webové adresy (používám to taky - je to úžasný nástroj), ale je dobré to po tom automatickém generátoru zkontrolovat - např. u reference 3 je jako příjmení autora napsán "iDNES.cz" a za křestní jméno "Zuzana Zlinská", což není úplně správně.

Všechny tyto návrhy jsou celkem detaily, které jsem musel hledat, vyjma toho ztučnění roků mě nic "nepraštilo do očí". Může to být tím, že se jedná o článek o politikovi, kdy někdo článek může soudit trochu přísněji, jelikož se u takových článků mohou projevit politické preference autora (což není případ zde).

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 13. 3. 2025, 21:30 (CET)

Moc a moc děkuji. Snad jsem vše tak provedl - kromě citace el. mon.- Tu elektronickou monografii, to si nejdřív zkusím na pískovišti alespoň zkusím, jak funguje pískoviště.

Jinak mě to začalo bavit a rád bych zkusil více osobností i faktů z paliativy a sociální práce i kultury. Díky za podporu. --Alveryon (diskuse) 14. 3. 2025, 10:13 (CET)

Není zač, rád pomůžu když můžu. Rád slyším, že Vás editace začala bavit, teším se na Vaše další články (-: Úpravy v článku jsou vpořádku. --OndraMix (diskuse) 14. 3. 2025, 19:16 (CET)

Otázka od wikipedisty Alveryon (17. 3. 2025, 12:21)

Dobrý den, mám znovu dvě otázky. 1. nerozumím té elektronické citaci - co je cílem? Nějaká archivace toho zdroje (jde mi o šimíček - odkaz na sakutské stránky). 2. u všech lidí mi vyskakují, když dám jejich jména do google i ty stránky na wiki. kromě té lucie hrdličkové - tam vyskakuje pořád ta ptáčková. Je to něco, co souvisí s stím původním přesměrováním a časem se to opraví samo? --Alveryon (diskuse) 17. 3. 2025, 12:21 (CET)

@Alveryon

Dobrý den,

1. {{Citace elektronické monografie}} se využívá pro jednotné citování zdrojů - webů, elektronických monografií, databází... . Je užitečná například kdyby web přestal fungovat, pak se z prosté internetové adresy moc nedozvíme o obsahu, ale když bude pořádně vyplněná šablona, pak bude možné se pokusit dohledat nějakou archivační stránku, nebo alespoň vědět více o zdroji té informace. Dokumentace k šabloně je zde. Podobně existují další citační šablony jako třeba {{Citace elektronického periodika}}, {{Citace monografie}}, {{Citace sborníku}} a mnoho dalších. Například pro případ toho webu skautů bych tu šablonu vyplnil asi takto: {{Citace elektronické monografie | titul = Skautský oddíl Strážci světla: O oddílu | url = https://strazci.skauting.cz/#o_oddilu | vydavatel = Strážci světla | datum přístupu = 2025-03-17 }}. Pokud pracujete ve vizuálním editoru (což je pravděpodobnější) stačí při editaci stránky kliknout na referenci - editovat - Takové plusko v okně reference - šablona - Zadat: citace elektronické monografie - a vyplnit parametry které Vám to nabízí. Všechny parametry není většinou možné vyplnit, ale čím víc jich bude správně vyplněných tím lépe. Toto za Vás povětšinou udělá automatické vložení reference, ale to nefunguje na všechny weby (typicky PDF nezvládá) a občas vytváří chyby. Doufám že jsem Vás touto odpovědí nevyděsil, povětšinou to je celkem jedno, ale například u článků z roku 2011 jako například tento to může dělat pak problém ověřit nějakou informaci.

2. Upřímně netuším proč se tam zobrazuje Ptáčková a ne Hrdličková - je možné že se to časem opraví (co vím tak jeden smazaný článek na Wikipedii se ještě týden zobrazoval ve výsledcích vyhledávání Googlu po jeho smazání) a nebo mě napadá že možná Google si myslí že lidi chtějí číst článek o p. Ptáčkové a ne Hrdličkové. Každopádně s tím na Wikipedii nic neuděláme.

Pokud budete mít nějaké další otázky, neváhejte se ptát. S pozdravem --OndraMix (diskuse) 17. 3. 2025, 13:24 (CET)

Příspěvek bez nadpisu od Jan Sklenář Official

Milý Ondro,

upravil jsem svoji stránku Jan Sklenář na Wikipedii podle aktuálních, pravdivých a relevantních informací. Je zřejmé, že Wikipedia má svá pravidla, nicméně ta by měla, už z důvodu elementárních zásad, uvádět správné informace. Aktuální text proto znovu vkládám. Lze jej použít a věřím, že bude respektován.

JS --Jan Sklenář Official (diskuse) 20. 3. 2025, 10:15 (CET)

Odpověď již máte na své diskusní stránce od kolegů. --OndraMix (diskuse) 20. 3. 2025, 23:11 (CET)

Otázka od wikipedisty Otakar Hulec (24. 3. 2025, 15:49)

Dobrý den, jak mám vložit svou fotografii do rámečku nad základními údaji o mé osobě ve W vpravo nahoře? Rád bych tam vložil svou fotografii z mého archivu, uloženou v mém počítači na obrazovce. Jakým způsobem ji tam přenéstM? Díky --Otakar Hulec (diskuse) 24. 3. 2025, 15:49 (CET)

@Otakar Hulec

Dobrý den,

pokud chcete vložit fotografii do infoboxu na Wikipedii (předpokálám že myslíte do stránky Otakar Hulec), tak nejdříve je potřeba nahrát fotografii do úložiště médiií na Wikimedia Commons. Je potřeba aby fotografie byla Vaše originální dílo. Poté co nahrajete fotografii na Commons můžete kliknout na stránce na tlačítko editovat (zde předpokládám že ji chcete vložit do infoboxu - toho rámečku vpravo) - klikněte na infobox (rámeček vpravo) - editovat - nyní vyberte možnost obrázek mezi možnostmi - napište název souboru pod kterým jste jej vložil na Commons - použít změny - a nyní můžete již zveřejnit změny (tlačítko vpravo nahoře). Kdyžtak nápověda k vkládání obrázků je zde.

Pokud byste měl nějaké další otázky, neváhejte se na mě obrátit.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 24. 3. 2025, 15:59 (CET)

Úprava stránky Alza.cz

Dobrý den, nedávno jste mi zamítl úpravy v článku Alza.cz. Mohli bychom prosím spolu projít pasáže, které byste ponechal? Když jste totiž úpravy zamítl, zůstávají v článku staré informace jako: Společnost Alza.cz je největším e-shopem v Česku s ročním obratem více než 42 mld. Kč za rok 2022 a současně patří i mezi desítku největších obchodníků v ČR..

Můžete prosím upřesnit, co máme vynechat, abyste nám novou verzi článku schválil?

Děkuji!

Dodykvapilova (diskuse) 27. 3. 2025, 09:54 (CET)

@Dodykvapilova (ohledně tohoto revertu na stránce Alza.cz)

Dobrý den,

Vaši editaci jsem vrátil z důvodu, že celá Vaše editace byla čistě reklamou na Alzu (což na Wikipedii nepatří nejen podle doporučení Wikipedie:Propagační článek). Zastaralé informace bude určitě užitečné upravit (třeba ten obrat jsou-li zveřejněna novější čísla, ale se zdrojem!), ale do větších úprav článku bych se osobně nepouštěl. Obecně podle doporučení Wikipedie:Autobiografie není doporučováno, aby člověk psal na Wikipedii o společnosti, ve které je zaměstnán, jelikož je náročné si udržet nezaujatý úhel pohledu.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 27. 3. 2025, 12:32 (CET)

Otázka od wikipedisty Nmarmika (9. 4. 2025, 13:14)

Ahoj, zrovna se účastním kurzu psaní Wikipedie ve Vědecké knihovně, tak zatím nic nepotřebuji. --Nmarmika (diskuse) 9. 4. 2025, 13:14 (CEST)

Přeji hodně štěstí při editaci Wikipedie a pokud budete něco potřebovat můžete se na mě obrátit. S pozdravem --OndraMix (diskuse) 9. 4. 2025, 20:52 (CEST)

Otázka od wikipedisty Nytbo (9. 4. 2025, 13:14)

nyní se účastníme kurzu ve vědecké knihovně v Ostravě. děkuji --Nytbo (diskuse) 9. 4. 2025, 13:14 (CEST)

Přeji hodně štěstí při editaci Wikipedie a pokud budete něco potřebovat můžete se na mě obrátit. S pozdravem --OndraMix (diskuse) 9. 4. 2025, 20:52 (CEST)

Otázka od wikipedisty Karla Ondřichová (18. 4. 2025, 19:30)

Dobrý den. Já bych potřebovala vědět kde se začíná tvořit nový článek. Omlouvám se jestli to vyzní hloupě. Ale nenašla jsem to. Díky za váš čas. Karla Ondřichová. Děkuji --Karla Ondřichová (diskuse) 18. 4. 2025, 19:30 (CEST)

@Karla Ondřichová

Dobrý den,

pokud chcete vytvořit nový článek tak můžete vyhledat název článku, který chcete vytvořit a nebo kliknout na červený odkaz, který na článek, co chcete vytvořit, vede. Poté se již objeví editační stránka, kam můžete začít psát. Nápovědu k založení nového článku můžete najít na Nápověda:Jak vytvořit článek. Žádná otázka není hloupá (-;. Pokud budete mít nějaké další nejasnosti, tak neváhejte se zeptat. S pozdravem --OndraMix (diskuse) 18. 4. 2025, 20:17 (CEST)

Otázka od wikipedisty TSagitarius (19. 4. 2025, 18:33)

Dobrý den. Jsem na wiki úplně nový, tak než začnu tak se raději zeptám. Rád bych přidal dva externí odkazy k tématu https://cs.wikipedia.org/wiki/Pohodn%C3%BD , oba jsou myslím dostatečně relevantní. Jsou to weby http://www.hrdelnipravo.cz/ a http://vanek.free.fr/pohodni/Genealogie_pohodnych_v_Cechach . V čem ale vidím problém, že u toho druhého jsem spoluautorem, takže nevím jestli se nejedná o nějaký nepovolený střet zájmů/sebepropagace? Pokud ano, pak bych možná měl požádat někoho nezainteresovaného kdo by relevantnost posoudil a případně odkaz přidal? Později bych i rád editoval samotné téma, zabývám se sníženými rody (kati, rasi, biřici) amatérsky asi 20 let, myslím že mám dostatečný vhled. Biřicové na wiki ani téma zatím nemají. S díky za odpověď Sagitarius --TSagitarius (diskuse) 19. 4. 2025, 18:33 (CEST)

@TSagitarius

Dobrý den,

nejprve zmíním, že o tématu pohodných moc nevím. Při zběžném pohledu na externí odkazy mi přijde relevantní spíše ten vanek.free.it s genealogií. U toho odkazu na hrdelnipravo.cz úplně nevidím přímou spojitost (ale nevím o tématu mnoho). Fakt, že jste spoluautorem z toho dělá střed zájmů, ale dokud za editaci Wikipedie nejste placený (pak je potřeba to potřeba přiznat v shrnutí editace) a příspěvek neporušuje obecně jiná pravidla (Wikipedie:Propagační článek, Wikipedie:Encyklopedická významnost, ...) pak by problém neměl být. Možná by neuškodilo to napsat ve shrnutí editace, ale není to nutné. Jinak editujte s odvahou. Pokud budete mít nějaké další dotazy tak se neváhejte zeptat.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 19. 4. 2025, 21:33 (CEST)

Jak už jsem uvedl, oba weby zahrnují snížené rody, což je širší pojem než jenom pohodní, i když ti asi převažují. Ten na kterém se podílím vychází hlavně z matričních podkladů, tj. přibližně po třicetileté válce. Databázi pro ostatní rodopisce vytváříme hlavně proto, že všechny snížené rody byly svobodné tj. nebyli nijak vázáni k panství jako jiní nevolníci, a často měnili působiště. Což pro genealoga může přestavovat dost problém dohledat kořeny, odkud jeho předci přišli. Databáze tyto vazby zpřístupňuje. Ten druhý web je orientovaný na ty destinace, a vychází primárně z předmatričních podkladů. Tj. různé městské kroniky, trhové a gruntovní knihy o prodejích pohodnic, knihy testamentů. Příspěvky jsou od různých lokálních historiků. Samozřejmě že se oblasti záběru obou webů částečně překrývají.

Takže nějak takto to okomentuju. Pokud to neprojde, tak to příště zkusím lépe. --TSagitarius (diskuse) 19. 4. 2025, 22:13 (CEST)

S dovolením bych upozornil na věrohodné zdroje. --Zdenekk2 (diskuse) 19. 4. 2025, 22:20 (CEST)

Náš web (resp. DB) odkazuje na matriční záznamy, které jsou z 99 % online. U toho druhého ta dostupnost podkladů asi nebude tolik, ale z mé zkušenosti ty citované jsou v pořádku.

Jestli je to narážka na věrohodnost samotného webu, jak se do ověřuje/dokazuje? Je potřeba "štempl" od diplomovaného historika? (já sám mám technické vzdělání) --TSagitarius (diskuse) 19. 4. 2025, 22:37 (CEST)

Děkuji kolegovi za zmínění věrohodných zdrojů, ještě bych zmínil pravidlo Wikipedie:Žádný vlastní výzkum. Hodnocení věrohodnosti se řídí konkrétně tímto doporučením: Wikipedie:Věrohodné zdroje#Hodnocení věrohodnosti. Zdroj s "štemplem" historika je lepší než bez "štemplu" ale obecně záleží na tom co je to za zdroj. Blogy a pod. jsou brány jako méně věrohodné, zatímco články procházející oponenturou/Peer-review jsou na vyšší úrovni věrohodnosti. Snad jsem odpověděl srozumitelně. S pozdravem --OndraMix (diskuse) 19. 4. 2025, 23:15 (CEST)

Ano, to pravidlo Žádný vlastní výzkum jsem studoval, a nejsem si jistý jestli se to našeho webu týká. Podle mne se jedná o rešerši a agregaci veřejně dostupných dat, žádný vědecký výstup ani hodnocení to nemá? Ale možná to jen špatně nechápu, nikdy jsem žádný výzkum nedělal. --TSagitarius (diskuse) 19. 4. 2025, 23:39 (CEST)

Obecně žádný vlastní výzkum se vztahuje na nepublikované věci (př. doma si naměřím hustotu chemikálie a vložím do Wikipedie - to ne), ale pokud to dané zveřejním nejdříve ve věrohodném zdroji pak by problém být němel (př. tu mnou naměřenou hustotu publikují v tabulkách). Cituji z pravidla: "Zákaz vlastního výzkumu zakazuje odborníkům uvádět v článku své osobní a přímé znalosti, pokud nejsou ověřitelné. Pokud odborník publikoval výsledky svého vlastního výzkumu v některém z důvěryhodných zdrojů, není žádný důvod k tomu, aby tyto výsledky nemohl publikovat i ve Wikipedii. V takovém případě stačí odkaz na důvěryhodný zdroj." --OndraMix (diskuse) 20. 4. 2025, 00:21 (CEST)

Matriční záznamy jsou rozhodně věrohodnější než web tvořený neodborníky (bez urážky), protože informace musí být také ověřitelné. --Zdenekk2 (diskuse) 19. 4. 2025, 23:32 (CEST)

Ano, jak už jsem psal, veškeré naše záznamy se na matriky odkazují. (nejsou to tedy přímo linky, ty se bohužel občas mění, ale dostatečně stabilní identifikátory jednotlivých oblastních archivů) --TSagitarius (diskuse) 19. 4. 2025, 23:44 (CEST)

Dotaz: wikidata

Dobrý den, před chvilkou jste mi propojil můj úplně první článek čerstvé začátečnice o Ing. arch. Janu Nepomuckém s položkou na wikidatech. V infoboxu jste přidal dceru Martu Nepomuckou-Hrdličkovou. Ráda bych tam přidala i syna, Ing. Jana Nepomuckého, vynikajícího konstruktéra, ale nevím jak. Děkuji za radu. --Dostalom (diskuse) 19. 4. 2025, 22:37 (CEST)

@Dostalom

Dobrý den,

v položce Wikidat (sesterský projekt Wikipedie) jsou uložena data o osobě/chemické sloučenině/místě obecně předmětu článku a propojují různé jazykové verze Wikipedie. Konkrétně Jana Nepomuckého jsem propojil s položkou Jan Nepomucký (Q77091773) odkud se přebírají informace do infoboxu. Do Wikidat můžete přidat pod dítě další "hodnotu" s položkou dítěte na Wikidatech pokud existuje. Nebo je také možné do infoboxu na Wikipedii vyplnit parametr "děti", kam můžete vložit všechny jeho děti (v případě že je vyplněno na Wikipedii tak se nepřebírají informace z Wikidat) - to bude asi jednodušší. Pokud budete mít nějaké další dotazy tak se neváhejte zeptat.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 19. 4. 2025, 22:59 (CEST)

A mohu vložit syna do Wikidat já? --Dostalom (diskuse) 19. 4. 2025, 23:57 (CEST)

@Dostalom --OndraMix (diskuse) 20. 4. 2025, 00:11 (CEST)

Určitě můžete, nápovědu k Wikidatům můžete kdyžtak najít zde. S pozdravem --OndraMix (diskuse) 20. 4. 2025, 00:13 (CEST)

SirYakari

Tak já teda nevím, zda by měl být na stránce SirYakari odkaz ne seriál Yakari nebo ne. Tohle asi nebude dostatečný důkaz k tomu, že by se mohl po tom pojmenovat, tehdy to v té době dávali na Déčku https://www.ceskatelevize.cz/tv-program/hledani/?filtr%5Bslova-casti%5D=yakari&stranka=21 --Alík2002 (diskuse) 3. 5. 2025, 18:29 (CEST)

Já si myslím, že to tam nemá být. To že se v té době vysílal seriál nedokazuje nic a pak toto je vlastní výzkum (wp:ŽVV) a spekulace a to na Wikipedii nepatří. --OndraMix (diskuse) 3. 5. 2025, 22:30 (CEST)

Otázka od wikipedisty Chata Kotař (6. 5. 2025, 10:28)

Dobrý den

jak mohu prosím změnit fotky? Konkrétně chata Kotař Beskydy.

děkuji

Michal Škvára --Chata Kotař (diskuse) 6. 5. 2025, 10:28 (CEST)

@Chata Kotař

Dobrý den,

obrázky můžete upravovat v editoru, nápovědu můžete nalézt na Nápověda:Obrázky ve Vizuálním editoru. Pokud chcete vložit nové obrázky, které ještě nejsou na Wikimedia Commons tak je můžete nahrát zde. Obrázky musí být Vaše díla nebo musíte mít výslovný souhlas autora. S pozdravem --OndraMix (diskuse) 6. 5. 2025, 14:03 (CEST)

Otázka od wikipedisty Mach39 (8. 5. 2025, 10:14)

Dobrý den, vyvořil jsm stránku na dvířka do vany. Uživatel OJJ mi jí smazal. Zde je diskuze.Argumentoval jsem viz tato diskuze. Rád článek přepracuji, ale nemohu ho nikde najít. Pomohl byste mi prosím ho dohledat abych ho tedy mohol upravit? Plus budu rád, když mi dáte nějaké tipy, jak článek napsat jinak, když mám zdrojovat, ale reálně k němu nejsou zdroje, jen informace uvedené na stránkách výrobců, kvůli čemuž mi článek asi pan OJJ smazal. Děkuji

Odkaz na diskuzi s OJJ: https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:Mach39 --Mach39 (diskuse) 8. 5. 2025, 10:14 (CEST)

Dobrý den, článek se obávám že není možné nyní někde na internetu najít. Můžete se zeptat na diskusní stránce kolegy OJJ nebo na nástěnce správců jestli by Vám stránku neobnovil na Vaše pískoviště (místo pro přípravu článků před zveřejněním). Každopádně stránka nebyla psána encyklopedickým stylem (z toho co jsem ji viděl před smazáním) a také měla znaky reklamy a tvorby za pomocí LLM. Je tedy potřeba ho přepracovat. Upřímně bych zvážil jestli by nebylo lepší jiné, lepší téma na článek, duplem pokud neexistují k článku věrohodné zdroje, stránky výrobců nejsou ideálními zdroji. Seznam chybějících článků na Wikipedii, které můžete napsat a které někdo chce aby byly napsány (pro inspiraci) můžete najít zde. S pozdravem --OndraMix (diskuse) 8. 5. 2025, 16:55 (CEST)

@Mach39 --OndraMix (diskuse) 8. 5. 2025, 16:58 (CEST)

Medaile čisté Wikipedie

Medaile čisté Wikipedie

Za soustavné řešení drobných neduhů. --Zagothal (diskuse) 12. 5. 2025, 14:59 (CEST)

Děkuji --OndraMix (diskuse) 12. 5. 2025, 15:01 (CEST)

Otázka od wikipedisty MTAkademie (16. 5. 2025, 08:43)

Chtěl bych vytvořit na wikipedii v české a anglické mutaci článek/stránku o naší instituci a o produktu, které vyvíjíme pro potřebu inovace středoškolského vzdělávání.

Jak to mohu udělat? --MTAkademie (diskuse) 16. 5. 2025, 08:43 (CEST)

@MTAkademie

Dobrý den,

na české Wikipedii článek můžete založit vyhledáním požadovaného názvu článku a následně kliknutím na červený odkaz, nebo vložením názvu do políčka v nápovědě k vytváření článku (kterou Vám také doporučuji přečíst). Článek musí splňovat některé náležitosti, téma článku musí být encyklopedicky významné což lze nejjednodušeji prokázat alopoň 2 netriviálními nezávislými věrohodnými zdroje. Wikipedie zároveň není také místo pro reklamu, článek můsí být psán z nezaujatého úhlu pohledu. Zároveň bych chtěl upozornit, že není dobré psát články o sobě (potažmo společnosti kde pracujete).

Na anglické Wikipedii si nejsem jistý procesem tvorby článků, předpokládám že je tam nutné vytvořit draft, který nějaký jiný editor zkontroluje. Nápovědu k psaní článků na anglické Wikipedii můžete najít zde a případně zde se můžete zeptat wikipedistů působících na anglické Wikipedii.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 16. 5. 2025, 09:26 (CEST)

Otázka od wikipedisty Svojsík Editor (22. 5. 2025, 19:24)

Dobrý den, Všiml jsem si na Vaší uživatelské stránce, že máte nějaké odznaky či ocenění, o co se jedná --Svojsík Editor (diskuse) 22. 5. 2025, 19:24 (CEST)

@Svojsík Editor

Dobrý den,

jsou to vyznamenání, které mi udělili kolegové wikipedisté za nějaký milník, kterého jsem dosáhnul (třeba za počet editací na Wikipedii) nebo za nějakou odvedenou práci na Wikipedii (třeba za opravu nějakých chyb v článcích).

Pokud budete mít nějaké další dotazy tak se neváhejte zeptat.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 22. 5. 2025, 20:33 (CEST)

Otázka od wikipedisty Miroslav Vítek (6. 6. 2025, 21:01)

Dobrý den, chtěl bych přidat další literární zdroj --Miroslav Vítek (diskuse) 6. 6. 2025, 21:01 (CEST)

@Miroslav Vítek

Dobrý den,

těší mě Váš zájem o editaci Wikipedie, pokud chcete přidat k článku literární zdroj, určitě můžete. Literární zdroj můžete přidat do sekce Literatura nebo jako novou referenci k tvrzení pro ověřitelnost. Editujte s odvahou. Pokud budete mít nějaké další dotazy tak se neváhejte zeptat.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 6. 6. 2025, 22:03 (CEST)

Diskusní příspěvek Wikipedisty PN-management

STÍŽNOST:

KDE SE PODĚL MŮJ UMĚLECKÝ ŽIVOTOPIS S FOTOGRAFIÍ, KTEROU JSEM SI NA WIKI NAHRÁL?????

Dobrý den,

na mail: permissons-cs@wikimedia.org jsem poslal tohle:

já, autor tohoto textu (SMAZALI JSTE MI JEJ!!!- MĚL JSEM VE WIKI PŘIPRAVENÝ ŽIVOTOPIS!!!), souhlasím s tím, aby tento můj text byl sdělován prostřednictvím Wikipedie (ODKAZ MI ADMINISTRÁTOR WIKI SMAZAL!!!) pod licencí GFDL (závazné znění: https://petr-nezhyba.com/?page_id=5144) pod licencí Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Informace webu nesmí být použity pro komerční účely nebo prospěch jiných stran než mého subjektu). Přeji si, aby za autora tohoto díla byl označen (Petr Nezhyba (Adonnis)- je ochrannou známkou a umělecké jméno je registrované u OSA).

Petr Nezhyba --PN-management

--PN-management (diskuse) 7. 6. 2025, 22:37 (CEST)

@PN-management

Dobrý den,

odpověděl jsem Vám na Vaší diskusní stránce na prakticky totožný dotaz.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 7. 6. 2025, 23:45 (CEST)

Otázka od wikipedisty Zuzana Ferencová (16. 6. 2025, 14:10)

Dobrý deň,

  Prečo sú mi zmazávané osobné príspevky na mojej uživateľskej stránke? Na koho príkaz to robíte!?

Mgr. Zuzana Ferencová --Zuzana Ferencová (diskuse) 16. 6. 2025, 14:10 (CEST)

@Zuzana Ferencová Vmísím se do hovoru. To, co máte na své uživatelské stránce teď, tam v tomto rozsahu zhruba mít můžete, ať si lidé udělají obrázek, že ano. Ale opravte si v tom prosím alespoň všechny ty pravopisné chyby. I vysoká šlechta snad může umět pravopis. Dík. --KPX8 (diskuse) 16. 6. 2025, 14:48 (CEST)

Zapojte se do mezinárodní soutěže Wiki Loves Film

Mezinárodní iniciativu pořádá spolek Wikimedia Česká republika

Hezký den,

na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vás zvu k účasti v mezinárodní soutěži Wiki Loves Film pořádané spolkem Wikimedia Česká republika. Cílem je oslovit zájemce o film a filmové umění, vytvořit či rozšířit články a doplnit fotografie na české Wikipedii.

Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #wikifilm nebo nahrajte fotografie a videa prostřednictvím tlačítka, a to od 1. června až do 31. srpna 2025. Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“ (uživatelským vyznamenáním vytvořeným právě pro tuto událost). Mezi vybrané zapojené rozdělíme ceny od partnerů výzvy Wiki Loves Film.

Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po kliknutí na tlačítko níže:

Napište nebo rozšiřte článek Nahrajte fotky

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Těšíme se na Vaši účast,

--janbery (diskuse) 8. 7. 2025, 20:02 (CEST)

Otázka od wikipedisty MichaelTheSonic4 (10. 7. 2025, 15:00)

Potřebuji vědět kolik musí být odkazů v článku aby nebyl mezi těmi kteří se pak někdy smažou. --MichaelTheSonic4 (diskuse) 10. 7. 2025, 15:00 (CEST)

@MichaelTheSonic4

Dobrý den,

předpokládám, že se jedná o článek Air Port City. Obecně pro zachování článku na Wikipedii je potřeba doložit encyklopedickou významnost tématu. Nejjednodušeji se dokládá 2 nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji (2NNVZ). Konkrétně v Článku Air Port City jsou 2 zdroje, kdy airynews je blog tedy pravděpodobně nevěrohodný a oceneni-cz není nezávislé. Jiné odkazy nevidím, tzn. nejsou v článku ani 2 nezávislé netriviální věrohodné zdroje. Pro zachování by bylo potřeba najít alespoň 2NNVZ, kdy po krátkém hledání na internetu jsem žádné nenašel. Upřímně si myslím že to není úplně nejlepší téma na článek.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 10. 7. 2025, 16:09 (CEST)

Kontrola clanku Frydrychova

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Marie Frydrychová. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --~~~~ --Machala Family (diskuse) 15. 7. 2025, 23:36 (CEST)

Otázka od wikipedisty Jiří Hála (19. 7. 2025, 13:35)

Zdravím. Dne 16 a 17.7.2025 jsem vložil na Wikipedii.cz článek „Kapela Frank Zappa Quartet“ Hrajeme zappovu muziku již 22 let a chtěl jsem, aby po nás byla na internetu nějaká zmínka, stopa. Nejsem ale „wikipedista“, tak tam mám asi nějaké nedostatky. Algoritmus Wikipedie mi určil 14 dní na to, abych doložil významnost článku a abych text urgentně opravil. Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Frank Zappa Quartet. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jiří Hála (diskuse) 19. 7. 2025, 13:35 (CEST) Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Frank Zappa Quartet. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jiří Hála (diskuse) 19. 7. 2025, 13:35 (CEST) Pokud budete, nebo někdo jiný, ochoten mi pomoci, mrkněte se na ten článek a napište mi do mejlu, co mám udělat. Díky za podporu, Jiří Hála,

Dobrý den @Jiří Hála,

kolega je teď momentálně neaktivní, odpovím za něj. Prve bych vás chtěl upozornit, že to neoznačil algoritmus, ale reálný kolega @OJJ a dle mne oprávněně, protože jste tam neuvedl žádné relevantní zdroje a úprava článku vůbec neodpovídá stylu České Wikipedie. Přečtěte si prosím Wikipedie:Encyklopedická významnost a Wikipedie:Vzhled a styl.

S pozdravem --Zagothal (diskuse) 19. 7. 2025, 22:30 (CEST)

PS: Ještě dodatek. Wikipedie není místo pro (sebe)prezentaci, ale je encyklopedie. --Zagothal (diskuse) 19. 7. 2025, 22:36 (CEST)

Otázka od uživatele VKH Brno: VKH Brno (25. 7. 2025, 17:22)

Zdravím, příspěvek by již měl být dostatečně ozdrojován. Je třeba ještě něco doplnit? Díky 🙂 --VKH Brno (diskuse) 25. 7. 2025, 17:22 (CEST)

@VKH Brno

Zdravím,

externích odkazů pro encyklopedickou významnost by snad mohlo být dostatečně. Problémem je to, že v článku je mnoho neozdrojovaných tvrzení (články z externích odkazů lze například použít jako reference k tvrzením). Také mi text připadá propagačně (ne z nezávislého úhlu pohledu). Zvážil bych také přesun názvu článku na Vysokoškolské katolické hnutí Brno. Také by bylo dobré přidat wikiodkazy a kategorie (to se kdyžtak může dodělat později). Každopádně po uplynutí lhůty urgentní šablony někdo odstraní pokud bude OK. Také bych se chtěl zeptat (kvůli Vašemu jménu) jesli za editace dostáváte kompenzaci, jelikož zatajené placené přispívání je proti podmínkám užití.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 25. 7. 2025, 19:55 (CEST)

Děkuji za rady,

s přispíváním opravdu zatím nemám zkušenosti. Tenhle ůčet jsem vytvořil jako odpovědný zástupce VKH Brno pro správu zmíněného příspěvku. Jsem členem rady VKH Brno a nemohu tedy a nedostávám za svou činnost žádnou kompenzaci, to dle platného zákona ČR a našich stanov.

Neozdrojovaná tvrzení pochází hlavně z archivu VKH Brno ke kterému je zájemcům umožnován přístup fyzicky na dotaz a také z mé obecné znalosti komunity. Tyto archivy nebyly nikdy digitalizované proto vznikla i tato moje iniciativa v tomto směru.

Text článku byl samozřejmě psán z co nejvíc neutrálního ůhlu pohledu. Zároveň ale tak aby poskytoval čtenářům kteří ho vyhledají dostatek aktuálních a relevantních informací, které zde můžou hledat, v tomto ohledu tedy informace mohou působit propagačně, jedná se přece jen o živý a aktivní spolek. Článek postupně doplňuji dle mých časových možností.

Jméno článku takhle odpovídá legálně užívanému a schválenému jménu pod kterým je VKH Brno známo a pod kterým vystupuje. Vámi navrhovaná změna názvu by tedy v tomto ohledu nevedla k zlepšení.

Wikiodkazy a kategorie prostudji a přidám dle časových možností v budoucnu.

Děkuji za zpětnou vazbu. --VKH Brno (diskuse) 25. 7. 2025, 22:05 (CEST)

Šablona:Hlavní článek

Zdravím. Máte pravdu s touto šablonou (via článek Kopřiva), nicméně, pokud byste chtěl opravit výskyty v článcích, Wikipedie bude vděčná. --Zdenekk2 (diskuse) 30. 7. 2025, 13:27 (CEST)

Za chvíli se na to vrhnu. --OndraMix (diskuse) 30. 7. 2025, 13:32 (CEST)

Hotovo Hotovo. (Pro teď) --OndraMix (diskuse) 30. 7. 2025, 17:36 (CEST)

Wiki Loves Film 2025: Pozvánka na editaton, projekci a prohlídku

Soubor:Hashtag wikifilm - Charlie Chaplin (Wiki Loves Film).jpg

V případě zapojení do výzvy a zájmu o účast v soutěži o hodnotné ceny vždy používejte ve shrnutí editace hashtag #wikifilm.

Drazí kolegové, wikipedisté, milovníci filmu,

dovolte mi, abych Vás pozval na dvě akce, které se uskuteční v rámci letošní mezinárodní výzvy Wiki Loves Film.

V pondělí 18. srpna proběhne od 16:00 do 20:00 hodin mezinárodní edit-a-thon Wiki Loves Film, kterého se budou účastnit (online) zástupci z několika zemí východní Evropy. Wikimedia ČR akci pořádá a bude proto mít i editaton živý, v kanceláři Svět Hub (Slovenská 21).

V úterý 19. srpna 2025 pak navážeme akcemi s naším partnerem, Edison Filmhub, kinem a galerií, které sídlí v bývalé trafostanici z 30. let. V 17:00 hodin bude startovat prohlídka po pražských kinech na starém městě, v 19:30 pak v Edisonu navazuje projekce filmu Bratři Lumiérové – dobrodružství pokračuje.

Na obě akce je nutné se zaregistrovat prostřednictvím formuláře níže. Prohlídka kin je zpoplatněna, ale prvním 3 účastníkům jej Wikimedia ČR proplatí.

Registrujte se k účasti na editatonu, projekci a prohlídce

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na pavel.bednarikwikimedia.cz.

S pozdravem,

--Pavel Bednařík (WMCZ) (diskuse) 15. 8. 2025, 15:20 (CEST)

Vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc vědy na Wikipedii 2025

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc vědy na Wikipedii 2025!

Díky této výzvě se 43 editorům a editorkám podařilo upravit celkem 405 článků o vědeckých osobnostech, pojmech i institucích, 219 z nich nově založili. V rámci Měsíce vědy probíhala také Mikrosoutěž Věda – fotografická výzva kombinující vědu a vizuální umění. Do fotosoutěže se zapojilo 8 účastníků, kteří nahráli dohromady 42 fotografií s vědeckou tematikou. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc vědy na Wikipedii|2025}}.

Zároveň bych Vás chtěl pozvat ke spolupráci na letošním ročníku Soutěže Československo. Pokud se chcete zapojit do přípravy soutěže, vyhodnocení nebo uspořádat editaton, přednášku nebo jinou akci ve vašem městě, napište mi prosím na mail jan.beranekwikimedia.cz a domluvíme se na Vašem zapojení.

Děkuji za Vaše příspěvky,

--janbery (diskuse) 20. 8. 2025, 16:49 (CEST)

Odstraňování údržbových šablon bez úprav

Kolego, všiml jsem si Vašeho odstraňování údržbových šablon (Jan Uvira, Vzpoura kanců). Ty šablony jsou tam proto, aby vedly k nějakým úpravám. Ty úpravy provedeny nebyly. Takže - pokud chcete pomoci, proveďte ty úpravy, neodstraňujte ty šablony. Díky za pochopení. --KPX8 (diskuse) 27. 8. 2025, 20:03 (CEST)

Zdravím @KPX8,

• u Vzpoury kanců jsem odstranil šablonu {{upravit reference}}, která tam byla vložená 16.4.2023, kvůli tomu, že místo citačních šablon byly jako reference použity prosté internetové odkazy, které v dnešní verzi nejsou, jsou vloženy do citačních šablon, tak že i v případě znefunkčnění URL adresy mohou dobře sloužit jako zdroje. Proto jsem šablonu která přímo upozorňuje na to, že "Tento článek obsahuje reference, které nemají standardní formu, jsou použity prosté internetové adresy, u nichž může hrozit znefunkčnění odkazu...." což podle mého názoru je již splněno a článek akorát zapleveluje příslušnou údržbovou kategorii. To že ty reference rozhodně nejsou ideální řeší šablona {{neověřeno}}, která je právoplatně na začátku článku a kterou jsem neodstranil.
• K Janu Uvirovi jsem nabyl dojmu že významnost je již potvrzena po doplnění externích odkazů autorem článku.

Jestli se někde mýlím nebo jsem něco špatně pochopil tak rád ocením vysvětlení, ale u obou případů mi připadá že úpravy pro přítomnost šablon již byly provedeny (byť ne mnou) a šablony jsou v článcích nadbytečné.

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 27. 8. 2025, 20:30 (CEST)

U vzpoury kanců máte pravdu, to se omlouvám, to je můj kiks, a ta šablona už tam opravdu nepatří. U Uviry jste to odstranění ale zdůvodnil "IMHO" a nikoli vložením refů a když jsem na to kouknul, tak jsem moc přesvědčivé refy neviděl. Možná jsou mezi EO vhodné zdroje, to by chtělo tedy předělat na refy, aby se mohlo říct, že je významnost doložena. V podobě EO není jasné, jestli jsou to zdroje k informacím v článku, neboť to není funkce EO. Jinak chápu, že šablony i vkládáte, moc díky za to. --KPX8 (diskuse) 27. 8. 2025, 20:39 (CEST)

Jasně vpořádku,

u toho Uviry jsem tam nechal Urgentně ověřit právě aby upozorňovala na to, že ty refy tam nejsou, že tam jsou jen EO, ta Významnost tam taky může zůstat.

U té šablony Upravit reference jsem se leknul že ji celou dobu chápu špatně...

Děkuji za vysvětlení

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 27. 8. 2025, 20:55 (CEST)

Otázka od wikipedisty Samadata (27. 8. 2025, 21:31)

Ahoj Ondro, chtela bych opravit na wikipedii jednu stranku. Nevim kdo ji vytvoril ale jsou tam chyby. Muzu to udelat? Dekuju. --Samadata (diskuse) 27. 8. 2025, 21:31 (CEST)

@Samadata

Určitě ji můžete opravit, editujte s odvahou. --OndraMix (diskuse) 27. 8. 2025, 21:34 (CEST)

UNO (taneční skupina)

Zpracováváme nový článek a chceme, aby byl co nejlepší. Stávající heslo na Wikipedii je nedostatečné, neúplné a nepřesné. Tímto vás zvu ke spolupráci na pískovišti, jelikož jste měl výhrady, když jsme zasahovali do ostré verze. Link: Wikipedista:Jana Antosova/Pískoviště#UNO (taneční skupina) --Jana Antosova (diskuse) 29. 8. 2025, 18:32 (CEST)

Máte odpověď na diskusi k pískovišti. --OndraMix (diskuse) 29. 8. 2025, 20:22 (CEST)

Otázka od wikipedisty Drobdneylucas (6. 9. 2025, 23:52)

Ahoj, chtěl bych vytvořit stránku mojí přítelkyni, tak začínám podnikat kroky abych tak mohl učinit, registrace a teď nevím co dále, můžeš mi prosím nějak pomoct nebo mě navézt na ty správné kroky, děkuji. --Drobdneylucas (diskuse) 6. 9. 2025, 23:52 (CEST)

@Drobdneylucas Ahoj,

děkuji za zájem o psaní na Wikipedii. Nejprve bych chtěl upozornit na to, že články na Wikipedii se píší o osobách encyklopedicky významných, typicky o lidech u kterých je možné doložit alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje (články v novinách, odborných časopisech, knihy ...). Také bych chtěl upozornit na pravidlo o ověřitelnosti, které v kostce říká, že každá informace musí být ověřitelná z věrohodných zdrojů, doporučení žádný vlastní výzkum a doporučení autobiografie.

Článek bych ti doporučil založit nejprve na pískovišti (odkaz na tvé pískoviště:Wikipedista:Drobdneylucas/Pískoviště), kde bude možné článek upravovat před finálním zveřejněním. Doporučení o tom jak strukturovat článek můžeš najít na Wikipedie:Biografie. Pokud budeš mít nějaké další dotazy, nebo nebudeš něčemu rozumět, neváhej se zeptat, rád pomohu. Edituj s odvahou (-:

S pozdravem --OndraMix (diskuse) 7. 9. 2025, 00:13 (CEST)