Talk:中华人民共和国国家高速公路网

根据2007年新实施的编号为JTG A03－2007的中华人民共和国行业标准《国家高速公路网命名和编号规则》（Naming and Numbering Rules of National Expressway Network），原来以字母“M”作为标识符的高速公路编号已经修改为以字母“G”作为标识符，所以重新修改--世缘 (留言) 2008年2月16日 (六) 05:03 (UTC)

下标?

中國國家高速公路網說那個「W」要下標，但看標誌並非如此，頂多是縮小而已--水水（留言） 2012年4月30日 (一) 02:23 (UTC)

关于71118网

现在公布的内容只有很少一部分（例如G42共有8条支线，目前已知3条），因而不应急于更新，否则可能影响模板准确性。另外，事实上，《国家公路网规划（2013年-2030年）》并没有给出具体的线路编号（全文可于国家发改委政府信息公开查询，其中特别提到“统筹安排国家公路网路线编号、线位规划、建设规划和前期工作，稳妥有序推进规划实施”，因而现有的消息不排除为媒体和民间根据现有资料推测，存在一定的不准确性，不宜放入模版。—思域无疆 _{讲大道 做事体 拿窝机器} 2013年7月16日 (二) 08:37 (UTC)

新规划道路添加后会有编号缺失，完全不提似乎缺的更多？新规划末尾地图是否可作为官方线路发布？官方进一步权威发布，2030年结束前没发生咋办？如果回退，G85为何得免？即有G65和G75七一改线建议回退。--fao（留言） 2013年7月17日 (三) 16:48 (UTC)

(：)回應：至少等各省官方新的命名规则出来（涉及原先省级高速公路的更改）再作修改吧，应该不会等到2030年（我在怀疑涉及71118网的全国范围的编号调整方案目前根本就不存在，但也不会等太久）。G85和其他线路的改线忘记了，烦请帮助回退。至于新规划，可另开章节叙述，规划图可使用PD-PRC-exempt协议模板上传到commons。—思域无疆 _{讲大道 做事体 拿窝机器} 2013年7月17日 (三) 16:53 (UTC)

File:China National Highway Plan (2013-2030).png、File:China National Expressway Plan (2013-2030).png及s:国家公路网规划（2013年-2030年）。—思域无疆 _{讲大道 做事体 拿窝机器} 2013年7月17日 (三) 17:51 (UTC)

(：)回應：国家公路网规划（2013年－2030年）的线路完整编号早就发布在交通运输部主管的《中国公路》杂志“七月上”那一期上面了，里面还有更清晰的国道和国家高速线路/地形图，我会另开章节进行描述，这里有购书地址，有兴趣可以买一本。Alan Fan Pei（留言） 2013年8月27日 (二) 02:07 (UTC)

(：)回應：已在CNKI上读到全文，这两天准备把路牌做一做。—思域无疆 _{讲大道 做事体 拿窝机器} 2013年8月27日 (二) 02:24 (UTC)

如此重大的变动以一篇期刊文献为据，即使再官方背景也未必妥当。为何网络来源无法搜索到任何国家层面的关于新规划的详情？ --达师 - 270 - 456 2013年9月24日 (二) 18:01 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中国国家高速公路网中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://zfxxgk.ndrc.gov.cn/PublicItemView.aspx?ItemID=%7B93c7d13b-aa0d-4beb-955e-268adade8a8f%7D 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161016051120/http://zfxxgk.ndrc.gov.cn/PublicItemView.aspx?ItemID=%7B93c7d13b-aa0d-4beb-955e-268adade8a8f%7D

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 00:29 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中国国家高速公路网中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.moc.gov.cn/djph/201306/t20130621_1436258.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141226232638/http://www.moc.gov.cn/djph/201306/t20130621_1436258.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 17:03 (UTC)

果然最后路牌又变了

G1221 延吉—长春高速公路 延长高速 22

以上内容出自GB/T917-2017《公路路线标识规则和国道编号》 --达师 - 345 - 574 2017年11月27日 (一) 16:44 (UTC)

并行线需要修改的列表

• 京秦高速 G0121
• 德上高速 G0321
• 许广高速 G0421
• 武深高速 G0422
• 乐广高速 G0423
• 广澳高速 G0425
• 常嘉高速 G1521
• 常台高速 G1522
• 甬莞高速 G1523
• 榆蓝高速 G6521
• 延长高速 G1221
• 临兴高速 G3021
• 沪武高速 G4221
• 杭长高速 G6021
• 杭甬高速 G9221

也许有疏漏，另外也许有其他修改之处，着手修改之前要是能再仔细研究一下那最好不过。 --达师 - 345 - 574 2017年11月27日 (一) 16:59 (UTC)

城市环线也进行了一轮修改，把原来一水的GXX01按照从北到南、从东到西重新编号了，部分省区（比如福建）自作主张搞出来的编号最终还是没有被承认。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2017年11月28日 (二) 00:41 (UTC)

就完成了第一个和G15系列？英语版倒是改的够快的。--Liuxinyu970226（留言） 2017年12月4日 (一) 14:07 (UTC)

G65系列也变了，还有不少也变了（除了G65W这个当时不在规划内的高速外），我认为应该在更改编号后的页面内注明其原先的编号，还有中国国家高速公路路线编号这个页面也需要更新（已经添加需要更新的模板，那个条目最后一次手工编辑在2015年）--咸鱼老李（留言）

有关条目需要删掉省界等主线收费站么，还是打灰底色处理？

毕竟目前交通运输部正在紧锣密鼓协调各省管高速公路的部门取消省界收费站。--Liuxinyu970226（留言） 2019年9月20日 (五) 08:26 (UTC)

(！)意見：不要，我前天坐车还经过了省界收费站。--fao（留言） 2019年9月27日 (五) 16:30 (UTC)

@Zhangzj cet：您确定现在还有么？反正就我几天前的经历来看，京津界和津冀界的已经拆没了，都将改建为服务区。--Liuxinyu970226（留言） 2020年1月24日 (五) 14:29 (UTC)

我认为应该加灰底来表示此收费站已经不存在比较好，毕竟可以说明收费站曾经存在过。 4523（留言） 2019年10月2日 (三) 04:59 (UTC)

朔州绕城高速公路

这条路以前被称为G1801（不在路网里），后来被改成S5901（号码从G59来的）。但Google Maps上说G8501。

我要问的是：朔州绕城高速公路有没有真的被称为G8501，还是这只是Google Maps的错误？--Dennis Dartman（留言） 2022年10月6日 (四) 23:50 (UTC)

对中国境内高速公路的移动请求

主页面：Wikipedia:互助客栈/条目探讨 § 对中国境内高速公路的移动请求

--TransportationMEE（留言） 2025年9月30日 (二) 07:53 (UTC)

@TransportationMEE在此基础上我可能需要额外根据《公路路线标识规则和国道编号》征求意见稿指出几点：

• 根据该征求意见稿， 深南高速应考虑更名为“深邕高速”，同理 衡南高速应考虑更名为“衡邕高速”（据信南宁很多时候简称是“邕”， 泉南高速和 南友高速是实在用惯了改不过来）
• 鸡建高速应考虑更名为“西建高速”（似乎很好理解，“鸡”字有时确实很难听晦涩）
• 潮南高速应考虑更名为“潮昌高速”，同理 南凤高速应考虑更名为“昌凤高速”（有观点认为南昌更多时候简称为“昌”，保留 南韶高速一个特例就够了）
• 丹宁高速应考虑更名为“凤宁高速”
• 北京绕城高速应考虑更名为“北京绕城高速”（上一版标准就要求使用这个词，结果北京编辑者...我是无语，本版只是备注出现“北京六环高速”，说明六环本就不是普通公路）
• 长常北线高速应考虑更名为“常长北线高速”（当初@小林子冲：多次坚持要求带北线一词，如今部分得到了回报，拟定标准文件支持简称加词，但仍遵循《国家公路网规划》原文件（使用“常德－长沙”），常德的常在前，长沙的长在后，全称因此或需改为“常德－长沙北线高速公路”）
• 临勐高速应考虑更名为“临海高速”
• 昆楚大高速应考虑更名为“昆楚大高速”（用不着非得只看昆大不看楚，翻了一圈这线路的P站pov视频，都用的昆楚大）
• 宁武高速应考虑更名为“德武高速”
• 筑蓉高速应考虑更名为“贵蓉高速”，以及 筑北高速应考虑更名为“贵北高速”（不能因为 渝筑高速用“筑”字就一股脑地其他线路也改筑，就像成都简称“蓉”，但 成乐高速仍沿用“成”字一样）
• 巴蓉高速应考虑更名为“巴成高速”（原因见上一点括号，当初还是省级 成巴高速的时候就是用的“成”）
• 海南环线高速应考虑更名为“海南环岛高速”（果然地方还是不愿意接受简称“海南环线”，虽然全称叫“海南地区环线高速公路”）
• 预留绕城高速（ 拉萨绕城高速、 大连绕城高速、 青岛绕城高速、 厦门绕城高速、 深圳绕城高速和 海口绕城高速）也许仍应正常列于绕城环线，国高规划没有可能也并不意味着彻底取消，只是短期内不打算执行罢了
• 最后，都市圈环线系列或许也应改号， 台湾环线高速既然被官宣取消，那么都市圈环线用G99打头显然更没有合理性，这次引入了GXX8X字号段，那么：
  • 哈尔滨都市圈环线应改号G5981
  • 长春都市圈环线应改号G2581
  • 杭州都市圈环线应改号G2584
  • 南京都市圈环线应改号G2583
  • 郑州都市圈环线应改号G3081
  • 武汉都市圈环线应改号G4281
  • 长株潭都市圈环线应改号G0481
  • 西安都市圈环线应改号G3082
  • 重庆都市圈环线应改号G5081
  • 成都都市圈环线应改号G4282
  • 济南都市圈环线应改号G2081
  • 合肥都市圈环线应改号G4081

--Liuxinyu970226（留言） 2025年10月7日 (二) 05:14 (UTC)

讲个笑话，G0521 汉蓉高速、G3022、 西兴高速、G3024和 南龙高速果然没被标准认可，地方所谓“但经交通运输部办公厅《XX文件》批准后纳入国家高速公路网”一说谣言不攻自破。--Liuxinyu970226（留言） 2025年10月7日 (二) 05:18 (UTC)

致信有关条目编辑者@Alan Fan Pei、Lhzss8、Cz4523、Iokseng、千里走单骑、BIT0865、Lt2818、北京小黄02、杰哥不要啦、Ddayzzz：@N509FZ、Pcnl、Yhy2000、Tommylung、Jc.Sun1998、二二八嗄、Sanmosa、大慈树王、Allenkong11、SteveLLL：@梦夕琳、Stevenlam11、Huobaohuangxu、GZWDer、YanTTO、沙盒梦想、GnolizX、Zhangzj cet、晾衣杆、Jimmy Xu：@Zhouuser、Shakenring、Sigewick、虹色分子、Slzkud、-Zest、Zxcv37250、Slzkud、DF7365、Sun8908：@顏嘉佑、Xiangui、重庆轨交18、VentiHEK、Antigng、Theodore Xu、Htmlzycq、Wetitpig0、Unseaingly、RabbitMeow：@JacobLyu、Cheuye、Berthe、WeiGreatness、Huandy618、Xspeed L、Ohtashinichiro、Windmemories、桥头尘埃、Zys6913：@Daredemodaisuki 114514、David Xuang、零醇、Yumeto、Neustefanburg、A2093064、LuciferAhriman、Zhouuser、Lwr1016、Kanashimi：@NTooru：（除全域特殊使命的InternetArchiveBot外，其余机器人我把操作者ping了）--Liuxinyu970226（留言） 2025年10月7日 (二) 05:45 (UTC)

@Yhinz17、钟宝丁、Kolyma、ATannedBurger、Siyuwj、Dennis Dartman、Ohtashinichiro：^^--Liuxinyu970226（留言） 2025年10月7日 (二) 05:47 (UTC)

跟中华人民共和国国道一样，还是等最新版的标准出来（可能明年下半年就能出来了）再更新比较好，征求意见稿不一定是其最终版本，至于某些地方所谓经交通运输部办公厅批准纳入的线路没有列入，可能是该标准在立项的时候就只打算将新版国家公路网规划的新线路纳入，而没有纳入这种线路，至于新版标准拟定名的部分简称和编号，就像我说的那样还是等正式版出来再说吧（在我看来都市圈环线以GXX8X这种格式命名比G99XX要好得多，主要是万一哪天G99这个编号会重新启用的缘故，就是可能会有人会将其错误看成GXX0X），就是目前地方部分设立的涉及新版国高的标识就几乎等同于白装了，得重新换了。--4523（留言） 2025年10月7日 (二) 13:29 (UTC)

目前的共识基本上是使用全称。对于该征求意见，正式施行并且更换路牌时再说吧。--TransportationMEE（留言） 2025年10月7日 (二) 09:14 (UTC)