Talk:刺客信条：影

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級，低重要度）

	电子游戏主题本条目属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目获评初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

作為刺客信條的粉絲，我將全文翻譯英文版的內容

最新留言：2个月前1条留言1人参与讨论

本條目光是『爭議』就佔據了大量篇幅，對本遊戲在各個國際頒獎典禮上拿的『獎』卻一概不提，實在是有違中立原則。--牡丹葡萄鳳凰台（留言） 2025年8月28日 (四) 12:10 (UTC)回复

关于托马斯·洛克利一节的内容

最新留言：2个月前2条留言2人参与讨论

因为任何论文都是不能引用维基百科的内容的。所以新闻中提及的“大幅修改英文版維基百科的「彌助」頁面，然後在他的著作上引用這些資料”，这一说法似乎存在问题。参考日语维基，所提及的争议是他在维基中引用了他未出版的著作，以及他的研究本身的可靠性。因此个人怀疑这一说法是误传。--Suteru（留言） 2025年9月1日 (一) 01:51 (UTC)回复

那你就修改吧，我沒意見。我對本條目的爭議不感興趣，只想盡量擴充本作的玩法、劇情、設定這種的。

聰明人看到『本條目的玩法、內容那麼精彩』，同時又看到『大量批判本作的言論』，就會自己判斷真假。我們只需要好好遵守維基百科的規則，寫好中立客觀的內容就行。謠言必定會不攻自破。--牡丹葡萄鳳凰台（留言） 2025年9月1日 (一) 08:44 (UTC)回复

已修改争议部分

最新留言：2个月前2条留言2人参与讨论

1、famitsu对制作团队的专访只是一篇普通的采访，涉及制作中的方方面面，并不是对某些争议的回应。移入开发一节。对于开发中的一些趣闻打算有时间加一些。

2、IGN编辑马特·金（Matt Kim）的文章，移入评价一节。

3、选角争议分为两个部分，一是部分玩家反感政治正确，反对采用黑人做主角。二是部分玩家认为弥助并非育碧所宣传的“武士”。

4、有关托马斯·洛克利的争议可参考，并没有中文媒体提及的“自行修改维基，然后再在论文中引用维基百科，以完成循环自证”的问题，已修改。

--Suteru（留言） 2025年9月2日 (二) 03:00 (UTC)回复

支持你！--牡丹葡萄鳳凰台（留言） 2025年9月2日 (二) 15:46 (UTC)回复