Talk:沒有世界遺產的國家列表

本列表正在评选特色列表。特色列表是維基百科中最好的作品，因此應該符合標準，請隨時發表意見或投票。
評選期間不設編輯限制，仍然歡迎繼續完善沒有世界遺產的國家列表。

本條目曾於2025年9月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2025年9月8日：哪些國家沒有任何世界遺產？

本条目依照页面评级標準評為列表级。
本条目属于下列维基专题范畴：

世界遗产专题

（获评列表級、高重要度）

	世界遗产主题查论编本条目属于世界遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目已评为列表级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

条目“沒有世界遺產的國家列表”各章节大小

沒有世界遺產的國家列表各章节大小（計41个章节）
章节標題	字节大小	章节合计
_序言章节_	6,258	6,258
列表	13	22,534
沒有世界遺產的國家	3,250	3,250
各年首次申遺成功的國家	19,271	19,271
各國現狀	19	46,740
亞洲	15	10,534
不丹	4,008	4,008
汶萊	448	448
科威特	2,262	2,262
東帝汶	454	454
馬爾代夫	3,347	3,347
非洲	15	18,141
科摩羅	2,072	2,072
布隆迪	4,006	4,006
吉布提	3,957	3,957
赤道畿內亞	476	476
史瓦帝尼	927	927
利比里亞	1,732	1,732
聖多美和普林西比	1,675	1,675
索馬里	1,612	1,612
南蘇丹	1,669	1,669
大洋洲	18	6,295
庫克群島	914	914
瑙魯	434	434
紐埃	433	433
薩摩亞	1,510	1,510
湯加	1,877	1,877
圖瓦盧	1,109	1,109
美洲	15	8,928
巴哈馬	1,295	1,295
格林納達	1,574	1,574
聖文森特和格林納丁斯	1,802	1,802
圭亞那	2,396	2,396
千里達和多巴哥	1,846	1,846
歐洲	15	2,823
列支敦士登	234	234
摩納哥	2,574	2,574
註釋	26	26
参见	48	48
參考資料	37	37
外部連結	335	335
总计	75,978	75,978

新条目推荐讨论

最新留言：8天前11条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪些國家沒有任何世界遺產？
沒有世界遺產的國家列表条目由Nebulatria（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Nebulatria（讨论 | 貢獻），属于“heritage”类型，提名于2025年9月1日 15:38 (UTC)。
- 說明：參考日文維基百科條目寫法，並搜集資料擴寫且改為更易讀的格式，現在的內容比日維充實不少，同步參選FL。 --Nebulatria 2025年9月1日 (一) 15:38 (UTC)回复
- (＋)支持，但還是有一些问题，文明 (中國北京: 文明杂志社). 2025, (Z1). ISSN 1671-5241 （中文（中国大陆））. 缺少或|title=为空 (帮助)第144页“索馬利亞”章节提及了两处預備遺產，分别是The Hobyo grass and Shrubland，Bushbushle National Park。可以补上。另外，臺灣是否也是“沒有世界遺產的國家”？--Allervous花冷列車 2025年9月1日 (一) 23:50 (UTC)回复
  臺灣不是聯合國的一員，也就沒有資格將臺灣世界遺產潛力點列入《世界遺產名錄》了 囧rz……--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年9月2日 (二) 01:03 (UTC)回复
  和联合国会员没有必然联系，纽埃和库克群岛也不是。另的确可将台湾列入--西安兵马俑 🔞 ^个人贡献 2025年9月2日 (二) 03:08 (UTC)回复
  
  感謝意見，索馬里新增的預備遺產已補充。至於台灣，目前條目暫時僅包括已經簽署公約，或者有能力簽署公約的聯合國會員國，因為只有此類國家可以參與世界遺產的提名。如果加入台灣，可能代表科索沃、索馬里蘭、德涅斯特河沿岸等其他有限承認國家也需要加入，可能導致條目範圍失去控制。--Nebulatria 2025年9月2日 (二) 07:19 (UTC)回复
- (＋)支持。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年9月2日 (二) 00:59 (UTC)回复
- (＋)支持--西安兵马俑 🔞 ^个人贡献 2025年9月2日 (二) 03:08 (UTC)回复
- (＋)支持。不談政治立場，僅從入選標準角度而言，若列中華民國，或還需列德左、北塞、南奧塞梯、科索沃、西撒哈拉等所有「至少有一個或以上聯合國會員承認的非聯合國會員國」（🤔），否則可以更名為「沒有世界遺產的《保护世界文化和自然遗产公约》締約國列表」，同時剔除列支敦士登，這樣可盡滴水不漏之功。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2025年9月2日 (二) 07:16 (UTC)回复
  加入列支敦士登實則考慮到該國系有能力簽署公约，而當局並未簽署。而其他有限承認的非聯合國會員國屬於無法簽約，而在技術上無法入選的情況。後者可能與本條目討論的範圍關聯不大，因為這涉及到聯合國的政治問題，而非世界遺產的遴選機制。--Nebulatria 2025年9月2日 (二) 07:49 (UTC)回复
  我剛才迂迴而言亦是此意。另建議可在合適之處加註，以說明「國家」一詞所指範疇，或如〈更換國徽的國家列表〉直接於開頭表示。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2025年9月2日 (二) 09:01 (UTC)回复
- (＋)支持--凡（留言） 2025年9月2日 (二) 13:59 (UTC)回复