Talk:香港博物館列表

香港博物館列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2010年6月19日	同行評審	已評審
2010年7月1日	特色列表評選	入選
2018年12月25日	特色列表重審	撤銷
2025年9月6日	特色列表評選	入選
本條目曾於2010年5月21日及2025年8月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2010年5月21日：香港有多少所博物館？ 2025年8月16日：香港有哪些營運中的博物館？
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：特色列表

本条目依照页面评级標準評為特色列表级。
本条目属于下列维基专题范畴：

香港专题

（获评特色列表級、高重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目已评为特色列表级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

博物馆专题

（获评特色列表級、中重要度）

	图书馆和博物馆主题查论编本条目属于博物馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目已评为特色列表级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

此條目為第二十三次動員令GLAM類的作品之一，是一篇特色列表。

此條目亦有完成第二十三次動員令之改善工程，提升了條目的质量。

新條目推薦

最新留言：15年前13条留言10人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

處理時在候選頁的最後結果

香港有多少所博物館？（自薦、擴充）—香港の達人(有話直說)(貢獻) 2010年5月18日 (二) 11:43 (UTC)回复
- (＋)支持，艺术馆、科学馆同埋太空馆都去过三四次了，历史博物馆唔知点解仲系稳唔到……—CHEM.is.TRY 2010年5月18日 (二) 15:36 (UTC)回复
  - (：)回應：歷史博物館就在科學館對面…—香港の達人(有話直說)(貢獻) 2010年5月18日 (二) 16:02 (UTC)回复
    - (：)回應：不是吧……看来我RP太差了—CHEM.is.TRY 2010年5月19日 (三) 10:04 (UTC)回复
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2010年5月19日 (三) 04:07 (UTC)回复
- (＋)支持—O-ring (留言) 2010年5月19日 (三) 14:01 (UTC)回复
- (＋)支持—Snorri (留言) 2010年5月19日 (三) 14:43 (UTC)回复
- (：)回應--列表內的環境資源中心並不屬於博物館，有關香港博物館的定義必須更為消晰，例如應否註明那些博物館有加入香港博物館館長協會，否則只是認定了某些非博物館是合乎定義的話，做法有點不妥。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2010年5月20日 (四) 02:39 (UTC)回复
  - 完成：已在首段加入國際博物館協會對博物館的定義，並以此作為參考，刪掉一些不符合博物館定義的機構。不過，小弟手上並無香港博物館館長協會的會員名單，網絡上亦找不到。—香港の達人(有話直說)(貢獻) 2010年5月20日 (四) 08:02 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年5月20日 (四) 17:11 (UTC)回复
- (＋)支持—Ajfd11111 (留言) 2010年5月21日 (五) 00:09 (UTC)回复
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月21日 (五) 09:22 (UTC)回复

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月21日 (五) 11:59 (UTC)回复

博物館的定義

最新留言：16年前1条留言1人参与讨论

醫學博物館好像不是康文署轄下的，而是由一個民間委員會管理的，因此才經常有資金不足的問題，也經常舉行籌款活動。Chungpui 00:44 2005年12月5日 (UTC)

香港視覺藝術中心可能不是博物館，我去過幾次都是看本地藝術家個人作品展，以為他們是來該中心租場展覽而已，真的找不到一件是該中心自己的收藏展品，要進一步求証嗎? --我是GS417, 您記得覆我呀 ! 03:36 2006年4月19日 (UTC)

香港視覺藝術中心被康文署歸納為博物館。[1]　--小為 07:54 2006年4月19日 (UTC)

原來如此，明白了。 --我是GS417, 您記得覆我呀 ! 08:23 2006年4月19日 (UTC)

頁最下方的表格中的孫中山博物館應為孫中山紀念館，請問可怎樣更改。[User:khris1112|khris]] 09:15 2006年6月27日 (UTC)

在Template:香港博物館，我已改--✉Hello World! 12:59 2006年7月2日 (UTC)

展覽廳其實算不算博物館? 如果算的話郵政署的郵展廊理應都歸納為博物館之下。--Testtype (留言) 2009年9月3日 (四) 03:51 (UTC)回复

兩依藏博物館

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

兩依藏博物館現時是私人藏館，未符合「對外開放」的條件，故各編者暫時勿將兩依藏博物館的資料加入在列表內。—香港の達人 _留言板 2011年5月11日 (三) 13:33 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了香港博物館列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.epd.gov.hk/epd/english/environmentinhk/eia_planning/sea/annex_i.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091228001449/http://www.epd.gov.hk/epd/english/environmentinhk/eia_planning/sea/annex_i.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:33 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了香港博物館列表中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Monument/b5/ping_shan.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100430181013/http://www.lcsd.gov.hk/ce/Museum/Monument/b5/ping_shan.php
向 http://www.news.gov.hk/tc/category/healthandcommunity/070413/html/070413tc05001.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081209043536/http://www.news.gov.hk/tc/category/healthandcommunity/070413/html/070413tc05001.htm
向 http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Apo/b5/aboutvac.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100504081420/http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Apo/b5/aboutvac.html
向 http://www.news.gov.hk/tc/category/healthandcommunity/070929/html/070929tc05005.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081202021406/http://www.news.gov.hk/tc/category/healthandcommunity/070929/html/070929tc05005.htm
向 http://www.immd.gov.hk/chtml/museum.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100131160303/http://www.immd.gov.hk/chtml/museum.htm
向 http://www.infrastructuregallery.gov.hk/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100527210642/http://www.infrastructuregallery.gov.hk/
向 http://www.emsd.gov.hk/emsd/chi/wnew/exhibition_gallery.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100212022558/http://www.emsd.gov.hk/emsd/chi/wnew/exhibition_gallery.shtml
向 http://www.ychwwsss.edu.hk/skcm/index.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090424080142/http://www.ychwwsss.edu.hk/skcm/index.htm
向 http://qcrc.qef.org.hk/webpage/19984196/1/twheritagetrail.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081210073736/http://qcrc.qef.org.hk/webpage/19984196/1/twheritagetrail.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月27日 (四) 20:25 (UTC)回复

特色列表重審

最新留言：6年前14条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月25日 (二) 06:40 (UTC)回复

香港博物館列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：教育，提名人：Antigng（留言） 2018年9月26日 (三) 03:53 (UTC)回复

基礎評選期：2018年9月26日 (三) 03:53 (UTC) 至 2018年10月26日 (五) 03:53 (UTC)

初次延長期：2018年10月26日 (五) 03:53 (UTC) 至 2018年11月25日 (日) 03:53 (UTC)

最後延長期：2018年11月25日 (日) 03:53 (UTC) 至 2018年12月25日 (二) 03:53 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2018年11月25日 (日) 03:54 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2018年12月25日 (二) 03:54 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2019年1月24日 (四) 03:54 (UTC)起

不符合特色列表标准，该条目充满了非百科内容。特别是导言中“故此，所有符合以上博物館定義的香港文博機構，皆會收錄在內。包括由康樂及文化事務署轄下的博物館、香港其他政府部門及公營機構轄下的博物館、教育機構及非牟利團體轄下的博物館、私營及其他組織轄下的博物館，以及已關閉的博物館。並不包括籌建或規劃中的新博物館。其中，會列出博物館的名稱、相片（如有）、啟用日期、關閉日期（如有）、管理機構（不包括「康樂及文化事務署轄下博物館」一節）、所在位置以及入場收費。其中「相片」一欄所列出的是博物館建築物的外貌，如果博物館沒有自有建築物，會以博物館所在的建築物外貌相片代替。另外，此列表中會以淺灰色背景代表設有入場收費的博物館，其所有入場門票價格均以港元計算。”这一段中，关于条目如何写的内容最多放在注释里；至于“故此，所有符合以上博物館定義的香港文博機構，皆會收錄在內”属于原创研究，根本不应在条目的任何部位出现。“注意表格內所有設有入場收費的博物館，逢星期三所有人士免費入場，此外個別專題展覽另需收費。”语调类似指南，并无百科价值。而真正应该放在导言中的内容，例如来源对香港博物馆的状况的描述的概括，则完全没有。--Antigng（留言） 2018年9月26日 (三) 03:53 (UTC)回复
不符合特色列表标准，同上。KMB-ATENU139 （Talk） 2018年9月30日 (日) 05:19 (UTC)回复
不符合特色列表标准同Antigng--Cohaf（留言） 2018年10月3日 (三) 01:17 (UTC)回复
不符合特色列表标准，理由同上諸位所言。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2018年10月7日 (日) 13:40 (UTC)回复
不符合特色列表标准：原创研究要素过多。--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月10日 (三) 12:44 (UTC)回复
不符合特色列表标准：畢竟是多年前通過的FL，現時不合標準又反倒合理；另如上。Sæn mō sà^{請多多關注香港西九龍站條目同行評審} 2018年11月3日 (六) 09:49 (UTC)回复
不符合特色列表标准:同上。李佳栓（留言） 2018年12月1日 (六) 02:28 (UTC)回复
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。Sæn mō sà 2018年12月1日 (六) 02:30 (UTC)回复
不符合特色列表标准:理由同上。吳栢銓（留言） 2018年12月1日 (六) 05:02 (UTC)回复
↑該帳號被證實是李佳栓的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
不符合特色列表标准：同上。----四海同台，梦想舞台，Rowingbohe邀请您参与玉环市文物保护单位特列投票（^签名/_留言） 2018年12月16日 (日) 11:31 (UTC)回复