Talk:2025年颱風丹娜絲對臺灣的影響
添加话题外观
Saimmx在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:2个月前
![]() | 2025年颱風丹娜絲對臺灣的影響曾於2025年7月25日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 此條目為第二十三次動員令大動員令的作品之一,是一篇达标条目。 |
![]() | 条目“2025年颱風丹娜絲對臺灣的影響”各章节大小
|
新条目推荐讨论

- 2025年颱風丹娜絲對台灣造成什麼影響?
說明:條目終於大致底定,願災後修復順遂。另外特別感謝W.Synchro君的協作--🍫巧克力~✿ 2025年7月16日 (三) 06:51 (UTC)
- (+)支持,祝愿灾区人民平安。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年7月16日 (三) 07:00 (UTC)
- (+)支持,願天佑臺灣!--象象 2025年7月16日 (三) 08:37 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2025年7月16日 (三) 10:56 (UTC)
- (+)支持--Sinsyuan✍️ 2025年7月16日 (三) 13:44 (UTC)
- (!)意見:@卡達:參考來源12及32已成失效來源--樹葉上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ晴れ間🎐 2025年7月18日 (五) 00:22 (UTC)
- (:)回應:這是因為IABot現在不會主動向網路圖書館主動提交來源備份所致,這部分我再找其他替補來源或是手動備份做善後處理。--🍫巧克力~✿ 2025年7月18日 (五) 00:32 (UTC)
(!)意見:本人希望釐清以下問題:
「構成與防災措施」章節──岑智明與鄭明典的臉書動態應該可以放、吳聖宇或許也可以容忍,但我不明白能否放「Met Warn天氣預警」與「阿霞」的動態?他們是誰?「Met Warn天氣預警」說是個「香港民辦氣象組織」,但專業度為何?有香港人能回答嗎?「阿霞」又是誰?文中說是山系生活研究所的前編輯,可「山系生活研究所」是什麼?我只能知道是「無聊人士」。「延伸事件」章節──請慎重考慮參考來源117是否可以放中國時報,理由請見WP:旺中。雖然匯流新聞網、聯合報、自由時報三者可能也有疑問,但暫時先睜一隻眼閉一隻眼好了。--Saimmx(留言) 2025年7月18日 (五) 18:49 (UTC)
- 經閱讀,決定刪去參考來源117。該來源並不必要。--Saimmx(留言) 2025年7月18日 (五) 19:11 (UTC)
- (+)支持:@卡達:我刪除了山系生活研究所的「阿霞」與「Met Warn天氣預警」來源了。除了這兩個我懷疑可靠性外,其他的還好。有DYK過門檻。另外政治爭議方面請盡量避免使用中國時報。--Saimmx(留言) 2025年7月20日 (日) 00:48 (UTC)