Template talk:@仲裁委员会

混淆性的名称

最新留言：1个月前8条留言2人参与讨论

@仲裁委员会：“@仲裁委员会”的模板名称与显示效果易与{{ping}}模板混淆，使得用户误以为可以直接ping功能账户User:仲裁委员会。我认为可以将该模板更名为“@仲裁委员”，或者“@各仲裁委员”、“@所有仲裁委员”，以便区分。--Srapoj（留言） 2025年10月6日 (一) 06:07 (UTC)回复

可考虑设过滤器阻挡User:仲裁委员会？——ZhaoFJx(Talk) 2025年10月6日 (一) 11:16 (UTC)回复

额……这就用力过猛了吧。况且这么做意味着阻挡讨论页所有展开后含有[[User:仲裁委员会]]的编辑内容（或者局限于常用的ping系列模板参数，以及reply tool的@[[User:xx|xx]]）。
我觉得是可以通过调整此模板的用语来消除歧义的。--Srapoj（留言） 2025年10月6日 (一) 11:27 (UTC)回复

严格来说，@[[User:仲裁委员会]]将激活echo，然后会向绑定账户的邮箱地址发送提及邮件——也就是arbcom-zh

wikimedia.org。所以其实委员会可以收到提及。——ZhaoFJx(Talk) 2025年10月7日 (二) 00:59 (UTC)回复

这样的话，如果不会造成工作上的困扰，那现状也可接受（？）
反正盯着邮件列表的人应该比看站内通知的少，不了解正尝试联系的那个机构的文档的用户就接受延误或忽视呗。--Srapoj（留言） 2025年10月7日 (二) 02:36 (UTC)回复

委员们或许可以制作一个警告消息，名字叫uw-arbcom-not之类的

--Srapoj（留言） 2025年10月8日 (三) 13:40 (UTC)回复

既然如此，写一个MediaWiki消息，用过滤器提醒/警告一下编者如何？例“您正在试图提及占位账户User:仲裁委员会，对其发出的通知并不会受到监视。如果希望通知所有仲裁委员会委员，请使用模板{{@仲裁委员会}}。如果您确定希望提及User:仲裁委员会，请再次点击‘提交编辑’”云云。——ZhaoFJx(Talk) 2025年10月8日 (三) 18:15 (UTC)回复

我有种“手里只有锤子，看什么都像钉子”的感觉（

我觉得这里现在是两个问题，一是我开始说的此模板目前的显示效果易造成误解，我倾向于通过改模板内容来缓解；二是不恰当的ping，我觉得可以先验地认为此类大都是“越级上访”，且如果问题一能解决，剩下那些@User:仲裁委员会的恐怕更是如此，故不妨合并处理。
因此，给用户发警告模板会否更能~~体现“人文关怀”~~清晰地说明仲裁委员会的职能？个人猜测第二个问题还不太严重，但也许可以备着。--Srapoj（留言） 2025年10月9日 (四) 14:51 (UTC)回复