コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:腕ずくで解決しようとしない

ページのコンテンツが他の言語でサポートされていません。
話題を追加
最新のコメント：2 か月前 ｜ トピック：「具体例」でのリスト内表記について | 投稿者：N.agukar

具体例の追加の提案

[編集]
最新のコメント: 10 年前7件のコメント4人が議論に参加

ソックパペットと疑われた場合の対処方法の良い例と悪い例を追加することを提案します。意見がなければ追加したいと思います。--Pppppppoi（会話） 2015年6月7日 (日) 14:16 (UTC)返信

まず意見がなければ追加したいというのは、おかしな理屈ですので反対します。また、どんな具体例を追加することを提案しているか示しておらず、そうしたことからも提案には反対です。--Tiyoringo（会話） 2015年6月7日 (日) 14:20 (UTC)返信
『意見がなければ追加しない』に意見を修正します。反論があればどうぞ--Pppppppoi（会話） 2015年6月8日 (月) 23:01 (UTC)返信
どうしてソックパペットと疑われた場合の対処方法を明示する必要がないのですか？腕ずくで解決を試みようとする利用者に対して、良い解決方法を提示するわけですから、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないの意図から大きく逸脱はしていないと思います。--Pppppppoi（会話） 2015年6月7日 (日) 14:38 (UTC)返信

ソックパペットと疑われた場合の対処方法

[編集]
最新のコメント: 9 年前3件のコメント2人が議論に参加

Pppppppoiさんが提案した「ソックパペットと疑われた場合の対処方法の良い例と悪い例」の追加を提案します。Pppppppoiさんは現在ブロックを受けていますが、この提案自体は有用だと思います。例えば、チェックユーザーの手違いによって巻き込まれてしまう場合も、ないとは言い切れません(実際、巻き込まれたと主張されちる方もおり、現在ブロック解除申請を行っている方もいます)。良い例・悪い例としては

  • 良い例:自分の会話ページで丁寧に主張する。
  • 悪い例:さらにソックパペットを作り、荒らし活動を行う。

といったところでしょうか。書いておいて損はないように思います、いかがでしょうか。--ミランブラジル（会話） 2016年5月14日 (土) 17:39 (UTC)返信

コメント 確かにそうですね。強く勧めるものでもないので、提案は引っ込めます。--ミランブラジル（会話） 2016年5月15日 (日) 04:51 (UTC)返信

「具体例」でのリスト内表記について

[編集]
最新のコメント: 2 か月前3件のコメント2人が議論に参加

凡例の部分では「さらに悪い例」となっている部分ですが、リスト内項目「・もしこのガイドライン自体がおかしいと感じたら……」では「もっと悪い例」という表記とされている部分がありました。

どちらかの表記に統一した方がいいでしょうか？--N.agukar（会話） 2025年2月9日 (日) 16:26 (UTC)返信

(報告)表記を「さらに悪い例」に統一しました。Kocgsさん、意見を寄せて下さりありがとうございました。--N.agukar（会話） 2025年6月6日 (金) 07:58 (UTC)返信
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:腕ずくで解決しようとしない&oldid=105273854」から取得