Diskuse s wikipedistou:Lopatalopez

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

--David V. (diskuze) 20. 6. 2022, 18:27 (CEST)

Crkvice (Černá Hora)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Crkvice (Černá Hora). Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Hello, thank you for adding the article Crkvice (Černá Hora). Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --David V. (diskuze) 20. 6. 2022, 18:27 (CEST)

Mácháč festival

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Mácháč festival, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.kdykde.cz/calendar/kdykde/2307756-machac-2021

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--David V. (diskuze) 22. 6. 2022, 13:08 (CEST)

Dobrý den, děkuji za připomínku, máte pravdu neuvědomil jsem si, že jsou zde prezentována i jména umělců, atd. Pokusím se upravit. S pozdravem a přáním hezkého dne Lopatalopez (diskuse) 25. 6. 2022, 09:01 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Mácháč festival. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 30. 6. 2022, 08:24 (CEST)

Dekuji za smazani. Když jsem článek zakládal, tak jsem si neuvědomil jakým způsobem je Wikipedia tvořena. To znamená, aby neobsahovala clanky skryte reklamy atd.

Lopatalopez (diskuse) 12. 7. 2022, 01:24 (CEST)

Národní knihovna Chile

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Národní knihovna Chile. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 24. 6. 2022, 12:46 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Národní knihovna Chile. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Hello, thank you for adding the article Národní knihovna Chile. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --OJJ, Diskuse 25. 6. 2022, 05:03 (CEST)

Dobrý den, děkuji za vaše připomínky. Pokusím se dále upravit. S přáním hezkého dne Lopatalopez (diskuse) 25. 6. 2022, 08:44 (CEST)

Usť-Cilma

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Usť-Cilma. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. — Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 6. 2022, 21:27 (CEST)

Dobrý večer, chtěl bych název Usť-Cilma přejmenovat na Ust-Tsilma , který podle vyhledávání lépe odpovídá IMHO všeobecným zvyklostem hledání lokality. Co je pro to možné udělat? Děkuji . S pozdravem 212.80.64.22 25. 6. 2022, 21:43 (CEST)

V češtině je všeobecnou zvyklostí přebírat názvy z ruštiny přímo, nikoliv přes nějaký třetí jazyk.--Tchoř (diskuse) 25. 6. 2022, 21:52 (CEST)

??? To mi ve vsi úctě nepřijde jako konstruktivní odpoved. Můžete nějak specifikovat? S pozdravem 212.80.64.22 25. 6. 2022, 21:55 (CEST)

Navrhujete přesunout článek na anglický přepis ruštiny, ovšem tady píšeme českou wikipedii a český přepis ruštiny je jiný. Podobně byste neuspěl na německé wikipedii, kdybyste nesouhlasil s názvem Ust-Zilma, nebo na litevské, kdybyste nesouhlasil s přepisem Ust Cilma. Ovšem popravdě řečeno, já jsem nápodobně nešťastný už z toho původního Vašeho „lépe odpovídá IMHO všeobecným zvyklostem hledání lokality“, u čehož se spíš domýšlím, co by to tak mohlo být. A docházím k závěru, že byste to radši pod anglickým názvem, protože je na internetu angličtině celkově mnohem častější než čeština. Tak jestli tím myslíte něco jiného, tak to nějak rozveďte.--Tchoř (diskuse) 25. 6. 2022, 22:11 (CEST)

Omlouvam se, ze odpovidam pozdeji. Kdyz jsem článek zakládal, tak jsem o Wikipedia zvyklostech věděl méně než v současné době. Nicméně když už ten článek existuje, tak jsem zjistil, že název té lokality se nejčastěji uvádí celosvětově i v mapách pod názvem Ust-Tsilma. S pozdravem. BP Lopatalopez (diskuse) 12. 7. 2022, 01:34 (CEST)

Bodlákový olej

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Bodlákový olej. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 1. 7. 2022, 15:50 (CEST)

Interwiki

Dobrý den, děkuji za vaše články na Wikipedii. Chci vás poprosit o přidávání tzv. „interwiki“ neboli mezijazykových odkazů. Jde o propojení mezi články o stejném předmětu na různých jazykových verzích Wikipedie. Zobrazují se vlevo pod panelem nástrojů.

K upravení mezijazykových odkazů

Přidání odkazu přes Wikidata je poměrně jednoduché:

1. Najděte identický článek v anglické, německé, francouzské, slovenské nebo jiné jazykové verzi Wikipedie.
2. V levém sloupci pod seznamem interwiki v českém článku klikněte na „Upravit odkazy“. Vložte kód jazyka (angličtina má en, němčina de, francouzština fr, slovenština sk atp.)
3. Vložte název cizojazyčného článku. Klikněte vpravo dole na odkaz „[Propojit se stránkou]“.
4. V případě, že existuje již více cizojazyčných verzí, budete vyzváni k potvrzení.

Věřím, že si postup brzy osvojíte a vaše články budou o krok blíže dokonalosti. Narazíte-li na překážku, neváhejte se zeptat zde nebo na stránce Potřebuji pomoc. S pozdravem příjemné noci --Winecko (diskuse) 4. 7. 2022, 23:25 (CEST)

Dobrý večer, o této funkcionalitě jsem nevěděl. Pokusím se upravit. Děkuji za tip. S pozdravem 78.45.181.217 4. 7. 2022, 23:31 (CEST)

Články o potocích

Děkuji za články o potocích, jsou napsány vcelku dobře, jenom si prosím nastudujte ty reference a bude to dobré :-). Kdybyste cokoliv nevěděl, ptejte se. --VasekPav (diskuse) 5. 7. 2022, 12:40 (CEST)

dobry vecer. dekuji za tip. pokusim to zdokonalit --Lopatalopez (diskuse) 6. 7. 2022, 01:12 (CEST)

A pokusil jste se? Podle tohoto to nevypadá. Také by v budoucnu bylo lepší nejprve dotáhnout problematické články do použitelného stavu a teprve potom zakládat další. Wikipedie sice funguje na principu vzájemné kontroly a oprav, nicméně Vaše články jsem dával do kupy už podruhé několik hodin. Kromě referencí doporučuji zaměřit se také na stylistiku. Sekce typu náhodně vybrané zajímavosti v okolí do článku nepatří. --Petr Kinšt (diskuse) 8. 7. 2022, 21:06 (CEST)

Určitě jsem nechtěl nikoho urazit ani našvat. Jen jsem chtěl být přínosem zsložením stránek na které odkazovaly některé adresy. Jinak děkuji za úpravy Hezký večer

Lopatalopez (diskuse) 11. 7. 2022, 22:34 (CEST)

Zakládání špatných stránek není přínosem. Přínosem je naučit se to dělat dobře, a pár těch špatných opravit. Hezký večer. --KPX8 (diskuse) 11. 7. 2022, 23:08 (CEST)

Ano, s tím souhlasím. Nechci tady psát nějaké blbosti, ale validni údaje. Proto dekuji za úpravy ostatním, kteří mají lepsi info. Hezky vecer

Lopatalopez (diskuse) 12. 7. 2022, 01:03 (CEST)

@Lopatalopez Ale tady nejde o to, jestli píšete "blbosti", nebo "validní údaje", ani o to, jestli ostatní mají "lepší info". Jde o kvalitu zpracování, která je u Vašich článků nedostatečná. Takže jako kolega, tak i já říkám - nepokračujte v tvorbě nekvalitně zpracovaných článků. Zkušenější uživatelé jistě můžou pomoci se zpracováním - ale očekává se, že to udělají jednou, dvakrát, aby Vám ukázali jak na to, a pak už to budete správně dělat sám. Ne že za Vás bude tu nekvalitu pořád někdo opravovat. Takže netvořte nic dalšího a místo toho se na svých dosavadních článcích pokuste naučit, jak je upravit - čtěte si pravidla, prohlížejte si jiné stránky, jak se to dělá, prohlížejte si editace, které jiní udělali na Vašich článcích, a naučte se to. OK? Tady nejde o "lepší info", protože všichni máme stejný přístup ke zdrojům. Jde o kvalitu Vaší práce. O pravopis, sloh, interpunci. O náležitosti článku - kategorie, reference ve správném formátu, vhodné odkazy, interwiki. Atd. Hezký den. --KPX8 (diskuse) 12. 7. 2022, 06:52 (CEST)

Černíčský potok

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Černíčský potok. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 6. 7. 2022, 08:57 (CEST)

dobry den, omlouvam se zalozil jsem z duvodu editace. planuji provest upravu. dekuji --Lopatalopez (diskuse) 6. 7. 2022, 16:43 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Černíčský potok. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 7. 7. 2022, 23:00 (CEST)

Dobrý den, pokusím se doplnit validní údaje. Děkuji. S pozdravem 78.80.121.95 8. 7. 2022, 03:38 (CEST)

Encyklopedický styl

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Vyhlídka Koloděje. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 12. 7. 2022, 09:53 (CEST)

Vanessa Mai

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Vanessa Mai. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Hello, thank you for adding the article Vanessa Mai. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --David V. (diskuze) 21. 7. 2022, 09:10 (CEST)

Dobrý den, použil jsem v tomto případě Wikipedií nabízenou alternativu překladu článku z jiné jazykové mutace. Chtěl jsem uložit, abych mohl během několika dalších hodin upravit překlad. Je v tomto případě lepší použít nejprve uložení na uživatelskou stránku a potom provést nastavení redirektu do standardní stránky? Děkuji --Lopatalopez (diskuse) 21. 7. 2022, 17:59 (CEST)

Nabízená alternativa překladu je bohužel jen strojovým překladem, podobně jako když vložíte text do Překladače Google. V momentě, kdy je článek zveřejněn v hlavním prostoru, se na něj může dostat kterýkoliv čtenář a neupravený strojový překlad nedělá Wikipedii dobrou reklamu. Osobně bych tedy doporučoval nejdříve založení stránky v uživatelskému prostoru, následnou úpravu tam, a až budete mít článek hotov, přesun do hlavního uživatelského prostoru, tedy na standardní název. --David V. (diskuze) 21. 7. 2022, 18:27 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za odpoved. Příště při případném překladu tedy použiji nejprve vlastní uživatelsky prostor. Hezky vecer. --Lopatalopez (diskuse) 21. 7. 2022, 19:34 (CEST)

Dobrý den mnou vytvořená stránka Vanessa Mai, která byla původně uložená nabízenou alternativou strojového překladu z německé wikipedie, byla manuálně editována, prosím o zvážení zda má být dále označena v procesu odloženého smazání.

ěkujiD --Lopatalopez (diskuse) 31. 7. 2022, 10:37 (CEST)

Dobrý den, domnívám se, kolega KPX8 vrátil do článku šablonu o strojovém překladu oprávněně. Aktuální verze stránky stále obsahuje znaky strojového překladu, které je třeba vylepšit, například „Druhý singl Nie Weider byl debutován“ či „Během července 2017 vydala zpěvačka své první nejlepší album Für Dich – Akustik Best Of“ (zde se pravděpodobně nejedná o nejlepší album, ale o album obsahující skladby řazené mezi ty nejlepší). --David V. (diskuze) 31. 7. 2022, 10:42 (CEST)

Neukládejte prosím každou drobnou editaci, používejte Náhled

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž se úprava uloží. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --KPX8 (diskuse) 21. 7. 2022, 16:01 (CEST)

Sirloin steak

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Sirloin steak. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Hello, thank you for adding the article Sirloin steak. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --OJJ, Diskuse 5. 10. 2022, 14:38 (CEST)

Märzen

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Märzen. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Ajrocket1 (diskuse) 16. 11. 2022, 20:34 (CET)

Dobrý večer, zkusil jsem doupravit stránky, aby odpovídali požadavkům. Děkuji, přeji hezky vecer --Lopatalopez (diskuse) 16. 11. 2022, 21:48 (CET)

Neodstraňujte prosím z článků urgentní šablony, dokud nejsou patřičně vylepšeny. Opakované odstraňování urgentních šablon je bráno jako vandalismus, za který vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace. Děkuji za pochopení.

--KPX8 (diskuse) 16. 11. 2022, 22:15 (CET)

Nadbytečné vkládání odkazů

Přeji pěkný den, prosím, zamyslete se, než odkliknete vložení některých odkazů. Drtivá většina z nich je vkládána úplně zbytečně, protože jde o zjevné pojmy, u nichž není produktivní odkazovat na jejich hesla, neboť každý ví, co je např. schodiště nebo fasáda. Díky za pochopení. --Vojtasafr (diskuse) 20. 4. 2023, 10:10 (CEST)

Přeji hezký den. Děkuji --Lopatalopez (diskuse) 21. 4. 2023, 09:02 (CEST)

Prolinkování Polska

Dobrý den, proč bylo Polsko prolinkováno na hrad Udórz? Zdraví, --Kacir 22. 4. 2023, 08:13 (CEST)

Dobrý večer, děkuji Vám za nápravu. Přeji vše dobré. --Lopatalopez (diskuse) 25. 4. 2023, 22:30 (CEST)

Jasně, není zač. Ono je s podivem, že to tam vydrželo tři čtvrtě roku. --Kacir 25. 4. 2023, 22:34 (CEST)

Odkazy

Dobrý den, poprosil bych o větší pečlivost a kontrolu při vkládání vnitřních odkazů. Například v článku Říše Tchien-wan byl odkaz na Chu-pej správnější u prvního výskytu Chu-peje (tedy už v první sekci "Příprava povstání") a odkaz na Tchien-čchi je omyl - protože odkazovaný článek Tchien-čchi je o mingském císaři ze 17. století, nikoliv o stejnojmenné éře vlády státu Tchien-wan ve 14. století. Zdraví --Jann (diskuse) 3. 5. 2023, 11:01 (CEST)

Dobrý den, velice Vám děkuji za upozornění. Máte pravdu omylem jsem zadal nesprávný odkaz. Přeji Vám hezký den. --Lopatalopez (diskuse) 3. 5. 2023, 13:17 (CEST)

Odkazy potřetí

Dobrý den, začněte prosím nakládat s tím nástrojem na přidávání odkazů rozumně. Většina Vaší „práce“ je naprosto zbytečná a spíše přidělává ostatním práci, než že by měla nějaký valný efekt. Třeba odkazy přidané zde byly naprosto zbytečné. Prosím, trochu s tím přidáváním odkazů začněte šetřit a věnujte větší pozornost kvalitě a smysluplnosti odkazů. Nerad bych to řešil nějakým preventivním zákrokem. --Vojtasafr (diskuse) 11. 5. 2023, 21:55 (CEST)

Pico de Teide

Dobrý den, prosím, už nepřidávejte písmeno do odkazů na článek Pico de Teide. Odkazy stále odkazují na Pico de Teide, takže po přesunu článku bude potřeba odkaz narovnat. Pokud víte o diskusi, ve kterém komunita dosáhla konsenzu, stránku přesuňte a například na stránku Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce umístěte žádost o hromadnou úpravu textu i odkazů ve všech článcích (a ne jen textu, jako provádíte vy). --Tengoblinekcz (diskuse) 23. 7. 2023, 22:27 (CEST)

Dobrý večer, děkuji za reakci. Domnívám se, že je zde překlep v názvu hlavního článku. Je tedy nějaká jiná možnost úpravy? Děkuji velice hezký večer --Lopatalopez (diskuse) 23. 7. 2023, 22:31 (CEST)

Ano, je; výše jsem ji popsal. Pro hromadné úpravy je lepší začít diskusi a po vyjádření několika wikipedistů nechat hromadně opravit odkazy i text zmiňující daný článek. --Tengoblinekcz (diskuse) 23. 7. 2023, 22:36 (CEST)

Dobrý večer, děkuji. Zkusím tedy zadat požadavek k diskuzi. Omlouvám se. Hezký večer --Lopatalopez (diskuse) 23. 7. 2023, 22:41 (CEST)

Zdroje

Myslím, že pokud nepřidáte zdroje k uvedeným úpravám na stránce Lichtenštejnsko, tak je zas někdo revertuje. --Pan Někdo (diskuse) 15. 3. 2024, 11:24 (CET)

Dobrý den, můžeme se tedy domluvit, že zde přidám reference, nicméně nejpozději do nedělního večera. Jsem teď bohužel zaneprázdněn jinou činností. Děkuji za vstřícnost Lopatalopez (diskuse) 15. 3. 2024, 11:46 (CET)

Dobrý večer, přidal jsem tedy požadované reference k úpravám pro stránku Lichtenštejnsko, jak jsem vám psal. Pokud je zde ještě nějaký požadavek, dejte prosím vědět. Děkuji a přeji hezký večer --Lopatalopez (diskuse) 16. 3. 2024, 22:47 (CET)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)

Kruhové země

Co je to podle vás „kruhová země“ [1]? ---xfi- ☤ 8. 6. 2024, 13:27 (CEST)

Dobrý večer, díky za upozornění. Špatná formulace věty, která nedává smysl. Domnívám se, že by se dala formulovat lépe: Norsko je země s druhou nejmenší plochou území za severním polárním kruhem ze všech států, které protíná tato zeměpisná rovnoběžka. --Lopatalopez (diskuse) 11. 6. 2024, 18:47 (CEST)

Hradní architektura

Dobrý den, k hradní architektuře máme celou řadu odborných prací, ze kterých je možné vycházet a tyto práce citovat. Wikipedie je encyklopedický projekt a je tedy žádoucí používat zdroje, které mají vyšší odbornou kvalitu, pokud jsou dostupné. Prosím, bylo by možné informace čerpat z prací odborného charakteru? Knihy z nakladatelství Universum jsou populárně zaměřené a nezřídka obsahují i chyby, takže jako zdroj nejsou úplně nejlepší, přitom třeba v případě Lokte či Mělníku není problém poměrně snadno dohledat kvalitní literaturu. Děkuji za pochopení. --Krabiczka (diskuse) 29. 1. 2025, 22:28 (CET)

Dobrý večer, díky za Váš komentář. Osobně nedokáži odhadnout nakolik je tato kniha z tohoto nakladatelství v požadované vyšší odborné kvalitě. Předpokládal jsem, že tu knihu napsalo více autorů, tudíž by tam mohla být větší kontrola správnosti údajů. Je fakt, že jsem se osobně přesvědčil, že ke stejnému tématu obsahovaly různé knihy rozdílné fakta. Nicméně, jak jistě víte, tak i encyklopedie Wikipedie obsahuje bohužel ve valné většině spoustu buď zastaralých nebo nepravdivých (nepřesných), nepodložených tvrzení nebo fotodokumentace, která není aktuální. Hodně informací se pohybuje okolo 10 - 15 let zpátky. Vzhledem k tomu, že na tuto databázi odkazují například i všechny populární mapy (sídla atd.) nebo odpovědi pomocí AI, tak mi to dává motivaci snažit se aktualizovat například zastaralé údaje. A děkuji Vám všem kolegům, kteří se snaží o totéž. Předpokládám, že v zájmu tohoto sdružení je zájem mít aktuální a validní články. Můžete tedy prosím být konkrétnější pokud jsem do těchto článků vložil mylné informace. Děkuji velice. Hezký večer přeji --Lopatalopez (diskuse) 31. 1. 2025, 20:16 (CET)

@Lopatalopez Dobrý den, děkuji za vaši reakci. Vůbec se nezabývám tím, jestli jste někde konkrétně vložil či nevložil chybný údaj. Nemám bohužel potřebné knihy po ruce, abych se do nich podíval večer, kdy mohu zasednout k Wikipedii. Upozornil jsem ale hlavně na to, že používaný zdroj má pochybnou kvalitu a není sám o sobě vhodný pro encyklopedické využití. Ani jeden z autorů není historikem a nenapsal jedinou odbornou práci, takže velice pravděpodobně neovládají metodologické zásady kritické historiografické práce, které jsou zásadní pro relevantní hodnocení množství existující literatury i mnohdy problematických historických pramenů. Ke šlechtickým sídlům přitom máme velké množství odborné literatury, kterou napsali na slovo vzatí odborníci, kteří se jim často věnují celý život a díky nimž je česká kastelologie respektovaná. U velké spousty prací vůbec nevadí, že jsou staršího data, protože pokud jsou zpracovány kvalitně na základě historických zdrojů, pak jejich text v mnoha ohledech zpravidla nezastarává. Naopak řada nových zdrojů může obsahovat četné chyby a nepřesnosti, protože daní autoři to pojímají jako látku literární a nikoliv historickou, kterou neumí odborně posoudit. Je výborné, že se snažíte hesla rozšířit a věnivat jim čas, který se nám odborníkům mnohdy příliš nedostává, ale jestli mohu poprosit a doporučit, bezpečnější je vycházet z odborné literatury. Určité vodítko může poskytnout např. Bibliografie dějin Českých zemí, která sice není zdaleka vyčerpávající, ale obsahuje bibliografické odkazy na řadu prací i k hradům, zámkům a tvrzím. Chceme-li udržet a rozvíjet dobrou kvalitu Wikipedie jako encyklopedického projektu, pak je také potřeba používat kvalitní zdroje informací, což v případě většiny šlechtckých sídel u nás není problém. Děkuji. --Krabiczka (diskuse) 31. 1. 2025, 21:15 (CET)

Dobrý den, děkuji za odpověď a další inspiraci. Přeji hezký den. --Lopatalopez (diskuse) 1. 2. 2025, 12:39 (CET)

Zdravím. Jak jsem koukal na ten Mělník, tak na první pohled je podezřelé tvrzení, že Lobkovicové vlastnili zámek až do roku 1938,[3] kdy jim jej nejprve konfiskovali nacisté.... Vím že jste tvrzení o nacistech do článku nevložil, ale mohl by jste se, prosím, do vaší knihy podívat, kdo roku 1938 Lobkovicům zámek vzal? Že nacisté je zjevně nepravděpodobné...

PS. Jistěže je lepší čerpat z odborné literatury a že autoři popularizační literatury typu diskutované knihy neovládají "metodologické zásady kritické historiografické práce". Ale ono stačí, když čerpají z "kvalitní odborné literatury" napsané historiky ovládajícími potřebnou metodologii, a nesměšují informace z kvalitních zdrojů s nějakým domýšlením a vymýšlením si... Pěkný den přeji, --Jann (diskuse) 1. 2. 2025, 18:18 (CET)

Dobrý večer, děkuji za upozornění na nepřesnost tvrzení. Špatně jsem to v článku formuloval. Provedl jsem aktualizaci, snad je tato formulace přesnější --Lopatalopez (diskuse) 3. 2. 2025, 17:47 (CET)

Promiňte, ale mě nešlo o to kde Lobkovicové sídlili, ale o to, jak mohli roku 1938 mělnický zámek konfiskovat nacisté, když roku 1938 žádní nacisté v Mělníku nevládli? Do podzimu tu byla první republika, nenacistická, a potom do března 1939 druhá republika, která byla klasickým pravicově-konzervativním režimem, tedy také nenacistická. Koncem roku 1938 mohli nacisté (němečtí) konfiskovat zámky leda v Sudetech, ale ne ve středních Čechách. --Jann (diskuse) 3. 2. 2025, 19:49 (CET)

Dobrý večer, tu větu o konfiskaci formuloval někdo jiný. V uvedené knize je pouze uvedeno přesídlení do zmiňované lokality. Na majetek byla ve válečném období zřejmě uvalena nucená zpráva, ale až od roku 1940. Viz věta na webu - věta Od roku 1940-1945, za II. Světové války, byl celý majetek v nucené správě nacistů. Hezký večer --Lopatalopez (diskuse) 4. 2. 2025, 20:20 (CET)

Jasně že jste to nenapsal vy; myslel jsem že ve vaší knize o tom bude více. No nevadí, přepsal jsem tedy rok 1938 na „nucenou správu za války“. S pozdravem --Jann (diskuse) 5. 2. 2025, 16:10 (CET)

Zdravím, bohužel to v té knize uvedeno úplně nebylo, tím se mi potvrdilo tvrzení kolegy, že ta kniha nemusí být tak odborně precizně zpracovaná. Já bych to v tom článku upravil, ale děkuji že jste to udělal vy. Přeji hezký den --Lopatalopez (diskuse) 6. 2. 2025, 03:11 (CET)

Egypt

Dobrý den, k [2]: u nelatinkových písem se nedoporučuje používat zvýraznění kurzivou, činí to názvy hůře čitelnými. Děkuji za pochopení — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2025, 12:05 (CEST)

Dobrý den, děkuji. Přeji hezký den --Lopatalopez (diskuse) 23. 4. 2025, 16:02 (CEST)

Reichenau (ostrov)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Reichenau (ostrov). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 26. 8. 2025, 17:37 (CEST)

Dobrý den, budu ještě článek upravovat. Děkuji. Přeji hezký den --Lopatalopez (diskuse) 26. 8. 2025, 17:45 (CEST)

Dobrý den, článek jsem se pokusil finalizovat. Za mne snad již splňuje požadavky na vzhled a styl. Pokud ano, prosím o zvážení odstranění banneru z informací o nutné úpravě. Děkuji Přeji hezký den --Lopatalopez (diskuse) 28. 8. 2025, 14:25 (CEST)

Je to OK, děkuji (i za heslo) --OJJ, Diskuse 29. 8. 2025, 09:35 (CEST)

Díky. Hezký den --Lopatalopez (diskuse) 29. 8. 2025, 11:55 (CEST)