User talk:Robertsky
添加话题
您好，有编者认为您创建的页面Draft:谢必孜内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年4月14日 (日) 10:35 (UTC)
Request
[编辑]https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AContributions&target=Coilxeeta&namespace=all&tagfilter=&topOnly=1&start=2019-06-16&end=&limit=250--此條未正確簽名的留言由Wei Liou 2024（討論｜貢獻）於2024年7月18日 (四) 05:44 (UTC)加入。
Hello. Please remove or tag this redirect. I did not know In addition to the fact that it can be removed based on the G5 standard, it has caused no one to create his articles in these years because the link is blue and causes users to be misled. Feel free to remove it so that users are encouraged to create red links. I was looking for the results of China and Hong Kong, but I changed the route and was upset. Thankful
你好。请删除或标记此重定向。我不知道除了基于G5标准可以删除之外，还导致这些年没有人创作他的文章，因为链接是蓝色的，导致用户被误导。请随意删除它，以便鼓励用户创建红色链接。我正在寻找中国和香港的结果，但我改变了路线并感到不安。感恩
--Wei Liou 2024（留言） 2024年7月18日 (四) 05:50 (UTC)
- @Wei Liou 2024 Thank you for your message. As editing on Wikipedia is open to everyone, feel free to tag the redirects yourself. Given that you have found the relevant policy page, you should be capable enough to tag the redirects yourself. An administrator will evaluate the requests independently.
- 谢谢你的留言。 由于任何人可以随意编辑维基百科，请你自己标记此重定向。既然你能找到有关的删除方针，我相信你有相当的能力自己标记此重定向。另外一个管理员会将独立评估请求。--Robertsky（留言） 2024年7月20日 (六) 17:52 (UTC)
邀请参与2025年管理人员制度改革讨论
[编辑]
為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題，社群成員提出了多個面向的改革方案，望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。
茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查，希望您能提供寶貴的意見。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:38 (UTC)
回覆通告
[编辑]
您好，Robertsky。您在Rastinition的对话页有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加于2025年10月3日 (五) 10:41 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
被你替換的圖片可能喪失合理使用而被刪除，原本可能因為合理使用豁免刪除。並未評論你的圖片是否符合版權。所以提及的是除非替換有必要，不然不需要 Rastinition（留言） 2025年10月3日 (五) 10:41 (UTC)
- @Rastinition 知識共享授權允許改編作品，因此使用原作品的裁剪圖片並不存在合理使用或版權侵權的問題。您的理由似乎站不住腳。如果有版權或合理使用問題，請隨時在commons上提名刪除作品。--Robertsky（留言） 2025年10月3日 (五) 10:47 (UTC)
- 我的陳述是指可能影響其它被替換的圖片資料。你的陳述和我的陳述沒有交互關係。如果你是請求將你的檔案或其它檔案刪除，請自己提刪。
- (～)補充針對裁切是否等於改編，將原圖像擷取一部份與從一篇文章中擷取一部份，一樣屬於複製處理，其它的項目不評論。擷取一部份如果等同改編。我複製這段文字回應你時是否等同改編"您的理由似乎站不住腳。如果有版權或合理使用問題，請隨時在commons上提名刪除作品"。--Rastinition（留言） 2025年10月3日 (五) 10:52 (UTC)
- @Rastinition 看來是你對裁剪圖片的版權狀態有異議，而不是我，所以我之前建議你在commons上提名刪除。我不認為使用裁剪圖片有什麼問題，因為它沒有明顯的版權問題，而且通常情況下，文章中最好使用最新圖片，尤其是如果他們仍然活躍在自己的職業生涯中。但如果你不這麼認為，也沒關係，我不會強求。--Robertsky（留言） 2025年10月3日 (五) 11:05 (UTC)
- 稍早檢查被替換圖片的資訊，被替換的圖片是可擷取到相機資訊的作品File:Kenny_Khoo.jpg，沒有因被替換移除的問題。如果沒有替換後被移除的疑慮，不反對也不支持替換。此情形我這邊改採不處理的模式(退回未干涉前狀態)處理。--Rastinition（留言） 2025年10月3日 (五) 11:11 (UTC)
- @Rastinition 看來是你對裁剪圖片的版權狀態有異議，而不是我，所以我之前建議你在commons上提名刪除。我不認為使用裁剪圖片有什麼問題，因為它沒有明顯的版權問題，而且通常情況下，文章中最好使用最新圖片，尤其是如果他們仍然活躍在自己的職業生涯中。但如果你不這麼認為，也沒關係，我不會強求。--Robertsky（留言） 2025年10月3日 (五) 11:05 (UTC)
