加利福尼亞州國會選區

加利福尼亚州是美国人口最多的州,因此在美国众议院拥有最多的代表,有53名代表。每位代表代表一个国会选区。
1992年:法院划分选区
[编辑]1990年的人口普查给了加州7个额外的国会席位。立法机关拟设新选区的尝试没有成功,因为由民主党控制的立法机关拟定的三个不同的计划都被共和党州长皮特·威尔逊否决了。1991年9月,加州最高法院对重新划分选区的过程采取了管辖权,打破了僵局。[1][2]选区是由一个退休法官小组制定的。
2002年:两党选区重划
[编辑]
2000年人口普查后,加州立法机构必须完成众议院选区(根据美国宪法第1条第4节)[3]以及加州议会和加州参议院选区的重新划分。这是由立法者共同决定的,就权力平衡而言,现状将得到保留——这就是所谓的现任保护计划。[4]两党都进行了不公正划分选区的努力,选区的配置方式是由一方或另一方主导,几乎没有哪个选区可以被认为具有竞争力。有些情况下,这导致了极其错综复杂的界线。
在2004年的选举中,以低于55%的得票率获胜是相当罕见的。在80个州议会席位和20个待选州参议院席位中,只有5个出现了这种情况。国会席位的竞争甚至不如州立法选区——2004年,53个选区中只有3个以低于60%的选票获胜。
2012年:公民选区重划委员会
[编辑]2008年11月4日,加州选民投票通过了第11号提案,该提案被称为“选民第一法案”。它取消了加州立法机构划分国会选区的责任,取而代之的是由14人组成的公民委员会。[5] 美国最高法院支持解除立法机关的责任符合宪法。提案还要求各区①遵守《联邦投票权法》;②选区相连无飞地;③尽可能尊重市、县、社区和“利益社区”的完整性;④尽可能地使区域紧凑。但是在这些术语中有几个在法律上没有定义。
州长阿诺德·施瓦辛格早些时候曾提议将重新划分选区的程序交给退休法官,这一提议作为一项特别选举(由州长于2005年6月14日提出)77号提案在11月的投票中提出。这次补选于2005年11月8日举行。然而,这项倡议以压倒性的优势被否决,59%的人投了反对票。所有的倡议,包括州长的盟友和几个独立倡议,都在那一年失败了。
2011年8月15日,加州公民重划委员会确认了最终的选区地图,并在2012年大选时生效。[6]新选区被描述为“紫色”选区,而不是“红色”或“蓝色”选区——也就是说,与过去10年大多数“安全”选区相比,新选区的选举组成更加混合,在任者几乎可以保证连任。这些新选区,加上几十年来有利于民主党的人口趋势,使得加州民主党人在2012年的选举中增加了四个众议院席位。
当今选区及代表
[编辑]美国加州众议院代表团成员名单,他们的任期,选区边界,以及他们根据库克党派投票指数的政治评级。第118届国会代表团共有52名成员,其中包括40名民主党人和12名共和党人(包括众议院议长凱文·麥卡錫)。
此表格需要更新。 (2023年1月7日) |
| 选区 | 代表 | 党派 | 库克党派投票指数 | 在任时间 | 选区地图 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第1 | 共和党 | R+11 | 2013年1月3日至今 | ||
| 第2 | 民主党 | D+22 | 2013年1月3日至今 | ||
| 第3 | 民主党 | D+5 | 2009年11月3日至今 | ||
| 第4 | 共和党 | R+10 | 2009年1月3日至今 | ||
| 第5 | 民主党 | D+21 | 1999年1月3日至今 | ||
| 第6 | 民主党 | D+21 | 2005年3月10日至今 | ||
| 第7 | 民主党 | D+3 | 2013年1月3日至今 | ||
| 第8 | 共和党 | R+9 | 2021年1月3日至今 | ||
| 第9 | 民主党 | D+8 | 2007年1月3日至今 | ||
| 第10 | 民主党 | EVEN | 2019年1月3日至今 | ||
| 第11 | 民主党 | D+21 | 2015年1月3日至今 | ||
| 第12 | 民主党 | D+37 | 1987年6月2日至今 | ||
| 第13 | 民主党 | D+40 | 1998年4月21日至今 | ||
| 第14 | 民主党 | D+27 | 2008年4月8日至今 | ||
| 第15 | 民主党 | D+20 | 2013年1月3日至今 | ||
| 第16 | 民主党 | D+9 | 2005年1月3日至今 | ||
| 第17 | 民主党 | D+25 | 2017年1月3日至今 | ||
| 第18 | 民主党 | D+23 | 1993年1月3日至今 | ||
| 第19 | 民主党 | D+24 | 1995年1月3日至今 | ||
| 第20 | 民主党 | D+23 | 2017年1月3日至今 | ||
| 第21 | 共和党 | D+5 | 2021年1月3日至今 | ||
| 第22 | 共和党 | R+8 | 2003年1月3日至今 | ||
| 第23 | 共和党 | R+14 | 2007年1月3日至今 | ||
| 第24 | 民主党 | D+7 | 2017年1月3日至今 | ||
| 第25 | 共和党 | EVEN | 2020年5月19日至今 | ||
| 第26 | 民主党 | D+7 | 2013年1月3日至今 | ||
| 第27 | 民主党 | D+16 | 2009年7月14日至今 | ||
| 第28 | 民主党 | D+23 | 2001年1月3日至今 | ||
| 第29 | 民主党 | D+29 | 2013年1月3日至今 | ||
| 第30 | 民主党 | D+18 | 1997年1月3日至今 | ||
| 第31 | 民主党 | D+8 | 2015年1月3日至今 | ||
| 第32 | 民主党 | D+17 | 1999年1月3日至今 | ||
| 第33 | 民主党 | D+16 | 2015年1月3日至今 | ||
| 第34 | 民主党 | D+35 | 2017年7月11日至今 | ||
| 第35 | 民主党 | D+19 | 2015年1月3日至今 | ||
| 第36 | 民主党 | D+2 | 2013年1月3日至今 | ||
| 第37 | 民主党 | D+37 | 2011年1月3日至今 | ||
| 第38 | 民主党 | D+17 | 2003年1月3日至今 | ||
| 第39 | 共和党 | EVEN | 2021年1月3日至今 | ||
| 第40 | 民主党 | D+33 | 1993年1月3日至今 | ||
| 第41 | 民主党 | D+12 | 2013年1月3日至今 | ||
| 第42 | 共和党 | R+9 | 1993年1月3日至今 | ||
| 第43 | 民主党 | D+29 | 1991年1月3日至今 | ||
| 第44 | 民主党 | D+35 | 2017年1月3日至今 | ||
| 第45 | 民主党 | R+3 | 2019年1月3日至今 | ||
| 第46 | 民主党 | D+15 | 2017年1月3日至今 | ||
| 第47 | 民主党 | D+13 | 2013年1月3日至今 | ||
| 第48 | 共和党 | R+4 | 2021年1月3日至今 | ||
| 第49 | 民主党 | R+1 | 2019年1月3日至今 | ||
| 第50 | 共和党 | R+11 | 2021年1月3日至今 | ||
| 第51 | 民主党 | D+22 | 2013年1月3日至今 | ||
| 第52 | 民主党 | D+6 | 2013年1月3日至今 | ||
| 第53 | 民主党 | D+14 | 2021年1月3日至今 |
历史选区边界
[编辑]-
2003-2013年选划分
-
2013-2023年选划分
参考文献
[编辑]- ^ Supreme Court takes over remapping job. Sacramento Bee. 1991-09-26 [2011-09-03]. (原始内容存档于2021-01-22).
- ^ Court Remap Plan Could Cut Democrats' Clout in California. Washington Post. 1991-12-04 [2011-09-03]. (原始内容存档于2013-01-31).
- ^ The word "gerrymandering" is replaced with redistricting as the word "gerrymandering" refers, by definition, to the redrawing of districts to the advantage of a single party or for partisan gain
- ^ Latinos May Gain Few Seats in Redistricting; Politics: Their push for more representation in Congress clashes with Democrats' desire to protect incumbents as district boundaries are redrawn. Los Angeles Times. 2001-08-26 [2011-09-05]. (原始内容存档于2013-01-31).
- ^ Citizens Commission website: background. [2011-09-03]. (原始内容存档于2011-09-02).
- ^ California Citizens Redistricting Commission | "Fair Representation - Democracy at Work!". [2021-01-16]. (原始内容存档于2021-02-11).